中文专业毕业论文:成分配对和句子成分分析

成分配对和句子成分分析

传统语法析句，通常把句子分为六大成分：主语、谓语、宾语、定语、状语和补语。例如：

（1）他刚刚吃完一碗饭。

按传统语法的句子分析，例（1）的分析结果如下：他，主语；吃，谓语；饭，宾语；一碗，定语；刚刚，状语；完，补语。这种句法分析及其结果，很容易使我们感到：句子是由六大句子成分一次组合形成的，六大成分都是句子的直接构成成分，并各自独立（即都不依赖其他成分而存在）。但实际上，一个由三个及以上词语构成的句子，几个成分往往不是一次加合形成的；句子的六大成分，不能同时都是句子的直接成分；六大句子成分都是依存配对成分。以下从四个方面来看句子成分的配对性以及有关的问题。

一 成分的依存性与配对性

邢福义主编，高等教育出版社出版的卫星电视教材《现代汉语》（修订本），291页－296页讲“句子成分”时说：主语和谓语是彼此相对的两个成分。宾语跟动词性成分相对待。定语跟名词性成分相对待。受定语修饰的名词性成分叫作中心语。状语跟动形性成分相对待。受状语修饰的动形性成分也叫作中心语。补语跟动形性成分相对待。带补语的动形性成分也叫中心语。

从教材关于六大成分的论述中，我们看到所谓六大句子成分都有自己相对待的成分。如果把六大成分及其相对待的成分排列出来，就可清楚地看到：构成句子的成分，不是六大成分，而是五组十大成分。如：

主语 谓语

动词性成分 宾语

定语 （定语）中心语

状语 （状语）中心语

补语 （补语）中心语

并且这十大成分在使用形式上都是一对一对的，在内在关系方面是相互依存的。一对一对和相互依存是一种表里关系：一对一对是相互依存的外在表现，相互依存是一对一对的内在依据。十大成分这种外在形式上的成双成对的表现，内在关系上相互依存的性质，在八十年代被邢福义先生概括为句子成分的“配对性”。

成分配对性的突出表现是：配对成分相互依存，谁也不能离开对方而单独存在，因而总是一对一对出现。没有主语就无所谓谓语，没有谓语也就无所谓主语。同样，没有动词性成分就没有宾语，有宾语就一定有动词性成分。这就像社会现象中妻子与丈夫是相互依存的一样，没有丈夫的女人就不能称为妻子，反之没有妻子的男人也不能称为丈夫。其他成分的配对性类推。

讲到这里，好像无主句是例外，其实不然。所谓无主句，准确地讲是非主谓句。比如：

（2）刮风了。

（3）下冰雹了。

这种句子绝对不是什么没有主语只有谓语的句子，而是既没有主语也没有谓语的句子。准确

的讲，这两个句子是动宾句（或述宾句）。即使把句子的类型二分为主谓句和非主谓句，那么这两个句子只能是非主谓句。

通常析句时，我们用“×语”或“××语”来称呼句子成分，这就容易导致这样一个结论：“主语”“谓语”“定语中心语”等词语是句子成分的专用名称，成分的配对性只是对句子成分的特点和性质的揭示，其实不然。在汉语里，应该说，成分配对性的“成分”，包括句子成分、短语成分和构词成分，成分配对性是对句子、短语和合成词主要构成成分特点和性质的揭示。汉语语法结构在构造上有一个十分突出的特点：小句（单句或分句）、短语和合成词，很多在构成关系上具有极大的一致性。比如汉语有主谓句、主谓短语和主谓合成词，有动宾句、动宾短语和动宾合成词等等，因此，只要是主谓关系、动宾关系、定心关系、状心关系和心补关系的结构，不论其是句子、短语或合成词，其结构成分就都具有配对性。因此，配对性是对句子、短语和合成词三级语法结构成分特点和性质的揭示。

当然，这里也涉及一个术语称谓问题，比如同是主谓结构，主谓句的成分我们称主语、谓语，主谓短语的成分也称主语、谓语？尤其是主谓合成词的成分还称主语、谓语？如果我们头脑中首先有句子、短语和词的分别，这样称谓也不是完全不行，只是美中不足：不能用成分的称谓区别由它们构成的语法单位（或语法实体）句子、短语和词。如果要兼及配对性与区分性，也可按有的学者提出的把句子、短语和合成词的成分分别叫做×语、×词、×素。因为句子很多是由短语与短语构成，其成分叫“×语”是有基础的；短语常常是由词和词构成的，把短语成分叫做“×词”也顺理成章；合成词一般是由语素构成的，其成分叫做“×素”也好理解。不管怎样，称谓是外在的，可以这样命名可以那样命名，但是不论是句子，短语，还是合成词，其成分都具有配对性，配对性才是内在的，本质的。

二 成分的层次性与配对性

结构主义语言学的重要贡献，是使我们从理论上认识到语言构造的层次性，建立了直接成分和间接成分的概念。比如说“我们讨论语法”，一般的分析是“我们”和“讨论语法”是结构的直接成分，“讨论”和“语法”是结构的间接成分。把成分区分为直接成分与间接成分，从另一个角度讲，就是说，在语言结构中，成分的组合是具有内在层次性的，不同成分处在不同层次上。比如说在“我们讨论语法”中，“我们”和“讨论语法”处在第一个层次上，“讨论”和“语法”处在第二个层次上。层次性是语言成分在组合方面表现出的重要特性。

不管结构的直接成分还是间接成分，只要该成分是配对成分，那么同一对成分是出现在同一层次上。例如：

（4） 他 刚刚 吃 完 一 碗 饭

主语 谓 语 ……第1层 状语 中 心 语 ……第2层 动 词 性 成 分 宾 语 ……第3层 中 心 语 补语 定语 中心语 ……第4层

例（4）有五组不同类型的配对成分，主谓配对出现在第1层，状心配对出现在第2层，动宾配对出现在第3层，心补配对、定心配对出现在第4层。同一对成分出现在同一层次上，它们不能跨越层次出现，成分组合的这种性质就是配对成分“结构分布的同层性”。

有的结构，直接成分与间接成分都是同一类型的配对成分，但是，在不同层次上，配对

成分的配对对象不同。例如“三个学生家长”是由两组定心成分各自配对构成的，但两对成分不会串对，也不会串层，仍是不同对的定心成分分别出现在不同的层次上。例如：

（5）三 个 学 生 家 长

定 语 中 心 语 …… 第1层

定语 中心语 …… 第2层

第1层的定语是“三个”，中心语是“学生家长”；第2层的定语是“学生”，中心语是“家长”。“三个学生家长”还是由于层次结构不同构成的歧义结构，其一个意思是：家长是三位，学生是几个没有说，如例（5）的分析所示；其第二个意思是：学生是三个，家长是几个没说，如例（6）：

（6）三 个 学 生 家 长

定 语 中心语 …… 第1层

定 语 中心语 …… 第2层

有意思的是例（6）也是两对定心成分构成的， 并且不同对的定语和中心语各自出现在不同的层次上。

配对性、层次性都是结构成分的语法特性，配对性是结构内部成分的关系特征，配对成分的“同层性”，是一组成分在结构内部的活动特征。

1

三 成分的组形方式与配对性

从语形上看，我们所用的语言，其口语是一个在时间轴上延伸的线性音节序列，落在书面上是一个由左至右（或由上至下）的线性文字序列。语音序列和文字序列都是负载意义和信息的符号序列。说话虽然是一个音节一个音节地说，写字虽然是一个字一个字写的，但是由于语法结构的多样性和层次性，语言意义的构成有的是超线性的。比如“文科院系”这个符号序列，虽然是先按线性由“文”＋“科”构成“文科”，但并不是再由“文科”＋“院”构成“文科院”，由“文科院”＋“系”而形成“文科院系”，而是线性与超越线性并用，先依循线性由“文”＋“科”构成“文科”，再中断线性由“院”＋“系”构成“院系”，然后再依循线性由“文科”＋“院系”构成“文科院系”的。

从中断线性构成“院系”再与“文科”组成“文科院系”看，语言表意是先组块然后才履行表义功能的。结构成分的组块有三种基本方式：（1）拼合，（2）嵌合，（3）扣合。

所谓拼合，是形成新的语言板块的两个或几个成分的组合方式是先后相接。如“文科”就是“文”和“科”先后相接拼合而成的，“院系”是“院”和“系”先后相接拼合而成的，“文科院系”是“文科”和“院系”先后相接拼合而成的。又如“看”和“电影”先后相接拼合成“看电影”，“南”和“中山路”先后相接拼合成“南中山路”，“追求过”与“努力过”先后相接拼合成“追求过和努力过”。

所谓嵌合，是一个成分部分或全部嵌在另一个成分中间。例如“中山南路”是成分“南”全部嵌在另一个成分“中山路”中间，“撒起娇来”的两个成分“撒娇”和“起来”都有一部分嵌在另一个成分中间。在组形方式上，“中山南路”和“撒起娇来”都是嵌合。嵌合只是组形方式的选择，其成分的配对性不变。“中山南路”是配对成分定语“南”嵌在中心语1 继续分析下去，“三个”也是一个定心成分构成的结构，如果分析到这一步，例（5 ）和例（6）都是三对定心成分构成的结构。

“中山路”中间，“撒起娇来”是配对成分中心语“撒娇”和补语“起来”都有一部分嵌在与之配对的成分中间。

所谓扣合，是一个成分的一部分与另一个成分的一部分叠合在一起的组形方式。从另一角度看是两个成分共用一个词语的现象。例如“工业”和“农业”可扣合成“工农业”，“继承光荣传统”和“发扬光荣传统”可扣合成“继承发扬光荣传统”。

语法结构分析通常有两个方向，一是组合，即由几个小的语言片断合成一个大的语言片断，如：A+B→AB ；另一个方向是切分，即把一个大的语言片断分解为几个小的语言片断，如：AB →A 、B 。虽然组形方式是在从组合角度观察语言结构，配对性往往是在切分分析中揭示的，但是组形方式有时影响配对成分的识认。对于拼合式结构和嵌合式结构来说，配对成分就是原来参与组合的两个成分。如拼合结构“看电影”的配对成分动词与宾语，就是原来参与组合的两个部分“看”和“电影”；嵌合式结构“撒起娇来”的配对成分中心语和补语就是原参与组合的两个部分“撒娇”和“起来”。而扣合则不然，其结构中的配对成分与原参与组合成分不对应，现行配对成分的分析，是以现有语形为依据，而不是依据原来参与扣合的几个较小的语言片断。如“继承发扬光荣传统”是按现有形式分析为动宾结构，其配对成分是动词性成分“继承发扬”和宾语“光荣传统”，而不是分析为：继承光荣传统、发扬光荣传统。 2

四 成分的配对性与句子成分分析

句子结构分析简称析句，现在通行的“中学教学语法系统提要”，其析句方法，就其本质讲，是层次-成分分析法。所谓层次-成分分析，是层次分析前提下的结构成分定性。比如对于句子“一轮圆月悄悄挂上了那片树林的树梢”的层次成分分析是：

（7） 一轮 圆月 悄悄 挂 上 了 那片 树林 的 树梢

主 语 谓 语……1

定语 中心语 状语 （状语） 中 心 语……2 动 词 性 成 分 宾 语 ……3 中心语 补语 定 语 中心语 ……4 定语 中心语 ………………5

从上面的分析可以看到：其层次分析是用切分法，从整体到部分地切开；其结构成分定性，主要是标明五组配对成分。这种分析是一种简化的框式分析。在这类分析中，其关键是要步骤清楚，标准明确。即：第一步做层次分析，一般是把一个语言片断“二分”成两个语言成分；第二步按成分配对的性质，成对地标明成分。反之，如果不是二分，或不能成对地标明成分的性质，其分析就不对。4 从这里，我们能够看到：成分的配对性，是控制层次切23 成分嵌合情况比较复杂，不仅有一个直接成分嵌在另一个直接成分中的情况，也有一个成分嵌在间接成分中的情况，例如“中山南路”是直接成分“南”全部嵌在另一个与之配对的直接成分“中山路”中间，“伸出一只手来”是直接成分“一只手”嵌在其配对成分“伸出来”的成分“出来”中间，即嵌在结构的间接成分中间。因为“一只手”和“伸出来”是“伸出一只手来”的直接成分；“伸”和“出来”是“伸出来”的直接成分，是“伸出一只手来”的间接成分。

3 “一轮”和“那片”也可进一步分析为定语和定语中心语。

4 并列结构、连动结构可多分，其成分不是两两配对的；兼语结构和双宾结构宜可用著名方式说明。

分清晰、成分定性正确的重要语法保证。换句话说，只要我们能明确地标出配对成分，我们所进行的句法分析就是“层次-成分分析”。

如上例那样一个层次占一行的分析，从教学的角度看，直观性强，条理清晰，易于掌握；但是如果学生掌握了这种分析方法和原则之后，还仍然采取这种图示法就不经济了。因而，“语法系统提要”把上面的分析，用符号分析的方式压缩成2－3行完成，如果是特别要进一步分析的部分，单独拿出来继续分析。用双竖线标“‖”标明其前面的部分是主语，其后的部分是谓语；用圆括号“（ ）”标志定语，方括号“[ ]”标志状语，尖括号“”标志补语，用下横线（单横线或浪线）标志宾语。如按这种分析，（7）要分析为：

（8）（一轮）圆月‖[悄悄]挂了（那片树林的）树梢

“那片树林”是一个偏正短语，如果要进一步分析，可拿出来分析：（那片）树林。

（8）看起来似乎是一次同时划分出句子的六大成分，其实不然。从操作上看，（8）和（7）一样，也是一步一步，一层一层分析出来的，并且这种分析也是逐层对配对成分的揭示和标志。即：

第一步，用双竖线把句子分析为主语“一轮圆月”和谓语“悄悄挂上了那片树林的树梢”； 第二步，对充当主语和谓语的短语作进一步的分析，即把“一轮圆月”分析为定语“一轮”和定语中心语“圆月”（定语用圆括号标志），把“悄悄挂上了那片树林的树梢”分析为动词性成分“悄悄挂上了”和宾语“那片树林的树梢”（宾语用下符号标志）；

第三步，把动词性成分“悄悄挂上”分析为状语“悄悄”和状语中心语“挂上”（状语用方括号标志），把宾语“那片树林的树梢”分析为定语“那片树林”和中心语“树梢”；

第四步，把状语中心语“挂上”进一步分析为中心语“挂”和补语“上”（补语用尖括号标志）。

比较（8）和（7），可以看到：

㈠（8）的第一、二、三、四步，分别与（7）的1、2、3、4层，层层对应；不同的是从分析结果不容易看出句子的结构层次，因此，（8）所代表的分析，是层次分析前提下的成分分析。

㈡（8）的配对成分，如定语和定语中心语，只标定语，不标中心语。这是因为定语和定语中心语是配对的，就像夫妇俩站在一起，只要介绍其中一个是丈夫，就意味着另一个是

5妻子，反之亦然。状语、补语的中心语不标，道理相同。在理论上这是使用的有无对立。 利

用有无对立，不仅可使表达的符号简洁，而且也可被表达对象的区别明晰。但是，一利往往带来一弊，（8）所代表的一类符号分析，成分的配对关系退居“幕后”，不联系分析步骤，这种关系是不易觉察的。因此，在分析步骤中坚持成分配对性把握，是能否体现句子层次性的关键，否则就会因层次失控而导致析句失败。比如（9）的分析：

（9）（于福）的老婆‖是（小芹）的娘

（9）的分析，也有人常在老婆下面加上双横线，在“是”下面加单横线，相应把“娘”下面的下划线改为波浪线，但是做不做增加和更改，其分析的性质是一样的，问题都在宾语“娘”这个成分的分析没有能体现出成分的配对性，而导致句子分析不能揭示谓语构成的层次性。我们知道，宾语的配对成分是动词性成分，而（9）的线条符号所体现的分析，其“宾语”“娘”只能是定语“小芹”的配对成分。实际上，该句的宾语不是“娘”而是“小芹的娘”，5 有无对立是日常生活中经常使用的表达手段。比如我们通常是让值日生带袖标，非值日生不带一样。用带不带袖标区分值日生和非值日生就是利用了有无对立。

其配对成分是处在同一层次上的动词性成分“是”。6 对于“于福的老婆是小芹的娘”来说，其正确的层次成分分析是（10）：

（10）（于福）的老婆‖是（小芹）的娘

即把（9）中“娘”的下符号向前延伸到“小芹”的下面。在这个意义上，我们说，坚持成分的配对性，是使析句结果能体现语言结构的层次性的重要保证。

句子分析，往往把单句结构类型的确定作为自己的一个重要任务。现在通用的《语法系统提要》的析句方法，是用双竖线标志主谓句，用单竖线标志非主谓句，首先把句子类型分为主谓句与非主谓句两类。（10）是主谓句，非主谓句如：

（11）多好的∣孩子！

（12）别∣动。

（13）下∣雨了。

（14）累得∣他满头大汗。

“主谓句”是一种有主语有谓语的句子，它是用高层（第一层）配对成分――主语和谓语来命名的。“非主谓句”包含几种结构的句子，除了独词句，它们大多由配对成分构成，因此，用配对成分命名各类非主谓句，就成为比较容易接受和掌握的方式。比如把例（11）称作“定心句”，（12）称作“状心句”，（13）称作“动宾句”，（14）称作“心补句”。并且，在这个意义上，单句结构类型的确定，就绝大多数句子而言，就是对构成句子的高层配对成分的辨认。

6 配对成分都要能用（7）一类多行性框式层次分析来验证。