那些说孟尝君人品有问题的人其实才是阴险之徒
春申，孟尝，平原，信陵，战国四公子，赫赫有名。尤其前两位，对后世影响更大，经常把重情重义之人比喻成“春申”“孟尝”。
像民国时期上海滩大亨杜月笙，被总统黎元洪的秘书饶汉年推崇直至，赠对联曰：“春申门下三千客，小杜城南五尺天”。后者是唐朝大诗人杜牧，前者即是战国四公子之一的黄歇。
扶危解难、重情好客，是诸多民国名流大家对杜月笙的看法，张学良更是用“仁侠好义”四字来对其褒扬。春申之名足见影响颇广，而孟尝更不必说了，凡是民间重情重义之人，凡是对朋友好的人，都可以用小孟尝或者赛孟尝来形容。
孟尝君田文，在电视剧《大秦帝国》里，被演绎成了人品有问题，编剧这种拔高秦王母子、丑化对方的伎俩，是文人一惯善于的。
纵观古装历史剧，我们的导演与编剧一惯的思路就是，讲述蜀汉关羽时，就无限拔高关二爷的形象；讲述魏国曹操时，就无限夸赞曹阿瞒的智慧；讲述东吴周郎时，就无限吹捧公瑾的聪明……反正，谁是影视剧中的主角，他们就无耻吹捧谁。
为了吸引眼球，为了提高收视率，他们可以把黑的说成白的，把坏的讲成好的，甚至还可以把不相干的穿越到一起。
比如前些时热播的《芈月传》，为了搞一个郎才玉貌、金童玉女式的搭配，他们不惜把春申君黄歇穿越过来，提前出生，与八子在一起谈情说爱。
而今，电视剧《大秦帝国》为了拔高这对母子，又丑化四公子之一的孟尝君田文。
要知道，历史剧不同其他剧，一定遵守基本的历史真实性，毕竟，《大秦帝国》《芈月传》不是《戏说乾隆》的娱乐片，可以任意演绎任意胡说。
田文在齐国被尊为“薛公”，位极人臣，那可不是吹出来的，是靠真正的才能与功劳得来的。他门下食客万人，比春申君都牛瓣。如果人品有问题，早就暴露了，还等几千年后你们去挖掘啊！
尽信书不如无书，可如果不信史料记载，那也不如无书。无论是做为一名史学家，还是作家编剧，都要有一双明辨是非的慧眼，不能道听途说，不能想当然。
咱不提史书，就看剧中所演吧，你秦王既然那么在乎看重田文，干嘛让人家到人生地不熟的秦国受气呢？让你的母亲你的舅舅一再地试探人家、为难人家。要知道，信人不疑，疑人不信。可你倒好，不为人家撑腰，还装作熟视无睹。
孟尝君凭着手下食客，那些鸡鸣狗盗之人毛发无损地躲离了险境，你们又事先用那句回去进攻秦国报仇就是小人之举。
靠，你们也太搞笑了！对人家不敬，不看重人家，有意逼走贤臣，还不允许人家生气，更不允许人家报仇，这是何道理呢？
别说人家田文怎么怎么不好了，你们大秦的崛起不是靠仁义得来的。想想当年的宋襄公吧，他倒是很仁义，只可惜他的仁义之师落得一败涂地，成为千古笑柄。
丑化孟尝，美化秦君，不过是你们的一厢情愿罢了。
就像那个毛遂自荐的毛遂一样，几十年来那么多像你们无耻的文人墨客去美化他，去拔高他，可照样还是让世人知道了原来毛遂除了自荐，还有自刎啊！
这么做也许情有可愿，毕竟人都不愿意揭短。就像大名鼎鼎关二爷一样，人们提到他，就只提他过五关斩六将、刀劈蔡阳，而不提他失荆州败走麦城。
当然，你们可以美化你的主角，但没必要非要丑化那些史书上的君子豪杰吧！这样做是不是很不厚道呢？