近代中国资产阶级改良派与革命派的对比
近代中国资产阶级改良派与革命派的对比 在近代中国史上资产阶级改革派与改良派，围绕着未来究竟以何种方式使中华民族再一次复兴命题，展开了激烈的争论。
但是尽管在政治目标上有着巨大的差别，改良派和革命派在许多方面却也有着千丝万缕的联系与相似之处。
事实上，大多数革命派成员的思想在早期都受过改良派的影响，甚至是作为革命派代表的孙中山也曾一度参加过改良团体，而他而后转向革命的原因，也正是上书提出改良的若干建议未被重视，才真正让他发现，在当时的中国，腐朽的清王朝已经不能通过改良而挽救，而落后的封建制度，也已腐败的无以复加，若想结束人民长久以来的痛苦，则必须经过一次革命，一次重生，一次剧痛。同孙中山一样，许许多多的改良派知识分子想通过改良改造中国的梦想，随着“百日维新”的失败，和清政府面对列强侵略的腐败面貌的彻底显露，逐渐破灭。因此，随着革命势力的日趋强大，更多的改良派知识分子，转而投身资产阶级革命。
另一方面，尽管思路不同，革命派和改良派却有着相同的理想。这些知识知识分子，都是怀着救国图存的梦想，思考着，如何拯救自己的祖国。而他们所能做的就是把眼光投向世界其他国家，试图汲取他们成功的经验，而在汲取经验的方式无外乎两种，即改良或者革命。 同时，无论是改良派还是革命派，他们所作的的变化所针对的都是封建专制，只不过，在变化的程度上，一个是彻头彻尾的，另一个则是点到为止。
但是，即使是有诸多的联系与相似之处，在当时，革命派与改良派间的矛盾，仍然是不可调和的。
改良派，仍然无法完全卸下封建思想的包袱，他们试图通过君主立宪这样较为温和的方式，过度到资本主义社会，并且对大的变革始终心怀畏惧，担心，一旦中国内部发生了剧烈震动，帝国主义列强会趁乱更加强烈的打击，甚至最后使中华民族亡国灭种。
但是，已经对清政府，或者说任何形式的封建帝制丧失信心的革命派却坚信，只要皇帝存在一天，压迫与剥削就存在一天，人民的生活也就不会有大的改观。
另一方面，改良派，反对平均地权，认为这种做法一定会煽动中国流氓地痞的使得中国陷入大动乱，而实质上，是改良派仍然固守着少数资产阶级、皇族的特权不愿放手，而反对土地的国有化。但革命派认为，只要土地问题不解决，阶级问题，贫富差距问题，仍然无法彻底解决中国问题。
事实证明，尽管还存在着弱点与软肋，革命派的许多观点，在当时的确是更为先进与进步的。革命派对于中国当时境况的认识也是相对深刻的，这也最终成就了存在了2000多年的封建帝制的覆灭，和中华民国的建立。
在我看来，革命派，在历史发展的过程中，应该可以看为是改良派的进化形式，它是改良派知识分子在实践和经验总结之后自觉做出转变后发展而成的，这也验证了，历史的发展，是不断的修正与改变下，
逐步上升的。因此，改良派与革命派的对比，简而言之，即可以总结为，相对进步与落后，相对切合实际与相对脱离实际，革命性与妥协性，而这些种种的不同，使得改良派最终完全被历史所淹没，而革命派，接过他手中的接力棒，完成了反封建的大举。