证据裁判原则利于防止错案
05-24
.时间：2013-10-29正义网-检察日报
陈光中
证据裁判原则是刑事诉讼发展到现代的产物,刑事诉讼中司法人员认定案件事实坚持证据裁判原则,对防止错案的发生意义重大。
1、司法人员在刑事诉讼中通过收集、审查和判断证据,将案件客观事实转化为法律事实。在刑事诉讼中,案件事实需要运用证据加以证明,如何正确运用证据裁判原则是认定案件事实的关键。刑事诉讼中的案件事实至少包括三个层面的内容:一是案件客观事实即案件本源事实,二是当事人主张的事实,三是公安司法机关及其司法人员根据证据所认定的事实(该事实学界称之为法律事实)。证据裁判要求以证据对案件事实进行认定。
2、完善证人出庭作证制度。修改后刑诉法第187条将控辩双方对证据有异议且该证人证言对定罪量刑有重大影响的情况下的证人是否出庭作证的最终决定权赋予法院,这可能导致证人必须出庭的情形被虚置。此外,刑诉法对证人保护制度还应进一步规定证人保护的程序。
3、进一步明确规定仅有共犯的口供作为其他共犯口供的补强证据不能认定被告人有罪。
4、坚持“排除合理怀疑”标准包括结论之唯一性和确定性。（这样，就是100%的客观真实证明标准了。）
（作者系刑诉法学研究会名誉会长）