如何建立一个强大的国家
如何建立一个强大的国家
历史及其由其发展得来完整的哲学体系告诉我们，一个强大国家的建立一则依靠完善健全的国家社会制度、国家政治制度、国家军事制度。中国现阶段的强大确实有其军事实力强大的原因，其军事实力强大的基础又在于其拥有一支能作战、敢作战的部队。军事与政治经济不同，军事是泯灭人性的，军事旨在破坏和毁灭。中国军队领导者和其惯常作风的伟大之处在于其极大限度地减小了士兵对于死亡的恐惧，中国的各级指导员们竟然在那样的领导之下意图建立一支理论化作战的部队，这正是中国人由来已久的伟大之处，可以让士兵泯灭人性的为其去战斗。其实各国都有做这样的宣传，只是中国政府的指导员使其真正变成了一种理论。保家卫国时如此，对内三大战役屠灭近150万同胞时也是如此。没有哪个国家的内部战斗会死亡如此之多的人。总而言之，中国人凭着这样的军队战胜了美国佬。现阶段中国还是强大的。
继续上面的讨论，建立强大的国家一则需要形象的制度结构一类的东西，二则需要国家的主体——国民具有人类历史上最为优秀的共同意识价值形态。前者失败的例子以中国古代为例，可以列举唐朝/宋朝。为什么特意讲这两个例子呢，我认为因为他们是有东西可讲的。唐朝一是当时世上最强大的国家，而也是中国历史上最强盛的时期之一。而宋朝所达到的经济文化科技高度也可以说是历史上最高的时期。但为何最后唐帝国如摧古拉朽般倾倒，而宋帝国却是一步步被不同的外邦蚕食，在历史上可算个大笑话。唐朝制度上最大的缺陷就是到唐朝后期防守一方边疆的节度使的权力越来越大，独自拥有一方军事、经济、政治大权， 当可恶的节度使们在本辖区实行了高压政策之后，限制民众之间的文化交流，逐渐在辖区内淡化唐王朝的影响之后。他们最终割据一方，自立为王。宋帝国当然与唐帝国更没有可比性，以文人担任武职的制度真是可怕。难道其不知道政治与军事是两种完全不同的学问，更不用说宋朝的文人是否懂得政治。中国的读书人，中国的书生气十足的读书人呢，中国的历史证明其是失败的，我没有听说过中国是有哪个历史阶段是依靠这种人拯救国家和社会的。真正有用的读书人如于谦，其少年时代就有崇高的人生理想，这类人首先深知的是属于自我的责任感、历史使命感。而大部分文人懂得的是伪装，那是那个中国社会独有的现象。完全没有创造什么价值的人凭借着伪君子的外表获得了声名与利。而当时的中国社会居然允许这种状况的存在，然后人人互相得意洋洋、乐此不疲。这就是他们共同的价值理念，多么可笑，这是第二种不行。
完全做到了我上述两点的现今发展到现在的人类社会我只看到了一个，那就是美国。首先在制度上，三权分立实在是一个天才的创造。孟德斯鸠解决了无数仁人志士，无数有见识之人难以解决的问题，他足以被此类人顶礼膜拜，若政治体制可以转化为财富的话，孟德斯鸠当为第一富有的人。这样的政治军事、司法、立法三权分立的制度实在是符合有私心、有人性的人类的第一等的制度。再讲美国人的思想状态，他们做所有事都可用一句“for the freedom ”了事，自由的思想状态深入每个人的内心，做贸易自由，做科学研究自由，行政办事自由，总之做什么事都是由自由出发做价值判断，若有人做事不是本着自由，立刻被斥为不讲人权，个人是很欣赏这种节操的。
而中国人不像德国人第二规则的具有共同价值意识的严谨，德国人的这种节操也极度为我所欣赏，即为了本身的某种理念可以达到完全节欲的效果，这是德国人的哲学导致的，这是黑格尔赐予的。所以中国人既不能像这样的德国人，又没有日本的尊崇强者的理念。日本这样的国家，国民的意识形态又不是那种具有崇高伟大志向和追求的情感，能够一次又一次的“死而复生”，并且拥有这样的成就，实属奇迹。现今中国人的存在当属历史上最大的奇葩，没有单一的人生理念。古人还有仁义礼智信可讲，现今也许是仍处于发展的阶段，没有统一的价值理念。中国政府还在尝试建立一套普适的社会理论价值体系，现今中国的和谐可谓是政府控制下的和谐，若脱离这个政府的压制，国民缺乏本身的意识价值，必然变得茫
然无所适从，要么结果是历史的倒退，要么这个价值体系建立不起来，中国还是只剩下败亡一途。
无疑马克思主义是极为正确的，但它只是理想中的正确，恰如管夷吾可以帮助姜小白成就齐国霸业，而鲍叔牙不能一样。马克思主义理想的共产制度泯灭不了人性，即使历史上任何一种理想制度也不行。制度既然为人而建，那必然要顺应人性。人类终归只是人类，想穿上文明的外衣，但其实本性还是野蛮的。任何人都会有自己的私心，想通过制度来压抑、限制这种私心，往往最后会让国民产生误解，结果适得其反，反而破坏了社会和谐。恐怕历史上巴黎公社未能成功和苏联建国也不能长久就与这种规则离不开关系。为此我觉得中华人民共和国之后的历史堪忧呀。即使中国政府顶破了天的坚持，军事上如此理论的欺骗还能长久，也许和西汉、清朝中期一样，中国再过几百年能迎来自己的黄金时代，但在那之后就不好说了，倘若始终无法搞清“特色”二字的最合理的意义，国民无法寻求探索到一种共同的崇高的价值体系的话，我也不知道这个国家该以何种面目存在。
以上算得上是我对这个国家以及整个人类历史的看法，不可否认，我一切的言论都是以人性本恶的基础上来说的，如果人性本善，那大概是人类在获得了无限的寿命之后的事了。
欢迎老师指导。ppt 内容我就是想以此为出发点的。