雷歌:朝核危机的美国选择(之一)

【编者按】

1）朝核危机的美国选择（之一）；

2）朝核危机的朝鲜选择（之二）；

3）朝核危机的中国选择（之三）。

1

在朝核问题上，美国现在几乎是打明牌。美国对朝战略可以概括为以下四点：

1）美国绝不允许朝鲜拥有实战的核能力。现在朝鲜已经非常接近拥有这种能力，所以解决朝核问题迫在眉睫。

2）解决方案的首选是朝鲜和平弃核。在朝鲜明确主动弃核后，可以恢复双边或多边对话，什么都可以谈。

3）美国希望中国利用自己的影响帮忙说服朝鲜，从而避免“最后的选择”。

4）如果朝鲜一意孤行坚持拥核，美国将采取“单边行动”，一劳永逸地解决朝核问题。

2

朝核问题迁延已久。朝鲜于2003年1月宣布退出《不扩散核武器条约》后，由中国、美国、朝鲜、韩国、日本和俄国参与的“六方会谈”从2003年8月至2007年10月在北京持续进行了6轮。在2005年9月第5轮会谈中，曾达成具有实质意义的“9.19共同声明”，非常接近于和平解决朝核问题。但随着朝鲜于2009年4月违规发射卫星，拒绝联合国安理会主席声明，朝鲜宣布退出六方会谈并重启核设施建设，朝核危机变得日益深重。

期间，朝鲜分别于2006年10月、2009年5月、2013年2月、2016年1月和9月进行了五次核试验，其中2016年1月爆炸了氢弹。同时朝鲜进行了更多的弹道导弹试验。据悉，目前朝鲜已拥有可以制造10至30枚核弹的武器级浓缩铀和钚，核武器的小型化也取得相当进展。这一切都显示，朝鲜核武器的实战化即将甚至已初步成为现实。

2015年和2016年，朝鲜两次从潜艇试射导弹成功。韩国军方当时预测，朝鲜潜射导弹将在1-2年内完成实战部署。这意味着朝鲜核武器将拥有更强的生存能力，在遭遇首轮打击后可以进行有效的核还击。在今天庆祝“太阳节”的盛大阅兵仪式上，朝鲜首次公开展示了最新的潜射弹道导弹。

14日，朝鲜副外相接受美联社采访时公开宣称，只要最高领袖一声令下，朝鲜随时可以启动第6次核试验。

在今天的“太阳节”阅兵仪式上，朝鲜中央政治局常委崔龙海在致词中高调宣称，如果美帝胆敢挑衅，朝鲜将坚决用核武器反击！

3

自特朗普执政以来，美国政府一改奥巴马时代的“绥靖”政策，对朝越来越强硬。

尽管朝鲜自2013年以来，通过各种途径表示愿意无条件返回“六方会谈”，但美国对朝鲜的政治游戏已经厌倦，坚持朝鲜弃核是恢复对话的前提，否则免谈。在4月11日，美国政府的表态稍有退让，国务卿蒂勒森表示，如果朝鲜停止核与导弹试验，美国可以考虑对话。这是美方在中美元首“海湖会晤”后做出的最新调整。

4月3日，特朗普在接受《金融时报》专访时强硬表态，说如果中国帮忙解决朝鲜问题，那很好。如果中国不帮忙，美国将采取单方面行动，自己解决。

4月6-7日，在佛罗里达特朗普私人庄园举行的中美首脑会晤中，特朗普当面向中国领导人表达了希望中国出面说服朝鲜放弃核武的强烈愿望。

4月7日，美国在地中海的两艘战舰向叙利亚政府空军基地发射了59枚战斧导弹，瞬间摧毁了叙利亚1/5的空军力量。美国政府明确表示，这是对朝鲜的一个警告。美国以此强烈地表达解决朝核问题的决心。

4月13日，美军在阿富汗首次使用了重达9.5吨的“炸弹之母”（MOAB），造成至少90名藏在地下隧道内的恐怖分子死亡，同时摧毁了3处极端组织的藏匿点、多处掩蔽壕和隧道以及大批武器弹药。

“炸弹之母”是美军有史以来使用过的最大的非核炸弹。它是针对常规炸弹难以抵及的深度地洞、隧道、地下防空系统专门设计的一种空爆炸弹，爆炸时会在爆点周围形成低压缺氧。爆点附近的人员即使有掩体防护，也会在缺氧窒息的同时，被迅速抽干肺内空气，在巨大痛苦中死亡。

美军至今只制造了15枚“炸弹之母”，在特殊情况下使用。

很明显，美军在这个时间点上高调使用“炸弹之母”，也是对金正恩的一种警告。意思是你别以为藏在很深的地下防空堡垒中我就炸不到你，先给你做一个示范。

与此同时，美军包括卡尔文森号和里根号在内的三个航母打击集群开始向朝鲜半岛集结，在特朗普口中“威力比航母还要大”的拥有154枚战斧导弹的俄亥俄级核潜艇也加入了卡尔文森航母战斗集群，兵临城下，山雨欲来，对朝鲜进行军事高压。

4

虽然大兵压境，多方恫吓，但目前美国朝核战略的首选还是和平解决，而动武只是“最后选项”。

4月11日，特朗普再次在推特上说：“我对中国领导人解释了，假如他们帮忙解决朝鲜问题，那中美间的贸易协议可以对中方非常有利。”

特朗普这话有两层意思：一、他很希望中国帮忙，使朝核问题能和平解决；二、为了和平解决，美国甚至不惜在贸易问题上对中国大幅让利。

朝鲜在军事实力上与美国差距甚大，从军事角度摆平朝鲜并无太大困难。这也是美国强调即使“单边行动”也要最终解决朝核问题的底气。

但美国动武也有不少顾虑。一方面是对一个主权国家动武的舆论压力，更重要的是，战争可能会殃及韩国和日本。特别是韩国，多年来一直笼罩在朝鲜火炮、短程导弹甚至核武器的阴影之下。一旦产生重大伤亡，美国必须承担这个责任。

因此，美国宁愿在经济上让利中国，只要中国能够促使朝鲜和平弃核。不战而屈人之兵，这是最佳选择。

在接受媒体采访时，特朗普透露了“海湖会晤”中的一个细节。特朗普说之前他以为中国对朝鲜有巨大的影响力，但习主席用10分钟时间给他上了一堂历史课，详述了中朝之间复杂的历史渊源和现实关系，让他最终明白，中国现在要影响朝鲜的政治决策，其实没那么容易。

但是中国还是答应尽力而为，利用自己的影响对朝施加压力。“海湖会晤”后，滞留在中国港口的200万吨朝鲜煤炭被立即退货，中国将收紧勒住朝鲜的经济绳索。

现在美国是两手准备，一边等待中国与朝鲜的接洽和磋商，看有没有和平解决的转机。一边积极备战，泰山压顶，随时准备动用“最终解决方案”。

5

武力解决朝核问题，是美国已经亮出的最后底牌。美国对朝战略的一切，都清晰地摆到了桌面上，任由对手和相关方作出选择。这也说明了美国对解决朝核危机的自信。

对金正恩政权，美国目前的态度大致是：

1）如果朝鲜和平弃核，则不仅可以容忍金正恩政权继续存在，还会从各方面给予朝鲜补偿，并给予安全上的承诺保证，同时实现美朝外交关系正常化。

至于以后会不会支持反对派颠覆金家王朝，那就另当别论。

2）如果朝鲜坚持拥核，则朝鲜半岛一战难免。美国武力去核，则必然伴随着对金正恩个人的斩首及朝鲜现政权的推翻，并可能由此实现朝鲜半岛的统一。

因此，美国的“最终解决方案”一定是全面打击，而不可能出现有些人说的局部打击。

如果美国通过武力解决朝鲜问题，美国一定会事先与中国、韩国、日本乃至俄罗斯协调立场，尽可能争取国际社会的支持，至少是一些关键国家如中国、俄国的默认。各方利益，特别是中国的利益会在朝鲜半岛的最终安排中统筹考虑。

美国动武可能会使韩国付出一点生命和财产代价，但也可能彻底解决朝鲜问题。如果朝鲜半岛在民主体制下实现统一，那美军也可能最终撤出朝鲜半岛，前一阵让中国耿耿于怀的“萨德”问题也将迎刃而解。朝鲜核武对中国东北的威胁也将完全消除，这对中国来说，也未必不是一件好事。