当代大学生性道德现状调查--以杭州下沙高教园区大学生为例

２１ ０ ０年 第 １ 　

当代 大 学 生性 道 德 现 状调 查　

一

以杭州下沙高教 园区大学生为例　

仲 玉英

【 摘

程 建坤　

要】 大学生性道德是指 男女 大学生在 交往过 程 中，维 系和调整 两性 关 系的行为规 范和 准则 　 　

的总和 。调查显示 当前大学生性道德观念 日趋 自由和开放 ，但性 责任 感和义务 感相对淡薄 ，性道德 对　

性行 为的规 范逐渐减弱。其主要原 因是 大学生性知识的匮乏、高校性教 育的苍 白和复杂的性信息环境　

的影响 。所 以加强大学生 自身修 养、优化 高校性教 育的方式和 内容以及 营造优 良的性 文化 氛 围是提 高 　

大学生性道德水平的重要策略 。 　 【 关键词】 大学生 性道德 现状 策略　

性道德是社 会道德 规范 的重要组 成部 分 ，它规　 范着 两性 之 间的交 往 ，约束 着两 性之 间 的性行 为 ， 　 是衡量 人类 两性 文 明 的重要 指标 。大 学生性 道 德 ， 　

是 指 男 女 大 学 生 在 交 往 过 程 中 ，维 系 和 调 整 男 女 两　

９． ６ ％，有效 问卷 ４ ８份 。其 中 ，男 生 ２ ８份 ，占　 ２ １ ０

４ ． ；女 生 ２ ０份 ，占 ５ ． ９％ ９ １ ０１ ％。本 科 ２ ７份 ，占　 １ ５． １ ％；专科 ２ ２份 ，占 ４ ． ８ ０ ８ ％。另一部分是 教师开　 ２

展性教育状况 的问卷 ，共发教师 （ 班主任和辅导员） 　

问卷 １０ ，回收 １３份 ，回收率 ９ ． ５份 ４ ５３ ％，有效 问卷　 １６份 。调 查表 明 ，传 统 的性 道德 观念对 大学 生 的　 ３

性关系 的道德规 范和行为准则 的总和 。 它 包含性道　 德认知 ，即性价值 观 、性道德 基本规 范和性 审美观　 等 ；性 道德情感 ，即责任感（ 的权利和义务） 性 、应有　 的羞 耻感 以及 性 自我克 制力 等 ；性道 德行 为 品质 ， 　

即掌握异 性交往 中的方法 和分寸 ，言谈 举止做 到 自 　

尊 自爱 。 　

一

约束 力逐渐减弱 ，当前大学 生性道德认 知 Ｅ趋 自由 ｌ 　

和 开放 ，但性责任 感和义务感 相对淡 薄 ，性 道德对　

性 行 为 的 规 范逐 渐减 弱 。 　

二 、 调 查 结 果分 析　

、

调查 方法与对象　

（ ） 性观 念 日趋 自由 、 开放　 一

大学生是思 想最 为活跃 ，最易接受 新事 物且走　

“ 观 念 是 指 对 性 的 总 的 看 法 和 态 度 。 【 正　 性 ”　

在时代前 列 的群体 ，在社会转 型 时期 ，大学 生 的性　

道德发生 了深刻 的变化 。随着 大学生 婚前性 行为 和　

确 的性观念能促 使人们 自觉地遵守性 道德规 范 ，指　 导个 体的性行 为。性观念 的形 成受 到社会文 化 因素　 的制 约 ，随着我 国经济文化 的发展 ，

思想不 断解放　 和西方一 些性文化 的传入 ，我 国大学 生群体 的性观　

念发生了深刻变化 。 　 １恋 爱 目的非婚姻取 向性突出。 ． 　 恋爱是个 体在生理 和心理 发展 到一个 阶段 之后　

未婚先孕 等问题 的出现 ，大学生 性道德 已经成 为一　 个备受关 注的问题 。为 了了解大学生性道德 的现状 ， 　

规范大学 生的性行 为 ，增强性 责任感 ，我们 随机选　

取 了杭州下沙高教园 区 １ ０所本专科院校开展 问卷调　

查 。本次 问卷调查分 为两部分 ：一是学 生性道 德现　

状的问卷 ，［ １ １ 共发问卷 ５ ０份 ，收 回 ４ １ ，回收率　 ０ ８份

９２ 　

出现 的与异性交往 的特殊形式 。随着 我 国社会 的发　

展 ，全 国各 高校对 大学生谈 恋爱也 由原来 的 明文禁　

止转为现在的不支持也不反对 ，特别 是在 ２ ０ ０ ４年 国　 家对大学生解除了婚禁之后 ，这种态度 就更 为明显 。 　

程 比结 果 更 重 要 。 　

表 ２ 性 别 及 对 高 校 恋 情 的看 法　

因此 ，大学生 谈恋爱 已经成 为各高 校一种 普遍 的现　

象 。学生 问卷 调 查显 示 ，有 谈 恋 爱 的大 学 生 占 了 　

５． ７２ ％，其 中 ，现在 正在谈 的 占全 体被 试 的 ３ ． 　 ５ ％， ６ 曾经谈 过 的 占 ２ ． １ ％。 由此 可见 ，有 一半 以上 的大　 ６

学生有谈恋爱 的经历 。 　 虽然 ，越来越 多的大学生涉足爱河并乐此不疲 ， 　

但 是 ，很少大学 生谈恋爱 是为 了将来 组建家 庭 。调　

查 表明 ，大学 生谈恋爱 的首要 目的是 “ 建立 和培 养　 专 一的感 情” ，占 ６ ． ８ ％。其 次是为 了 “ ０ 建立 家庭 ”　 ，

３ 传统的贞洁观对大学生的约束力 减弱。 ． 　

霭理士认 为 ： “ 节有一 个界说 ，就是 在性 领　 　 贞 域里 的 自我制裁 ” ３Ｏ也就是说 ，男女 在两性交 往　 。［４ ］￣ Ｐ

占 了 １． ６０ ％。再 次 ，是 为 了 “ 补 空 虚 ，逢 场 作　 填

戏 ” 占了 １． ， ２ ％。最 后 ，还 有 ３ ％的被调 查 者认　 ７ ． ３ 为 ，谈 恋爱是为 了 “ 满足性 欲要求 ” 。如表 １ 示 。 所 　 由此可见 ， 目前大学生谈恋爱 的非婚姻取 向性突 出 ， 　

过程 中 自我 节制 。在 我 国 ，更多 使用 “ 洁 ” 贞 ，即　

“ 女两 性 在性行 为和性 爱情 感 上没 有 污点 ” ４７ 男 。１６ １４ １　 ，

由于传 统的封建 礼教 的影响 ，贞 操具有 一些特 殊 的　

含义 ，即要 求女子在婚前保持 童贞 ，婚后始终从一 。 　 “ 女不必 贵种 ，要 之贞好 ” 。认 为女子 的贞 洁 比门第　

大部分 学生恋爱 目的倾 向于培养感 情 ，而且仍 然存　 在一定 比例 的

大学 生谈恋 爱 的 目的不 明确 ，态 度不　 端正 。特别 是 男生 ，认 为恋 爱 是 出于 “ 逢场 作戏 ” 　 和 “ 满足性 欲要求 ”的合计人 数 占 了男生 总人数 的　

２． ２ ％左右 。同时根据 ｘ 检 验得 出，男 女大学 生对　 ６ 　

更 重要 。传 统 的贞 节观是 以女子 不失 身为核 心 ，是　 传 统性道德 的重要 内容 。贞 节观 是规范 两性交 往过　

程 中的重要标 准 ，也 是被认 为男女 交往 过程 中的一　

种美 德 。但是 ，随着 我 国社会 文化 的发展 和人 们思　

想 的不断解放 ，当代大学生 的贞节观 已经发 了变化 。 　 调查显 示 ：目前 下沙大 学生认 为贞 节 “ 对男 女　 双方 都重 要 ”的 总体 比例是 ５ ． ３ ％，而近一 半 的大　 ６

恋爱 目的的看法存在极其显著差异 。（ ｎ）１．１） ｘ｛Ⅲ＝ ３ 　　 ４

表 １ 性别 及 对 大 学 生 恋 爱 目的 的看 法　 　

学生 不看 重贞 洁 的约束 。具体 来说 ，约 ２ ． ５１ ％的大　 学生 认 为 “ 只要 有感 情 ，就 不存 在贞 洁 问题 ” ；约　

２ ％认 为 “ ． ４ 只要 能满 足性 欲 ，贞 洁可 以不 管 ” ；有　

９ ％的 同学认 为 贞 洁 “ 封 建 观 念 ，应 该 摒 弃 ”　 ． ３ 是 ，

９６ ． ％大 学 生 认 为 “ 洁 对 女 人 重 要 ，对 男 人 无 所　 贞

２对 高校恋情 的看法越趋开放 。 ． 　 随着大学生 生理 和心理 发育 的 日渐成 熟 ，恋 爱　 问题也成 了大家普遍关 注 的话 题 。那 大学 生是如 何　

谓” 。如表 ３所示 。 由此可见 ，大学生 的性观念 日益　

开放 ，贞洁观对 当代大学生 的约束力 已经 明显减弱 。 　

值得 注意 的是男女 大学 生对贞 洁 的看 法存在 差　

异 。 相 对 而 言 ，女 生 更 看 重 贞 节 ，有 ６ ． ７ ％女 生 认　 ６

看待高校 恋情的 呢？学生 问卷调查 显示 ，有超过 一　 半 的 同学认 为高校恋情 是 “ 特定 年 龄和特 定环境 的　

产物 ” ，占了 ５ ．％；认为是 “ ５５ 真爱 ”仅 占 ９ ％；有　 ． ５

为贞节 “ 对男女 双方都重要 ” ，而此观点 在男生 中只　 占了 ３ ． ９ ％。同样认 为贞 洁 “ ４ 是封 建 观念 ，应该 摒　

９ ％的同学认 为高校 恋情 “ ． ４ 是游戏” ；认为 “ 的意　 爱 义 在于 过 程 而非 结果 ” 占了 ２ ． ５ ％。如表 ２所 示 。 ６ 　

由此可见 ， 目前大学生对 高校恋情 的看法越趋开放 ， 　

认 为 是 处 于 特 定 环 境 和 特 定 年 龄 的 产 物 ，恋 爱 的 过　

弃” ，男生 占了 １ ． ３９ ％，女生仅 占 ４８ ． ％，根 据 ｘｚ 　检　

验 得 出 ，男 女大学 生对 “ 贞节 观” 的看 法存 在极其　 显著差异 （

　 ｘ ）５ ． 　 ） ＝ ２１ ６ 。说 明在贞节 观上女生　 没 有男生放得 开。 　

表 ３ 性 别 及 对 贞洁 的 看 法　

９　 ３

４ 对 “ 自由” “ ． 性 性解放 ”缺乏严肃的认识 。 　

自由” “ 性解 放 ”思想 “ 应坚决 反对 的”总计人数　 比例 只有 １． ３ ％，此 观点在男 生 中 占 １． ６ ２ ５％，在 女　 生 中 占 １．％。而认 为 “ ４８ 应该 提倡 ”的在男 生 中 占 　 了 １． ３５ ％，在女生 中 占了 ４７ ． ％，男 生所 占的 比例 明　 显 高于女 生 所 占的 比例 。同时 根据 ｘｚ 　检验 得 出 ， 　

上个世纪六 七十 年代 ，在 西方社会 上 出现 了一　

场性革命 ，即所谓的 “ 自由，性解放” 性 ，它是在性　

行为上完全 抛开传统 的性道德 观念的 约束 的主 张和　 实践 ，这 是一种 极 端 的享 乐 主义 。改革 开放 以后 ， 　 这股思潮 开始传人我 国 ，使我 国传统 的性观念 发生　

了巨大的变化 ，特别是对 ８ 后 一代产 生 了不可估量　 ０

的影 响 。 　

男女大学 生对 “ 自由 ，性解 放” 的看 法存在极 其　 性

显著差异 （ 　（ ＝ ６ ４ 。如表 ４ 示 。由此 可　 ｘ 　 ３ ． 　） ０ 所

见 ，大学生对 “ 自由” “ 性 性解放 ”缺乏严 肃 的认　

识 ，受 “ 自由” “ 性 性解 放”思想 影响 比较 大 ，性　

观 念 已 日趋 自由化 。 　

据笔者 调查发 现 ，有 ６ ． ３４ ％左 右 的男女 大学 生　 对 “ 自由 ，性解放 ”的认识 模棱两 可 ；认 为 “ 性 性　

表 ４ 性 别 及 对 “ 自由 。性 解 放 ” 的看 法　 性

（ 二）婚前性行 为比例有增无减 ，不容 忽视　 性行为是异 姓之 间在 肉体上 的亲 密接触 。在恋　 爱过程 中 ，随着感情 的不断升温 ，会产 生不 同程 度　

学生 对婚 前性 行 为 的看法 存 在 极其 显著 差 异 （ 　 ｘ

０ １ ． 料） 】 ２１ ） ＝ ２ 。如表 ５所示 。男 生发生性行为的 比例　

明显高 于女生所 占的 比例。 　

表 ５ 性 别 与发 生 性 行 为 的状 况　

的身体接触 。如接 吻 ，拥 抱 ，抚 摸身体 等边缘性 行　

为 。本 文所 指 的性 行 为是 指通 常意 义 上 的性 关 系　 （ 性交 ） 。在 关 于大学 生婚 前性 行 为 的调查 中发现 ， 　

当代大学 生对婚前性 行为在观念 上给 予 了较大 的宽　

容和接受 ，在实际行为上有增无减。 　

在关于大学 生婚前性 行为看 法 的调 查 中我 们发　 现 ，在 男性 的被 调查者 中 ，有 ６ ． ４４ ％的男 生认 为婚　 前性行为 “ 只要 双方 愿意就可 以” ，有 １． ６ ％的男生　 ３

这个 比例 与 ２０ 年 １ ０６ ２月 《 浙江大学生性现状》 　 的调

查 文章说 的 “３１ １．％的大学 生 已发生 过性行 为” 　

基本 一致 ，且 略有提 高 １ ５ １ 该指 出 的是 由于某 些　 。应 客观原 因和被调 查者的主观 因素 ，这个 问题 的回答　

表示 “ 有助于适应未来婚姻生活” ；认为 “ 只要基于　

爱情 就可 以” 的男生 占了 ４ ． ４２ ％。值得 担忧 的是还　

有 ４１ ． ％的男 同学 持有 “ 青春有 限 ，能多 玩几个 就玩　

几个 ”的看 法 。相对 于男 同学 ，女性 大学生对 婚前　 性行为的看 法 比较 趋于理性 。３ ． ３ ％女生认为婚前性　 ８

结果可 能存在某些 隐瞒 因素 ，在现实 中 ，这个 比例　

可能会更 高 。随着越来 越多 的大学生认 同婚前性 行　

行为 “ 引起 问题应该反对 ” 会 ；有 ２ ． １ ％女同学认为　 ９

婚前性 行为 “ 会影 响双方婚姻 的选择权 ，应反 对”　 ；

为 ，大 学生婚前性行 为 已经成 为一个不 容忽视 的问　

题 ，应该引起广大教育者的重视。 　

有 ３． ６７ ％女 生 表 示 “ 自己 不 可 以 ，对 别 人 表 示 理　

解” 。但是 ，认为婚前性行 为 “ 应受处分 ”的不管是　

（ 三）性责任 感相 对淡薄　

性责任感 是指男 女双方 发生性行 为之后 ，双方　

男生还是女 生所 占的比率都很低 ，此观 点人数仅 占 　

男女生 总人 数的 ４８ ． ％。由这些数据 可以看 出：当代　

必须承担性活 动所赋予 的责任和义 务 。要求 发生性　

关 系的双方对 自己的行为 负责 ，对对 方 的身心 健康　 负责 。性责任感 是衡 量大学生 性道德 水平高低 的重　

要 标志 。据调 查显 示 ，与 日趋 开放 的性观 念 比较 ， 　

大学生对婚前性行为给予 了较大 的宽容和接受 。 　 就实际婚前性行为发生来说 ，调查显示 ，１． 　４ ３ ％　 的被调查者 表示发生过 性行为 ，其 中男 生发生过性　

行 为的 占 了男 生总数 的 １ ． ９２ ％，女生 发生过性 行 为　 的 占女生 总数 的 ７６ ． ％。根 据 ｘ 　检验得 出 ，男女 大　

目前大学生 的性 责任感 比较淡薄 。主要表 现在 以下　

两个方面 ： 　 １大学生两性 之间的性关系不 以婚姻为 目标 。 ． 　

调查 表明 ， 目前许多 大学生 与异性 发生性 关 系　

不 是以婚 娶为主要 目的 ，有 ８ ％的男女生 表示与异　 ． ９

表 ６ 性 别 及 与恋 人 发 生 性 关 系是 否 一 定会 嫁 （ ）他　 娶

（ ）看 法　 她

性发生性关系是受好奇心 的驱使 ，２ ． ８ ％为 了 “ ６ 满足　 生理 冲动”而发 生性关 系。在 “ 如果你 与你 的恋人　

发生性关 系是否一定会 嫁 （ ）他 （ ”问题 的调　 娶 她） 查 中，７ ． ２ ％的被调

查者认 为 ，自己如果与恋人发生　 ５ 了性关 系不一定会和他 （ 她）结婚 ；有 ５ ％的 同学　 ． ２ 表 示 与恋 人发 生性 行 为 之 后一 定 不 会 嫁 （ ）他　 娶 （ ） 她 。同时根据 ｘ２检验得 出 ，男 女大学 生对 与恋　 　 人发生性 关 系是 否一定会 嫁 （ ）他 （ 娶 她）看 法上　 由表 ７可 以看 出 ，３ ％的 同学 表示 当与恋 人发　 ． ６ 生性 关 系之 后会终 止关 系 ；８ ％的同学 表示会 与他　 ． ４ （ 她）合理分 手 ；认 为发生这些意外事件 之后 “ 自 与 　

存在显著差异 （ ×２ （． ）＝ ． ＊ 。 如表 ６所示 。 ０ ５ ８ ３） ０ ４ 　

２对发生性行为后 出现问题不能正确应对 。 ． 　 由于不少 大学生 缺乏必 要 的性 知识 ，在发生 性　

行 为过 程 中 没 有 采 取 必 要 的措 施 或 者 措 施 不 到 位 ， 　

己无关 ”的 占了 ３ ％；而仅有 ２ ． ． ８ ６３ ％的 同学 表示 ， 　

发生 意外之 后 “ 选择适 当机会与恋人结 婚” 会 。由此　

可见 ，当代大 学生 的性 责任感 比较 薄弱 ，与异性 交　

往 出现问题之 后 ，往 往不愿 承担责 任 。因此 ，在 大　

常有意外 事件发生 。 比如怀 孕 。对 这些 意外事情 的　

态度和处理最能体现 当代大学生的性责任感 。 　

学生 中加强性责任感教育是十分必要的。 　

， 一 　

表 ７ 性 别 及 对 发 生 性 关 系 后 。出现 了意 外 （ 怀 孕 ） 处理 方式 的看 法　 如

三 、调 研 启 示　

由于大学生 在构建 自己的性 道德标 准过程 中缺 乏正　

确 的引导 。同时 ，学 生 自身 和社会环 境也 是导致 大　 学生性 道德 问题 出现 的重要 因素 。下 面从 大学生 自 　 身 ，学校教育 以及家庭和社会因素进行分析 ： 　

１大学 生性知 识 的客观缺乏 和性 知识来 源渠道　 ．

的非 正 式 性 。 　

综 上所述 ，从对杭 州下沙 高教 园 区内的大学 生　 调查看 ，目前大学生 性道德方 面 主要 存在 以下几 方　

面的问题 ： （）性 观念 比较开放 ，传统性道德 的约　 　 １ 束力减弱 ，部分 同学 思想受外 界不 良性文 化 的影 响　

明显 ，对 “ 恋爱 ” “ 节观 ” “ 自由”等性 问　 、 贞 、 性 题 的认识不够科 学和严肃 ，甚至产生偏 向。 （）对　 　 ２ “ 婚前性 行 为 ”可能 对身 心健 康产 生 的伤 害认 识不　 足 ，过 于宽容 ，且 在实 际行 为上 有增无 减 ，不 容忽　 视 。 （）性责任感淡薄 ，性道德水平 跟不上性观念　 　 ３

第 一 ，大 学 生 性 知 识 匮 乏 。调 查 显 示 ，有 约　

１． ７７ ％的同学对性知识一 点也不 了解 或只有少量 的性　 知识 ；约 ５ ． ９８ ％的

被 调查 者对性 知识 只有 一般 程度　 的了解 ；完 全 了解性 知识 的仅 占全 部被 调查 同学 的　

５０ ． ％，而且 女生所 占的比率 （．％） 明显 低 于男 生　 ２ ９ （． 。 由此 可见 ，相 当一 部分 的大学生 缺乏必 要　 ７２ ％）

的性 知识 。由于没有 掌握基本 的性道 德知识 而未 能　

开放 的脚步 ，性 观念开放 和性 责 任感淡 薄之 问产生　

明显的反差 。 （）男女大学生对恋爱 目的 、贞洁 的　 　 ４

看法 以及 发生性行 为的 问题 上都存 在着 差异 。与男　 大学生 比较 ，女大学 生 的性 观念相对 理性 ，性行 为　

构建 合理 的性 道德标 准 ，故在 与异性 交往 过程 中不　

能把握好 分寸从 而 引发性 道德 问题 。第二 ，大学生　

性知识的来源渠道非正式性 。调查表明 ，６ ． ４１ ％的同　

相对谨 慎 。传 统的贞节观对女大学生影 响依然存 在 。 　 传统 的贞 节观和西方性 自由的思想 同时影 响着女 大　

学 生 ，如果对 性道德缺 乏科学 的系统 的认识 ，容 易　 使女大学生产生性道德矛盾 、冲突和痛苦。 　 当代 大学生性 道德 问题 的出现 ，很 大程度 上是　

学通 过书本 来 获得性 知识 ；有 ３ ． １ ％的被调查 者通　 ３ 过观看 围内外影视 获得性 知识 ；通 过 观看色情 录像　 网页读 物获 得性 知识 占了 ２ ．％；而通过 家 长和老　 ０ ０

师获得 性知 识 的仅 占 了 ７ ％和 １ ． 。由此可 见 ， ． ７ ５８ ％ 　

９　 ５

大学生 自身性 知识 的匮乏 和性知识 来源渠 道 的非 正　 式性是导致大学生性道德问题 出现的重要原 因。 　 ２ 高校性 教育 的苍 白无 力和性 教育工 作者 的力　 ．

不从心 。 　

一

者的性知识 水平 。学校 是一个 系统 ，任何 一项工作　

的开展都离 不开学校 领导层 的支 持 。特别 是对 于性　

教育这个敏感 的话题 。我们 的调查显示 ，７ ． ７ ％的教　 ５

师表 示 ，因为学 校的不重视 ，使性 教育 的开 展步履　 艰难 。因此 ，为 了更有效 的开展性 教育 ，各 高校领　 导应 加大对 开展性教育 的支持力 度 。另外 ，高校性　

方 面 ，高校 性教育整 体的严 重缺乏 。调查显　

示 ，在下 沙各 高校 中 ，仅有 １． ３ ％的班 主任 或辅 导　 ２ 员 开展过专 门的性 教育 ；而至今未 开展性 教育 的班　 主任 和辅 导员 占了 ６ ．％。由此可见 ，在各 高校 中 ， １ Ｏ 　

教育 工作者 自身要加强性 知识 的学 习 ，增强 从事性　

教 育 的能力 。调查显 示 ，有 ３ ．％的辅 导员 和班主　 ０ ２

仅有 少数教师 开展性过教 育 ，性教 育 的缺 失导致学　

生在 异性 交往过程

中缺乏 正确知识 的指导 而 出现性　 道德 问题 。另一 方面 ，高校 性教育 工作者 自身性知　 识 匮乏 ，无力 承担 性教育 的重任 。调查表 明 ，认 为　 自身 对 性 知 识 完 全 了 解 的 班 主 任 或 辅 导 员 仅 占 　

任认 为 ，在 开展性教育过程 中 自身的性知识 无法满　

足学 生 的需要 。因此 ，教 师在开展 性教育之 前首先　

要进行 自我教育 ，系统学 习男女生殖 系统解剖知识 、 　

性 心 理 知 识 、性 行 为 中 的两 性 角 色 、性 行 为 准 则 及 　

性安全知识等 ，增加 自身 的性知识储备 。 　 第三 ，做 好性 道德启蒙 教育 ，营造优 良性 文化　 氛 围 。根据科尔伯 格 的道德 发展 阶段理论 ，处于 习 　

俗水平 （０ ｌ 岁） 的儿 童 ，他们正处 与 “ １～ ３ 好孩子” 　 和尊 重权威 的道 德发展定 向阶段 。在这个时期 ，儿　 童 与外界 的接触 相对 比较狭 隘 ，思 想 比较单 纯 ，往　

１． ０ ％；有 ７ ． ３ ５ ％班 主任或辅导员表 示对性知识有一　 ０ 定 的了解 ；而有 １． ４ ％的班 主任 或辅导 员表示 自己　 ７

对性知识不太了解 。 　

３ 无 师 自通 ”的传统性 教育 观念 和复 杂 的性　 ．“

信息环境 。 　

受封建传 统教育 观念 的束缚 ，父母 亲 和子女谈　

论 性 话 题 一 直 来 成 为 禁 忌 。 有 些 家 长 认 为 ，性 是 人 　

往认 为只有做 出受到别人认 同 的行 为或者遵 守权威　 者 指定 的规则 才 是正确 的 ，才是 符合 社会 道德 的 ， 　

而家 长 和 老 师 正 是 这 个 时 期 的权 威 。 因此 ，在 这 个 　

的天性 ，等孩子 长大之后 自然会 明 白。受 这种 “ 无　

师 白通论”等错误 观念 的影 响 ，家 庭性教 育在我 国　 基本是 空 白。我们 的调查 表明 ，仅有 ７７ ． ％的大学生　 表示从 家庭教育渠 道获得过 性知识 。另一 方面　 随　 ．

时期 ，家长 和老师如果能 在性 问题 上给予适 当的引 　 导 ，等孩子长 大进入大学 之后 ，再 接受 比较 系统 的　

性道 德教育 ，就 能 比较容 易形 成符合 社会 的性 道德　 规 范并约束 自己的行为 。另 一方面 ，肃清社会 存在　

着改革 开放 以后 ，外 国性 文化 的传 入 ，加 上市场经　

济 的发 展 ，社会上 出现 了一些负面 的性文 化 ，在 当　 前新 旧杂陈 、良莠 不齐 的性信息环 境 中 ，缺乏性道　 德判断力和意志力 的大学生极容 易出现性道德 问题 。 　

调查 表明 ，下沙 大学生 中 ，３ ． ６ ％同学认 为 ，网络 、 ６ 　

的不 良性文化 ，为大学生培 养 良好 的性道德 创造健　 康 的社会环境 。政府部 门要加大力度 打击 色情文化 ， 　

使文化

管理制度化 ，形 成一种 良ｌ 生的运作机制。 　

书 刊 、电影 、媒体 中的性 信息使 自己性观 念发生 了　

变化 。 　

注 ： 　

［］ 份 问 卷 是 参 照 胡 珍 教 授 等 学 者 编 制 的 “ 世 纪　 １本 新 大 学生 行 文 明调 查 问 卷 ” 编 制 而成 。 　 ｆ１ 德 伟 ． 全 国 大 学 生 性 健 康 状 况 调 查 报 告 【 ．广 　 ２高 Ｍ】

ｊ ：广 东人 民　 版 社 ，２０ ． ， ｉ 　 ｌ ０３ 　

针对 这些 因素 ，笔者认 为可 以采取 以下措施 改　 善大学生 的性道德 ，提高大学生 的性道德水平 。 　

第一 ，加强大学生 自身建设 ，提高 自身修养。 　

～

方 面 ，加 强性 知识 学 习 ，提高 性道 德 水平 ， 　

【 Ｅｌ 雷 士 著 ． 潘 光 旦 译 ． 性 心 理 学 【 ．北 京 ：商 　 ３［ 霭 ３ 】 Ｍ】 务 印 书馆 ，２ ０ ． ０４ 　

自觉抵制社会 不 良性 文化的侵蚀 。只有这 样才 能提　

高 自身对性 问题 的认识 ，形成 正确 的 、健 康 的性 道　

德 观 ，规范 自己的性行 为 ， 自觉抵 制社会 不 良性 文　

【】 《 ４ 中国性科学百科全书》 编辑委员会 ，中国大百科　 全书｝ 版神科技编辑部 ．中同性 科学百科全书［ 】 Ｈ Ｍ ．北京 ： 　

中 国 大 百科 全 书 出版 社 ，２０ ． ０６ 　

化 的侵蚀 。其 次 ，大学生 要加强 以贞 洁为核心 内容　

的传统性道 德的 自我教育 ，增 强性责 任感 。贞 洁观　 体 现 了人类 的羞耻感 和 自尊心 ，男女 双方都应 该重　 视 贞洁 问题 。对于没 有经济基 础的大 学生 ，婚前 性　

行 为会 给双方带来 的后果是十分有害的。 　

【】 ５ 李莉 ，徐文钊．浙 江大学生性 现状调查 出炉 性行　 为平均年龄 １ ９岁【Ｊ Ｎ ．东方早报 ，２ ０ 一 ８ ｌ （）． ０６Ｏ一５ ４ 　

作者单位 ：杭 州师范 大学教 育科 学学院　

邮　 编 ：３ ０ ３ 　 １０ ６

（ 责任 编辑

刘华 山） 　

第 二 ，加 大开展性 教育力 度 ，提 高性教育 工作　

９　 ６