社会主义发展百年历程的回首与展望

作者：吴雄丞

科学社会主义 2001年05期

　　社会主义的产生、发展和曲折前进，构成了20世纪历史画卷的主要内容。回首社会主义发展的百年历程，总结社会主义正反两方面的历史经验，展望21世纪社会主义的前景，对于我们科学地把握人类社会发展的历史规律，坚定社会主义必胜的信念，增强走社会主义道路的决心与信心，具有重要的理论意义和现实意义。

　　社会主义发展的百年历程

　　从《共产党宣言》发表、科学社会主义理论诞生至今，已有150 多年。社会主义经历了从空想到科学、从理论到实践，从运动到制度、从一国实践到多国实践、从革命到建设，在改革中发展完善和经历严重曲折等一系列复杂的事件与过程，既有凯歌前进的辉煌，又有令人痛心的曲折。社会主义发展的历史进程大体上经历了四次历史性飞跃。

　　第一次，社会主义从空想到科学的发展，科学社会主义创立、发展、传播并成为欧美工人运动的指导思想。科学社会主义的诞生是人类思想史上的巨大飞跃，它明确地解答了人类社会向何处去的问题，为世界无产阶级提供了改变自己历史命运的理论武器和行动指南，为20世纪社会主义的伟大实践作了理论准备。

　　第二次，社会主义从理论变为现实，科学社会主义从理论到运动并指导建立了一种崭新的社会制度。十月革命的胜利，是无产阶级摧毁旧世界建设新世界的创举，开辟了人类历史的新纪元。列宁建设社会主义的理论、构想和短暂的实践，斯大林领导苏联人民探索并建成了第一个社会主义制度的模式，对整个世界发生着深刻的影响。

　　第三次，社会主义从一国实践发展为多国实践，世界社会主义形成了体系，走上社会主义道路的国家不断取得历史性的发展和巨大成就。特别值得指出的是，中国人民革命的胜利，是继十月革命胜利之后人类历史上具有世界意义的又一次最伟大的胜利，是马克思列宁主义的胜利，是马克思列宁主义普遍原理同中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的胜利。

　　第四次，社会主义在改革开放中调整发展，在总结吸取遭受严重曲折的经验教训的基础上，逐步走向完善、成熟，正在重新奋起。新生的社会主义国家的发展不会一帆风顺，在如何建设和巩固社会主义的问题上还需要在实践中进一步探索。传统的社会主义模式在胜利前进过程中暴露出了许多弊端和不足，各个社会主义国家都在改革开放中探索适合本国国情的前进道路。由于把改革变成“改向”以及许多复杂的原因，发生了苏联解体、东欧剧变，使社会主义遭遇了空前严重的挫折；但是，中国、越南等一批国家仍然高举社会主义的旗帜，在改革开放和现代化建设中取得了举世瞩目的伟大成就。邓小平理论是马克思主义在中国发展的新阶段。20多年实践的巨大成功证明了它的科学性、正确性和重大意义，也显示了科学社会主义具有的强大生命力。

　　回首社会主义百年发展历程，可以也应该从中悟出一些道理来，主要的是：

　　——20世纪的社会主义都是在原来经济文化比较落后的国家建立起来的，因而都不会是完美的、理想的。但它打破了资本主义的一统天下，形成了“一球两制”的局面，开辟了人类历史的新纪元。一种崭新的社会主义制度的存在与发展，就表明资本主义制度不是永恒的，就证实了马克思主义揭示了人类社会发展客观规律的科学性。

　　 ——社会主义国家的诞生是历史发展的必然。阶级斗争是客观存在的，革命不是也不能人为地制造出来。“任何地方发生革命动荡，其背后必然有某种社会要求，而腐朽的制度阻碍这种要求得到满足。”（恩格斯）社会革命的根源是社会基本矛盾的尖锐化，社会革命的发生是所需要的各种客观和主观条件的日益成熟。革命是历史的火车头，是实现社会形态质的飞跃的必需手段；用革命的旋风推动历史前进，比起“平静”发展时期要迅速有效千百万倍。决不能够否定、诋毁、告别革命，不能把革命说成是“反常越轨”、“丧失理智”、“社会病态”、“造成灾难”，不能认为俄国十月革命和中国人民革命“搞早了”、“搞糟了”。

　　——原来经济文化落后的国家走上社会主义道路，它们的基础薄弱、起点低，没有现成的经验可供借鉴，却要面对实力强大的资本主义包围，其发展过程必然会是“开头容易，继续困难”（列宁），具有长期性、艰巨性、曲折性的特点。每个时代都总会有个别的、局部的、有时前进、有时后退的运动，搞社会主义就更是如此。我们还有很多很多事情没有完成，我们的工作还得不止一次地补做、改做或重做。在这个艰难的征程中，失误和挫折是难免的，甚至某种暂时的复辟也是难以完全避免的规律性现象。

　　——发达资本主义国家在20世纪内没有能实现革命的突破，当代资本主义在生产力、科学技术方面还有新的较大的发展。这是不是说马克思主义揭示的社会主义必然代替资本主义的基本原理不能成立了呢？当然不是。当今世界，资本主义制度所固有的基本矛盾依然存在，旧的国际政治经济秩序继续存在，资本帝国主义的本质并没有改变，总有一天会因为矛盾的积累日益严重而达到顶点，从某个薄弱环节实现突破。社会主义信念一直活在被压迫者的痛苦和意识中，活在他们的反抗斗争中。

　　20世纪社会主义的发展历程表明，它和任何事物一样，都有自己的兴衰得失，有高潮也有低潮，这是合乎逻辑的，是由多种复杂因素决定的。重要的是要把握社会主义在曲折中前进的规律，坚信旋涡和逆流总阻挡不住大江东流，不管发生什么样的曲折，都改变不了人类历史发展的大趋势。

　　社会主义对人类文明进步的巨大贡献

　　怎样评价20世纪社会主义的实践？有人认为，20世纪是“共产主义试验与失败的世纪”，是“历史的误会”，“走入了歧途”，“付出了惨重代价的一次试验”等等。这些说法显然是错误的。实实在在的历史和现实告诉我们，十月革命的胜利开创了一个新时代——从资本主义向社会主义过渡的时代，社会主义制度的存在与发展极大地改变了整个世界的面貌，20世纪社会主义的实践开拓了人类社会发展的新道路，对历史进步和世界文明做出了巨大的贡献。这是世界无产阶级和广大人民艰苦奋斗的世纪，是人类历史上一个伟大而辉煌的世纪。其历史性的成就主要是：

　　——将一些国家的无产阶级和广大人民从地主、资本家、帝国主义的压迫剥削中解放出来；

　　——使一些原来落后的国家成为了工业强国，站到了推动人类历史发展的前列；

　　——开创了指引无产阶级和劳动者改变自己命运、获得解放的正确道路，建立了崭新的社会制度作为保证；

　　——为赢得反法西斯战争的伟大胜利发挥了决定性作用，作出了不可磨灭的贡献；

　　——推动了殖民地半殖民地的革命，为埋葬野蛮的殖民体系发挥了巨大作用；

　　——使资本主义世界受到了强大的冲击，迫使其不断自我调整，以缓解矛盾，减少弊端；等等。

　　上述这几条都是有目共睹的铁的事实。让我们再概括地从以下三个方面作些分析：

　　第一，20世纪社会主义的实践初步显示了比资本主义更高更好的文明的新质及其巨大历史价值。社会主义国家根据马克思列宁主义的基本原理，探索建立了一种根本不同于剥削制度的崭新社会制度。它坚持以社会主义公有制作为经济制度的基础，逐步消灭了人剥削人的制度；坚持一切权力属于人民，保证全体人民政治平等和当家作主，实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督，保障人民依法享有广泛的权利和自由；致力于解放和发展生产力，不断满足人民日益增长的物质文化需要，努力消除贫富两极分化，最终实现共同富裕；倡导社会主义精神文明，发展社会主义文化，建立新型的社会主义思想、道德和价值观，促进人的全面发展；这是一个实现了保证全体人民政治平等和当家作主、较高程度的男女平等、最广泛发展的普及教育、绝大多数人生活水平能得到持续改善的社会。社会主义国家的工业化道路，从根本上改变了充当发达资本主义国家的附庸或祭品的角色，开创了一条落后国家独立自主地实现工业化、现代化的非资本主义发展的道路，并使这些国家从传统农业文明向现代工业文明转变的时空缩短，痛苦减轻，免除了许多震荡、不安和不必要的代价。尽管发生过失误，存在不少缺陷，但都掩盖和抹煞不了社会主义制度的优越性。江泽民同志指出：“实践证明，社会主义是指引世界上处于剥削制度压迫之下的无产阶级和劳动人民改变自己命运、获得社会解放、建设幸福生活的正确道路。”

　　第二，社会主义国家的存在与发展，改变了世界政治力量的对比，推动着国际政治经济新秩序的建立，为促进世界和平与发展的崇高事业发挥了巨大作用。社会主义国家是制止、战胜帝国主义侵略战争、保卫世界和平的中流砥柱。正是十月革命的胜利，加速了第一次世界大战的结束；社会主义的苏联，担当了反法西斯战争的主力军；没有社会主义国家的发展和不懈的斗争，没有民族解放运动在社会主义影响下的觉醒和斗争，也许第三次世界大战早已降临人间；冷战结束后，没有中国等社会主义国家和国际上主持正义、爱好和平的国家和人民开展的反对霸权主义的斗争，就不会有今天世界的和平与安宁。社会主义国家对民族解放运动的影响、鼓舞、支持和援助，是殖民体系瓦解的重要因素，从而为人类的文明进步谱写了光辉的篇章。和平与发展之所以成为当代世界的潮流和主题，决定性的因素就是社会主义国家的存在发展和第三世界的崛起。

　　第三，20世纪的社会主义为推动整个人类文明的发展和历史进步，做出了不可估量的贡献。可以从两个方面来把握：一是这场前无古人的实践是人类发展新的非资本主义道路的探索，无论是它的成就和失误、经验和教训，都为21世纪社会主义的发展和整个人类的文明进步奠定了基础，提供了有价值的借鉴；二是社会主义作为一种理想、理论和现实制度，对资本主义社会的发展形成强大的冲击力和巨大影响，有着引导、示范和压力的作用，迫使资本主义不断进行自我调整，重新粉饰自己的面目，以换取资本主义发展所需要的相对稳定的社会关系和秩序。可以说，没有社会主义就没有今天改良了的资本主义。

　　苏联演变和解体和原因探析

　　苏联的演变和解体，是20世纪历史上最震撼人心的重大政治事件。对这一重大历史事件进行全面系统的研究，客观正确地剖析苏联社会主义制度倾覆的原因，认真总结吸取历史教训，无疑具有重要的历史意义、现实意义和理论意义。

　　这是20世纪末的最大的悲剧：无产阶级政权被颠覆，社会主义制度被推翻，共产党被解散，统一的强大的苏联被四分五裂，资本主义全面复辟，人民遭受苦难，俄罗斯在国际上的地位急剧下降。显然，这是违背历史发展趋势的反动，是严重的历史倒退。前苏联部长会议主席雷日科夫在《大动荡的十年》一书中明确指出：“这是反革命，弥漫性的反革命”。西方政要们说这是“民主和自由的胜利”，是“共产主义的大失败”，这毫不足怪。而有些曾经自称信仰马克思主义的人竟说苏联“摆脱了历史的迷误”，“走上了人类文明的正道”，是“历史的进步”，显然他们的立场不对了！

　　综观苏联演变和解体的过程，它不是在战争中被打败而瓦解的，却是在和平的改革过程中亡党亡国的；它不是被政治反对派直接打倒的，却是由领导人自己宣布解解共产党、停止苏联存在的。这实际上是一场激烈的阶级斗争，斗争的核心是政权问题。整个过程可以说是国内反社会主义势力在西方帝国主义的支持下，在党内人道民主社会主义分子和民族精英中图谋私利的集团与民族分裂主义分子的纵容、配合下，向工人阶级和劳动人民夺取政权，一步一步地埋葬社会主义的过程。这个过程经历了三部曲：一是制造反革命舆论，给共产党抹黑，给社会主义抹黑，把人们的思想搞乱；二是借思想混乱之势，造成党组织的瘫痪瓦解，进而制造政治动乱，在敌对势力步步进逼之下，共产党领导集团步步退让、拱手交权；三是资产阶级政治势力夺得政权后，积极按西方的意旨推行私有化改革，为资产阶级政治统治奠定经济基础，直到全面复辟资本主义。

　　为什么苏联这样一个发展了70多年的社会主义国家还会发生资本主义复辟呢？一些善良的人们产生了疑问和困惑，对世界社会主义的前途也存在着这样那样的忧虑，甚至在我们的一些党员和干部中也程度不同地产生了“信仰危机”。这是客观存在。我们必须正确分析苏联剧变的原因和教训，回答这些疑问与迷惑，进而坚定社会主义信念。

　　导致苏联解体和演变的原因是多方面的、错综复杂的：既有外因，又有内因；既有远因，也有近因；既有经济上的原因，也有政治、思想文化、民族、军事方面的原因；既有历史积累起来的矛盾和问题，也有现实的错误路线和政策引来的恶果；既有体制上的弊端的作用，也有领导者个人的品质与变节；有的只是一般性起作用的因素，有的则是直接的决定性的因素；正是诸多因素综合作用、总的合力才造成了最终的结果。所以，我们应当全面地、历史地、辩证地分析，既要坚持“总的合力”的分析，又要从中指明主要的起决定作用的因素。

　　从近年来报刊文章中，常常会看到这样一种情况，我国在强调什么工作、抓什么问题，有人就说苏联演变就是由于这项工作没有做好或出了问题，事先定了一个结论，然后找点苏联的材料加以论证。还有的人并不占有可靠的事实材料，不从历史和实际的事实出发，只凭某种印象或直观就妄作判断。这样的一些做法是得不出科学的结论来的。时下流行的一些关于苏联演变的原因的观点，比如认为主要是因为经济没有搞好；是斯大林模式发展的必然结果；是被教条主义和“左”倾错误葬送的；是因为没有搞好改革、没有搞市场经济才垮台的；等等，虽都包含有“真理的颗粒”，有着一定的启示作用，但强调它们是“主要原因”，显然是片面的、不符合历史真实的。本文限于篇幅，不能逐一评论并展开阐述，只想强调指出以下三点：

　　第一，要客观地正确评价苏联社会主义模式及其在苏联剧变中的作用。苏联社会主义模式从制度层面看，反映了社会主义社会的本质特征和基本原则，应该说是正确的、成功的；从具体的体制和运行机制的层面看，其具体实现形式的有关政策措施，绝大部分还是正确的，但也有些是错误的；有些在当时是正确的，但在发展过程中却显示出有弊端与缺陷。承认斯大林社会主义模式有失误和弊端，但不能认为是其主流和本质，应该说那只是其次要的、支流方面。弊端与失误引起了不良的后果和人们的不满，并给敌对势力提供了可乘之隙，因而确实孕育着危机，对于导致苏联演变，是一个不可忽略的因素。但是它毕竟只是提供了一种可能性，提供了一定的土壤和温床，并不是现实的、直接的因素，更不是必然会葬送社会主义、导向资本主义。苏联社会主义在戈尔巴乔夫上台之前，还是比较稳定的，并没有就要垮台的迹象，就好比一位危重的病人，并不是必死无疑。得了病就需要医治，这里决定性的因素在于怎么治法？对比一下1985年初的苏联和“文革”结束后的中国，以及此后走过的路程，两种不同的路线导致了截然相反的结果。怎么能把苏联演变的主要原因归之于斯大林社会主义模式呢？因为苏联发生了剧变，就断言苏联模式的社会主义失败了，是不符合客观历史真实的。

　　第二，以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团推行的“改革”路线，一步一步地把苏联引向深渊，并由他们亲手毁掉了苏共和苏联，这才是现实的直接的决定性的因素。对苏联原有的政治、经济体制加以改革是完全必要的，关键是实行什么样的改革。问题不在于改革的具体步骤与措施，而在于他们把改革变成了“改向”（或“改制”）。戈尔巴乔夫背弃了马克思列宁主义、社会主义的基本原则，包括取消党的领导，抛弃 无产阶级专政，全盘否定苏联的历史，推行了一条要根本改变苏联社会主义制度的错误路线。他的“改革”就是要“根本改造整个社会大厦——从经济基础到上层建筑”，“要炸毁一切，以便消除垄断，克服异化”；他主张政治上搞多党制、议会民主；经济上取消公有制，实行私有化、市场经济；思想文化上搞意识形态多元化；这就必然导向全面复辟资本主义之路。早在1983年，戈尔巴乔夫就说过：“我们的社会要改头换面，彻底改变自己的性质。”1991年11月，他曾自我招认地说：“应当改变制度，我当时就得出了这个结论。但是如果一开始，社会还没有做好准备，就这样提出问题，那将一事无成。”苏联解体后，他竟踌躇满志地说：“就我的工作而言，我一生的主要目的已经实现，我感到安宁”。1999年他在一次演讲中作了坦率的自供，他说：“我生活的目的就是消灭对人民实行独裁统治的共产主义，只有自身居最高层职位，才能为此有最大的作为。”“当我离开克里姆林宫时，记者们以为我会哭泣。我没有哭，因为我生活的主要目的已经达到，我消灭了苏联和所有欧洲的社会主义国家的共产主义。”世界上第一个社会主义国家确实是在戈尔巴乔夫手里搞垮的，这不是科学社会主义的失败，而是放弃社会主义道路的结果，也证明了民主社会主义道路的破产。

　　第三，苏联的演变与解体是以美国为首的西方国家推行的“和平演变”战略的得手，这是不容忽视的外因。必须承认这个外部因素在促进苏联剧变过程中的重要作用，不承认是不符合实际的。西方国家一直推行反共反苏政策，二战结束后主要是搞和平演变，70年代中期以来又加强了攻势。一方面，加紧思想文化的渗透，另方面，对社会主义国家的改革施加影响，诱压兼施，迫使改革变为“改制”，按照西方现成的模式，引导苏联社会演变。美国中央情报局的彼得.施瓦茨， 在他撰写的《胜利——美国政府对前苏联的秘密战略》里，居然露骨地宣称：“谈论前苏联崩溃而不知道美国秘密战略的作用，就像调查一件神秘突然死亡的案子而不考虑谋杀。死亡的原因究竟何在？病人吃的是真正对症的药方吗？死亡事件是否存在着特殊的反常和预谋？“曾任美国国家安全局局长的威廉.奥多姆将军在最近出版的《苏联军队是怎样崩溃的》一书的结束语里说：“关于苏联解体是由于国内因素所致，还是西方军事和政治压力所致的辩论，是一个错误的命题。在对苏联解体的某些原因的解释上，双方都是正确的；而在声称自己拥有完整答案的问题上，双方又都是错误的。然而更为重要的是，双方都忽视了关键的突如其来的因素：政治唯意志论、领导的作用，忽视戈尔巴乔夫的选择造成了根本性的错误。因此，在解释苏联政权为什么和怎样崩溃的时候，必须考虑到戈尔巴乔夫的作用。”（该书471页）

　　社会主义前途一片光明

　　怎样评析世纪之交世界社会主义面临的形势？我们应该理直气壮、满怀信心地说：社会主义前途一片光明。

　　一方面，当代资本主义国家在生产力、科学技术方面确实有新的较大发展，呈现出一些繁荣现象，阶段矛盾和社会矛盾也有一定程度的缓和；但是，资本主义制度所固有的矛盾依然存在，本质并未改变，西方国家仍然存在大量经济、政治、文化和社会问题，特别是财富集中、贫富差距、犯罪增多，许多有见识的政治家都看到了“美国正在从内部腐烂”，“正在不断没落”，“不可能永远是一块繁荣的绿洲”。英国《卫报》文章指出：“西方普遍认为社会主义已经崩溃，资本主义已经成功，但是在最大的资本主义国家的美国，却看不到一丝成功的迹象”。美国的《纽约时报》文章指出：“当共产主义在东欧失败之后，美国生活在贫困中的人数并没有变化，我们的河流并没有变干净，毒品问题的威胁也没有减弱。”尼加拉瓜一位叫卡德纳尔的神父，1994年在墨西哥《美洲纪事》杂志上发表文章说：“新闻界得意洋洋地在全世界宣布社会主义的失败，但是他们不提资本主义的更大的失败。资本主义只在世界10%或20%的人口中取得了成功。对于第三世界，对于占人口大多数的穷人来说，资本主义是灾难性的，而资本主义的失败先于社会主义的失败。”

　　另方面，可以有根据地说，由苏东剧变所引发的世界社会主义的“震荡期”已基本过去，社会主义运动已出现了一些积极的变化。

　　第一，中国、越南、古巴、朝鲜、老挝等国顶住压力，稳住阵脚，坚持住了社会主义阵地，并且在改革或革新中获得了不同程度的新的发展。只要中国的社会主义旗帜不倒，世界上就有1／5 的人口在坚持社会主义，就会在国际上产生很大影响，世界上社会主义就始终站得住。

　　第二，苏联东欧各国原有的社会主义制度虽已改变，但社会主义的政治思想因素并未消亡。那里存在着不同类型的社会主义政党，有些政党具有一定的社会基础，已成为重要的政治力量，正在探索新条件下复兴社会主义之路。由于这些国家演变后的状况并不美妙，广大人民通过事实对比与切身体会，重新燃起了社会主义信念之火。

　　第三，西方发达国家的共产党所受的冲击最为严重，生存和发展的环境进一步恶化，但经过调整，保住了基本的骨干力量，正在努力克服过去的失误，制定新的战略策略，党的吸引力凝聚力、群众支持率有所提高。有些一度沉寂无声的共产党，又重新出来恢复活动。欧洲目前有20来个共产党，近百万党员；北美、大洋洲的共产党还有十来个，党员总数不足万人；日本共产党的力量曾一度下降，恢复后有较大发展，现有党员37万，在国内政治地位日益上升，在议会中占有席位有所增加。

　　第四，亚非拉地区发展中国家的共产党所受冲击有大有小，经过动荡和分化，大多数党都坚持了下来，有的还获得了不同程度的发展或较大发展。在亚洲，印度、斯里兰卡共产党有一定的发展，一度成为参政党，尼泊尔共产党近年来几度执掌过全国政权；西亚北非共产主义政党大多数坚持了下来，经过总结反思和调整策略，都有了不同程度的发展；南非共产党党员人数已从1990年的2000多人，发展到了1995年的7 万多人，目前已超8万，成了参政党；拉美各国共产党基本上保留下来了，并有较大的发展，目前有30多个党，40多万党员。

　　第五，马克思主义的真理不会过时，社会主义的根基仍然深厚。近年来，世界范围内研究马克思主义的热潮在悄然兴起，主要表现为：世界性的马克思主义研讨会年年召开，规模、声势、影响不小；宣传和研究马克思主义的刊物、著作日渐增多，美国大学校园里马克思主义者重新活跃；研讨会、刊物、讲坛上涉及的问题相当广泛，不仅有马克思主义的基本理论问题，更多的是现实提出的问题；马克思主义在西方青年中的影响越来越大，许多研讨会上约有1／3是青年学者。美国讲授马克思主义经济学的课堂上总是挤满了青年学生。法国《人道报》在报道1998年纪念《共产党宣言》发表150 周年的国际会议时写道：“从纽约到东京，从圣保罗到耶路撒冷，从新德里到伦敦，到处都奏起了《共产党宣言》的乐章。”“马克思主义没有死，马克思仍然活着，《共产党宣言》仍将发生重要影响”。这次会议“必将让历史再度沸腾起来”。法国《回声报》2000年2月17 日刊登文章说：“马克思并没有随着柏林墙的倒塌和意识形态的宣布死亡而消失。历史在反抗。曾于1848年纠缠过欧洲的共产主义幽灵注定要纠缠全世界。孕育造反运动的肥沃土壤仍然存在，不满的种子虽然还很分散，但却随时会发芽。”美共主席霍尔1999 年7月发表文章说：“资本主义不会永存，就像以往的社会不会永存一样。社会主义不仅在逻辑上而且在实际上都是资本主义的最好替代者，社会主义将是人类文明阶梯的不可避免的下一步。美国的未来是社会主义。”

　　综上所述，当前世界社会主义的总体态势是：苏东剧变引起的震荡和混乱已基本过去，在低潮中有局部的复兴，在挫折中有小的部分的发展，在外延缩小的同时有内涵的深化和质量上的提高，正转入在探索中前进、谋求发展的阶段。虽然在今后一个相当长的时期内，两种社会制度的力量对比的优势仍在资本主义一方，资本主义不会很快就灭亡，社会主义的发展仍很艰难，但是，随着资本主义基本矛盾和社会危机的深化，必将进入在其制度之内自身无法调节和消解的地步，因而在某个薄弱环节实现突破的可能性是存在的；随着发展中国家争取消除贫困、摆脱不公正不合理的国际政治经济秩序和反对霸权主义强权政治的斗争的发展，特别是中国待社会主义国家的全面发展日益显示出社会主义制度的优越性而增强吸引力，必将迎来社会主义振兴和发展的新高潮。我们马克思主义者坚信，道路是曲折的，但前途是光明的，历史规律不可抗拒，社会主义必然代替资本主义的总趋势是改变不了的。

　　为了迎接社会主义全面复兴和发展的新世纪，我们当前的任务就是要集中精力把中国自己的事情办好。我们要坚定信念，增强信心，敢于做马克思主义者，做清醒、坚定、创造性的马克思主义者，坚持党的基本理论、基本路线、基本纲领不动摇，守住自己的岗位，坚持住中国社会主义的阵地并使之蓬勃发展。青年是我们的未来，青年需要真理，真理需要青年，坚持和发展马克思主义、守住社会主义阵地都要靠青年。邓小平同志语重心长地指出：“从现在起到下世纪中叶，将是很要紧的时期，我们要埋头苦干。我们肩膀上的担子重，责任大啊！”