在西方建筑发展史上
1现代建筑具有广泛的适应性
在西方建筑发展史上，曾出现过很多建筑风格，在相应的年代，其未并对我国的传统建筑造成多的影响。但后现代建筑的出现，却讯速地风靡了全世界，对世界各地的传统建筑风格和地域特色均造成了巨大冲击。对我国传统的建筑的冲击更是毁灭性的。这主要因为现代建筑的理论和实践有着广泛的现实意义。真实客观地反映了人类社会的发展进程和人们的生存需要。现代建筑倡导通过科学技术的进步来满足人们的愿望。把人们从黑暗、拥挤的城市解放出来。 2城市建设速度过快及设计理论滞后
在今天，我国城市建设进入了快速发展时期。在相似建筑材料和统一的技术规范制约下，各地建筑雷同的现象越来越严重。
不同城市都在差不多的时间和条件下起步，且各城市在近二十多年的发展中多数都是在新区进行中新建。即使在旧城中几乎都采用拆旧建新的地毯式改造。因此，产生相似的风格特征是必然的。由于改造和城市建设速度快，导致每一个项目从设计到建成的时间很短，这就使得建筑设计克隆模仿的较多。原创性的作品少。于是城市的雷同化边普及了。
3城市面貌基本由政府和开发商的喜好予以主宰
城市建设中存在着这么一种现象，大到城市的整体规划的裁决，小到建筑单体方案的确定。基本上均由当地政府领导拍板，尽管每个城市都成立了城市规划景观设计委员会来控制城市景观，负责审查规划与建设方案。但领导发话表明自己的意见以后。附和的多，反对的少。敢讲真话的少，讲实话的更少。即使有不同的声音，但最终拍板权在领导手上。
在这种状况下，可以说城市政府的领导确定了整个城市的面貌，是好是坏，基本取决于领导的个人水平。
4旧城区的改造对传统建筑街的破坏
旧城往往是城市的中心，土地价格高，在城市建设中，旧城改造和新城建设经常是同时进行。不可否认，旧城极大地改善了旧城居民居住环境，城市的形象得到了很大的改善。但由于在旧城改造中未能认识到一些具有历史传统特色和地域特色的旧街区的重要价值。遂致使旧城改造的方式均比较简单和粗暴。许多地方基本上采用的是推倒重建的方式。在“简单”和“粗暴”下具有传统特色和地域特色的历史街区遭受到了毁灭性的破坏。
殊不知，旧城是城市文化之“源”，发展之“根”，只有文化之“源”不断，才能树立城市特色，离开城市个性就无从谈起。现在需到城市的开发商为了赚取更大的利益，推到很多含有特殊文化遗产的古迹。这等于毁掉了城市个性赖以存在的文化之“源”和发展之“根”。
5环境设计观念的淡薄
建筑艺术其实就是环境艺术，是人类在大自然环境中创造出来的伟大环境艺术品。而每一座建筑，就是处于大自然环境和人造环境之中的个体。作为艺术家，当他面对一项设计委托时，其艺术的眼光和构思的激情首先应当把握和拥抱宏观的环境世界。即使这个建筑所处的国度民族、地理山川、历史文化、民族风情等有宏观的了解和认识，以形成深层次的富于哲理的文化思考；然后再对城市的环境、周边环境、地形地貌、自然景观等作深入的考虑和细微的分析，已形成关于建筑平面空间、尺度轮廓、造型色彩等具体形象思维。这种把握宏观和捕捉具象的完整的设计方法，便是建筑师必须具备的环境设计观念。可惜，如今能这种思考的建筑师还不是太多，这是大师级的大手笔，有深刻文化内涵的非常得体地处
于环境当中的建筑作品不多见的原因所在；更多的建筑师则是环境设计淡薄，其结合是与环境不堪相宜。破坏了自然的似曾相识的建筑比比皆是。
中国传统的建筑的特征
数千年来，中国传统建筑自成体系，不断继承演变，形成独特的理论和结构体系。中国传统的建筑以木结构为主要结构形式，建筑单体没有太大的变化，以间为单位，以一层建筑为主，内部空间单一，建筑尺度情切宜人。但是，中国传统建筑的最大成就不是在单体建筑上，而是通过建筑单体间相互组合，创造出一种室内外交融的天人合一的场所意境。而现代建筑功能复杂，内部空间丰富，单体建筑规模较大，采用钢筋、混凝土、铝合金等现代材料。由此可见，传统建筑和现代建筑存在着很大的差异。以玻璃、钢筋和铝合金为基本材料的现代建筑要继承和发扬木结构的建筑风貌。