读'动物农庄'读后感
读《动物农庄》有感
学号：1120113466 姓名：邱婧
寒假期间，除去阅读各种中文书籍外，我还阅读了英文版的《动物农庄》即Animal Farm。这本书读起来像是给小孩子看的童话，或者说更像是寓言。但是，《动物农庄》讲述的这个故事，实际上是披着童话外皮的现实社会上的黑暗现状。
书中，动物因不堪人类场主压迫虐待，又受到农场里老猪（Old Major）的影响，终于，在若干年后的农场里掀起了一场由猪领导的革命，原来的剥削者——农场主琼斯一家被赶走，农场也更名为“动物庄园”并且制定了庄园的宪法——七诫。但不久后，革命的猪们发生了分裂，曾经作为英雄并也是领袖之一的Boxer被宣布为革命的敌人。其后，以新领袖猪Napoleon为首，其他获取了领导权的猪拥有了越来越大的权力和越来越多的特别待遇，逐渐脱离了其他动物，成为了上层人物，并最终蜕变成为和人类完全一样的牲畜剥削者，动物庄园的名字被放弃，象征平等的七诫最终也只剩了一诫，成为专制与不平等的象征，这一场声势浩大的动物革命最成为历史，新生的动物对这场革命完全没有印象，或者说是完全没有受到这场革命的好处。
《动物庄园》的故事，被许多人认为是前苏联的发展历史，或者可以扩展到整个二十世纪国际共产主义运动的历史。在许多社会主义国家，或者是经历过社会主义革命统治的国家历史上都能或多或少的看到动物庄园的影子。
与大部分人相同，我读这本书时，联想到的也是前苏联的历史。在我看来，提出了“人类剥削牲畜，牲畜须革命”的理论（马克思主义）之后死去的老猪，对应的正是作为社会主义先驱的马克思等人；而具有先进思想，希望学习人类方
（资本主义社会）先进知识造福动物却最终被独裁者所拒绝的snowball，对应的是列宁等早期革命先驱；而最后成为统治阶级的Napoleon等，则是对应了包括斯大林统治后的各个前苏联领导人。而动物农庄最后的结局，与1991年苏联解体的结局有着惊人的相似性，即二者均以革命失败而告终，国家体制彻底改变。
其实，这本近100年前书除了前苏联与之相映证，我们中国发展的一幕幕血的教训也能从中找到相似的画面。如果没有1978年后的转变，我们大概也就成为了动物农庄中受到另一种压迫的动物们；我们的国家也会成为故事中改回原名的动物农庄；先辈们用热血换来的独立会变成与列强的交易；革命初始所确立的人民当家作主的思想也会变成一诫，成为专制的象征。
由此可见，《动物庄园》的意义远远不止于对历史的预言。这部寓言体小说以文学的语言指出了一个真理：由于掌握分配权的集团的根本利益在于维系自身的统治地位，无论形式上有着什么様的诉求，其最终结果都会与其维护社会公平的基本诉求背道而驰；只有转变这种思想，才能从根本上稳定社会，促进其发展。