"中国经济模式"和经济学的创新

2011卷第4辑海派经济学EconomicStudfShanhaiSchoolyog,Vol.42011

“中国经济模式”和经济学的创新

韩玉玲

“我国经济实力、综合国力大大增强,中国经 内容提要 自改革开放以来,

济模式”已成为当今世界各具特色的经济发展模式之一。西方主流经济学理论无法解释“中国经济模式”所呈现的一些基本特征。“中国经济模式”所面临的一些新的问题,也需要新的经济理论做出合理的解释并指导实践。这就需要中

,,国的经济学人要以马克思主义经济学为“体”西方经济学为“用”推动经济学

理论的创新与发展,使中国的经济学能够为我国落实科学发展观和构建社会主义和谐社会提供理论支撑和实践指导。

关键词 中国经济模式 西方主流经济学 马克思主义经济学 经济学创新

我国的经济实力、综合国力大大 自20世纪70年代末实行改革开放以来,

增强,成为世界举世瞩目的大国之一。北京奥运会的成功举办和全球金融危机和经济危机的成功应对,更是将中国推向了国际舞台的中心。与此同时,西方国家的经济发展模式和强权政治却在世界各地不断遭遇挫折,2008年开始的金融风暴更是凸显了欧美经济体系的弊端。“中国经济模式”成为国内外一个备受关注的话题。

“一、中国经济模式”的内涵

中国经济模式”的内涵,国内外学术界存在争议。 关于“

目前中国的经济发展道路可能正孕育着一个新的 国际上多数学者认为,

经济发展模式,但还难以对这一模式的所有细节加以明确区分,其内涵和体系结构仍在发展和调整之中。

模式”存在不同意见。有 国内学术界对于中国的经济发展是否已经形成“

些学者认为,尽管改革开放以来中国取得了巨大成就,但发展中的问题也不少,如资源浪费、结构失衡、公共产品缺失、社会不公和贪污腐败等。这些问题已成为当今中国政治、经济社会生活中普遍存在的现象。所以,中国的发展现 收稿日期:2011-11-20,韩玉玲(中国人民大学经济学博士,山东财政学院副教授。 作者简介:1962-)

4 0海派经济学2011卷

,、“、“在还不宜称为“模式”而称为“中国案例”中国特色”中国经验”或者“中国

道路”更好一些。也有的学者认为,社会科学意义上的“模式”的标准具有相对性或不确定性。世界上的各种经济发展模式都可能存在这样或那样的瑕疵或问题。既然中国现行的经济发展已经持续了3发展成就得到举世公0多年,

认,所以称“模式”也并无不妥。

“中国经济模式”是指自新中国成立以来(尤其是改革开放3 我们认为,0

果,又改造了曾经效法的苏联模式,并进行了独创性的探索,是中国特色的社

、“、“、“会主义市场经济模式。它和所谓的“欧美模式”日本模式”拉美模式”东

、“、“亚模式”新加坡模式”印度模式”以及“越南模式”等共同构成了当今世界各具特色的经济发展模式。多年来)的经济社会发展道路或发展经验,是正在形成中的、动态的发展模式。它是根据中国国情和时代特征,既借鉴了人类文明在资本主义发展阶段的成

“二、中国经济模式”与西方主流经济学理论是南辕北辙

中国经济模式”所呈现的一些基本特征。 西方主流经济学理论无法解释“

中国经济模式”实行的是以公有制经济为主体、多种所有制经济共同 1.“

发展的社会主义市场经济,而西方主流经济学理论则主张私有化。

,在现实中没有独立存在的“市场经济”它只 根据马克思主义经济学原理,

能作为手段为一定的社会经济制度服务。自改革开放以来,中国要建立的是社会主义的市场经济。这一理论首先是由邓小平提出和论证的。社会主义市场经济的改革目标引导着中国经济改革的方向,即一方面坚持和完善社会主义基本经济制度,另一方面建立和完善现代的市场经济体系,把坚持社会主义方向和坚持市场取向改革有机地结合了起来。以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义基本经济制度与市场经济的结合过程构成了中国经

“济改革的主线和特色。目前,中国经济模式”中,国家和集体所有制仍在经济

中占主导地位,公有经济发挥着领导作用,土地仍然实行国家所有制,私营经济的发展也受到鼓励,既有社会主义经济因素,也容许资本主义因素存在,即中国容许市场化、私有化的发展,但还有一些保留,如坚持公有经济为主体,在关键重要领域保持了相当强大的国有实力等。

是在确认资本主义私有 西方主流经济学理论作为资产阶级的思想体系,

制的支配地位的根本前提下,研究如何发挥“看不见的手”的作用、最大限度的提高效率等问题。该理论中,关于个体理性的基本假设是自身利益最大化。这种个体利益最大化的理性行为假设引申出来的政策含义就是私有经济的有效性,公有制经济的低效率。如作为西方主流经济学理论中的新自由主义,就极力主张私有化。

第4辑“中国经济模式”和经济学的创新4 1 西方经济学中的经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。古典自由主义以1看不见的手”充7世纪英国的亚当·斯密为代表。他主张让一只“

分发挥作用,让资本主义经济自行调节,让资本主义生产方式按照自己固有的经济规律向前发展。古典自由主义是资本主义发展初期新兴资产阶级的意识形态,曾经起过反封建主义的积极作用。

新自由主义是当代西方垄断资本主义条件下继续维护资本主义自由市场经济的一种思潮。它形成于2是与以凯恩斯为代表的国家干0世纪30年代,

预主义相对立的一种经济思潮,其代表人物是米塞斯、哈耶克等人。新自由主义的起源,可以追溯到米塞斯1社会主义国家的经济计算》一920年发表的《

文。在该文中,米塞斯断言:只有以资本主义私有制为基础的市场经济能进行合理的经济计算,实现资源的合理配置,而社会主义制度则不可能进行合理的经济计算和合理的资源配置。

但新自由主义的私有化观点很难完全解释从小就开始接受集体主义教育、强调集体利益高于个人利益的中国人的行为,进而无法诠释中国乡镇企业和国有、国营企业的蓬勃发展,而后者正是中国特色社会主义基本经济制度的主要内容。

多种所有制经济共同发展的社会主义基本 中国特色的以公有制为主体、

“经济制度受到国际社会的关注。保加利亚经济学家杨科夫发表文章指出:与

欧洲国家相比,中国改革的主要优势是它成功地维持和发展了国有企业并使之适应市场机制,从而避免了东欧国家往往以私有化为借口将国有财产据为己有并因此导致社会混乱的悲剧。中国奇迹使那些关于共产主义体制与提高

①。经济效益相互矛盾之类的说法不攻自破”

“中国经济模式”实行的是渐进式改革道路,而西方主流经济学的新自 2.。由主义理论则主张激进的“休克疗法”

中国经济模式”的渐进式改革道路是在社会稳定中有序地推进改革与发 “

展。中国的改革是先易后难,先农村、后城市,先沿海、后内地。雷默在《北京

,共识》中指出,中国“实现现代化的最佳途径是‘摸着石头过河’而不是试图采

。取休克疗法,实现大跃进”俄罗斯历史学副博士巴拉赫塔在对1994年4月,

中国进行实地考察后,在俄罗斯《真理报》发表文章认为,中国是在社会主义的旗帜下平静地和未经动荡地进入了文明的市场。

其核心内容是“华盛顿共 曾经误导了俄罗斯经济改革的新自由主义理论,

。识”在苏东剧变和国际共产主义运动进入低潮之后,美国和20世纪后半期,

其他西方发达国家以空前的规模和力度主导和推行全球化。美国的“华盛顿

()共识”成为西方国家主导经济全球化、制定其游戏规WashintonConsensusg

①罗马尼亚.经济论坛[M].1995-9-6.

4 2海派经济学2011卷

、“则的基本原则,其核心内容是“政府的角色最小化”快速的私有化”和“快速的

。新自由主义经济学家萨克斯、自由化”伊萨克森等人为俄罗斯制定了被叫做“休克疗法”的改革方案,将“华盛顿共识”中的快速私有化原则应用到俄罗斯和其他东欧国家,其后果是苏东剧变,使原社会主义国家全面资本主义化。一位俄

“罗斯经济学家克洛茨沃格说:现在,俄罗斯经济学家有不少喜欢西方的特别是

美国的自由主义经济学,他们不研究本国的实际,只研究弗里德曼的书和萨克斯

①。的书,就说应该怎样怎样,其结果,给俄罗斯带来了一场大灾难”

时 中国特色的渐进式改革道路是把马克思主义基本原理同中国的国情、

代特征等紧密结合并吸取和借鉴了人类在资本主义社会创造的文明成果。它尊重经济社会的发展规律,强调改革发展的时机与次序,注重社会的承受能力,制定统筹兼顾的协调发展战略,在总结经验教训中稳步推进改革发展。现在中国又把统筹改革、发展、稳定的关系上升到构建和谐社会的高度来把握,从而在剧烈的社会变革中保持了社会的平稳转型。

中国经济模式”是市场经济与有计划的政府宏观调控的结合,西方经 3.“

。济学中的经济自由主义理论则主张“政府非调控化”

传统的计划经济虽然在前苏联和新中国成立初期都曾起过一定的积极作用,但它不能完全解决效率和激励问题。市场经济作为资源配置的主要方式,在历史发展的一定阶段,是必由之路,但其缺陷也很多。所以,自改革开放以来,为了改变贫穷落后的面貌和追赶世界,中国废除了传统计划经济体制的弊病,建立了社会主义市场经济,即一个强有力的政府加上一个活跃的市场。

在以生产资料公有制为基础的社会生产中,国民 马克思主义经济学认为,

经济有必要和可能实行有计划按比例的发展。中国在由计划经济向现代市场经济的转型过程中,始终不懈地立足国情,在坚持市场改革方向的同时,实施了合理而有效的宏观调控和计划调节,即坚持计划与市场的结合,政府具有主导地位,掌控着市场规则的制定权,在宏观经济管理中运用计划工具,指导国民经济有计划按比例的发展,让“看得见的手”和“看不见的手”相得益彰,各自发挥应有的作用。所以,社会主义市场经济最根本的特征之一就是在运行机制上,市场在资源配置中起基础性作用的同时,政府在宏观调控中还运用计划手段。国家调节和干预经济的物质手段与途径是公有制经济的主体地位和国有经济对经济命脉的有效控制。这也是社会主义市场经济区别于资本主义市场经济的优越性所在。

古典经济自由主义反对微观和宏观层次的政府调控,鼓 在西方经济学中,

吹市场万能,断言只要靠市场机制这一只“看不见的手”就能使资源配置达到最优状态。新自由主义(以新古典宏观经济学为例)的重要假设是“市场出清”

①]()转引自吴易风.俄罗斯经济学家谈俄罗斯经济和中国经济问题[J.高校理论战线,199512.

第4辑“中国经济模式”和经济学的创新4 3(,大致含义是总供给等于总需求)由“市场出清”必然导出的结论是市场能自行调节,无须进行政府干预。他们只要市场,而把计划打入禁区。

在西方国家主导的经济全球化和金融自由 在新自由主义理论的影响下,

化的压力下,泰国曾过早地、过度地开放金融市场,结果爆发了1997年严重的金融危机。这场危机迅速发展成为东南亚金融危机,接着又发展成为亚洲金

“融危机。关于亚洲金融危机的根源,美国经济学家斯蒂格利茨认为,这场危

机很大程度上是(美国)财政部和国际货币基金组织所推动的过度市场自由化

①。的结果”

“政治杂志》周刊2中 俄罗斯《007年第21-22期合刊登载的文章中指出:

国是在维持国家主导作用的情况下向市场经济迈进的。不仅如此,中国的发展模式并不以降低政府的作用为条件。……虽然目前70%以上的国内生产总值都是非国有企业创造的,但是中国人非常清楚,私有制离开国家管理就无法生存。中国的成就与其说建立在经济自由化上,不如说建立在经过深思熟

②。虑的社会经济战略上”

美国次贷危机引发了自2 2008年,0世纪30年代以来最严重的一次世界

性经济危机。作为社会主义国家的中国,由于多年来实行出口导向型的经济发展战略,对外依存度空前提高以及市场化改革的突进和国家计划调控的相对削弱等原因,使得资本主义市场经济规律在中国经济中起作用的范围越来越大,因此也被卷了进去。但是,中国在这次危机中所受的冲击相对较小,复苏的速度相对较快。究其原因,这与有中国特色的社会主义经济模式有关。

中国经济模式”中,在建立市场经济体制的同时,加强了有计划的宏观 在“

调控,如继续编制执行年度计划、五年十年中长期规划、保留发改委这样庞大的计划机构等。中国在应对危机中所展示的出手快、出拳重、集中力量办大事的计划调控的能力是资本主义国家难以做到的。

美国《新闻周刊》刊登的题为“中国何以运转乾坤”文章,详 2009年1月,

述了中国如何成为当时金融海啸下唯一能取得显著增长的主要经济体。文中

“写到:中国经济没有像其他5大经济体一样迅速减速,其主要原因在于中国“,政府对于经济的干预+市场的活力”中国才在应对2008年国际金融危机和经济危机过程中率先走出了衰退的低谷,有了相对出色的表现。

,中国经济模式”没有遵循新自由主义的“华盛顿共识”而是在对外开 4.“

放中走适合自己的路。

]()斯蒂格利茨.喧嚣的20世纪90年代[J.大西洋月刊,200210.[]·俄罗斯叶列娜波多利科.中国的发展模式是对西方自由经济的真正挑战[N].参考消息,2007-8-9.①②。具备自由派经济学家通常嗤之以鼻的国家干预能力”正是由于中国的经济没有照抄欧美自由市场经济模式,并且有了 所以,

4 4海派经济学2011卷

中国确立了对外开放的基本国策,逐步融入了经济全球化 改革开放以来,

的历史进程。在这一进程中,正确处理对外开放与独立自主的关系就成为核心问题。“中国经济模式”的经验,是在落后国家如何建设社会主义、如何实现现代化的经验。自2许多发展中国家依据美国主导的“华0世纪90年代以来,

盛顿共识”进行了所谓的政治经济体制改革。但由西方世界为他们“量身定做”的发展模式和道路,不仅没有使他们建立起民主制度,反而造成了国内的政治失序、经济落后、民生艰难。而“中国经济模式”则从自身国情与战略需要出发,没有像俄罗斯和其他东欧国家、东南亚国家以及拉美国家那样追随“华盛顿共识”所鼓吹的新自由主义,而是坚持独立自主、走适合自己国情的道路,在保证国家政治经济安全的前提下,逐渐扩大改革开放的领域。正如邓小平

“,所说:中国的事情要按照中国的情况来办,要依靠中国人自己的力量来办”

①这样,“。独立自主,自力更生,无论过去、现在和将来,都是我们的立足点”

中国在学习借鉴世界先进经验的同时,没有放弃自主发展的道路;在引入市场经济的同时,没有照搬欧美模式。中国既保持了与全球化发展的同步性,又避

,免了一些发展中国家的“依附化陷阱”和“傍大款误区”实现了经济的平稳转

型和快速发展,建立起了中国特色的社会主义市场经济。

“北京共识》中指出:中国人希望控制和管理自己 乔舒亚·库珀·雷默在《

的全球未来,并使其具有地方特色。这使他们本能地反对那种后华盛顿共识的解决方案,使他们自始至终远离第一世界的经济建议,北京决意找到自己的道

②。路”

我国在经济全球化的背景下既坚持了对外开放的基本国策,又在对 所以,

外开放中坚持独立自主、自力更生,注意维护国家主权和经济安全,不断提高自主创新能力。这样,开放兼容地博采众长与学习创新就成为中国经济实现快速发展的根本途径。

“中国经济模式”是中国人民对马克思主义经济学理论的创新 综上所述,

和发展,是目前西方现存理论和话语还无法解释清楚的新认知。为此,美国智

,库兰德公司已专门斥资聘请专家研究“中国模式”希望能从中发现“美国模

式”的不足,以便进行修补和完善。

“三、中国经济模式”存在的问题

和中国经济学理论的进一步创新

“中国经济模式”也存在着一 由于受到西方主流经济学理论的某些影响,

①②,邓小平文选[北京:人民出版社,M].第3卷.199378.]:,,乔舒亚·库珀·雷默等.中国形象[北京社会科学文献出版社M.2006310.

第4辑“中国经济模式”和经济学的创新4 5些问题,如经济被简化为单纯的技术性指标,在许多人的心目中形成了“唯

,只注重短期利益而忽视长期利益,从而使中国经济的高速增长孕GDP主义”

我国经济增长模式逐渐转变成为出口 自1998年的东南亚金融危机之后,

导向型经济增长模式。中国外贸依存度已接近7出口贸易2006年以来,0%,

①国内消费市场不发达,依存度接近4经济增长主要依靠外需来弥补内需0%,育着威胁其进一步发展与稳定的一些问题。过分依赖出口和投资,经济增长动力源泉不均衡,后劲不足。 1.内需不足,

的不足,尤其是依赖欧美市场来解决产能过剩的问题。较高的外贸依存度已使中国经济的稳定和发展严重依赖于国际市场的变化,从而造成极大风险。

中国制造”遍布世界每个角落,中国成为 出口导向型的经济还使大量的“

“。根据全球价值链理论,世界工厂”当今的国际分工格局是在价值链体系的基础上形成的。中国的集群产业主要集中于零部件生产、加工制造和装配等低附加值环节,上游的研发、设计和下游的市场营销、品牌等高利润的环节则

。被国外企业所控制(如图1所示)

()周文,孙懿.中国经济模式与中国经济学[经济学动态, 资料来源:M].201011.图1 价值链增值的U型曲线及产业升级的方向

形成以 由于我国的出口贸易结构主要停留在低技术和低附加值产品上,

)即贴牌生产为主的格局。由于处OEM(oriinaleuimentmanufacturingqpg于产业链低端,在消耗了大量资源并付出无数劳工的血汗之后,企业利润率却

②中国将纺织业为3其他劳动密集型企业利润率为33%,%~4%,%~5%。非常低,大量的收益以及利润都被国际跨国公司享有,我国获得的只是一个最基本的人力加工费。目前,占我国出口60%的机电业的利润率仅为2%~

①②郑立华.外贸依存度较高挑战我国未来经济发展[中国商报,N].2010-12-3.],郑立华.外贸依存度较高挑战我国未来经济发展[中国商报N.2010-12-3.

4 6海派经济学2011卷资源、廉价劳动力和环境以外贸产品的方式低价出口到欧美市场,但是本国人民却没有享受到“世界工厂”的实惠。

我国的对外贸易失衡现象也日益严重。贸易顺差为中国赚来 与此同时,

。了世界第一的外汇储备(2008年中国超过日本成为世界第一大外汇储备国)

这加大了人民币升值压力,严重削弱了货币政策的有效性。为了扩大出口,我国还对外向型企业实施了大量的优惠政策,以至于出口商品在加上出口关税、运输费和国外经销商的利润后的卖出价格比国内市场还低许多,形成了“中国补贴世界”的尴尬局面。对此,我国政府已经开始重视培育国内市场,中国经济开始由出口型向内需型过渡。

,三驾马车”中除出口以外的另外“两驾马车”即消费需求和投 内需包括“

资需求。其中,消费需求包括居民消费和本国政府消费,投资需求包括政府投资和企业投资。针对外部需求收缩导致的经济减速,中国正着力调整内需、外需结构,加快构建以扩大内需为主和积极外贸政策共同拉动经济增长的格局,即我国的经济增长方式已由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变,从当前低附加值的中间环节,向高利润的上下游环节拓展,即在为发达国家提供O再利用代工过程中积累的资本和技术进行产EM之后,

业结构调整,为全球旗舰企业提供模块化的原始设计制造(oriinaldesingg,,直至开创自有品牌的原始品牌制造(manufacturinODM)oriinalbrandgg,()。这样,见图1我国单纯依靠资源扩展的经济发展模manufacturinOBM)g式就会得以转变。同时,由于产品附加值增加,企业的利润率增加,劳动者收入上升,这也有利于扩大内需和消费,降低经济的对外依存度。

普通民众受益不足。 2.社会贫富差距过大,

“中国经济模式”虽然获得了成功,但该模式发展的主题 自改革开放以来,

可以说是经济主义,如各级地方政府G出现大量挥霍性过度投DP主义盛行,

资、非经济方面的发展被忽视,普通民众受益不足等,从而导致资源大量浪费、环境恶化、贫富差距扩大等。

日本内阁府发布的数据显示, 2011年2月,2010年日本名义GDP为

比中国少40排名全球第三。中国尽管G54742亿美元,44亿美元,DP总量

超过日本,成为世界第二大经济体,但年人均G仅为美国DP只有3800美元,

/,的1世界排名为第1仍属于低中等收入国家。即便如此,中国的人1105位,

均年收入仍令人疑惑。因为事实上,中国一直就没有覆盖全国人口的人均年收入数据,而只有两个以城乡户籍区分的人均数,即城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。根据国家统计局公布的数据显示,2010年中国城镇居民人均可支配收入1农村居民人均纯收入59目前中国的9109元,19元,

城市化率接近5即城镇居民数量与农村居民数量基本相等。照此计算,0%,

第4辑“中国经济模式”和经济学的创新4 7

①约合202010年中国的人均年收入应该为12500元左右,00美元。

中国目前已从原先世界上平均主义色彩最浓厚的国家之一变 与此同时,

成了社会分化日益加深的国家之一。除城乡差距外,地区差距也很明显。据统计,上海市人均G而贵州省仅为132009年,DP为11320.41美元,50.98美元;上海市农民人均收入为1北京为1而甘肃仅为312324元,1986元,34②雷默在《“元,青海为33云南为33北京共识》中写到:民意调46元,69元。

查表明,人们对中国社会抱有深切希望,但同时也始终存在忧虑。过去25年中,中国经济从一个就收入分配而言堪称世界上最公平合理的经济变成了最

③。不公平的经济”

事实上,而不是质量 所以,GDP所能反映的只是经济发展的速度和规模,

),,反映人类生活质量。挪威排第1日本排Index简称HDI2009年的指数表,

,,,。这组排名就说明了中国面临的问题第9美国1中国香港2中国内地9342和出路。

消费型社会是未来中国长期经济增长的最主要来源。这是因为我国的投资具有政府主导特征,投资效益没有保障,而且从长期来看,依靠投资带动经济增长是不现实的,并且会增加经济波动。因此,消费是实现我国经济长期增,和效益。从1联合国已引进“超G采纳人民寿命预990年开始,DP发展观”期、教育、识字率及人均G计算人类发展指数(DP等,HumanDevelomentp长的重要保障。但是,由于我国工资收入在经济中比重过低,社会保障制度不健全,近年来消费对经济增长的贡献率不断下降。中国要向消费型社会转变,就必须建立一整套有助于消费社会发展的基本社会制度。例如,如何加快推进医疗、教育、住房等方面的改革,让发展的成果更好地惠及民生,如何完善公共财政,为百姓提供更好的公共服务保障等。

能源和环境问题突出。 3.资源、

,中国承接全球化产业转移而成为“世界工厂”其核心竞 自改革开放以来,

争力在于成本低廉的劳动力和土地,而非拥有自主知识产权。中国经济总量的“量”与“质”有较大反差,即劳动生产率远低于发达国家,而GDP单位能源上升,经济发展就会受到资源与环境的双重制约。目前,中国的“人口红利”正在逐渐消失,工人工资和社会福利在逐渐提高。政府对土地用途的管理也越来越严格,土地成本逐渐提升。中国企业由于缺乏必要的知识产权,在世界产业分工中只能处于价值链的末端,付出的多而得到的少。这种发展方式的代

中国G①周子勋.DP总量全球第二不值得惊喜[N].中国经济时报,2011-2-15.②同上.,,③JoshuaCooerRamoTheBeiinonsensus.24.pjgCp消耗量远高于发达国家。在经济起飞的初期,因为技术较为落后,实行劳动、资源密集型的发展方式是可行的。但随着经济实力的增强,生产要素价格会

4 8海派经济学2011卷价是居民生活环境急剧恶化,耕地面积减少、效力下降。所以,中国经济存在着发展方式粗放、生态环境恶化、资源和能源消耗过大、自主创新水平低等问

“题。多年以来,中国经济模式”的这种低技术水平、粗放型的发展模式已经使

得环境承受能力达到了极限,单位GDP能源消耗巨大的粗放式经营已对中国经济的长期可持续发展形成巨大压力。

,)认为,增长可分 美国经济学家保罗·克鲁格曼(PaulR.Kruman1994g为投入推动型和效率推动型。前者受到收益递减规律的约束,后者则有助于

收益递增。克鲁格曼预言,今后几十年中国应该对人类发展作出两大贡献。首先是绿色贡献,主要包括发明绿色技术、生产绿色食品、使用新能源、乘坐绿色交通工具等;其次是知识贡献。他认为,当中国人均GDP达到3000美元时,先前的粗放型经济发展模式将会面临着一系列严峻挑战(中国人2010年,

。此时需要从要素投入和出口需求驱动增长向自主均GDP达到3800美元)

创新和效率提高驱动转变。

从劳动密集型、资源依赖型、粗放式 目前我国正在树立可持续发展理念,

发展向自主创新型、科学发展型和集约型转变。在进一步推动经济持续高速增长的同时,更加注重提高自主创新能力,提高节能环保水平,破除发展中的资源与环境两大瓶颈制约,加快经济发展方式的转变,力争实现国民经济又好又快发展。

“中国经济模式”是马克思主义经济学与中国改革开放和经济 综上所述,

建设的实践相结合的产物。该模式的相对成功,已使我国越来越深入地参与到国际规范的塑造和贸易、金融、安全、气候变化等领域国际制度的创建进程

“中,成为了国际秩序变革中的关键“玩家”之一。但是,中国经济模式”并不完

美,在3中国也出现了各种经济、社会问题。西0年多的经济高速增长过程中,

方主流经济学理论由于代表发达国家单方面的利益,是立足于发达国家相对成熟完善的市场体系、国家制度和社会结构,偏重技术分析,忽略制度和历史分析,所以“中国经济模式”的很多现象是西方经济理论没有涉及或无法解释的,从而也就无法指导中国经济改革与发展的实践。这就需要中国的经济学理论要在实践中不断创新和发展。

在中国的社会经济生活中,社会主义的经济规律和资本主义的经 现阶段,

济规律都在起着作用,交织着错综复杂的矛盾和斗争。这是中国经济与社会矛盾较为突出的一个特殊时期。中国经济发展过程中存在的一些亟待解决的重大理论与实践问题,如经济结构、收入分配、三农问题、产业安全等,都为中国经济学者发挥聪明才智,提供了前所未有的机遇。所以“中国经济模式”的实践对于经济理论研究是一个丰富的宝藏。中国经济理论的创新要以中国改革开放的现实为依据,以马克思主义经济理论为指导,同时吸收西方经济理论中的有益成分。借用中国新文化运动以来讲的“中学为体,西学为用”这句话

第4辑“中国经济模式”和经济学的创新4 9

,,来说,就是要以马克思主义为“体”西方经济学为“用”始终站稳大多数劳动

人民的立场,关注社会弱势群体,同时借鉴西方主流经济学对市场经济运行机理的一些有用分析,力争把社会主义的优点和市场机制的长处更好地结合起来,在进一步发挥市场调节作用的同时,不断完善社会主义市场经济体制,进一步寻找经济增长与政治进步、社会公正的最佳契合点,为落实科学发展观和构建社会主义和谐社会提供理论支撑和实践指导。

参考文献

[]]()张宇.中国经济模式的政治经济学分析[1J.中国社会科学,20113.[]]()吴易风.简论新自由主义经济学[2J.思想理论教育导刊,20045.[]]()徐崇温.国外有关中国模式的评论[3J.红旗文稿,20098.[]]()唐晓.欧美媒体对“中国模式”的评价及其启示[4J.外交评论,20101.[]]()周文,孙懿.中国经济模式与中国经济学[5J.经济学动态,201011.[]林永生.解读“中国模式”需创新西方经济学理论[6N].中国经济时报,2011-5-9.[]]()漆思7.改革三十年中国模式的发展理念与发展共识[J.社会科学战线,20093.

ChineseEconomicModelandTheEconomicsofInnovation

HanYu