奢侈不是小事
�近平总书记最近在全党开展教育实践活动动员会议上指出,此次教育活动的主要任务聚焦到作风建设上,集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风问题。
在这之前,�近平总书记曾多次强调,多次批示,要反对铺张浪费,杜绝大吃大喝。各级党组织根据总书记的要求,相继制定出台了各项规定和措施。特别是八项规定出台,一段时间里,吃喝风骤然而止。全国上下出现了星级酒店宾馆门可罗雀的现象,百姓无不为之拍手叫好,认为如此坚持下去,党有希望,民有希望,国有希望。
然而,表面上的光鲜,并不意味着内外都透亮。一些地方在执行中仍留有“死角”。我行我素,说做不一,敷衍应付,变相处理等等。花样百出,归结起来一句话:舍不得嘴边的油水,放不下既得的利益。吃喝不到大酒店进自家食堂,岂不知标准不但不降,反而比起五星级酒店有过之而无不及。厨师是星级宾馆里请来的,菜肴是农贸市场自购的,什么新鲜买什么,什么稀罕吃什么。表面上不违规不违纪,还堂而皇之地对外人言:吃的是食堂,够艰苦了。只有财务做账时清楚,流出去的银子,一点也不比公开大吃大喝少。改头换面,佯装作秀,欺上瞒,“管住嘴”变成了一场游戏,发展下去实在可怕。
屡禁不止,或日总有敢迎风而上的“不知死者”,说到底反映了当下的制度存在若干“漏洞”,让有些人有空可钻,容易钻。先说接待制度。文件上写得明明白白,自助餐也好,四菜一汤也好,自家人不请自家人也好。但遇到了实际,很难照章办事,即便是办了,也是“创造性”的。自助餐,可以,但花样堪比宴请。山珍海味应有尽有,比宴请丰盛得多。享用者心理踏实,提供者理直气壮,可亏的是公款。四菜一汤也是如此,品质不在数量。四菜,做到极致,什么丰富的材料都有了,一个汤的价值顶一桌酒肴。这样的标准,保准没人说“寒碜”。至于不准“内请”,这更好办。来一个外地客人,陪九个自己人,什么都解决了。上有政策,下有对策。许多事情就坏在这种自诩“聪明”的人身上。自以为办事能力强,实则害人害公还害己。再说报销制度。发票的乱象,是衍生腐败不可撇清的原因之一。在信誉程度还没建立或达到一定程度的情况下,发票的真实性令人怀疑。一些违规者就是借助发票,抹平了许多见不得阳光的灰色消费。海参鲍鱼,开成办公用品;山珍野味,开成广告、印刷品。数额大不好报销就分开开,化整为零不引人瞩目且不说,即便发现也不会构成大错。如果真碰上上级审计部门来检查,也好对付:广告撤了,印刷品发掉了。至于广告立在何处,印刷品印了什么内容,恐怕无人去查,也无法去查。蒙骗一次次得逞,怎能不让有些人得意忘形,故伎重演。
对屡禁不止的铺张浪费,大吃大喝,相信绝大多数人是持反对态度的。奢侈之风不是小事。墨子曾日:“俭节则昌,淫佚则亡。”司马光也曾说:“俭,德之共也;侈,恶之大也。”
奢侈浪费小到足以破坏美满的家庭,大到足以灭亡强盛的国家。五代时的后唐庄宗李存勖,励精图治,奋发有为,击败各个敌手称帝。但大权在握后沉湎于音乐戏曲,每天在宫廷上用重金请人表演。演得好,用重金封赏,并且大肆兴建乐宫、乐队,奢靡浪费,部下作乱,伶人发难,在位三年就死于兵乱之中。验证了“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”之道理。
勤俭与奢侈,是一对矛盾,但“由俭入奢易,由奢入俭难”。这个浅显的道理似乎有些人并不明白。是真不明白还是装聋作哑,不得而知。但历史的经验值得深思。当年,商纣王用了双象牙筷子,他的臣子就要逃走,原因是看到纣王的贪欲一发,将不可遏制。《五杂俎》载,明神宗时,宫廷以享受反季节的蔬果、鲜花为时尚,专门有人冬天在地窖里烧火,营造暖室环境。因花费巨大,不得不挪用济边银来填补亏空。
倘若走到这一步,后悔又有何用?还是下决心管住自己吧。