中国可以说不
中国可以说不
——《我的1919》观后感
不是所有的鸟儿来到世间，都是为了躲枪子的，有些人来到世间，是要做一
些事情的。 ——罗永浩
电影以1919年巴黎和会的召开为背景，以顾维钧为主要人物，记述了一段
中国外交史又或者可以称之为中华民族反对列强侵略的民族斗争史。1919年初，
第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府代表提出：废除帝国主
义国家在中国的一切特权，取消“二十一条”，收回日本在大战时夺去的德国在山
东的特权。作为巴黎和会实际操纵者的英、美、法三国在巴黎和会中为了其本国
的利益出卖了中国。中国，不得不被迫放弃作为战胜国的合法权利。正是在这样
危急的情况下，顾维钧作为巴黎和会的中方代表，为了祖国的利益在全世界面前
据理力争，引经据典，表现出了非凡的勇气与才能，不愧为那个时代中国外交史
上唯一的一个光辉人物。
电影看完已有一个星期有余了，整部电影记述的故事很简单，没有一般戏剧
的跌宕起伏，似乎用一个陈述句就可以叙述清楚故事情节。但看完后总觉得有一
种情绪满满的充斥着我的胸腔，马上就要冲出我的身体，迸发出来！现在想想，
我觉得有三个场景给我的印象最深，对我的触动最大。
一是顾维钧在巴黎和会上义正言辞的发言。“进入会场之前，牧野先生为了
讨好我，争夺山东的特权，把这块金表送给了我。” “……牧野男爵愤怒了。他
真的愤怒了。姑且算是我偷了他的金表。那么我倒想问问牧野男爵，你们日本在
全世界面前偷了整个山东省，山东省的六百万人民，该不该愤怒呢？四万万中国
人该不该愤怒？我想请问日本的这个行为算不算是盗窃？是不是无耻啊？是不
是极端的无耻！”他以一块金表为喻，引出日本妄图盗窃中国山东的强盗罪行，
他谦谦有礼极具绅士风度，但又毫不谄媚，机智自信，把中国山东与西方的耶路
撒冷作比较：“山东是中国文化的摇篮。中国的圣哲孔子和孟子就诞生在这片土
地上。孔子，孔子犹如西方的耶稣。山东是中国的，不论从经济方面还是战略上，
还有宗教文化，中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。”多么聪明的
比喻！就像你们西方人不能失去你们的精神圣地一样，中国也不能失去山东！与
外交团总团长不同，顾维钧不愿博取外国人的同情，他更愿意用正义和才能打动
外国人，使之折服。唐德刚曾经在他的《社会文化转型综论》中评价道：“中国百年外交史上只出了两个半外交家。一个是周恩来，一个是李鸿章。顾维钧只算半个。”然而这个在中国外交史上只算半个外交家的男人，却用尽了他所有生命来承担他作为外交人员的责任。
二是申诉失败后，愤怒的群众企图痛打顾维钧。当看到这一幕时，我的心中也是悲愤异常，这群愚昧的人啊！空有一腔爱国的热血，只知道用这种愚蠢的行动来标榜自己的爱国精神！他们根本不晓得，顾维钧为了自己的祖国进行了多少努力！作为一个外交家，作为一个了然中国所面临的内外交困局面的外交家，他又怎么能对这群爱国青年做什么保证？恐怕连他自己都不会相信吧！可是，当我批判这些想打顾维钧的人愚昧的时候，我何尝不也同是愚昧之人呢？我被自己狭隘的观念束缚在死胡同里，不曾回过头想想：他们不也是祖国的赤子吗？当一个人付出了巨大的努力，却付诸东流的时候；当一个人满腔激情，却又不被人理解的时候；当一个人的努力被人忽略，反而遭人痛恨的时候，心中该有多痛苦！
三是中国外交团团长陆徵祥以生病为由决定离开巴黎时。陆总长离开了巴黎。他是哭着走的，顾维钧是哭着离开他家的。面对总统一封又一封的电报，国内一浪又一浪的革命呼声，年迈的陆总长受不了这个压力，离开了。一个外交家的职责，是要完成祖国交给的任务，而当广大人民的意愿和政府的命令相违背的时候，该如何选择？ 这个通常沉默的外交团团长。他是个懦弱的人，长时间的混迹于政坛，使他有一种老政客特有的狡猾，大多数时间他只是敷衍，逃离责任。但是即使是这样一个明哲保身的人也有着自己的价值观，他重用顾维钧，他迟迟拒绝签字，为中国做着最后的努力，甚至最后在不得不签字时想到以生病为由离开。都是因为他不想成为国家的罪人，不想卖国。
当然，可能是出于戏剧创作的需要，电影中有一些与现实不符的地方。后来经过考证，确实存在不实之处，如：全剧的高潮，顾维钧到会场发表慷慨激昂的演说然后拒签这段戏就是导演虚构的，事实是，签字现场中国代表团的两张椅子是空着的。在《顾维钧回忆录》中就有相关的事实，“关于十人会中国代表团的辩护，当时得知消息是在两点钟前，是美国代表团顾问卫理出于友谊提前告知，而正式邀请函是在两点钟后，午餐时陆总长卧病在床，中国代表团拒签和约，”也就是不出席签字典礼，并没有顾维钧先生在期间的慷慨陈词。这也许是戏剧创
作者为了博得观众的民族认同感而有意识添加的，但不得不说，这个改动的确得到了他想要的效果，让观众的爱国热情在这一情节的推动下达到了顶峰！虽然巴黎和会上没有顾维钧的这段慷慨陈词，但这次拒签在中国外交史上同样具有里程碑式的意义。中国第一次坚决地对列强说“不”！终于打破了“始争终让”的外交局面！
历史告诉我们：弱国无外交，落后就要挨打；现实告诉我们：我们必须独立，我们必须强大。我想这应该是这部电影最想要告诉我们的！