关注生命(1)
关注生命 把握生成
课堂教学就其本质而言,是交往的过程,是对话的活动,是师生之间、生生之间交往互动、共同发展的过程,我们要从生命的高度,用“动态生成”的理念认识数学课堂教学,努力建构师生之间、生生之间平等、互动的平台,让课堂教学成为教师和学生共同的生命历程,焕发生命的活力。
一、倡导生成的课堂教学
教学不是完全根据教师的预设按部就班也进行,而是充分发挥师生双方的积极性,随着教学活动的展开教师、学生的思维和教学不断碰撞,创造火花不断迸发,新的学习需求、方向不断产生,学生在这个过程中兴趣盎然,认识和体验不断加深,思考和感悟时有形成。这就是生成的课堂教学。在这样的课堂上,学生获得了多方面的满足和发展,教师的劳动也闪耀着创造的光辉,师生都能感觉到生命活力的的涌动。这种生成的课堂教学,是数学教学的理想境界。
倡导生成的数学课堂是因为:课堂学习是学生生命活动的组成部分。学生是一个个鲜活的生命体,课堂教学是他们生命历程的组成部分,理应充满勃发的生命活力。学生作为一种活生生的力量,带着自己的经验、知识、思考灵感、兴致参与课堂教学,并成为课堂教学不可分割的一部分,从而使课堂教学呈现出丰富性、复杂性和多变性。如果只是按照预先设定的过程教学,课堂教学好像一部经过编排、有着固定剧情的戏剧,教学活动失去了生命活动所应有的偶然性和不确
定性,学生厌学和教师厌教的情况自然会产生。因此,数学课堂即有生成的必要,也有生的可能。
二、把握课堂教学的生成点
把人——特别是把学生看做重要的资源因素,让学生在教学环境、教学过程、教师以及同学的思维碰撞中产生火花,课堂教学才能不断“生成”。课堂教学有一些“生长点”。把握好这些“生长点”,有可能成为一节充实生成的课。
(一)在学生的需求中“生成”
教师的教“从根本上说是为学生的学”服务的,数学课堂教学必须密切关注学生的学习需求,“以学定教”、“顺学而导”。课堂上要让学生的学习需求得到反映,必须重视学生的质疑问难。
在教学人教版实验教材三年级下册《小数的认识》一课,当我讲到1分米可以用1米表示还可以用小数多少来表示?有几个学生知10
道说用0.1米表示。于是,有许多同学提出质疑:为什么要用0.1米表示,而不用1.0米表示,或者用0.01米表示?干嘛加上“·”?其实这正是小数教学中一个重点——小数是怎么产生的?在三年级教材中没有编排有关小数的产生这部分内容。面对学生的即时生成,我选择了放手让学生讨论:你认为为什么这样表示?然后再回顾前人是如何发明小数的,使学生的好奇心与学习欲得到满足。
当然,学生的需求有价值大小之分,教师要善于引导学生评估和筛选,但决不能置学生的问题于不顾。如果质疑归质疑,教学归教学,质疑和教学是“两股道上开的车”,课堂教学生成的机会便会失之交
臂。
(二)在尝试和探究的活动中“生成”
在探究性学习中,由于结论不是现成的,学生会有多种思路、多种方法,往往也会产生不同的结果。在尝试和探究活动中,成功和失败的可能性并存。我们不要怕学生在尝试中出错误。学生在尝试和探究中出现的错误,是极有价值的教育资源。我们应当善于抓住这些错误,引导学生分析原因,改变思路,重新探究,最后走向成功,这种教育的效果远远胜于直接告诉学生一个正确的结论。
在教学人教版实验教材三年级下册《数学广角》一课,为了给学生一个展示个性的空间,我放手让每一位学生自己独立设计更为清晰合理的图或表,意想不到的是才上三年级的学生竟然能对例图中的不足之处,加以分析,设计出风格迥异的集合图及表,主要以下几种:
喜欢唱歌 喜欢跳舞 喜欢唱歌 喜欢跳舞
(1) (2)
喜欢唱歌 喜欢跳舞 喜欢唱歌 喜欢跳舞
(3) (4)
C
(5) (6)
学生对前面4种的设计方案普便得到认可,而对第(5)种提出看法:C同学所占的格子应该用一个大格子表示,不要用2个小格子分开(即合并单元格)。在征求原设计者的同意后,我们修改了第(5)种。对第6种方案,有的学生说:“虽然能看出各类人数,但不能具体反映有哪些人。”有的学生说:“我觉得该在喜欢的前面加个‘只’字会更好。
”于是我们也对第(6)种做了部分整容。虽然学生的设计与书上的“韦恩图”神似而形不似,但他们都体验到了探索的乐趣,成功的骄傲,因为他们设计出了以自己的名字命名的集合图,可与科学家韦恩相比!
(三)在师—生、生—生的对话中“生成”
学生、教师和文本之间跨越时空的对话应当放飞心情,感悟生命的历程,教师与学生、学生与学生之间关于文本的对话应当是平等、互动的过程。“对话”与我们过去中常用的“谈话法”有质的区别:“谈话法”实际上是教师心中早已有了答案,只是用“谈话”的方式把学生往既定的答案上引,而“对话”则是对话者之间信息的沟通、情感的交融、思想的碰撞。按照建构主义哲学的观点,“对话”应当是一种“消解”——既消解教师在课堂里的中心地位,也消解好学生在课堂中的“话语霸权”,话题也是随着对话者的关注点而转移的。在这样的“对话”中,教师和学生都会产生新的思想和言语。
什么是理想的课堂?理想的课堂应当是充满人性与智慧,是一种开放民主、互动对话的课堂,是一种依学定教、相机生成的课堂,是一种充满激情与生命活力的课堂。教学,就像一条充满激流与险滩的小河,随时都有漩涡和暗礁;教学,又像一条绚丽多彩充满神奇与变幻的七彩路,随时都有意外的惊喜与收获。作为教师,不仅要善于走出漩涡躲过暗礁,同时,还要善于享受惊喜与收获。
记得在上《求平均数》一课,我设计了一道题:有个池塘平均水深1.3米,一个小朋友身高1.4米,他到池塘里游泳有危险吗?一位学生第一个举手急切地想说,于是我叫了他,他说:“有危险,因为如果下雨了,水面涨高,会超过他的,当然有危险。”这个答案的确是始科不及的,面对教室后面听课的教师,我立即转移:“若没有下雨,从数学的角度思考会有危险吗?”于是孩子们的思维都朝“平均数”这个方面,你一言我一语发表见解。在师与生、生与生的平等对话中,课堂会更加精彩纷呈。
(四)在创造中“生成”。
培养学生的创新能力,是基础教育课程改革的目标之一。课堂教学如果能向学生提供创造的机会,无疑是很好的“生长点”。儿童具有创造的天性,假如老师为学生搭建一个舞台,他们的创造潜能可以极大地得到发挥。
在教学一年级“同样多”一课,我让孩子们找一找你身边哪些东西是同样多。学生1:“鼻子和嘴巴同样多。”学生2:“眼睛和眉毛同样多。”学生3:“耳朵和眼睛同样多。”学生4:“耳朵和眉毛同样多。”
学生5:“头和嘴巴同样多。”学生6:“手和脚同样多。”学生7:“我2个小辫子和耳朵同样多。”„„孩子们虽然刚从幼儿园进入一年级,才上小学的第二节数学课,却能发现创造出这么多的“同样多”,着实让我感到:课堂是动态的生成的,谁也不能确定课堂上会发生什么!
课堂上生成的资源因素具有方向的不确定性。不同的方向,教育价值的大小不同,有的还可能产生负面教育。所以,教师在课堂生成中要注意把握好方向,适时地作出反应和调整。既要让学生充分感受心灵的自由,又要潜移默化地渗透主流社会的意识形态;既要大胆猜测,放飞想像,又要尊重事实,讲究科学;既要有教师的宽容和学生的自在,又要有教师的引导和学生的自律。这样才能真正达成课堂教学的三维目标,实现课堂教学无序和有序的统一。