水面光伏电站收益率比地面电站提高15%?
6月5日，在中国可再生能源学会光伏专业委员会和中国投资协会共同主办的“新形势下水面光伏电站开发模式、系统设计与建设管理(北京)研讨会”上，北京计鹏信息咨询有限公司总工程师做了《水面漂浮式光伏电站项目要点及经济性效益分析》为主题的讲演，其中提到“水面上的发电量会比陆地提高大概5到15个百分点。”光伏們结合演讲PPT，对演讲内容做了一些梳理，且看高总分析，具体如下：
水面光伏电站项目四个要点
主要从与地面电站差异的角度来讲，四个方面包括资源、发电量、设备选型和基础形式。
其一、资源方面，从辐射量的角度来讲与地面电站没有差异；
其二、发电量方面，影响因素中，同于地面电站为倾斜面上的辐射量（地区辐射量、倾角）、电站系统效率、组件衰减；主要水面电站异于传统地面电站，一个是温度，一个是反射率。
就温度而言，因水的比热容大于陆地，所以其温度的变化范围不大。即水面气温变化较陆地气温变化范围要小，当陆地降温的时候，水面降温要慢，当陆地升温的时候，水面升温也慢，水体他会吸收更多的太阳能热量，对于气温的日变化和年变化，相当于水域对于陆地来说他会更小一些。
所以，从年变化的角度讲，夏季辐射量总值相对较高的情况下，水面的冷却作用就比较明显。这个冷却作用，就是提高发电量的一个主要因素，首先冬季他的辐射量本身就低，同时周遭环境的气温也比较低，对水陆电站皆有影响，尽管这个水面的温度可能会稍高于陆地，结冰之后，冰面反射率反而提高。从温度的角度讲，冬季的时候水面和陆地影响发电量基本上差不多，影响并不是特别大。综合夏季和冬季综合来说，水面的发电量比陆地的发电量高。
就反射率而言，光伏电池板倾斜链上的辐射量有以下几个部分组成，一个是太阳能的直射反射量，还有散射反射量。直射和反射基本上水陆是没有太大差异的，而反射不同，反射的辐射量和辐射率是成正比的，辐射率越大反射的辐射量越大的。水面的反射率高于陆地，继而其发电量就高。
综上而言，水光电站的发电量高于陆地电站项目。高赟认为“水面上的发电量会比陆地提高大概5到15个百分点。日本的数据是在滨户县，他们2014年到2015年，弄了一个完整年做的40千瓦平面，他得出来的发电量是14%，要提高14%。”
其三、设备选型，组件建议选用双玻，传统的晶硅组件背板有一定的透水性，从而会引起PID效应。所以建议如果在相同条件下，可以尽量的选择双玻组件，一个是抗PID的效果，再一个玻璃材质可能会好一些。
逆变器和汇流箱，主要考虑防护等级，再一个是防腐，无论是汇流箱，逆变器，还是电缆。
浮体选择要考虑耐腐蚀、抗紫外线、抗冻胀、抗风浪、可重复利用。
其四、基础形式，一般而言，“宁可水上漂，不要踩高跷”。
经济性分析
我国中东部、南部漂浮式一体化光伏电站的发电量提高较明显。
收益情况分析结论——投资变化
电气设备与安装费总体变化不大，设备增加抗PID能力；土建部分，水上打桩电站的场区基础增加量较大，飘浮式电站无基础工程量，但会增加浮体、锚固件等设备；水上打桩电站施工组织与措施的工序复杂、工期长；对于基础方案相对复杂，水上打桩电站的总体造价比传统地面电站要高，飘浮式电站工程量与常规电站想比有增有减，总体造价相差不大，甚至更节约成本。
不同类型电站收益率对比
漂浮式电站不同电价区域收益率对比
水面哪里找？
水面电站适用的厂址包括水库、湖泊、池塘、工业废水池和塌陷区等，“去青海或者其他地方，相对找起来会比较费劲，咱们就去扎堆的地方找。两淮地区3年规划3.2GW， 2016年规划了1.2GW，2017年规划了1GW， 2018规划了1GW，所以大家在这个扎堆的地方去找机会相对更多一点。”