青藏高原高寒草原生态系统土壤碳磷比的分布特征_王建林
第23卷 第2期Vol.23,No.2草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA 9-19
2014年4月
青藏高原高寒草原生态系统土壤碳磷比的分布特征
王建林1,钟志明2*,王忠红1,余成群2,沈振西2,张宪洲2,胡兴祥1,大次卓嘎1
()西藏农牧学院植物科学学院,西藏林芝8中国科学院地理科学与资源研究所,北京11.60000;2.00101
摘要:利用6研究了青藏高原高寒草原土壤碳磷比的分布特征。结果表明,土壤碳磷比的平均值7个样点数据,1)变化幅度为1.土壤碳磷比呈现出西北高东南低的总体态势和斑块状交错为24.45,05~177.69。在水平方向上,分布的格局,高值区主要集中在藏北高原腹地和喜马拉雅北麓湖盆区,不同草地型和不同自然地带土壤磷含量差)异显著;碳磷比的平均值分别为2219个草地型不同土层(0~10cm,10~20cm,20~30cm,30~40cm)6.15,表土层(与底土层(碳磷比差异显著。土壤剖面自上而下,碳磷比可33.59,30.33和22.76,10~20cm)30~40cm)低-高-低型、高-低-高-低型、高-低-高型和由高到低型等5个类型;土壤碳磷分为低-高-低-高型、3)
-
比与植被盖度、植被高度、含量呈显20~30cm土壤容重、10~20cm土壤含水量、30~40cm土壤含水量、HCO3
著正相关关系,而与≥1年均相对湿度、0℃年积温、10~20cm地下生物量、0~10cm土壤容重、0~10cm土壤含水速效钾、有机质、总有机碳、水解性碳含量呈显著负相关关系。量、
关键词:青藏高原;高寒草原;土壤;碳磷比;分布特征
()中图分类号:S812.29 文献标识码:A 文章编号:10045759201402000911---:/DOI10.11686cxb20140202 y
土壤有机碳和磷素是土壤养分的重要组成部分
[1]
]24-
,。土壤碳磷比通常被认也是植物生长发育的必需元素[
]56-
。一方面,土壤碳磷比的高低对植物生长发育具有重要影响。如果碳磷比较为是土壤磷素矿化能力的标志[
低,则有利于微生物在有机质分解过程中的养分释放,促进土壤中有效磷的增加;反之,碳磷比较高,则会出现微生物在分解有机质的过程中存在磷受限,从而与植物存在对土壤无机磷的竞争,不利于植物的生长及NPP的增加。另一方面,NPP的大小以及植物组织中的碳磷比又直接决定了植物体死亡以后枯落物分解进入土壤的量和对生态系统碳素和磷素的平衡具有重要影响。近年来,生态化学计量学的发展为解决上述问题提供了有力速率,
的工具,它主要强调活有机体主要组成元素(特别是C、的关系。应用化学计量学方法,研究碳磷比的区域分布P)
5]。规律已经成为近年来的研究热点[
青藏高原是地球上最大最高的高原,平均海拔在4东西跨3南北跨1面积约000m以上,1个经度,3个纬度,
[]
。高原地势高耸、占全国陆地总面积2被誉为地球的“第三极”空气稀薄、太阳辐射强,对亚洲甚至北半6.8%6-8,
球的现代大气环流、气候和碳平衡等均产生了重要影响,也使得高原植被和土壤对气候变化极为敏感,因此它被称为全球变化的敏感区。正是这种独特的地理环境,使得青藏高原高寒草原生态系统在全球变化研究中占有特。所以该地区一直是全从而也为研究不同地理气候条件下的生态系统结构和功能提供了天然“实验室”殊地位,
生态学界等关注的热点地区。球地学、
9]10]11]12]
、、近年来,围绕青藏高原在土壤碳储量[土壤温室气体排放[土壤有机质周转[以及土壤氮循环[等方
面开展了大量的研究工作,但是目前很少有涉及整个高原面上跨不同植被带(不同自然地带)高寒草原生态系统土壤碳磷比分布的研究报道。为此,本研究试图通过对青藏高原不同植被下高寒草原生态系统土壤碳磷比的研究,以期揭示不同植被-土壤(不同自然地带)内高寒草原土壤碳磷比的空间分布特征,为理解青藏高原对气候变化响应的区域差异提供科学依据。1 材料与方法
;收稿日期:改回日期:2013042620130829*----
))基金项目:国家自然科学基金资助项目(和国家科技支撑资助项目(资助。No.41061008No.2011BAD17B054-,:作者简介:王建林(男,甘肃临洮人,教授。E-m1969ailxzwanl26.com-)@1gj
:ailzhonzm@isnrr.ac.cn*通讯作者。E-mgg
10)ACTAPRATACULTURAESINICA(2014 Vol.23,No.2
1.1 研究区概况
研究区为青藏高原高寒草原,这里年均温-4~6℃,年均降水量5山地灌0~500mm。跨越高山灌丛草甸、、固沙草丛草原、山地半荒漠与荒漠、高山草原等4个自然地带。高寒草原植被涉及藏沙蒿(Kobresiatibetica) ()、、固沙草-苔草(金Orinusthoroldii)+劲直黄芪(AstraalusCarexthibetica)-紫花针茅(Stiapururea) gpp露梅(昆仑针茅(Potentillaruticosa)-青藏苔草(Carex moorcrotii)+紫花针茅、Stiaroborowski)-窄叶苔 ffpy、、草(拉萨小檗(青Carex montiseverestii)Berberishemsleana)-紫花针茅+白草(Pennisetum centrasiaticum)- y藏苔草+紫花针茅、青藏苔草、羽柱针茅(紫花针茅Stiasubsessililoravar.basilumosa)-紫花针茅-禾草、 pfp、、紫花针茅+藏沙蒿、紫花针茅+垫型蒿草(紫花针茅+矮火绒草(Leontoodium nanum)Kobresialittledalei) p、、紫花针茅+固沙草、紫花针茅+沙生针茅(紫花针茅+羽柱针茅、+干生苔草(Carexaridula)Stiaglareosa) p
[3]
。其紫花针茅+杂类草、紫花针茅-矮生嵩草(Kobresiahumilis)-苔草和紫花针茅等19个高寒草原草地型1
紫花针茅+干生苔草、固沙草-苔草-紫花针茅、羽柱针茅-紫花针茅-禾草、固沙草+劲直黄芪、藏沙蒿、昆中:
仑针茅-窄叶苔草、金露梅-青藏苔草+紫花针茅、紫花针茅-矮生嵩草-苔草、拉萨小檗-紫花针茅+白草等紫花针茅+杂类草和青藏苔草+紫花针茅等2个草地型属于高山灌丛草原带,9个草地型属于山地灌丛草原带,
紫花针茅+羽柱针茅、紫花针茅+垫型蒿、紫花针茅+藏沙蒿、紫花针茅+沙生针茅、紫花针茅+固沙草等5个草地型属于山地半荒漠与荒漠带,青藏苔草、紫花针茅、紫花针茅+矮火绒草等3个草地型属于高山草原带。1.2 样品的采集与分析
作者沿黑阿、青藏、新藏公路沿线采集土样,共设置5每个采样点重复6个土壤2011年7-8月,4个采样点,鉴于青藏高原土壤年轻而且发育不完整,发生层不明显,土层较薄,故采用机械取样法采样:剖面。在采样时,0~同步记录海拔。在进行定点采集土10cm、10~20cm、20~30cm以及30~40cm。采样点位置利用GPS定位,
[4]19-
利用已公开发表的文献中有样点经、纬度信息的1进行集成分析,所有样的基础上,3个高山草原土剖面数据1
样点的具体地理位置如图1所示。
)生物量测定:在每块样地中,随机设1个1m×1m样方,先用收获法测定地上生物量后,再在该样方中随1
挖取该小样方土柱,土柱深度4并按1将分层的土柱机设1个25cm×25cm小样方,0cm,0cm间隔进行分层,装入8用清水将泥沙冲洗干净后,用镊子拣取所有根系装入布袋中。送回实验室置于80目尼龙袋中,0℃的恒温烘箱中烘至恒重,称干重。
)土样采集与土壤物理性质测定:设1个2挖土壤剖面,剖面深度0~4用机械采25cm×25cm小样方,0cm,并用酒精燃烧法同步测定0~1样法采集0~20cm土样,0cm,10~20cm,20~30cm,30~40cm土层的含水量,用环刀法同步测定土壤容重。同时,现场调查每块样地中植物种数、优势种、平均高度和平均盖度。此外,收集各样点相邻气象站的年均气温与年均降水量等气象资料。
)土壤化学性质测定:将所采土壤样品装入土壤布袋,送回实验室风干后,磨细过1mm筛,用于土壤全氮、3
全磷、全钾、速效氮、速效钾、土壤p有机质、总有机碳、总碳水化合物、水解性碳、水溶性碳、活性碳、总无机H值、碳等理化指标的测定。其中:土壤全氮和速效氮采用半微量凯氏法,土壤全磷测定采用钼锑抗比色法,土壤全钾土壤有机质、总有机碳、总碳水化合物和活性碳用重铬酸钾氧化-外加和速效钾测定采用原子吸收分光光度法,
20]
热法、土壤p水解性碳和水溶性碳用蒽酮法、总无机碳用双批未剂滴定法[进行测定。H值采用电位法、
1.3 研究方法
,将所有样点0~4简称I作空0cm土层土壤碳磷比数据采用逆距离权重法(InverseDistanceWeihtinDW) gg间分布图。它以插值点与样本点间的距离为权重进行加权平均,离插IDW是一种常用而简便的空间插值方法,…,值点越近的样本点赋予的权重越大。设平面上分布一系列离散点,已知其坐标和值为Xi,Yi,Zi=1,2,n)i(通过距离加权值求Z点值,则Z值可通过以下公式计算。
n
zi222
/Z=∑2X-XY-Yi)∑2 di=(i)+(i=1i=1ddii
[
n
][]
…,式中,个采样点的土壤碳磷比值,Z为待估计的土壤养分栅格值,zi(i=1,2,n)n为用于养分插值的采i为第
第23卷第2期草业学报2014年11
样点个数,发现估算的误di个采样点的距离。对所有估计的数值采用均方根法进行误差预测,i为插值点到第差在模型允许范围之内,表明所估计的插值具有较高的可靠性。
同时,将所有数据采用单因素方差分析和最小显著差异法比较不同数据组间的差异,并借助DPS统计分析
21]
,软件[基于逐步回归分析法,建立0~4气候、植被、土壤物理和化学因子之间的0cm土层土壤碳磷比与地理、
关系方程。2 结果与分析
2.1 青藏高原高寒草原生态系统土壤碳磷比水平分布特征
青藏高原高寒草原碳磷比的平2.1.1 青藏高原高寒草原生态系统土壤碳磷比水平分布格局 从图2可以看出,均值为2变化幅度为1.二4.45,05~177.69。空间分布呈现出2个特点。一是整体呈现出西北高东南低的态势;是呈现出斑块状交错分布的格局。碳磷比的高值区主要集中在藏北高原腹地和喜马拉雅北麓湖盆区,而在通天河流域、马攸木拉山以西以及纳木错湖畔地区则为碳磷比的低值区。
青藏高原高寒草原12.1.2 青藏高原高寒草原不同草地型土壤碳磷比水平分布特征 由图3可知,9个草地型土壤碳磷比的平均值为3变异系数为1属于山地灌丛草原带的紫花针茅+干生苔草、固沙1.55,09.67%。其中,草-苔草-紫花针茅、羽柱针茅-紫花针茅-禾草、固沙草+劲直黄芪、藏沙蒿、昆仑针茅-窄叶苔草、金露梅-青藏苔草+紫花针茅、紫花针茅-矮生嵩草-苔草、拉萨小檗-紫花针茅+白草等9个草地型土壤的碳磷比分别为1平均值为4属于高山灌丛草原带的紫03.93,86.70,24.28,15.67,7.89,115.80,19.07,14.33和4.48,3.57;花针茅+杂类草和青藏苔草+紫花针茅等2个草地型土壤的碳磷比分别为1平均值为1属于8.53和2.68,0.61;山地半荒漠与荒漠带的紫花针茅+羽柱针茅、紫花针茅+垫型蒿、紫花针茅+藏沙蒿、紫花针茅+沙生针茅、紫花针茅+固沙草等5个草地型土壤的碳磷比分别为1.平均值为1属于高山草88,9.69,23.01,57.11和1.66,8.67;原带的青藏苔草、紫花针茅、紫花针茅+矮火绒草等3个草地型土壤的碳磷比分别为2平2.99,29.95和39.78,均值为3青藏高原高寒草原不同草地型土壤的碳磷比差异显著。0.77。结果显示,
高寒草原2.1.3 青藏高原高寒草原不同自然地带土壤碳磷比水平分布特征 在青藏高原地区不同自然地带中,)。具体地说,生态系统0~4图4高山草原带土壤碳磷比为(0cm土层碳磷比的水平分布也存在差异(45.4146±),而高山灌丛草甸带、山地灌丛草原带和山地半荒漠与荒漠带土壤碳磷比值分别为218.83505.77504,25.53423和1显著低于高山草原带,且高山灌丛草甸带和山地灌丛草原带之间不存在显著差异。不同自然地带5.83735,碳磷比为:高山草原带>高山灌丛草甸带>山地灌丛草原带>山地半荒漠与荒漠带。2.2 青藏高原高寒草原生态系统土壤碳磷比垂直分布特征
2.2.1 青藏高原高寒草原不同草地型土壤碳磷比垂直分布特征 从表1可以看出,19个草地型0~10cm,10~土壤碳磷比的平均值分别为2表土层(20cm,20~30cm,30~40cm等4个土层,6.15,33.59,30.33和22.76,10与底土层(碳磷比差异显著。在土壤剖面自上而下,可将10cm)30~40cm)9个高寒草原草地型土壤碳磷比~2
的变化状况,划分为以下5个类型:
)低-高-低-高型,包括羽柱针茅-紫花针茅-禾草草地型、紫花针茅+藏沙蒿草地型、紫花针茅-矮生1
嵩草-苔草草地型等3个草地型。其共同特点是:土壤碳磷比增大;10~20cm与0~10cm土层相比,20~30土壤碳磷比减小;土壤碳磷比又增大。0~1cm与10~20cm土层相比,30~40cm与20~30cm土层相比,0)(除紫花针茅-矮生cm、10~20cm、20~30cm、30~40cm4个土层间土壤碳磷比均达到显著性差异(P<0.05 。嵩草-苔草草地型0~10cm和10~20cm之间差异不显著外)
)低-高-低型,包括固沙草-苔草-紫花针茅草地型、昆仑针茅-窄叶苔草草地型、青藏苔草草地型、紫花2
针茅+固沙草草地型、紫花针茅+沙生针茅草地型等5个草地型。其共同特点是:10~20cm与0~10cm土层;相比,土壤碳磷比增加,0~10cm与10~20cm土层间碳磷比达到显著性差异(P<0.05)30~40cm与20~30土壤碳磷比减小,cm土层相比,20~30cm、30~40cm2个土层间除紫花针茅+固沙草草地型差异性不显著外,
12)ACTAPRATACULTURAESINICA(2014 Vol.23,No.2
)
。其余各草地型碳磷比也达到显著性差异(P<0.05
图1 青藏高原高寒草原土壤采样点分布图
ointsinhai-TibetanFi.1 ThelocationsofsoilsamlinofalinesteeinPlateau pQggpgppp
;;;山地半荒漠与荒漠带M高山草原带A高山灌丛草甸带Aountainsemidesertanddesertzone2.linesteezone3.lineshrubbmeadowzone 1. - ppppy 山地灌丛草原带M4.ountainshrubbsteezone
. ypp
/图2 青藏高原高寒草原不同草地型CP水平分布特征
/Fi.2 CPdistributioncharacteristicsofdifferentrasslandtesofalinesteeininhai-TibetanPlateau ggyppppQg
第23卷第2期草业学报2014年13
/图3 青藏高原不同草地型土壤CP
/oilCPofdifferentrasslandtesofalinesteeininhai-TibetanPlateauFi.3 S gyppppQgg
;紫花针茅+固沙草草地型S.紫花针茅+羽柱针茅草地型S.青ururea+O.thoroldii2.ururea+S.subsessililoravar.basilumosa;3. 1. fppppp藏苔草+紫花针茅草地型C.拉萨小檗-紫花针茅+白草草地型B.moorcrotii+S.4.hemsleana-S.centrasiaticum;ururea;ururea+P.fypppp;藏沙蒿草草地型K.紫花针茅+垫型蒿草草地型S.紫花针茅-矮生嵩草-苔草草地型S.5.tibetica;6.ururea+K.littledalei7.ururea-L.pppp;;固沙草+劲直黄芪草地型O.紫花针茅+杂类草草地型S.金露梅-青藏苔nanum-C.thibetica;8.thoroldii+Astraalus9.ururea+weeds10.gpp;青藏苔草草地型C.紫花针茅+藏沙蒿草草地型S.草+紫花针茅草地型P.ruticosa-C.ururea;ur-moorcrotii+S.11.moorcrotii12.fpppff;羽柱针茅-紫花针茅-禾草草地型S.紫花针tibetica;13.subsessililora-S.ar.ramineousforaerasses14.urea+K.urureavururea-G ggpfpppp紫花针茅+矮火绒草草地型S.紫花针茅+沙生针茅草地型S.固茅草地型S.ururea;15.ururea+L.nanum;16.ururea+S.lareosa;17.ppppppg沙草-苔草-紫花针茅草地型O.紫花针茅+干生苔草草地型S.昆仑针茅-thoroldii-C.thibetica-S.ururea;18.ururea+C.aridula;19.pppp窄叶苔草草地型S.roborowski-C.montiseverestii.-y
)高-低-高-低型,包括紫花针茅+
矮火绒草3
草地型、紫花针茅+垫型蒿草草地型、紫花针茅+干生苔草草地型等3个草地型。其共同特点是:10~20土壤碳磷比减小;0cm土层相比,20~30cm与0~1
碳磷比增大;cm与10~20cm土层相比,30~40cm与2土壤碳磷比减小。0~20~30cm土层相比,0cm、10~20cm、20~30cm、30~40cm4个土层间碳 (磷比均达到极显著差异(除紫花针茅+垫P<0.01)型蒿草草地型0~10cm、20~30cm和紫花针茅+干生苔草草地型0~10cm、10~20cm土层间不显著。外)
)高-低-高型,包括固沙草+劲直黄芪草地4
型、拉萨小檗-紫花针茅+白草草地型、青藏苔草+紫花针茅草地型、紫花针茅草地型等4个草地型。其共同特点是:土壤10~20cm与0~10cm土层相比,碳碳磷比减小;30~40cm与20~30cm土层相比,
/图4 青藏高原不同自然地带土壤CP/Fi.4 SoilCPofdifferentnaturaltransects g
ininhai-TibetanPlateau Qg
;山地半荒漠与荒漠地带M山ountainsemidesertanddesertzone2. 1. -
;地灌丛草原带M高山灌丛草甸带Aountainshrubbsteezone3.line yppp ;高山草原带Ashrubbmeadowzone4.linesteezone. pppy
磷比又增大。0~10cm、10~20cm、20~30cm、30~40cm4个土层间碳磷比均达到显著性差异(P<0.05,P< )(除拉萨小檗-紫花针茅+白草草地型10.010~20cm和20~30cm和青藏苔草+紫花针茅草地型20~30cm。和30~40cm2个土层间差异不显著外)
)由高到低型,包括藏沙蒿草地型、金露梅-青藏苔草+紫花针茅草地型、紫花针茅+羽柱针茅草地型、紫花5
针茅+杂类草草地型等4个草地型。其特点是:随着土层深度的增加,碳磷比逐渐减小,0~10cm土层的碳磷比而1仅分别为0~1在13.0以上,0~20cm、20~30cm和30~40cm土层的碳磷比平均为0.0599,0cm土壤的)。84.15%、75.52%和62.04%。各土层间碳磷比达到显著性差异(P<0.05
14)ACTAPRATACULTURAESINICA(2014 表1 不同草地型0~40cm土层内土壤碳磷比
/rasslandTable1 ThesoilCPamondethsfrom0to40cmofdifferenttes ggpyp
Vol.23,No.2
垂直分布类型erticaldistribution V
tesyp低-高-低-高Low-hih-glow-hihg
草地型Grasslandtesyp
羽柱针茅-紫花针茅-禾草S.subsessililorafvar.basilumosa-S.ramineousururea-Gppp
剖面数量Profilesamlesp
0~10cm
10~20cm
/CP
20~30cm
30~40cm
6 15.62±4.45dC8.26±1.23aA3.97±1.79cB5.32±1.37bB 2 2 2
foraerasses gg
紫花针茅+藏沙蒿S.tibeticaururea+K. pp紫花针茅-矮生嵩草-苔草S.ururea-pp
12 12
13.94±3.03dC3.16±10.57bB15.77±9.73cC9.60±4.62aA 2 216.10±3.75aA7.53±1.63aA68±3.93cC2.05±1.75bB 1 9. 1
L.nanum-C.thibetica
低-高-低Low-hihlow-g
固沙草-苔草-紫花针茅O.thoroldii-C.
thibetica-S.urureapp
昆仑针茅-窄叶苔草S.roborowski-C.y
12 76.12±6.83bB0.48±15.53aA68.71±37.69cC63.61±10.24dC 8
montiseverestii-
青藏苔草C.moorcrotii f
紫花针茅+固沙草S.ururea+O.thoroldii pp
6 12 6
56.66±4.56dD106.80±21.32bB126.19±15.46aA72.28±12.07cC 19.69±1.56cB2.48±8.64bA4.17±2.16aA8.81±1.14dC 2 2 10.60±0.05cC00±0.01aA81±0.01bAB1.50±0.02bB 2. 1. 11.74±1.13dD126.44±5.47aA5.47±2.34bB8.06±8.73cC 4 156.09±3.08aA8.42±1.59cC2.56±4.26bB2.56±4.17dD 2 3 210.37±2.15aA83±2.55bA0.53±1.58aA73±0.37cB 9. 1 7.107.76±25.19bB100.52±6.46bB35.45±8.83aA6.02±4.18cC 1 620.45±6.67aA8.54±7.89bA1.17±10.28dC13.05±10.47cB 1 1 5.68±0.45aA72±0.04cB78±0.02cB84±0.01bB 3. 3. 3.
紫花针茅+沙生针茅S.2ururea+S.lareosa 1 ppg
高-低-
紫花针茅+矮火绒草S.ururea+L.nanum 12 pp
高-低Hih-紫花针茅+垫型蒿草S.gururea+K.littledalei2 1 pplow-hihlow紫花针茅+干生苔草S.-gururea+C.aridula 6 pp高-低-高Hih-glow-hihg
固沙草+劲直黄芪O.thoroldii+Astraalus g拉萨小檗-紫花针茅+白草B.hemsleana-y
12 6
ururea+PS.ennisetum centrasiaticumpp
青藏苔草+紫花针茅C.moorcrotii+S.f
urureapp
紫花针茅S.ururea pp
由高到低Fromhih glowto
藏沙蒿K.tibetica
金露梅-青藏苔草+紫花针茅P.ruticosa-f
36 84 30 6
2.82±0.74aA02±1.41cC17±0.49bB18±0.27bB 2. 2. 2.28.70±12.74bB22.11±16.49dC23.78±10.09cC42.03±13.07aA 9.59±2.41aA93±2.07bAB38±2.63cB71±0.33dC 8. 8. 4.20.06±0.47aA7.49±5.64bB6.45±7.21cBC15.55±7.01dC 1 1
urureaC.moorcrotii+S.ppf
紫花针茅+羽柱针茅S.ururea+S.sub-pp
sessililoravar.basilumosafp
紫花针茅+杂类草S.eedsururea+w pp
6 18
3.65±0.18aA63±0.02bB34±0.01cBC84±0.01dC 1. 1. 0.21.15±3.45aA7.77±7.36bB4.94±2.42cC2.67±2.89dC 1 1 1
在土壤剖面自上而下,2.2.2 青藏高原高寒草原不同自然地带土壤碳磷比垂直分布特征 从表2可以看出,4个自然植被带碳磷比分布也呈现不同的特征。其中:高山草原植被带中,碳磷10~20cm与0~10cm土层相比,比增大;土壤碳磷比减小;碳磷比又增大,20~30cm与10~20cm土层相比,30~40cm与20~30cm土层相比,)各土层间碳磷比达到显著性(差异。P<0.05
高山灌丛草甸植被带中,随着土层深度的增加,碳磷比逐渐减小,各土层间达到显著性(差异。0~P<0.05)而210cm和10~20cm土层的碳磷比都在28.50以上,0~30cm和30~40cm土层的碳磷比均在21.50以下,仅分别占0~10cm土层的71.87%和62.51%。
山地半荒漠与荒漠植被带中,土壤碳磷比逐渐增加。其中:20~30cm与0~10cm、10~20cm土层相比,)差异;土0~10cm与20~30cm土层间碳磷比的差异达到显著性(P<0.0530~40cm与20~30cm土层相比,
第23卷第2期草业学报2014年15
)壤碳磷比减小,差异。20~30cm、30~40cm2个土层间碳磷比也达到显著性(P<0.05
山地灌丛草原植被带中,随着土层深度的增加,碳磷比逐渐减小。0~10cm,10~20cm和20~30cm土层的碳磷比都在2而3仅分别为0~16.50以上,0~40cm土层的碳磷比却在18.50以下,0cm,10~20cm和20~30cm土层的62.94%、65.95%和68.75%。
表2 不同自然地带0~40cm土层内土壤碳磷比
/Table2 ThesoilCPamondethsfrom0to40cmofdifferentnaturaltransects gp
自然地带Naturaltransects
高山草原Alinestee ppp
高山灌丛草甸Alineshrubbmeadow py
山地半荒漠与荒漠Mountainsemidesertanddesert - 山地灌丛草原Mountainshrubbstee ypp
剖面数量Profilesamles p
90 42 66 108
0~10cm
10~20cm
20~30cm
30~40cm
39.60±35.69cC1.24±37.22aA9.26±11.70dD4.74±14.88bB 6 2 429.86±13.94aA8.74±4.62bA 2 12.76±6.95dC
21.46±6.53cB8.66±16.54dC 1
16.82±14.24bA7.72±8.95aA4.66±7.82cB 1 1
29.04±15.25aA7.71±16.35bAB6.58±18.02cB8.27±13.19dB 2 2 1
2.3 青藏高原高寒草原生态系统土壤碳磷比与环境因子的关系
、建立土壤碳磷比与地理纬度(地理经度2.3.1 土壤碳磷比与地理因子的关系 基于逐步回归分析法,X1)(、海拔(地理因子的关系方程如下:X2)X3)
Y=-220.6421+3.6703X1+2.0821X2-0.0101X3 ()N=54,R=0.2381,R1=0.1233,R2=0.2246,R3=-0.0657
()1
)、从式(可以看出,土壤碳磷比(与地理纬度(地理经度(呈正相关关系,而与海拔(呈负相关1Y)X1)X2)X3)关系。根据标准误差检验,该回归方程未通过P=0.土壤碳磷比随着地理纬度和05水平的显著性检验。表明,地理经度的增大以及海拔的降低而增加。同时也表明,地理因子对土壤碳磷比的影响未达到显著性水平(P<)。0.05
、建立土壤碳磷比与日照时数(年均气温2.3.2 土壤碳磷比与气候因子的关系 基于逐步回归分析法,X1)(、、、、、、最冷月均气温(年均最暖月均气温(年均降X2)X3)X4)X5)X6)0℃积温(X7)≥0℃积温(≥5℃积温(≥1、、、水量(年均蒸发量(年均相对湿度(等气候因子的关系方程如下:X8)6-9月降水率(X9)X1X10)1)
Y=196.0990+4.8932X3+0.0458X6-0.0792X7-2.894X1 1
****
(,,)N=54,R=0.4676R3=0.1594,R6=0.1796,R7=-0.3185R10.37791=-
()2
)、、可以看出,影响土壤碳磷比(的主要气候因子是最冷月均气温(2Y)X3)X6)0℃积温 从式(≥5℃积温(≥1(、,、、、、年均相对湿度(而年均日照时数(年均气温(最暖月均气温(年均降水X7)X1X1)X2)X4)X5)≥0℃积温(1)、、)量(年均蒸发量(的影响则很小。同时从式(还可以看出,土壤碳磷比与≥1X8)6-9月降水率(X9)X120℃积0)温、年均相对湿度的偏相关系数均达到极显著差异水平,但是与最冷月均气温、≥5℃积温的偏相关关系未达到显)。根据标准误差检验,该回归方程通过了P=0.影响青藏高原著性差异(P<0.0505水平的显著性检验。表明,高寒草原生态系统土壤碳磷比的主要气候因子是最冷月均气温、0℃积温和年均相对湿度。其中:≥5℃积温、≥1年均相对湿度的影响尤为显著,土壤碳磷比随着≥1年均相对湿度的降低而显著增0℃积温、0℃积温的减少、≥1
)。加。也表明,气候因子对土壤碳磷比的影响达到显著性水平(P<0.05
、建立土壤碳磷比与0~12.3.3 土壤碳磷比与植被因子的关系 基于逐步回归分析法,0cm地下生物量(X1)、、、、地上生物量(植被10~20cm地下生物量(X2)20~30cm地下生物量(X3)30~40cm地下生物量(X4)X5)、盖度(植被高度(等植被因子的数学模型:X6)X7)
Y=0.7712-0.0162X2+0.0831X6+0.6162X7
()N=54,R=0.3833,R2=-0.1524,R6=0.2261,R7=0.2388
()3
)、、从式(可以看出,影响土壤碳磷比(的主要植被因子是1植被盖度(植被3Y)0~20cm地下生物量(X2)X6)
16)ACTAPRATACULTURAESINICA(2014 Vol.23,No.2
,、、、高度(而0~1地上生物量X7)0cm地下生物量(X1)20~30cm地下生物量(X3)30~40cm地下生物量(X4)(等其他植被因子则对土壤碳磷比无明显影响。根据标准误差检验,该回归方程通过了P=0.X5)05水平的显著性检验。表明影响青藏高原高寒草原生态系统土壤碳磷比的主要植被因子是1植被盖度0~20cm地下生物量、土壤碳磷比随着1和植被高度,0~20cm地下生物量的减小和植被盖度与植被高度的增加而增加。同时也表明,)。植被因子对土壤碳磷比的影响达到显著性水平(P<0.05
建立土壤碳磷比与0~12.3.4 土壤碳磷比与土壤物理因子的关系 基于逐步回归分析法,0cm土壤容重(、、、、X1)10~20cm土壤容重(X2)20~30cm土壤容重(X3)30~40cm土壤容重(X4)0~10cm土壤含水量(、、、等土壤物理因子的X5)10~20cm土壤含水量(X6)20~30cm土壤含水量(X7)30~40cm土壤含水量(X8)数学模型:
Y=-4.4464-121.1775X1+125.2729X3-2.8996X5+3.8811X6+1.5448X8
******
(,,,N=54,R=0.5738R1=-0.4373R3=0.4507
***
,,)R5=-0.3197R6=0.3689R8=0.2469
()4
)、从式(可以看出,影响土壤碳磷比(的主要土壤物理因子是0~14Y)0cm土壤容重(X1)20~30cm土壤容、、、,而1重(X3)0~10cm土壤含水量(X5)10~20cm土壤含水量(X6)30~40cm土壤含水量(X8)0~20cm土、、壤容重(等其他土壤物理因子则对土壤碳磷比无明X2)30~40cm土壤容重(X4)20~30cm土壤含水量(X7))显影响。同时从式(还可看出,土壤碳磷比与0~140cm土壤容重、20~30cm土壤容重、0~10cm土壤含水量、而与310~20cm土壤含水量的偏相关系数均达到0.01或0.05水平的显著性差异,0~40cm土壤含水量的偏相关系数未达到P=0.土壤碳磷比与土壤物理因子的关系方程通过05水平的显著性差异。根据标准误差检验,了P=0.01水平的显著性检验。表明影响青藏高原高寒草原生态系统土壤碳磷比的主要土壤物理因子是0~10cm土壤容重、20~30cm土壤容重、0~10cm土壤含水量、10~20cm土壤含水量、30~40cm土壤含水量。其中土壤碳0~10cm土壤容重、20~30cm土壤容重、0~10cm土壤含水量、10~20cm土壤含水量的影响尤为显著,磷比随着0~10cm土壤容重、0~10cm土壤含水量的减小和20~30cm土壤容重、10~20cm土壤含水量、30~)。40cm土壤含水量的增加而显著增加。也表明土壤物理因子对土壤碳磷比的影响达到极显著水平(P<0.01、建立土壤碳磷比与土壤p土壤全氮H(2.3.5 土壤碳磷比与土壤化学因子的关系 基于逐步回归分析法,X1)(、、、、、、、、速效钾(速效氮(全钾(有机质(总有机碳(总碳水化合物(水解性碳(水X2)X3)X4)X5)X6)X7)X8)X9)
-
、、、溶性碳(活性碳(胡富总碳(等土壤化学因子的数学模型:X1X1X1HCOX10)1)2)3(3)
Y=43.0959+0.0424X2-0.5160X3-70.2288X5-197.5961X6-46.2254X7-87529.8817X8
+150939.2918X9-188.3847X1422.4911X1 0+3
*****(,,,N=54,R=0.8906R2=0.2659,R3=-0.3484R5=-0.2202,R6=-0.6488*****
,,)R7=-0.4145R8=-0.2442,R9=0.2443,R10.5723R1.33640=-3=0
()5
)、、、从式(可以看出,影响土壤碳磷比(的主要土壤化学因子是土壤全氮(速效钾(全钾(有机5Y)X2)X3)X5)
-
、、、、,、质(总有机碳(总碳水化合物(水解性碳(水溶性碳(和HC而土壤pH(X6)X7)X8)X9)X1OX1X1)0)3(3)
、、速效氮(活性碳(胡富总碳(等其他土壤化学因子则对土壤碳磷比无明显影响。同时从式(还可X4)X1X15)1)2)
-
看出,土壤碳磷比与速效钾、有机质、总有机碳、水溶性碳、HCO0.05或0.01水平的3的偏相关系数均达到P=
显著性差异,而与土壤全氮、总碳水化合物、水解性碳的偏相关系数未达到P=0.05水平的显著性差异。根据标准误差检验,土壤碳磷比与土壤化学因子的关系方程通过了P=0.影响青藏高原01水平的显著性检验。表明,高寒草原生态系统土壤碳磷比的主要土壤化学因子是土壤全氮、速效钾、全钾、有机质、总有机碳、总碳水化合物、
--水溶性碳、水解性碳和HC速效钾、有机质、总有机碳、水溶性碳、OHCO3含量。其中:3对土壤碳磷比的影响尤-为显著。土壤碳磷比随着速效钾、有机质、总有机碳、水溶性碳含量的减小和HC含量的增大而显著增加。O3
)。也表明,土壤化学因子对土壤碳磷比的影响达到极显著水平(P<0.013 结论与讨论
第23卷第2期草业学报2014年17
/土壤碳磷比(是有机质或其他成分中碳素与磷素总质量的比值,是土壤有机质组成和质量程度的一个CP)
22]
。土壤C/重要指标[由于气候、地貌、植被、母岩、年代、土壤动P主要受区域水热条件和成土作用特征的控制,
/物等土壤形成因子和人类活动的影响,土壤碳磷总量变化很大,使得土壤CP的空间变异性较大。不同研究发/现美国爱荷华州、巴西、苏格兰、新西兰和印度土壤有机质的CP分别为110.00、161.67、86.92、58.80和66.67。/通常认为,土壤的物理结构、化学性质和厚度会对C例如磷的有效性是由土壤有机质的分解速P产生一定影响,
[2]
/。率确定的,较低的CP是磷有效性高的一个指标2
本研究结果表明,在水平方向上,土壤碳磷比呈现出西北高东南低的总体态势和斑块状交错分布的格局,土不同草地型和不同自然地带土壤碳磷比差壤碳磷比的高值区主要集中在藏北高原腹地和喜马拉雅北麓湖盆区,
土壤剖面自上而下,不同草地型碳磷比可分为低-高-低-高型、低-高-低型、高-低-高-低型、高异显著;
土壤碳磷比与底土层(土壤碳磷比差异显-低-高型和由高到低型等5个类型。表土层(0~10cm)30~40cm)
23]
、东祁连山高寒嵩草草地土壤碳磷比高-著。这一研究结果与青藏高原放牧高寒草甸土壤碳磷比低-高-低[
7,24]
低-高型[的研究结果一致。但是,青藏高原高寒草原生态系统土壤剖面自上而下碳磷比的分布类型较这些
土壤更为丰富。造成这一现象的原因可能与青藏高原独特的地貌结构和大气环流条件下所形成的多样化的植被类型有关,也可能与环境因素影响青藏高原高寒草原生态系统土壤中有机质积累以及微生物活性有关。
本研究结果也表明,土壤碳磷比与植被盖度、植被高度、20~30cm土壤容重、10~20cm土壤含水量、30~40
-
而与≥1年均相对湿度、cm土壤含水量、HCO0℃积温、10~20cm地下生物量、0~103含量呈显著正相关关系,
速效钾、有机质、总有机碳、水溶性碳含量呈显著负相关关系。这一研究结0~10cm土壤含水量、cm土壤容重、
25]
,果与呼伦贝尔草地植物群落碳磷比随经度梯度升高而显著增加[吉林长白山温带针阔混交林、广东鼎湖山亚26]
,黄土高原植物叶热带常绿阔叶林、云南西双版纳热带季雨林植物叶片的碳磷比与月平均气温呈负相关关系[27]
,闽江河口不同河段湿地土壤碳磷比与土壤水分含量呈显著正相关的研究结果相片碳磷比与年均降水不相关[
28]
、同,而与随着向赤道接近,森林叶碳磷比会增加[北京及周边地区植物叶碳磷比与海拔呈正相关、与气候因子]2936-
(年均温度/降水量/日照时数)呈正相关[的研究结果相反,其原因尚不清楚,有待今后进一步深入研究。
表3 青藏高原高寒草原生态系统和其他地区土壤碳磷比值
/Tables3 SoilCPofalinesteeecossteminPlateauandthatoftransectsinotherareainhai-Tibetan pppyQg
类型Tes yp
东北农田FarmlandinnortheastChina
黑龙江省草甸草原MeadowsteeinHeilonianProvince ppgjg 闽江河口湿地WetlandattheMinianRiverestuar jgy 苏北潮滩湿地TidalwetlandinnorthJiansuProvince g滇东北荒草地WildrasslandinnortheastofYunnanProvince g温带针阔混交林Temeratemixedforest p热带季雨林Troicalseasonalforest p
亚热带常绿阔叶林Subtroicaleverreenbroadleavedforest - pg青海高寒草甸AlinemeadowinQinhaiProvince pg
青海封育芨芨草原GrasslandofAchnatherumslendensunderenclosureinQinhaiProvince gp东祁连山高寒嵩草草地AraminioliailinesteeofKobresianeastQilianMountain pppgf黄土高原天然长芒草草地NaturalrasslandofStiabuneanainLoessPlateau gpg
青藏高原高寒草原19个草地型19grasslandtesofalinesteeinQinhai-TibetanPlateau yppppg青藏高原高寒草原4个自然地带4naturaltransectsofalinesteeinQinhai-TibetanPlateau pppg
/CP69.5850.4168.8310.0611.35105.3353.00113.1042.5323.3250.38503.5031.5528.14
文献References
[]30[]31[]32[]33[]34[]26[]26[]26[]35[]27[]36[]24
),//表3青藏高原高寒草原生态系统19个草地型CP的平均值和4个自然地带CP的平 本研究结果还表明(
18)ACTAPRATACULTURAESINICA(2014 Vol.23,No.2
均值高于苏北潮滩湿地、滇东北荒草地和青海封育芨芨草原,但低于青海高寒草甸、东祁连山高寒嵩草草地、黑龙江省草甸草原、黄土高原天然长芒草草地、闽江河口湿地、东北农田温带针阔混交林、热带季雨林和亚热带常绿阔/叶林。表明,无论青藏高原高寒草原生态系统1还是4个自然地带C9个草地型,P的平均值在我国各类生态系统中处于较低水平。另据我们研究,青藏高原高寒草原生态系统土壤磷在我国各类生态系统中处于较低水平(未。说明,/报道)青藏高原高寒草原生态系统土壤虽然C但是磷的有P和磷在我国各类生态系统中处于较低水平,效性是较高的。也说明,虽然在青藏高原较为寒冷的气候条件下,土壤微生物的繁殖速度受到限制,但是微生物在矿化土壤有机质中释放磷的潜力却较大。其原因尚不清楚,有待今后进一步深入研究。参考文献:
[]]():1J.草业学报,2012,213294302. 范月君,侯向阳,石红霄,等.气候变暖对草地生态系统碳循环的影响[-[]]():2J.草业学报,2012,216275285. 秦彧,宜树华,李乃杰,等.青藏高原草地生态系统碳循环研究进展[-[]]():氮特征[3J.草业学报,2012,2135460. 杨益,牛得草,文海燕,等.贺兰山不同海拔土壤颗粒有机碳、-
[]]():4J.草业学报,2009,186105112. 乔有明,王振群,段中华.青海湖北岸土地利用方式对土壤碳氮含量的影响[-
[]/]5N化学计量学特征[J.中国草地学报,2012, 林丽,张法伟,李以康,等.高寒矮嵩草草甸退化过程土壤碳氮储量及C
():3434247.-
[]]():6J.草业学报,2007,1663946. 吴建国,韩梅,苌伟,等.祁连山中部高寒草甸土壤氮矿化及其影响因素研究[-
[]]:氮、磷密度特征[7J.中国草地学报,2008,30(1) 杨成德,龙瑞军,陈秀蓉,等.东祁连山不同高寒草地类型土壤表层碳、
15.-
[]]():8J.生态学报,2003,231123672376. 肖玉,谢高地,安凯.青藏高原生态系统土壤保持功能及其价值[-
[]]农业与生9J.浙江大学学报( 田玉强,欧阳华,宋明华,等.青藏高原高寒草原高寒生态系统土壤有机碳分布及其影响因子[
,():命科学版)2007,334443449.-
[]]():10J.地理学报,2009,647771781. 王建林,欧阳华,王忠红,等.青藏高原高寒草原土壤活性有机碳的分布特征[-[]],石培礼,刘允芬,等.青藏高原高寒草原生态系统土壤C地球科学)11OJ.中国科学D辑(2004, 张宪洲,2排放及其碳平衡[
(:增刊Ⅱ)34193199.-
[]]():12J.生态学报,1999,194509512. 张金霞,曹广民.高寒草甸生态系统氮素循环[-[]13M].北京:科学出版社,2001. 西藏自治区土地管理局.西藏草地资源[
[]]14J.植物 张丽霞,白永飞,韩兴国.内蒙古典型草原生态系统中N素添加对羊草和黄囊苔草N∶P化学计量学特征的影响[
():学报,2004,463259270.-
[]:”?[]15levelandCC,LitzinD.C∶N∶Pstoichiometrinsoilistherea“RedfieldratioforthemicrobialbiomassJ.Bioeo C -pyg
,chemistr2007,85:235252.-y
[]’:16ianH Q,ChenGS,ZhanC,etal.PatternandvariationofC∶N∶PratiosinChinassoilsasnthesisofobservational T -gy
[],dataJ.Bioeochemistr2010,98:139151.-gy
[]]():17J.生态学报,2006,26723652372. 项文化,黄志宏,闫文德.森林生态系统碳氮循环功能耦合研究综述[-
[]]:18J.植物生态学报,2010,34(1) 银晓瑞,梁存柱,王立新.内蒙古典型草原不同恢复演替阶段植物养分化学计量学[
3947.-
[]]:19J.生态学报,2005,25(8)1948 徐玲玲,张宪洲,石培礼,等.青藏高原高寒草甸生态系统净二氧化碳交换量特征[-
1952.
[]20M].上海:上海科学技术出版社,1977. 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[[]21PS数据处理系统[M].北京:科学出版社,2000. 唐明义,冯明光.实用统计分析及其D
[]]():22J.生态学报,2008,28839373947. 王绍强,于贵瑞.生态系统碳氮磷元素的生态化学计量学特征[-
[]]全氮和全磷含量对不同土地利用格局的响应[23J.中国农业气 张法伟,李英年,汪诗平,等.青藏高原高寒草甸土壤有机质、
():象,2009,303323326.-
[]]():24J.草业学报,2005,286915920. 牛得草,董晓玉,傅华.长芒草不同季节碳氮磷生态化学计量特征[-
[]]罗淑政,刘金巍,等.呼伦贝尔草地植物群落与土壤化学计量学特征沿经度梯度变化[25J.生态学报,2012, 丁小慧,
():321134673476.-
第23卷第2期草业学报2014年19[]]():26J.植物生态学报,2011,356 王晶苑,王绍强,李纫兰,等.中国四种森林类型主要优势植物的N∶P化学计量学特征[
587595.-
[]]():27J.植物生态学报,2012,361112051216. 刘超,王洋,王楠,等.陆地生态系统植被氮磷化学计量研究进展[-
[]]:28J.生态学报,2012,32(13) 王维奇,王纯,曾从盛,等.闽江河口不同河段芦苇湿地土壤碳氮磷生态化学计量学特征[
40874093.-
[]]():29J.北京大学学报,2009,455855860. 韩文轩,吴漪,汤璐瑛,等.北京及周边地区植物叶的碳氮磷元素计量特征[-[]]():30J.水土保持通报,2008,28216. 张兴义,隋跃宇,张少良,等.薄层农田黑土全量碳及氮磷钾含量的空间异质性[-[]]():31J.中国草地,2001,2334548. 戴建军,石发庆,张海军,等.黑龙江省西部草地土壤磷素状况及调控[-
[]]:32J.水土保持学报,2010,24(3)238 王维奇,仝川,贾瑞霞,等.不同淹水频率下湿地土壤碳氮磷生态化学计量学特征[-
242.
[]]():氮、磷分布特征[33J.第四纪研究,2007,275756765. 高建华,白凤龙,杨桂山,等.苏北潮滩湿地不同生态带碳、-
[]]():34J.土壤学报,2008,453569571. 文亦芾,赵俊权.放牧对滇东北红壤草地土壤肥力变化及其磷素有效性影响的研究[-[]]35J.草 王长庭,龙瑞军,王启基,等.高寒草甸不同海拔梯度土壤有机质氮磷的分布和生产力变化及其与环境因子的关系[
():业学报,2005,1441520.-
[]]():全氮和全磷的影响[36J.草原与草坪,2012,3252635. 李亚娟,曹广民,龙瑞军.不同草地利用方式对土壤有机碳、-
/SoilCPdistributioncharacteristicsofalinesteeecosstemsintheinhai-TibetanPlateau pppyQ
12122,,,unWANGJianlinZHONGZhiinZhonhonYUChenSHENZhenxi - -m - - - qg,WANGgg,g
211,HU ZHANGXianzhouXinxianDacizhuoa --gg,g
(,,;1.ColleeofPlantScienceTibetInstituteofAricultureandAnimalHusbandrLinzhi860000,China ggy
2.InstituteofGeorahSciencesandNaturalResourcesResearch,ChineseAcademof gpyy
,)SciencesBeiin100101,Chinajg
:/AbstractSoilCPdistributioncharacteristicsofalinesteeecosstemsintheQinhai-TibetanPlateauwere pppyg
)/basedondatameasuredat67samlinoints.1TheaveraeCPwas24.45withvariancesof1.05researched pgpg
-177.69Inahorizontaldirection.Itaearedhiherinthenorthwestandlowerinthesoutheastasamacro -ppg
/attern.ThecosmtendencwithdistributioncharacteristicsofastaeredhiherCPlevelsaearedmainl pygggppy
artsinthereionsconcentratedinthehinterlandofthenorthernoftheTibetanPlateauandinthelakebasin pg
/atthenorthernfootoftheHimalaas.ThereweresinificantdifferencesofCPamondifferentrassreion -ygggg
)T/tesandnaturaltransects.2heaveraeCPratioatdifferentsoildeths(0-10cm,10-20cm,20-30 ypgp
cmand30-40cm)amon19grasslandteswere26.15,33.59,30.33and22.76,resectivel.Inavertical gyppy
,,/atdirectionsoildethsfromaboveroundtounderroundcouldbedividedinto5tesofCPdistribution -ppggyp
terns(low-hihlow-hih,low-hihlow,hihlow-hihlow,hihlow-hih,andhihlow)amondifferent----- -ggggggggg
)/,,rasstes.3CPwassinificantlositivelcorrelatedwithveetationcoveraeveetationheihtandsoil gypgypygggg
densitatdethsfrom20to30cm,soilwatercontentatdethsfrom10to20cm,andatdethsfrom30bulk yppp
-/to40cmandwithsoilcontentofHCOTheCPratiowassinificantlcorrelatedwith≥10℃accumulated gy3.
,,andwiththeaveraeannualrelativehumidittheunderroundbiomassatsoildethsfrom10totemerature gygpp
20cm,soilbulkdensitatdethsfrom0to10cm,soilwatercontentatdethsfrom0to10cm.Itwasnea -yppg
,tivelcorrelatedwithsoilcontentofavailableK,oranicmattertotaloraniccarbonandhdrolsablecarbon. yggyy
:Q;;;/Kewordsinhai-TibetanPlateaualinerasslandsoilCP;distributioncharacteristics gpgy