正交与响应面的区别
07-16
响应面法：
响应面法的基本思想是通过近似构造一个具有明确表达形式的多项式来表达隐式功能函数. 本质上来说, 响应面法是一套统计方法, 用这种方法来寻找考虑了输入变量值的变异或不确定性之后的最佳响应值[1]。
响应面法与正交法的区别
正交试验设计则注重如何科学合理地安排试验，可同时考虑几种因素，寻找最佳因素水平组合；但它不能在给出的整个区域上找到因素和响应值之间的一个明确的函数表达式即回归方程，从而无法找到整个区域上因素的最佳组合和响应值的最优值．因此，人们期望找到一种试验次数少、周期短，求得的同归方程精度高、能研究几种因素间交互作用的回归分析方法，响应面分析方法的很大程度上满足了这些要求．
响应面法与正交法的应用
1. 童心等在正交实验联用响应面法优化脱皮马勃总生物碱提取的研究中得到了响应面法比正交法能得到更精确的因素水平量，从而有更好的实验结果。
传统的正交设计方法是一种用线性数学模型进行设计的设计方法，可以找出多个因素水平的最佳组合。但是正交设计只能分析离散型数据，具有精度不高，预测性不佳的缺点。响应面法采用非线性模型，能求得高精度的回归方程，进行合理预测来找出最优工艺条件[2]。
张崟等在响应面法和正交试验对骨素酶解工艺优化的比较实验中发现响应面法得出的最优工艺所得的水解度比正交试验高出15.4 %[3]。
总的来说，正交实验比响应面设计实验次数更少，但是响应面设计可以得到一个回归方程，并能得到精确的因素水平值。
参考文献
[1] 王永菲, 响应面法的理论与应用
[2] 童心, 正交实验联用响应面法优化脱皮马勃总生物碱提取的研究
[3] 张崟, 响应面法和正交试验对骨素酶解工艺优化的比较