艰难时世讲稿读后感

艰难时世讲稿

（带 为一张PPT内容 ）

著的浅析。

线索人物，手法浅析以及对我的现实启示。

我们先通过一段简单的概括了解这本名著讲了一个什么故事。

在英国北部，一个叫做焦煤镇的工业城市。银行家富豪商人庞得贝与国会议员、教育家及商人汤玛斯·葛莱恩控制着镇里的经济运作和教育事业，葛莱 恩的两个儿女，被压制在父亲的实施理论之下，整天与数字、理性打交道，不允许读诗歌或者故事。后来，大女儿路易莎嫁给了年纪可以做他父亲的庞得贝，但因没有爱做基础，家庭生活极不幸福；而在庞得贝的公司做事的儿子生活放荡毫无约束、做人吝啬自私，最后偷了庞得贝银行的钱逃跑。躲到马戏团里，扮演一名小丑的角色。经过了一连串惨痛教训，又受到马戏团女孩西丝·朱浦的感化，逐渐的改变了生活态度，被父亲送到美洲。但病死在省亲的途中。庞得贝喜欢吹嘘自己白手起家，诬蔑工人由于妄想过奢侈生活才产生不满情绪。五年后庞得贝中风猝死在焦煤镇的街上，露意莎再嫁了人。就是这么一个故事脉络。

接下来是背景目的，背景我们要从两个方面来看，一个是作者本人的背景，另外一个就是当时写作背景。

了解作者背景生平我们更能了解作者写作的特点写作风格等等。查尔斯·狄更斯，英国小说家，出生于海军小职员家庭，10岁时全家被迫迁入负债者监狱，11岁就承担起繁重的家务劳动。曾在皮鞋作坊当学徒，16岁时在律师事务所当缮写员，后担任报社采访记者。他只上过几年学，全靠刻苦自学和艰辛劳动成为知名作家。狄更斯是高产作家，他凭借勤奋和天赋创作出一大批经典著作。他又是一位幽默大师，常常用妙趣横生的语言在浪漫和现产中讲述人间真相，狄更斯是19世纪英国现实主义文学的主要代表。艺术上以妙趣横生的幽默、细致入微的心理分析，以及现实主义描写与浪漫主义气氛的有机结合著称。马克思把他和萨克雷等称誉为英国的“一批杰出的小说家”。1812年2月7日，狄更斯出生在英国南部朴次茅斯的波特西地区一个贫寒的小职员家庭里。父亲是海军会计处的小职员，因无法清偿债务而被投进债务监狱。这时刚满10岁的狄更斯不得不挑起全家生活重担，11岁时就被送到一家皮鞋油作坊去当童工。为节省开支，母亲和弟妹都搬进监狱和父亲住在一起。狄更斯在外做工，每逢星期日领到薪水就买些食物去监狱看望父母弟妹。后来狄更斯的父亲继承了一位远亲的一笔遗产，还清债务后出狱。狄更斯离开鞋油作坊进入一家小学读书，对学校里摧残儿童的野蛮教育十分反感。狄更斯充满痛苦的童年生活，使他一生对穷人，特别是对贫苦儿童怀着深切同情，后来写了不少儿童题材的作品，如《大卫·科波菲尔》中就有他童年生活的影子。由于家庭贫穷，狄更斯从16岁开始，先后做过律师的抄写员、事务所的信差、法院的速记员，这使他走遍伦敦的大街小巷，

出入法院和监狱，接触到各种人物，了解到各种诉讼案件。1832年他又当了报社的采访记者。担任记者期间，他有机会广泛地接触英国社会，常去国会记录辩论情况，目睹了资产阶级党派斗争的肮脏内幕，了解了辩论中揭露出来的上流社会的大量罪恶事实，这为他以后的文学创作搜集了丰富的生活素材。

我们再看写作背景，《艰难时世》发表于1854年，狄更斯42岁。1838 年，狄更斯在参观英国北部完曼乇斯特工业区之后， 对那里工人的悲惨状况以及劳资之间尖锐的矛盾感触极深，决心以笔为矛，痛击资产阶级以及曼彻斯特学派的功利主义，但直到 “宪章运动”后， 《艰难时世》才问世。十九世纪四五十年代是英国历史中的重要历史阶段，重工业迅速发展，资本家对工人剥削严重，两阶级之间矛盾激化。而这个时期狄更斯的小说内容比之前的著作更加黑暗，对资产阶级的批判也更是严酷。大环境发生在英国１９世纪的人伦关系以功利主义为主导，五十年代初，工人运动的滚滚浪潮虽然已经消退，但由于资产阶级肆无忌惮地压榨工人，一些工业城市仍不断爆发罢工斗争。 以前我们学过的小说，套路呢总在批判和揭露什么，然后表达自己一些不满和宏愿。【艰难时世】也不例外，五十年代初，工人运动的滚滚浪潮虽然已经消退，但由于资产阶级肆无忌惮地压榨工人，一些工业城市仍不断爆发罢工斗争。正当狄更斯开始写作《艰难时世》时，普莱斯顿的工人正在举行罢工斗争，狄更斯曾到那里去了解罢工情况。他担心人民的不满情绪一旦爆发出来，国家将受到猛烈的震动。狄更斯认识到当时劳资之间矛盾的尖锐性和严重性，并意识到造成这种情

况的原因是资产阶级只顾赚钱，不管工人死活。因此他决心在作品中对曼彻斯特学派功利主义加以迎头痛击。在写给他朋友查尔斯·耐特的信中，他这样谈到《艰难时世》的写作意图：“我的讽刺对准那些只知数字和平均数而不知其他的人，这些人是这时代的最邪恶的最重大的弊病的代表。”从作品看来，他的创作意图确是得到了很好的表现。

接下来我们看小说的线索，小说有两条平行的情节线索：一条表现资产阶级内部的矛盾，另一条表现资产阶级与工人阶级之间的矛盾。 作者的讽刺锋芒对准资产阶级代表人物葛莱恩和庞得贝，通过葛莱恩的家庭生活与社会活动的展现，以及关于庞得贝和工人之间的矛盾的描写，深刻地揭露了资产阶级功利主义哲学的反动实质和它的危害性。 葛莱恩是资产阶级功利主义者在政治思想领域的代表，而庞得贝则是实业界号称“硬头皮、铁拳头”的凶狠人物，是葛莱恩哲学的支持者、追随者。他们沆瀣一气，狼狈为奸，主宰着好个烟雾弥漫、象征大不列颠的焦煤镇。 葛莱恩原是退休的五金商人，后来成为焦煤镇区域的国会议员。这个人物的身份地位暗示了当日统治英国的是些什么人。作者讽刺英国议会是一架“声音嘈杂而相当肮脏的机器”，说那些议员是“专门讲究度量衡、专门会背乘法表”，“对其他任何事情却装聋作哑、视而不见”的行尸走肉般的“贵人”。葛莱恩就是这班“贵人”中的一个。这表明了，象葛莱恩这样的人物决不止一个，而有许许多多。这些表面冠冕堂皇，骨子里却无半点“人性”的家伙正是这个社会的产物，同时他们又主宰着这个工业市镇同那架“声音

嘈杂而相当肮脏”的国家机器联结起来，这样，焦煤镇作为大不列颠的缩影就更富于典型性了；而葛莱恩的活动也在更加广阔的社会背景上展开，从而暗示，葛莱恩哲学象妖风毒雾，不仅笼罩着焦煤镇，而且弥漫于整个大不列颠。

小说的另一条情节线索，通过庞得贝和工人之间的矛盾，揭露了资产阶级功利主义反动实质的另一面。曼彻斯特学派功利主义者认为，社会是由自私自利的人们组成的，因此应该让每个人自由地去追求自身的利益。他们在“自由竞争”的口号下，贪婪地、残酷地剥削工人，全然不顾工人的死活。正如恩格斯所指出的，工人从这种以自由竞争为偶像的政治经济学中，“只能得出一个唯一的结论：对他来说，最明智之举莫过于默默地驯服地饿死。”庞得贝就是这种以自由竞争为偶像的政治经济学的信奉者。在他眼里，工人不是“有爱情和喜悦、有灵魂”的人，而是“人手”，是给他带来金钱收益的“许多匹马的马力”，“加法中的数字”或机器——总之，是古代奴隶主所说的“会说话的工具”。他以奴隶主对待奴隶的野蛮态度对待工人，污蔑工人爱抱怨，不肯安分守己；工人最起码的生活要求也被他看做奢望，是“希望坐六匹马的车子，用金汤匙喝甲鱼汤吃鹿肉。”他把损害镇上居民健康的煤烟看成是“衣食父母”，“世界上最有利于健康的东西，特别是对于肺部。”他恬不知耻地把他榨取工人血汗的计件活儿说成是“世界是最惬意的工作、最轻松的工作，也是报酬最好的工作。”如果谁要干预他为所欲为的野蛮行径，他和镇上其他资本家就威胁说，宁可把财产扔到大西洋去。对此，作者用揶揄的口吻说：“虽然如此，

焦煤镇的大亨们还是很有爱国心的，直到现在他们还没有把他们的财产扔到大西洋去。而且相反地，仍然很小心翼翼地管理着他们的财产。瞧，他们的财产就在那烟雾迷漫的焦煤镇上日增月累着。”

总的来说，是资本主义社会产物：阶级矛盾。接下来我们看小说里面刻画出来的人物，这本小说没有明确的主人公，我们选能具有代表的四个人物来做一个简单了解。

庞得贝：纺织工厂场主，著名的银行家，他在其他人面前，总显得富贵且高人一等。他总是宣扬自我成才的话题，传颂自己从流浪儿到焦煤镇首富艰苦奋斗的蜕变故事，也正通过这种方式妄图向大家说明，广大的工人之所以受难，之所以受到不公正的待遇，不是因为社会的不公，而是因为自身的本领有限而怪不得别人。

汤玛斯·葛莱恩：“僵直的外套，僵直的双腿，僵直的肩膀”，葛雷恩乡绅从小说一开头就表现了其刻板单调的人物形象。虽然他强调功利，强调事实，但他依旧是有人类正常情感的，希望能让更多的人接受“真理”的洗礼。

露意莎原本是一个天真活泼、美丽善良的姑娘，她对一切充满好奇，不满足于老师灌输的冷冰冰的事实。可是父亲不允许女儿插上想象的翅膀，沾上温情的阳光，固执地认为那些对于孩子的成长是有害的。露意莎婚前所处的高位，使她不能按照正常的方式生活，使她不得不以扭曲的方式来应付自己的生存环境，逐渐变得高不可攀，拒人以千里之外。

西丝 ·朱浦在小说中是一个自然天成的样本，同时也是作者树立

的感情上的理想范式。她是小说中情态表现最为丰富的人物，她的胆怯，她的羞赧，她的哭泣，她的惊惶，等等，都标明她内心中强烈而本真的感情。

这部小说以多样化手法塑造小说人物，

第一，以夸张的文学手法塑造葛莱恩。对于葛莱恩的塑造，狄更斯从他复杂的性格内涵中抽取出一种具象化的特征 或动作，用夸张的文学手法提炼和表现他的语言习惯和动作 习惯，从而使葛莱恩的形象单一，却极为生动鲜明。葛莱恩的 言行举止显然不同于普通人，他将乘法表、天平、尺子等数量 工具经常带在身上，以便走到哪儿都能立刻计算出准确的 “人性”，为他的生意交易做准备。他坚定不移地奉行着功利 主义，头脑里面更是夸张到几乎只有数字，不遗余力地向下 一代们灌输功利主义的观念，并把功利主义冠以“追求事 实”、“实事求是”的帽子来加以粉饰。天真烂漫的小孩在他眼 前就像是加定法仑的小罐子，要将现实灌输进去直到满溢为止。为了让自己财产的数字化表现更加让自己满意，在对一堆数据分析之后，得出“女人嫁给比自己大三十岁的男人再 正常不过，而年龄差距对婚姻毫无影响”的结论，以此强迫女 儿路易莎嫁给年过半百和自己父亲同辈的富豪庞德贝，亲手 葬送了女儿的幸福、爱情与青春。生性顽皮的儿子汤姆，在父 亲种种没有人性、没有温暖的做法下早已对监狱似的家痛恨 无比，长大后过上了放浪形骸的生活，经常用酒精和赌博来 麻醉自己。这一情景在现实生活中尽管存在，但也难免让人惊觉

夸张乍舌。狄更斯夸张地塑造了葛莱恩无情、冷酷、守财 奴性格，但目的并不是显示这种性格本身，而在于站在具有这种性格的人的视角来审视工业社会中人性的黑暗和贪婪，来看待变形扭曲了的世间万物，寄托了作者希望人心向善的美好愿望，从而激发读者对一切美好事物的珍惜与追求。

第二，以幽默的文学手法塑造庞德贝。作为工厂主、商人、银行家，在庞德贝的眼中，那些在自己手下干活谋生计的人只是会说话的机器，而不是有灵魂、有悲欢离合情感的真正的人。对于这个人物，狄更斯采用了很多黑色幽默的方式，特别是给他的语言注入了黑色幽默色彩。庞德贝说：“煤烟粉尘是有利于工人肺部健康的东西， 也是我的衣食父母。”他坚信“人手们”任何企图改善自己工作条件的行动都是为了能用金勺子喝甲鱼汤，并在早上六点钟有一辆为他准备的六马马车。他将工人的艰辛工作视为工人们最惬意、最轻松、又能得到报酬的享受。面对工人的罢工，他恬不知耻地捏造剥削的合理性和自我奋斗的历史：“和你们一样，我也是从流浪儿、苦工做起的，坚持下来便成了焦煤镇的大亨。”为了让人相信自己，他逢人便吹嘘自己小时候受了多么大多么大的苦。只要有一丝机会，他就会抓住不放，连篇累牍、日复一日地讲述小时他如何被母亲抛弃给酗酒的、“狼一样的”外祖母，并在外祖母去世后如何在街上的泥坑里洗澡、捉泥鳅充饥等等令人听起来倍感凄惨的故事。对于庞德贝来说，小时候的不幸俨然成了他吹嘘自己如何勤劳致富的资本。而实际情况却是，庞贝德“混”到城里后置他的母亲于不顾，完全忘记了自己小时候母亲对他的百般疼

爱和呵护。庞德贝的这些话在他自己看来就是真实自我的反映， 而在读者看来，充满了狄更斯式的幽默讽刺风格。

第三，以对比的文学手法塑造斯蒂芬。心地善良、勤劳朴实的斯蒂芬在《艰难时世》中是仁爱与人道主义精神的化身，与自私的葛莱恩、贪婪的庞德贝形成了鲜明的对比，更突显了这个人物的伟大与圣洁。斯蒂芬出生贫寒、生活困苦，但他拒绝资本家的收买，而是在尖锐的劳资对立中以谅解、宽容、仁爱之心既谴责不顾工人死活、只求利润最大化的资本家，又反对工人完全推翻资本家， 认为那样做会造成工人生计的更大困难。他向坚持采用强硬手段对付工人的庞德贝建议以“人性” 来缓和劳资矛盾，又建议工人阶级以“仁爱”熄灭资产摘要狄更斯的代表作《艰难时世》以多样化手法塑造小说人物，对葛莱恩、庞德贝、斯蒂芬等人分别采用了夸张、幽默和对比的文学手法。它还以基督教、伦理学、心理学等多样化视角突出了小说主题。两者共同显示了该部作品非同一般的文学创作特征。

我觉得这才是最重要的。 在小说里最激烈的便是在资本主义社会里的阶级斗争，这让我看到如今我们所处的时代，中国阶层即将固化，城市化比例百分之五十六，这衍生了很多创业者的机会，同时，也让我看到贫富分化严重，社会资源分配不公平，公平这个话题谈起来过于沉重，在这我就不和大家探讨了，另外一个，那就是社会上一些成功学、成功人士的演讲等等的麻痹行为，庞得贝自称出身卑微，常爱夸耀自己赤手空拳起家的奋斗史。他胡吹自己生在阴沟时，一生下来就被毫无心肝的母亲所抛弃，

而抚养他的外祖母又是冷酷无情的酒鬼。他说自己从小受尽虐待，没进过学堂，从铺子外面的招牌学会认字母，从教堂尖塔上的时钟学会了看时间。他自称靠了自我奋斗，从流浪儿、小听差、苦工、看门人、小职员，以至于后来成为焦煤镇显赫的大亨。庞得贝为什么要这样胡吹瞎说？这里有着他不可告人的目的：其一，以此作为麻醉剂，借以平息工人的不满情绪，麻痹工人的革命斗志。他企图以自己的“奋斗史”表明，社会给一切人提供了出头上进的机会，只要努力奋斗，一个穷小子可以凭六便士赚到六万镑，一个流浪汉、小听差，可能成为显赫的大亨，因此，“人手”们只要埋头苦干，好日子在后头哩。其二，以此作为镇压工人的“软刀子”。我庞得贝可以赤手空拳起家，机会均等嘛，你们这些“人手”为什么不行？这只怨你们自己没本事，活该！因此，“人手”们得安分守己，不要怨天尤人，不要存什么万元户，不要老想着“坐六匹马的车子，用金汤匙喝甲鱼汤吃鹿肉”。这样的情景不知道同学们在日常生活中有没有见到，在这，我也不想过多探讨，原因你知道的，我最想和大家分享的是功利主义这一点，在看葛莱恩来，人与人之间，除了现金买卖关系没有别的，因此，感情、幻想、义侠行为、仁爱精神、娱乐嗜好之类这些与现金买卖无关的东西是要不得的，统统应该清除。这就是功利主义，唯利是图，那么在我们生活中不知道那个曾经满怀梦想和激情的的我们现在还能不能见到，生活中被大量所谓的现实困锁，变成了一个我们不喜欢的人，读书变成了找工作的利器，交友成了扩充人脉的手段等等我不想再探讨下去，我只想表达我自己的一些粗浅的想法，每一次看一些文

学作品，觉得文学是社会的一面镜子，它以灵活多变、婀娜多姿的形态和手法展现着纷繁复杂的社会现象和人性善恶，或诙谐幽默却极富寓意，或悲情四溢却洞悉人生。文学关心的是人，是人的命运。书读完也就放下了，只惟愿我可以选择大学如何度过，追逐我自己的人生，不被社会麻痹，不被功利左右，活成我自己。