中国中产阶层面临着社会认同危机
作者：朱昌俊
中国的中产阶层“质量”还有待提升，有必要从改革和社会进步的角度，重新审视中产阶层壮大的路径与诉求。
10月13日，瑞信(CreditSu-isse)发布的“2015全球财富报告(GlobalWealthReport2015)”指出，中国家庭财富总值达22.8万亿美元，超过日本跃居世界第二富裕国家，仅次于美国；同时，中国拥有全球最庞大的中产阶层人口，达1.09亿名，超越美国的9200万名中产阶层人数。（11月19日参考消息网）
对于中产阶层，不同的国家和社会学研究中，都有不同的定义。定义不同，统计口径和标准不同，结论也自然不同。无论是这次瑞信的调查，还是马云称中国将产生5亿中产阶层，都是从财富和消费的角度来定义的。
但这一标准所存在的争议也是显而易见的。首先，1.09亿中产阶层人口的财富“含金量”就有异议。统计显示，中国中产阶层的财富在房产上的配置比例过重，高达79.5%，而金融资产占比过低，仅有10.8%。可见，相当比例中产阶层的财富，源自房产。
一定规模的中产阶层，通常被认为是维持社会稳定的重要力量。但当前中国中产阶层的创富机会和渠道的窄化（多数人靠房产挤入中产就是证明），都不得不让人疑惑，中产阶层除了消费力之外，真的已经成为社会的主流价值代表和推动社会进步的主要力量了吗？
其实，即便在这一亿多的中产阶层中，除了买房、购车等消费选择的趋同，他们获取财富的方式，自我认同和价值观上的差异，都很难说能够完全被一个标签所代称。还要看到，中产阶层所面临的生存压力如教育、医疗、养老等同样不可小视。
中产阶层的壮大，确实是改革开放以来社会经济发展的一项重要成果。但也要看到，他们所面临的权利诉求，对公共服务的新要求，还与现实有着较大差距。这一点，也影响着中产阶层精神旨趣、现代价值观的发育和对社会进步的参与能力。
在财富积累上，中国已拥有全球最庞大的中产阶层人口。然而，中产阶层所面临的自我认同和社会认同危机，又充分说明，中产阶层的“质量”还有待提升，有必要从改革和社会进步的角度，重新审视中产阶层壮大的路径与诉求。