[名家点兵]够狠!我军部分特种部队删改训练科目真实原因爆光!
头开红砖、背断木棍、钢针穿玻璃、咽喉顶钢筋推车……这些曾为部队赢得荣誉、受到热捧的训练课目，如今淡出北京军区某特种作战旅训练场。今年初，该旅在制订训练计划时砍掉了这些表演性课目。这个“亮点”究竟实效如何，上了战场是否用得上？有人说，这些是传统课目，不管用处有多大都应保留；有人说，表演性课目是“练为看”的产物，应该果断取消。特种部队作为国之利刃，这种表演性课目有什么实际用处？到底要不要保留？带着这些问题，我们请到了国防大学军队政治工作教研室副主任公方彬教授给予回答。
取消“头开红砖”等课目是不是说明它是花架子？
名家点兵：您认为，部队的这种表演性质的课目训练的日常意义在哪？现在取消了是不是说明这些课目真的一无是处？
公方彬：我们为该部队取消表演项目表示赞同，因为这与当前的全党全军转变作风有关，同时也有较深厚的时代背景和动因。由于我军长期以来远离实战，评价标准上出了一些偏差，突出的一点是出现了一定程度的形式主义。一定意义上是形式主义异化了这些训练项目，导致失去原本的意义和价值，特别是一些承担外事接待任务的部队。长此以往对军队建设的危害是十分巨大，因为直接影响到战斗力，影响到战争的胜败，进而是国家的安危。[详细]
打仗不是表演，部队训练不紧贴实战怎么行？
名家点兵：我军一些部队砍掉训练课目，您怎么理解该特战旅旅长所说的“打仗不是表演，部队训练必须紧贴作战实际，抓紧练强打仗急需的本领。”
公方彬：旅长的观点符合习主席和中央军委的要求，正像刚才讲到的，唯有转变作风，围绕核心军事能力展开，才能真正落实习主席赋予我军敢打仗、能打仗、打胜仗的目标任务和要求。同时我们还是需要再强调，转变作风首先要从方法论入手，真正弄清现代战争的特点与对军队建设的要求。实际上，我们完全可以由此延伸开去，表演项目的取消只是个别部队的事，影响而并不大，真正需要认真思考的是军队的训练和演习如何真正去除形式主义的东西，这才是带有根本性的任务，当演习成了演戏的时候，军队建设就走向了歧路。[详细]
我军推出的军事游戏对实战有何意义？
名家点兵：几年前，南京军区推出了《光荣使命》这款游戏。打仗不是儿戏。可见打游戏和实战实在风马牛不相及。您认为，从实际和实战的角度上看，我们为何要推出这款游戏，这种游戏的实际意义何在？
公方彬：当时我接受过新闻采访，也作出了充分肯定。游戏肯定不是实战，就像兵棋推演不是实战一样，但是兵棋在西方军队已经普及开了，它是接近实战的演习形式。毕竟我军没有西方军队那么多实战的机会。我们必须探寻接近的实战训练方式，为未来实战积累经验。在这种情况下，就有很多的方式需要选择，比如说接近实战的对抗性演习，运用兵棋推演提升指挥员的指挥能力，很有必要。需要探索适应他们的更接近实战的训练方式。很显然，军事游戏也是可供选择的方式之一。[详细]
中国军队30年没打仗现在还能战否？
名家点兵：我们常说，部队训练要贴近实战。今年总参发布的军事训练指示也要求“重点提升实战水平”。请问，我们在对越自卫反击战之后至今，已经又有30年没有打仗了，我军的实战能力从何得出呢？
公方彬：这是我们上下共同关注的、老百姓关注的。地方朋友经常问我，几十年都没有打仗呀，我们这支军队还能不能打仗？回答这个问题当然不困难，因为我军自建军以来就是胜者。我入伍之初就上了战场，我知道这支军队的牺牲精神之强大。但这个问题却是需要每一个负责任的军人时时都需要自问的，只有自问中承担起责任，才能消除人民群众的疑问。[详细]
陆海空三军仪仗队是不是也应该被取消？
名家点兵：既然军事训练应该贴近实战，可是，我军的三军仪仗队等部分单位明显不是为了实战而设置的，那么，要是本着“一切从实战出来”的精神，陆海空三军仪仗队是不是也应该被取消？
公方彬：不能一个极端走向另外一个极端。由于三军仪仗队展示的是一支军队的形象，因而具有战斗力功能。与此相类似的军乐团，其为什么是必须存在的，军乐当年直接产生战斗力，冲锋号一响，迅即产生强大的号召力，当年英军风笛手吹着风笛走在队伍前面，那就是力量。今天不再是近距离肉搏，但的展示军队形象的功能越来越突出，就具有存在的价值。[详细]