载波聚合部署探讨

山东电信载波聚合部署方案探讨

CA带来5大价值，是LTE-A中最有价值的特性

价值1、通过载波聚合提升峰值速率，形成竞争力跨越

在现在150Mbps的基础上要实现300Mbps+，甚至1Gbps的峰值速度

user1 user2

价值3、突发业务感受提升100%

业务响应时延大大缩短

user1 瞬时容量提升100% user2

375M 150M 300M

1.8G

CA off，2个单车道

CA on，1个双车道

价值4、频选调度增益：提升边缘速率15.3%，小区平均速率5.6%

CA off

1.8G+ 2.1G

CA on

user1

user2 user2

1.8G+2.1G +800M

F+T+4*4 MIMO

载波1 载波2

user1

价值2、边缘用户速率提升200%+，改善用户体验

载波2 边缘

Mbps

价值5、天然实现了TTI级的负载均衡，效率更高，节省信令

载波2

中心

载波1

载波2

No-CA

CA

载波1

载波1

CA off：切换等信令交互 实现负载均衡

CA on：无需信令交互， 直接统一调度

终端芯片路标不断加速，电信CA支持能力将成为标配

2014H2

骁龙805

Cat6 2载波CA

Cat9 3载波CA

Cat11 4载波CA

2015H1

骁龙810 骁龙 415/615 Kirin 93x

2015H2

MDM 9x45 骁龙620

2016H1

骁龙820

MDM 9x35 Kirin 92x Balong 720

骁龙808

Balong 750

Kirin 950

Helio P10

Helio X20

XMM 7260v3 Exynos 7420

同时支持带间CA

XMM 7360 Exynos M1

当前商用芯片中，高通骁龙810、三星Exynos M1已支持电信1.8G+2.1G载波聚合

3

支持电信CA商用终端从7月开始陆续发布，年底将达到20余款

截止目前，参与电信CA定制的终端厂商共10个、终端20款，已有4款正式发布

6月 7月 三星 S6 Edge nubia Z9 酷派 锋尚C+ TCL P606L 海信 xx 酷派 XX 8月 MOTO xxx MOTO X+2 9月 OPPO xx 10月 三星 xxx 苹果 iPhone 11月 12月 小米 XX Nubia xx

2000+ （高通899X）

1000- 2000 （高通895X）

4

中国移动15年规模部署2载波聚合，试点三下两上

移动具备频谱优势, 终端产业链即将成熟

2*20 MHz

深圳和杭州开始规模部署 深圳

深圳市

 F+D/D+D 部署  已在核心城区4000站点连 片部署  15年部署1万站

中国电信

20 MHz 2635-2655 20 MHz 2535-2555 20 MHz 2555-2575

20 MHz 2370-2390

1765-1785 1860-1880 2*20 MHz

中国联通

20 MHz 2300-2320

1735-1755 1830-1850

中国移动

40 MHz 1880-1920

60 MHz 2575-2635

50 MHz 2320-2370

杭州市

FDD 1800

1.9G

2.6G

2.3G（室内）

CA方案

跨频段 (F+D)

B38带内 (D1+D2) 支持

B41带内 B40带内 (D1/2+D3) (E+E) 支持 支持

 F+D/D+D 部署  当前已部署1000站点  计划15年全部城区站点部 署

杭州

14年双载波小规模部署，15年规模部署

苏州F+D 部署1000站，成都F+D 2400站 郑州 F+D 1100站，石家庄 F+D 500站 北京D+D 100站 ……

基站支持 支持

芯片已支 持，预计 终端支持 15年H1有 终端

华为终端已 芯片已支持， 华为终端已 支持，三星、预计15年 支持，三星、 中兴等也将 H1有终端 中兴等也将 支持 支持

CA已在全球广泛成熟商用

10-2012 07-2013

11-2013 2014/15

2014 2014

06-2013 2014/15

2014

已经官方宣布过部署了 载波聚合的运营商所属 国家

12-2013 09-2013

GSA统计：到2015年1月，全球部署49个商用和58个预商用CA网络，华为参与部署56个

小结

CA 的技术优势

运营商市场拓展价值

•提升用户峰值速率：150M  300M •边缘用户速率提升

•突发业务感受提升100%

网络成熟度

•峰值速率和用户体验提升，有利于品

牌宣传 •应对运营商间竞争，吸引高端客户

终端

• 业界已经成熟商用，国内移动已部署 • 电信现网可以支持1.8G + 2.1G CA

• 芯片已经支持 1.8G + 2.1G CA • 商用终端15H2陆续推出

 基于品牌和竞争需求，可考虑优先在CBD和城市热点连片部署CA，根据终端和业务发展情 况逐步扩大规模

华为多载波组合方案全面匹配中国电信LTE网络发展

下行2载波CA 下行2载波CA增强 下行3选2载波CA 三下两上CA + F/T CA

下行5载波CA

下行 300Mbps @ 40MHz & 2x2 MIMO

支持更多 频段组合

下行3选2 CA

下行3选2 CA 上行 CA

T+F CA

5载波 CA

2013Q2

2014Q2

2015Q2

2016Q2

全场景CA方案，确保电信LTE极速体验

全场景CA，助力电信LTE网络更高性能

站内载波聚合

深圳福田：业界首个1.8+2.1 CA连片试点

2.1G和1.8G载频的带宽分别为20M和15M，CA的理论最高 下行速率为262Mbps，实测下行峰值速率 250Mbps。

站间载波聚合

（基于CloudBB） （基于IPRAN）

IPRAN

性能提升，负载均衡，宏微协同，T/F协同

宏微 CA 多载波和T+F CA

下行峰值吞吐量倍增 深圳CA连片覆盖

边缘速率体验提升

深圳CA部署三部曲 形成中心城区竞争优势

• 单站点CA开通；

• 6站CA连片覆盖，验证站间切 换，多种业务体验；

3CC DL CA

X2’

T+F CA

800M 1.8G 2.6G

1.8G

2.1G

• 精品簇区域全场景CA连片。

华为提供系列化双频方案，支持CA快速部署

新建场景：双频一次部署到位，易进场

EasyMacro 小身材，大本领

双频段 1.8+2.1 大功率 2*40W

现网改造：双频平滑演进，性能优

室外：异频互助RRU，不新增天面支持2.1G双频演进

C+L

850 1.8

异频互助RRU

升级支持 1.8+2.1G

AAU 多频多模，最简洁

800~2.6G

超宽频

C+L

L 2.1 1.8 2.1

性能好

2T4R，2*80W

850 1.8

L

1.8 1.8基带 2.1基带

1.8G与2.1G通过基带合并成4R

Cat5e/6 POE供电

1.2L 1.3Kg

室内LampSite

• •

• 性能高：支持2T4R，无插损，上行覆盖+3dB， 上行容量+30~65% • 成本低：无合路器，天线利旧 • 施工简单：接线少，天线不需调整 RRU3630m

1.8G+2.1G 2*2*100mW

光纤

室内：现网改造，1.8G+2.1G DAS合路，室分利旧

现网4R 改造方案1：异频互助方案实现CA

现网

可选一：1.8和2.1都新建异频互助模块，实现双4R 网络

可选二：新建2.1异频互助模块，1.8实现4R ，2.1为2R

优点：网络性能好

缺点：现网1.8G 模块要替换， 工程量大

优点：保证1.8G 网络性能不变，工程简单

缺点：2.1G 2R覆盖不如4R

现网4R 改造方案2：合路或降端口或增天面

现网

可选一：合路器方案

可选二：1.8降为2R 方案

可选三：新增天面方案

现网2R 改造方案1：合路或更换天面或增天面

现网

可选一：合路器方案

可选二：新增天面方案

可选三：更换天面方案

现网2R 改造方案2：异频互助方案实现覆盖增强

可选一：1.8和2.1都新建异频互助模块，实现双4R 网络

可选二：新建2.1异频互助模块，1.8实现4R ，2.1为2R

宽

宽

优点：网络性能好

缺点：现网1.8G 模块要替换， 工程量大

优点：1.8G 网络性能提升

新建方案：AAU3920/3940双频方案，一次到位

单模块支持1.8+2.1，实现CA ，天面最简

AAU3920: 2T4R 2*80W

1450*320*190mm 35kg

AAU3940: 2T2R 2*40W 15kg 高*直径：750*150mm

方案总结

电信LTE2.1G 网络部署影响

2.1G 相比1.8G 覆盖略差，下行链路预算相差1+dB

链路预算差异

FDD 1.8G相对FDD 2.1G增益 上行 下行

Cost231-hata

2.1G/1.8 G路测图

1.27dB 8.66% 1.89dB 13.16%

路损差异 覆盖半径 路损差异 覆盖半径

1.8G

路损差异约1.27dB ，覆盖半径差异8%

实测数据

实测结果

2.1G 覆盖 1.8G 覆盖

测试时间

平均RSRP

平均SINR

RSRP ≥-105dBm 的

比例

2013-7-4 2013-8-1

-93.36 -92.12

12.59 13.89

89.65% 91.67%

2.1G

2.1G 部署引入大量覆盖边界，异频段间切换增多

场景一：2.1G 室内部署，信号传到室外

场景二：2.1G 室外局部部署

传统场景：一期建设过程中已存在 •网络策略

•通过驻留参数控制，使室内用户驻留2.1G ，室外用户驻留1.8G 网络。

新增场景：一2.1G 连片覆盖的边缘地带，由

于没有同频干扰，覆盖距离会比中心基站好 •网络策略

•用户体验优先，2.1G 边缘小区切换门限保证用户在目标小区信号良好的情况下切换到1.8G

2.1G 室外与原室内同频部署引入干扰，协同方案成关键

话务热点区域：2.1G 室内外分割区域成为强干扰区

优先RF 优化，根据需要部署ASFN 功能，确保室内外容量不损失情况下解决干扰问题。

话务一般区域：2.1G 室内外分割区域为强干扰区

自适应ICIC

方案：

优先RF 优化，根据需要部署普通小区间的ICIC 特性控制干扰。

电信LTE2.1G 网络部署影响

2.1G 与载波聚合部署后对网络和终端的影响

空闲态

LTE 2.1G

LTE 2.1G

基于覆盖的小区重选 基于优先级的小区重选

连接态

LTE 2.1G

LTE 2.1G

基于覆盖的切换 基于负载的切换/ 重定向

基于业务的切换 基于负载的均衡 同频切换

LTE 1.8G

LTE 1.8G

LTE 1.8G LTE 1.8G

3G

3G

驻留策略

切换策略

负载均衡策略

非CA 终端的负载均衡

非CA 终端的驻留

非CA 终端的异频切换 CA 终端的同频切换 CA 终端的异频切换

CA 终端的驻留

CA终端的负载均衡

非CA 终端多频组网下的驻留策略

驻留策略选择一般原则

1、覆盖优先：优先驻留连续覆盖频段，减少Idle 态掉网和业务态切换 2、容量吸收优先：优先驻留容量层频段，有利于容量吸收 3、网络均衡优先：频段间随机驻留，有利于负荷均衡 不同场景策略选择

CA 终端驻留策略

•CA 终端驻留在PCC 上，PCC 的规划即决定了CA 终端的驻留策略

•CA 终端PUCCH

只承载在

PCC 上，1.8G 与2.1G 都作为PCC ，均衡了PUCCH 负荷

•1.8G 连续性更好，减少异频切换，保证性能

非CA 终端的切换

•部署2.1G 之后，非CA 终端会产生2.1G 的同频切换以及1.8G 与2.1G 的异频切换

CA 终端切换

•PCC 为1.8G 时的切换

CA 终端切换

•PCC 为2.1G 时的切换

带SCC 切换，减少切换对用户体验的影响

LTE 多频下负载均衡策略

济南热点小区统计情况

按照上周7×24小时累加下行流量大于200G 的小区

济南华为区域最近一周下行流量大于200G 的小区共8个，其中宏站小区3个，其余5个为室分小区。

案例：配合集团完成南京电信局部连片CA 测试，结果符合预期 300

200

100

0 215 108 15M+15M 90 52 峰值速率 均值速率

鼓楼区域CA 鼓楼区域非CA 覆盖测试： •鼓楼连续部署10个站开通CA •用户体验平均吞吐量提升75% •边缘用户平均吞吐量提升40%

谢 谢

Thank you