"弱女子"的反击:泰勒·斯威夫特迫使苹果让步
发挥影响力：泰勒·斯威夫特迫使苹果公司在其音乐流媒体服务的免费试用期内向音乐制作人付费。
泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）一向都是以柔弱的形象为人所知。只要看看她2008年的专辑《无所畏惧》（Fearless）中《你属于我》（You Belong With Me）等歌曲中的表现就会知道，她塑造的不是事业成功的大明星，而是不爱出风头的书呆子形象（在这首单曲的MV中，她也以邻家女孩的形象示人）。
近年来，斯威夫特身上的弱势标签越来越难令人信服，而且在昨晚之后似乎更是彻底没可能了：苹果公司原本打算在期待已久的音乐流媒体服务苹果音乐（Apple Music）的三个月免费试用期间不向音乐人付费，而斯威夫特单凭一己之力就让这家全世界最大的公司改变了态度。
她在6月21日的一篇名为《致苹果，爱你们的泰勒》（To Apple, Love Taylor）的Tumblr博客文章中写道：“我们没让你们提供免费的iPhone手机，所以也别让我们无偿为你们提供音乐。”
几个小时后，苹果公司就改变了态度。苹果公司互联网软件和服务高级副总裁艾迪·库伊（Eddy Cue）发表了一系列推文，直接指出斯威夫特是他们做出这个决定的主要原因：“苹果公司将确保艺术家获得报酬……即使在顾客的免费试用期内，苹果音乐仍然会为音乐流媒体向艺术家支付费用……@taylorswift13和其他独立音乐人，我们听到了你们的声音。爱你们的苹果。”
这并不新鲜，在过去的一年里，斯威夫特的一系列行为都在推动其成为音乐界真正的思想领袖。去年7月，她为《华尔街日报》撰写了一篇文章，阐述她对音乐价值的看法。
“音乐是门艺术，艺术是重要而稀缺的，”她在文章中写道，“重要而稀缺的东西是有价值的。有价值的东西应该是付费的。这就是我认为音乐不应该免费的观点。”
此后在去年11月，她为了坚持理念放弃了收入，把她的所有音乐从流媒体网站Spotify下架。此前有报道称，这家音乐流媒体服务商拒绝只通过付费渠道发布她的新专辑《1989》。直到目前，用户依然无法在Sotify网站上找到斯威夫特的歌曲。
这则苹果公司新闻最重要的意义可能不仅是这家公司改变了主意，也不是苹果有多迅速处理了这件事（这在所有企业中都前所未有，更何况是一家公开上市的企业巨头），而是苹果把这件事公开归功于斯威夫特的做法。
这一举动巩固了年仅25岁的斯威夫特作为音乐行业最有影响力明星的地位（《福布斯》把她列入了5月份发布的全球权势女性榜）。苹果公开称斯威夫特是促使其改变政策的原因，此举也许是为了讨好她，好令其加入该公司的音乐流媒体服务平台。
公平地说，影响苹果公司的决策的肯定还有其他因素，比如库伊在Twitter中提到的独立音乐人持续的反对呼声。但是，斯威夫特的作用显然最大。
苹果公司愿意改变原有的态度值得称赞，而斯威夫特的做法也值得夸奖，她留下了在苹果音乐发布其作品的余地。正如她在博文中写的那样：“我说这些话是出于对苹果的尊重，改变免费政策和那些会因为这项政策深受影响的音乐行业人士的看法，现在还不算太晚。”
确实，这并不算太晚。而她也确实不再是个弱女子了。
译|孟洁冰 校|李其奇
本文为福布斯中文网版权所有，未经允许不得转载。如需转载请联系[email protected]