论村民自治权力制约机制的构建
福建农林学大学报(哲学 社会科学) 2版1 4 4 :, 4 1,0 1 1 (4 )— 5
uJlnf  ̄i gcl r n o sy Ui ei (h lsyadpc l cS e n)or oa aA ur teaFdrt n rtv Pi oh n oi i sc F ni u er s y oa eS
论
民 村治权力制约自制的机建
柳建 闽构,汤凌燕 ( 福
建农林学大文人社科学学会院, 福建 州 3福00 )502 [ 摘要
]村 对 自民权治进力行必要的 监 督与约制, 是保证 村 民自权治力行 不偏运离社 主义新农村建会设和村 公 庄共益轨 利道的基 途本。径现《 民行 委员会组织》法村 条文定规较 模糊为 , 制度的该实 运行 效际果与本设 文有计所 偏离。 当以应村 民 自 治 内涵为基础 ,权 以划分力制衡为思路 ,与构建 “村权三、 支部监分、督村 财共审 范公开、 ” 规的村 自治民 权力约机制制 。[ 关键 词] 村 民自 ; 治 权制力; 约 机制 中[分类号 图] D2 F8[ 文献识标 ] 码 [ 文A章号编 ]17 - 2 (01 0 - 4- 6 1 92 2 1) 40 15 6 0 0
Cn t tun o o rr srcin me hn s i ae u o o sosr ci fa p w e eti t aci m vi g r alt n y o mon l
UUin m iJ . a.T nAN Gn —aL iyg h
(oe eo un i noi c ne ,ua g il rn osy Ui tm,u u hF nf30 0 ,hn C )g lma iasdS lci c sfF nA r ut ea r tF n e i zoF ,u a 50 2 C i l fH t e Se i a cu de vr iya
Ab ta t T e pew ue v os n e tin ci ia s u e o os t ebs wc a o e sr i ae a tn o m ps wr i h s r c : h o r p sri n ai r sd it n v l r gat n my i h ai y t n uevl r r ol sguoo u oe ne tngt iet n o ml n e o i tl u ctsd d tep b c i r t o s l g. As te iusa ni t e c fret i a Ves h ' c or f bd g na wsc ai on ri ea h u n ele t fa av
e id i sy ni i h l ttso u n r p o h ll r Co mig eg nz tn Lw ae v g e ri s t r, t n a t an n m etu u si f tcoy ,al g e atc r i te h ong l m etO r aaii a r a u p eici t nop o ic ul n i g rs i a t a rf i n b c o d w t r i as l s sn oi hi d sn eo dc met e ti o u .Ac on dnl d eta ai g te nc e t lo es uo ofe u d nte a ani a dr s —lg f h rc gy ii i h hl ktn h o t n sf v l ar t mn ay t nai , s r tp e te s t t i g a sho o o n r tn o w r a h pr a h we tetin me h n is U rga tn ym idv lp d b s aip on ia ep r u w i p e et a p co , a p fo os or rrs i c aim v ae c on siu o oe e oe “ e a t yf lg o e ,s . sr o v
rip o fa tab c,n ad of l ef ac, t n a ti andpibi” ve oi r r n h tj iu o a nn e dsr zi u l t . s p n i t vy ig a dia on yc
K er s lv g r a’tn y;mpwe r s t n wyo d: a esu oo ior r t ic; e mh n se i o ca im
村民自 作为治我农国村会特有社一的基种 层 构民建 村 民 治自 权 力 约 机制制 的 必 主 设活动 , 其建效运行有 与范规发展不离村开庄治 要性 理过程中自 权 治力 驱动的。 村 自民治 权 力 犹一如柄 ( ) 一公从共 力权自身 的特 性来 看 双剑 , 刃运得 用可当以成 为 推 动 村 民自 、治 福 方一 造 公权力共具有 下显著如特点 1:支 性。它 配 )( 民的村大强力 量 运;用不 则当成为会数人少取私谋 是 定 主体将特 自身 志意强 加于 人 或他他 物 之上 , 继利、侵 犯 村民益 ,利而 阻农 村碍基层 主 发民展 的工 进 控制 而 、配支 、他人响思和想行动能的力 影 具有, 强 。因具此
, 村对 自治权民进力行要的必监督制与,约 迫社 会员 成对绝服从 的 观属 性 。 客() 缺性 。公 2稀 保是村民证治权力运自不偏离社行主义新农会建 村共权力 因社会公众让部分权益渡组成 而 ,其主体理 和村设公共 庄益利轨 的基道本途 径19。 9年颁8布 实 应 属社于会众 公。但任何在一社个 , 公会职位共数 施的《 民 员委会织组》法村 对问题此已 有充 分的 关 量 将都是 有 的限, 直 接 行使 共公 权 力 的只 是 少 数能 注, 1 年 1 月修 后的订 2《 0 0 0民委员村组织会》法 以 ( 。(人 )张性。 在 没 有 确明 界 限的 情况下 力 ,扩3 下简权“称 现行 民《员委组织会》法 )村 ” 更增新 了村 民 使者行将在 权力 望 的本 欲能 驱动下 , 限延 其伸 权 无 自过治程 中的 民管 理 和 主 民 监 主 督 度制 诸的 多 规 力的作 用范 围 , 可不避 免 会地按 身 自的 主观意 志 并 定。但 由条 文规于定较为 模 糊 , 度 计设 尽不合 理, 制 任意支 配 其辖管范 围 的内 力 、人 力财和 力。法 国 物村 民 自 治 程过 中 的 权力 制约仍 然处 于 纸上谈 、 兵无 思 想 家德斯 孟鸠指 出 权, 的人力使用 权力一 直 到 有 法落实的况 。状此因, 在 代当 国中村农基层 的主民 遇有 界 限的 方地才 休会止 … 。 ) 蚀 (性 。掌 握公 4 化腐进程 ,中有 必基 于我要 国农 社村 的会实际 况情, 构 共权 力 的 拥人有对 会社各 资类 、源 益与 财富 行 利 进村 建 自民治力 权制约制机。 配置 与 作运 权 的 。力这 特殊 种 位地 使得权 力在 运 一
、行 过 中能程 够 给 权力 行 使者 带 来地 位 誉、和 荣
利[ 收日稿期]2 1— 0 5 0 0 1 6 益—,或为其谋取上 述利提私供会和机便利。公共权 [ 基金 目]项福 省科技 厅软建 科项学目 0( 019) 福建 2R040
省社;科学规划项 会(09目05 。 0 2B4 )
力上述 特 的性表 明 力及 蕴 藏, 其后 的 种 利 益 ,各 权
[ 作
简者介]柳 建 (闽94一, , 6 )1男副 教。研究授 方 : 向民 对商力权行者使具有天然的 诱惑和本 的腐蚀能用作。法、 经济 、 法农村法 制 。 如果不对权 的行力使以加限制约束与 就,很避难
免
・
4 2・
福建
林 农学学大报( 哲社会 科学学 版 2 )1 0 年 第 1 4卷1
权 行使利者公私权 用 ,所为为。英 国史学欲约翰家 村民自意识薄弱治 再,上村 加部干权 大揽 独, 乏 缺克阿顿有一
句名 :言权容易力使腐人 ,化“ 绝 对的 质上 的日实监常督与制约 因此,, 村农层基干部 权的力对使人腐绝化。 ”2 违 法 腐败行、为有发时 生 屡禁, 不 止根据。高最 (人) 人 性有固 的点弱来看 二 民从检察发布院的 统计据 ,数2 0年年一, 仅 80全 国就
・
中国传统
文化人性对素有“ 本性恶 ”观的界念 有 13 7名9党村部支书 、记1 111 名村会 委主任成为 定, 认为 都具有 自人 、利逐利 倾 向。的方经西学 济 涉职农犯务案罪的犯罪嫌件疑人 。受到各 地检察机 中公共选择理的论认也为, 人的本质就言而 ,每个 立案关侦L 。近年来 ,查 J6 随新农村建设着 的深入开
人际实上 都是有谋具求 利 私、追 求 利最益大 化的 和国展惠家政策农不断的出推, 农基村干部层中 手 “理经济人 ”性 “ 。J 理 性经济 人 ”一 念概揭 示掌握着来越 越多集的体资产和共资公源 。失去 在 这出 : 1人在 为之行都前会行进成本利与益权的衡、 督机监制 的庄 ,村( ) 村 干在部程工建 设、 土地 偿补 、集 决。策克马说思, 当利润达到 1% 的候时, 0 人 们 将体资产 置和 国家处救款物分配济各等 方面与环个 蠢蠢 动 ;欲 利润当到达5 % 时的候, 0人 将铤而们走 的违节 法、 败行为腐日 益突出。他或者们权钱搞 交险; 当利润达 到01 0% 的时 候, 们敢于践人踏人间 的易 ,谋 取私 利;或者 巧名借 目大吃喝大; 者列 、虚或 切法 律 ; 当润达到利30 0%的候 , 时们敢于 人冒 虚增绞用费套取务财金 ;资或 者接进直贪行、 挪污 , 用 的刑险危 ( 。) 2 J人权衡在、 策决时的性理有 限是 饱私囊 中,等等。与 此同 时, 农 村基层干部 腐涉 败 的。各各类级权的力使行 者普通同会社公一样众 及的额金也呈大幅上的升趋势 ,从过 去的 百元几 、 有 自 的身利 和益 求 追并受 人性弱 点 的局 限。在外 几 千元 逐 发步 展到 现在 的几万 、 元万十元 ,别 几 个 部世界 各种形有和 无形利 益 强的 诱烈 惑下 缺,乏 行甚 达到至 目惊心的触上百万 、千万上元据。 民人 网
一政道
修德 养、 中有社握会 稀缺资源 权力的行使 道报 ,手 江省 慈浙市界牌溪原村村部 支书记朱 其 晓 , ,者便 有可能私膨欲 胀 滥用职、 、权 以身试。法 在其 任 职的1 月 间 里 时, 职 用 务之 便挪用 3个村利 () 三从 村 自治民的 权力性质 来 看 集 体金资6 6万元 9 ;0.沈阳市东 区前进陵
乡望村花 村民 自治是广农民群大众法通过 民依主举选 村委、会任主徐文通过宝让集体土转、地 取土地骗 出 主民决 策、 主民管理和主监民督 ,等实行 我管自、 理让等手段 金, 非法 占 有 侵吞、集体财物共计3 0余 0 自0我教和 自育服务我的过和程动活。实 在际操作 万元 。缺制乏约的农基层村部的干违、法腐 现 中,败 一这过程和动活是通全过村体 民委托村民 委员 象,由 此可见 斑 。一 会行使 村治理庄 权具力 实现 体。的根 据 我国 《宪
》 法现行和《 村委员民组织会法 的相关规定 》, 民 与 实际村运行 委 员会我国农村社会的是层基群性众 自组织治 并, ( 一 文) 设本计 不是 国我行政织体组中的系一级机构, 不构成我 村国 民自是治 的党十一 届 中全会三 之后 , 以否定 政行意义的“ 上政党机关 受托”行使自治 权的力 村 ;
二
、现行 村 民自治权 力运行 的 本 设文
计干部对
村 庄的村 务 活 动、益事 业、 纠解 纷 、 持 政 合一的人 民社公高社度集权 化 而实 家行承庭包 公 调 维
以村民 自我管理
、 自我 教、 育 自 治、 安反映民等公 共意事务依 进法办行理管与 ,理经营 制逻辑为点 ,起 但他们 并 不是标 准意 义 上 的公务 员 J而 乡 (。) 服务我为导指想 思,镇 以 民选主 、举民主 决策、民主管 政 府与 民村委 员 会之间又 不 在 存上 下 级层 间之 的理和民主 监 督为主要内 容 的农 村革 改以村。民
自导关领系 , 能依 对 村 委会法的 工作 给 予 “ 只指导 支、 治 为体载农的基层民主村度制, 实质上就是社 主 会
持
和帮助” 。管理 制体 上这的种结性构缺 , 使村 陷 民 义主则 在 广 大原 农村地 区 村 民自 活 治动 的中贯 民自组织治其权力性质及 题问 , 始终处于一个似是 与彻实施在民主。度的架制构 ,下 民 治自不仅是 村 种乡村公权力共的行 使, 时也同然体现了必乡村 而 、非模 不糊定 状态的。其 导致的所直后接是 果 ,为此 。 ,行现《 民委会组员 织 村关于廉建设 的政关理相通常论都将级组织村村 及 共权利的制公 约
J一
干部
除在外排实。践中 , 相 的关能部职门 也欲还管 法 对》村民治自力权的运行机制作 如了的原则设下 , 休常基于常现工作考虑而实未村干对部的 作所 所 计 :在中共 产党国农村基组织 的层导和支指下 持, 为 施以“ ”检“ 纪 监或 察 之措 施” 。 村民员委 会受全村体 之民 托 ,本 村 庄的村活务 对
( )当前村 民 治自
的现实情 况 来 看四 从
动
公、事业益 调解纠纷、、 持维治安 、 反 民映意等
公由于理体制存在缺管 陷 ,务村制度 实落力不, 共事 务法进行办依理管与 理 , 对体现并体全民意村
第 4
期
建 柳闽 等 村 :自治民权制约机力制 构的 建
论4・ 3・
J 致导力权运行失去督 监。 志的村 民 (代 表) 会议负责 村;委民员会成员由村民 系 关权。主力模糊体 , 村务2公虚开化 。 务村公开, . 既是 民 村治过 自也 村是民 治权力自 力机 构, 重 大村由务村(民 代 表 会议讨)决论并交 程定民主政中治建的设要主内容 , 能 由村才委员会民负责实施; 民 委员实行村会务公开 制约监与督的基础件。条村民有只 解了村务 ,村 制 度 应,当时公及重布大村的务施实情况各类财 监和督民村 治活自 动,防 范和纠正民 村治自理管行 为 偏差的违和现规象 。有鉴此, 现行《于 民委员会 村 务事项 , 受接民的查询和监村 督; 在 民委村员不 会 村务对公 进开 行明了规确定, 各 省 自 市、、 称职 、 不尽的情况职下, 民有权 助借村 ( 表)民组织 》 村 代 法 对村务公开 形 的会议 形的式其对行进 质以、询批 、 评议和免为 治罢区还定了制应的地相方法性,规建 式、 容内、 程等序具体问 题进 行了细则定。但从规 主 要容 内的监 督 实。情际况来 , 村务看公的实际开成 与效家制国 的度 ( )二 实际运行 上述民自村治权力运行制的原则设机计, 兼顾 理想 排 尚有 安 定 差距 一。要 主表现 在 : 公 1 开的 ) (村了民 自过治程中 各类体 的现实利群益和 当正 权内容 不充分。数多村只公庄财开务没有而公“开政 , 对 村民正 真 利,体现了国家 领引村民 自走 向良治性、 有发序展 务” 公开有只内利而容瞒不利内容隐 轨道,的迫希望切和制法意 图。但由 于农村社会 政心的农村经关发济的展项热各、 点问点未予题公 焦开。() 2 公的村开务尤其财是账务 目失真。公开的 治 经、、 济文、 统化各等因素类的影 ,响村 基层 传 农 的有甚相差极大 至村务。 公的 主法制建民 有其特设有复杂性的和应 性适。 财再数据务与际实符 不 加上,度制计本设身缺陷的 , 行《 民现委员会组织 开 内的可容信度低。( 极 ) 村 3公开形的不式统一。有 法 》构建的所民 自村权 治力行机制运 , 在现实 中 的并庄没有设村专门置村务的公栏 开 ,仅将仅公开 应 会有取 没 预得期的效 果总。 来体 看, 在 权 力 主体着 的 事项 张贴
在办公室 、 议 室 等村民 易不 看 的到地 存 糊模、村务 公虚开、 监化督制机不畅等题问 。 方(。 )4公开的周期 不定确。年半公一次或一开年 5缺乏公 后的开反馈 1权力主体 模 糊从。 村民自治度实行制伊始, 开一公的情次极其形普遍( 。 . ) 没也有 一 村民自权力治竟应 究当由党支部村行使 是 由村还 程序。 民村使即村务对动活有诸疑多, 问 明个确渠的得以道村干部进行与通沟、解释¨ 。总 民 员会委行使 , 成 为就个 一论理 模上糊 、实践 困 中 在 多数大 村庄 村,公务开制 有度名无 实。为作 扰 一个的 问。在现行的题度框架下 制,民 员会委 之 ,村 是 根我据国《宪 法 》和其他法规 ,由 全村民体举产选 权力 委托 者和 监 督者 的村 民 本无 根法从 公 开的 村 生 处理村、 庄常日事务的 设常机构; 而 党村 部则支 中了解务村务动 的活具体情况, 者或虽 解但认了 行 为无 行 法使 主民 力权加 以有 是 中共国产在农党村的基层织组 照,国共中产党 某 措项 施、 为 不妥 时 , 依党章展开作。现工《 民行员委会组织法 村》在明 确 效 制止 。 定规民委村员是村会 民自 我管 、 理自教我育、 自我 3监督机制不 畅按。照行《 民现员会委组 织. 村 务服 的层基众性 自治群组的同织,时又规 村党定 支法》 的规定 ,民 村 (代 表) 会是村议级组织 的最中高 直 选接产生举; 村 (民代表 ) 会 议是村民 治最自权高
在部 村 自治民活动中处 于 “领核导心 ”地位 ,负 有 权 机力 , 具有构村对委会行使 自 治力权行 进约制、 “ 支持 ”障 保” 民自 治活动常 开展 正职 的。 责督监的本基职能。但现从实况情看, 民 ( “和村 村 代 表 ) 会 1 代 村 会从论上理 讲, 村会行使 委民 自治村力权于有法据, 议的这 一职能 往 难往以 发挥 。( ) ( 民表) 村
合情合 ;理 党村部支导领村 民 自 治 ,符合也制 , 符体 议 开 困召 难。村农地 区 由于地广 人 稀 , 民居住 分 加上前当村农人口流 性动增 大, 多壮年青 村 合 国情许。但 由相于 关 律 与法制 度 的规 定 过 原于则 散 与,括概, 致导村 自治过程民 中, 委村与村 会支党部 民外 出务 , 常年工 不归。此情种下 , 形要召一开次 不 一件容易的是事。有情 的 在 民村自治权 分力配上可避不地免生产盾矛, 村 民 较规范为村民的大 ,会 自 权力治的 行 使 体主 此 由 处 于一种不 确 定的状 态 。 村 庄 至甚连 续 十几 年 都没有 召 开 次一 民村大
会
有。村的庄 村, 民自治权力 由村会委使行; 的有庄村 , 民代村会表议情况的是 如也 。有此 村连些 村民代 更 论遑村民代会议 表即使。 召在 开村自治权民力 村党由部支使行在实践中 。, 民 自都没选表来出, 村治 力由谁行权使 ,更 地多取于决委村 主任会与村党 民村大会 村 或代民 表大会 的形情下 , 于人数由 也 时短间 程序简、 , 而单无对法庄村 的体具务进事 支 部书记的个 人质素、社 会系、 关族势家力 镇 、)多 、 乡( 表决决的结 往往果不 过 门支持部等法外 律素因 。多村许 中的“庄两委” 关 行真认讨的、论策。因此 , 委”甚两至某是些干部个村人志意简的单再 , 系因此也现为表 自为政、各 互相争权的 擦 和内耗摩 是村“
・
4 4
・
福农建大 学林学(报 学社会哲科学 )版 21 第 年 卷1 01
4现,
难以在实 质意上体义 现民精神主和力权约制 作的村民 自治机行使 。构集意合上的村 民是委义托 用 。() 2 对不 称村职干部的罢权免无得法制度保 人,到组织形态上 村民 的治机自是代构理人。两者之 代 关 委 障。行现 《民村员委组织会》 规定, 法本 1村以上 5 间的 系关形 制 同 经度济 中学的 “托 理一” / 1 “ ¨一是集体或团体以 保和实障现利权 有选 举 的村权民者 或1以上的3村民代联名表, 可 / 系L。 治”自在 定程度和范围内管理和一配支自己事务 要求以免罢合不 、 格不职称 的村委员民成会。但 员核为 ,心 是 ,论是无对任的罢免现是还对缺 出的补选必都须 的 主组民形织式 自治意。着 味家当做主 可以“ , 依法理 自办的事己 情”。 民村自 治新 是村农 设 中 召建村 民开议会进投行票表 ,决 该而法明确 定规 民 村管 民理主”要素 基本形式与的直体现接。构村 建会 议由村委 负会召集责 , 却未定规果村如委不会 及 治权力运“行制机时, 应大限最度地体 村民现意 时 召开村民 议会票表决 投免罢要 求时 当应担承 的民 自 法 律责。从基任的本常 出识发, 合不、格不称职的 在志庄村公共力权使行中 占的据位与比重。 2 准确地解 理党支村在村民部 治自 的中角色 定 . 干村是不部能可动召开主村会议民罢来免自 的; 已于对符合定法数人村 的民 出提罢的意免见 村委会, 位 村 。民自是治项一极其 复杂 的 农村基 民主层建 涉 也可 以借故 决否 或延 拖不决, 村 民 的罢 免提 议 不设 系 统工程 , 及 到 村 庄 社 会的 个 各方 面。 同时 , 了
使了之 因此 , 村 。 民自 治的实 践 中 ,大多 数 村 农 基 层村 的治理 与 秩 序 直接影 响 到整 个 社 会 和的 在
稳 对在对村 民 治进自 行 引领 范、的 过 庄而规言 ,村民这的项民主 监督力权仅停仅留法律 在谐 、定 。此 , 因中程, 国共中产党农村的层组织承担着基不可缺或 条 中文 , 同设虚, 形 存 名亡 实。
村
第 在村中部的干村 民自权治无力法在 制上机到受 的用 作现。行 《委员会组织法》 四民条定规, 按照 中国共党章产 程科 、学有 效 制约的形情 ,下多 农村地 区的 民村自 国共产 党农在的基层组村织, 许 发 挥导核心作领用 ;照依 我《 国法宪 和 》 便治自 然然而沦地村为干部 治自 ,村庄 重事务通 大 行工进作 ,支持保 和村障民开展 自 活动、治直 接行 常 就是由 “ 两村” 委或其 的几个中人甚一个至人来 其他 规法 由于,“ 对领导心核作用” 词一 处理 乡村公共权。力成 了变少数乡村“ 精英” 的私 使主权民利。实践,中
导 致“村 委”盾 重重, 运行力不 畅 。两 矛权 有权。对力重大务村策持有异决议或 因村干部 违理解 不同, “ 并 直 ,法 、纪行违为利益受而损 的村 ,民 能或只者忍隐不 笔者认为 ,领 核导心 ”不意 “ 接 领味 导” 也 不 等同 于 对“领导 ” 则 ,,绝 否 就 将重 回人 民公 社 时期 语, 者被 借迫助于 不 上断 访的 方 式向上 级机 关或 或 相 部关 门表 诉明求。 农 村 党组织一元 化领 导的 老 路 上去 了。 实际 上, 村
格、 全程
监督的,以 保证村 民自治 的行不偏运法离 针 村民对 自权 治运 力机行制文的设本与实计 制的轨道 ,样能同淋够漓致地尽 “ 将领导核”作心 际运行 的偏 离 两,委 ”村 因职责不 明、 频生“内 耗而 用发挥 和现体出 ,来甚 在至 某意义上 , 这种是还更 导
村致 公庄 资共 源浪 费 ,的民 自治权 力 因无规 范 为要重 “的 导心 ”作核用 的体 现。 因 此, 构 建村领 在 制约而 导致 村官 曝惊屡天 大 案等 现 实, 必 要在审 村民自 治权力制约机有制,时 必须对村支党部 “的领 视村民 自治 权力 运行 现 状的基础 上 以,权力 划 与 分导 核心”作用 予更宽泛给理解的 ,将 村支部党与 村制 衡 思为 路 学, 、 理 地 构 建 民村 治自权 力 的 制 委 民会 之员间 的关 系界 定 为 代表 国 家 利益的 政 治 科 合 约 机制 。
() 村 建民自 治权力制 约机制的基 思本路 一 构
三 民自、权 治力制机 制约构的 建 村
党支通过对部村会村委务决与策行执过进行程 严
权 力对 村 民治权自力进行 的监 督与 制 约 。
( ) 二 建 构村 民自 权治力 制约机 制 模式的设计
实现要对共权力公有效的约 制 必,须同具备 ()时由 个 或2 治” 就是 广村大 民接行使直 民权利主, 依 办法 自理 下以条 :件 1权力须必行进合理划分, 2 己 事情的 ,通 过主民选举 民主、决策 、民主管理 和 民 个以上的主体分别使行; 2权力各使行主 的地体 ( )主监的形督式 实, 行自我理、 自我管育、教 自我服 务位 或势必须是力平的或同层次 的,等 们它间在行之 的村治庄理制。度 民”“村 意味 着治过自程中的村 上政不存隶属在 系关, 经济在不上 在存依附关 系 ; 庄力属于本地权范域 内围全体的村 民村 。民作为 ( ) 3 权 制力约关 是双 向系, 的各种 力权 为互制限 人 民主权与 宪 政与 村 自民治制 度 设计 下 的 然当权 力 约 束 过,相 互 间 有的效制 衡防 权止 运力行 脱 通 】 引。以 审此视村民 自制度不难发现治 , 现行 《 村 主体 将村庄,自治 权的委托给所力村庄在围内的 范序 【知识集 、力能、名 或望力财优的势“ 乡 能村人” 组成 民委员会组 法》 织的相规定满足关权力了制约的第
1以 村 民自 的治内为 理论涵基石 。“ 民 自 村.
第4期 一
建柳 闽:等 村 论 自民治权制约力制 的机建
构・ 4 5
・条件项, 即 对村 自治民各的权力项进行 一定 的了 党支部从村杂的繁具村体务中 解 出来脱, 既 可避 免解 , 分定 确了村会 委 、党村支、 部民村(代 表) 会等大 村委会 与因权不责明而产生矛, 盾响村 民自治的 影力权体之间主职责范 围。的它却没但有满足权力 作工效,率 可又让集 其精力中做好律赋法其予导指 约的制第项二件。条此由致村导“ 两 ” 之间委不得 村民 自 推进级村民主 治建政设 重的 任2 村务; 治、 () 不通 最原过始权的“力角力” 方 式争夺其在本来 村督只有获监得 以党支村为载体部的政党力 量撑支, 庄 政治的威信地与位 村;民 代表 )(会议 为因受限于 其 与委村会所使行村的 自民权力治间的制之、 约衡 由村委 负责会召与集主而难持以担监督之责 ;承 专束系关才能在对相平的等础基上行。进
设立的门务村督监构机 则缺因乏制体力量的支 撑 3 村财 审 共农 。集体财村是产全体 民村 辛 .勤而无 力监督。因 , 构建村此 自民权力治约机制制 的劳动积 的成果 , 累村是 民共 同的 财富
。近来 , 年 关随 键在 于, 现 分 有 的基 权础上 强 , 各 力 权之 间 着 国家“ 在加三 农” 策的逐政实施和社步会主 新义农村 相对平的衡性。鉴借近年 全来 各地农国村索探 建实的逐步推设进, 中央及 、省自 治对农区村移转 市、 行 的类各村民自实践治与法做 笔¨将者村民 治自 支付资金 、 ,引 各专款、 扶项持金等资幅度增大加, 与 此 权力 制约机制建 构模 的式概括 为 村: 权三、分支部 相应 , 村级财适产 、 务制 度建的与设完善也 日 财 显督监、 村共 审财 、范开 。 规公 重要 。 现行 在村的 自治权力运民行构下 , 架庄集村 村权1分三 。据现行《依民委员 组织会》法 体产和财财活务动常通是都 “ 由 村., 一支 笔”来 决的。 定
将 村民自 权力划治为决策分 、行执与监督三分权 部 论这无支“掌 握村委在主会手 中还是掌握任 在笔” ,力 分 别由村 (民表 )议 、 委 会和村 务 监 督 小党村部支书记 手, 中 会代村 在一人 板定夺 拍的制度 下 这, 组 使 。村行( 民代表 会)是议民村自治 最 高权力 的 支“都有被 用滥的可能。因此 ,笔 ”在构建 民村自治 机构 。村庄范围 的重内大村 务,必须 经村过民 (代 权制约机制时,力 须必以“ 审” 的方式共其对行严 表) 进会讨论、议 过通可方付诸实 ;施 委会是村民村自 格 、充分的约束 , 保村庄确公共财产安全。的“村财
治的设常工作构机 , 村 受民的委托 ,负 责村 民自治 共审 ”的 本含基是 , 涉及村庄集义体财处产 置和 村各 项工作的开与实施,展处理 常村日 活务; 动村务 庄 务财开等支事项时 , 必须依法经村由 (民 代 表) 会 监 督组是村小民 的自监督构 机, 治负对村责会 委 议作日出议决 ,后 村由党支部书 记、村委 会主和村
任常作进行工查核监与督。 个机三性质构 不同,权责 财务监小组组督三长 同人时签方字才效有“ 村。
分财明 , 其 职 ,司互 制牵。 权村 三分是 实 村 行 民共 ”审 各 相 制度的计设 目, 是通的增加集过财体 、产 财 务自治 权 力制约 的 前 提件 。条 处 置 的环 节, 增 个 加 别 村 干企部 图挪用 、污 或 来
贪2
部监督支。支监督 部是指 村党将支 部工的 其他以方侵式吞庄村共财产公难度的 . 使,其难而 知 职责作从体具 村庄公共事的中务离脱 出来 , 其专由 ,退 及 打早 不法 念头消。 门责负领导 村务 督 监机 构 对村委 会 日常 工的 作进 4 范规公 开在 。村 自民 治 权力 制约 机
制的运 . 行 监 督。行 体现 制下 的务村监 机 构 ( 督 务村 公开 行中, 如规 村范公开 ,务障村 民 情权 是知极其 要重 保 监 督 小组 、村 理 财 监小督 等组) 无 名实, 以对 村 的 一个环。节公开是监督的前 ,提 难 知有是监情督的 干保的不当部 、法行不为实施监 管,根 本因原在就 证 于。对针当前多农村许地区 村务开具有公随 意 性 务监村机督构的 背缺后一个坚 强乏力有的力支权 选择性和, 致 村务使公开有名 实无 的现状, 对当 应 。因此 ,撑 构建村在民 自 治力权约机制 制, 时必 须 民村自权力制约治机制中 的村务开作进一 公步 的将村支党作部为民自治监村机督的构导者 ,领 予 赋规 范 。规 范 的 务村公开 , 仅要 格 严务村 公开的形 不 其集召主与持民村(代表) 会议 提、 议免罢村会委成 式 ,应 当保更证 务村 公开 质 内容实 上的 实 真、 整 完员 的权 ,力由其 领导 务村监 督 小 组 ,过 村 民 ( 通 代和 及时 。同 ,时公 开的 时 间 面方, 当严 遵 守格 在 应 表 )议 对 村会 委工作 实 有施 效监督 。 党村 支 部可 行现 民《员委会组织》法会 的相关规定村 :般一项事至 通过以事规则参议与务决村策, 但不参与 具村务 体少 每度季公开一 ;次 财体务往 来较多 ,的 集财务 收 的 执过程行 ,如务签字财 、 程工发、包 协议签 订等。支情况应 每当月布公一 次; 涉 村及 民利益的 重大事
村党
支部 是中共 国产在农党 的村层基组织 长, 项应 当时公随布如此 。,有 才 够能让村民事在通前过 期、 持续 先进的教育性农和村管理实 践 在农 村, 村基民 (代表 )会对议重大务村进行策决, 事通过后持
层 中的心地位核领导权威和入人 深。将心其作 为 续 的 务村 开公进行 了解 监和 督, 而 大程 最度 实地 从 民 自村治监督构的机领导者 ,具有如 意下义 :1将 现村民 对村 活务 和动自 治 过程( 转第 17页) () 下 0
第4
期
薛
梅 :汤显 祖与唐顺之
0 ・ 17・
怪怪
奇 。奇 莫可状名, 非寻物得常以合 。之_ 调 强 [] ”6 1 宗羲. 南霄文黄集定(四部 要备部集)M ]海 : [ .上 中书 华局 。9
76 31: . 灵气“”追 求种一受牵不束拘缚的精状态神。 同 ,时2 艾南英 天.子佣[集. M台]: 湾艺文书印馆, 8 ;10 卷.五9 他认也 为:下文天所章以有 气者 生 “ 全,在奇 士士。 [
]奇
则心灵 。灵心能飞动则,能 动则上飞下地 天
。 来去古 ,今可 屈以长短伸灭如生 , 如意意则可以无所 不
[] 3 渭. 徐徐集渭 [.M ]京北 中:书华,9局3 ,63 5 ,, 1:6 1 2 518 4 5
,1 275,1 31 3 13 1 5 85 ,58 9 ,63 ,3 433,9,3 4
如。.[ 指 只有不拘出法礼率而为的性 “” 奇士6 ” 能 才
[
]4 钱谦 益 列.诗集朝小传[ .M] 上海:上海 籍 古出版社 ,
18 5 7 93: 6
自.由意地如驰骋 己的艺自术象力想。 创出奇妙造 [ ]的 5 衰宏.道 宏衰集道笺校 [ . M]上 海:上海 古 籍版社。 出 界境 ,此来表现以想理, 对以理 想追的去求改变 人 81 8 .: 193 7 物 活动所 的 境环 和人命 生运汤。 祖显 奇对 、 奇文 [ ] 汤显6祖 汤.祖显文集诗[ . M] 上 海: 海古上籍出社 版 , 18 30,1 39 2 :8 06, 1 3 0,715 00,17 0 7,1" 0 81。 7 08 ,0 19 0, 3士 、奇境、 奇事 呼的 , 唤灵对气 灵、心追的求, 是对 10唐1 210 。 17。 0 1 271 3,1 6 1 2 13 61 18 24 ,2 , 3 8, 331 。 53 , 46 ,顺“之 文章本色” 的发展说, 求文学要创不作应仅 仅1
54 4—14 1 1 45 5 5,,59。 51 留在停真情感实的露上流 , 应不在生活实的真圈 子7 沈符德. 万历获野[编. M北京 : ]华书局。 5 中 2 1:9 5.9 8里爬行 动蠕 而应 大胆 张开。幻想 翅的膀 , 敢探索 于[]
奇妙
的极 点 。
[ ]8黄 羲 宗.明 儒 学案 (万文 有本库) 五 ) ] M京北 :务 ( .[商 印书馆 。 3:。 ,— 51 0 7 8 8 .8 9 054
由
可见上, 汤显祖通过徐与渭、 鹤征唐 交往 的 ,
在哲学论理文和学创作继承 上了顺之唐 的 “天”机 、 书局 。 :6 1.5 9 7 5 “色” 本及对复古派 文法和 态的度 同时, ;汤显祖 在 [0 唐鹤征 . 易义 (象1] 周 库四 全书存 目 书第 1 经册 部)丛 O 自身 特的定代背时景和人生 悟感 下 ,在对又情欲 的 ] [南 :济M . 鲁齐书 社 , : 4—93. 1 7225 9
[3 9]永珞, 昀纪,陆锡熊 ,库全书四 目[总 ]北 : 京等 M. .中华
肯定和“对的追 求上成 形了唐对顺之 思的想发 [ 唐1之顺. 奇 1” 荆川先生]文集 (四丛刊部初编集部 )M] 上 [ . : 海上海店 。书 8: 19 五 卷3 卷 六
1 。 。9 卷六 37 ,7 卷七 —9 展, 并对其后 的文学流派产生重了要的 响影回溯。 ,1 十 卷4 2 ,十0 卷。 0卷 十 . 35 显祖与汤顺唐 之渊源并的理梳们他之间的承 继关
1]焚 书 M北]京 社 02 4 系 将有,于助我理们汤显解祖在明文晚史上学的 地[ 2贽 李 [. :. 科学文会献出社 版,0:. ( 责任编辑 0:林 安 )虹 位, 进 步把握一明文艺思晚的嬗潮轨变迹 。 参考文[ ]献
7 陈晓 英 .村 官大小 腐 败已是“ 目惊 心” 小位权 缺少 大 触 ,( 上接 第 45页) 民主管理和监的 督 , 促社会主 进[]
新义村基农民主层政建设治发展的。 [ 参
考献文]
督 [ 监 BO ](0—1 8 2)2 —1 3—2 . -E /L .20 0— 1 0 1[ 00 ] 1n t
/ lp isp lo.o . n BG 5l2 8 04 0 h 1 m:/ poic. e ep cr c //4 6/ 23l .t . t n
[
]8 郝梅, 红德强韩.论村民 治权自运中行权的制力约问题
[] 甘 政肃法院学报 学,0 (),7 9-J . 2981 : 7. 0 6 4 [] 9 刘增禄 新.势形下村基农 层“ 委两”系的摩 擦类 及型 对关 策 析分[ 东方论]坛。 1 ( )1— 4J 2 .4 0:2 0 . 9
][ 1盂斯鸠.德 法的精论 神 :上[ .册M ] 雁张深 北,京:译 .商
务 印 书 ,馆92 14 81 5:.
[ ]2阿 克. 顿自与权由力 [. ,健亚峰 , 京 . : 务M]侯 范 译北 商书印 馆,o : 2 23 1 . 04
0 周[荣光.1 ]村务 开存公在的问题及对应[ ] 农 民报, N日.
0 02 1) 09( ——8 3 .0
][3 晓黄东 .论理性经济人试与度的关制[系 ] 知经识, J. 济
2 1() 1 6 0 1 3 :5一l
。[1 建 柳 ,闽1 ] 汤燕凌 委.托一 代 理 理枧 角下论村 民 的自治权 关力系分析 ]福建农林[大学 报学 :J. 哲学会科 学版社
, 1 ,235 :73—. 001( 2)1
[] 4 中中央共马思克、 恩斯格 、宁列 斯大、林作著编局译 马 .克
思 格 斯恩全 集 : 2 第3 [卷 .京 : 民出版 社 。 M 北] 人 1
7 8 9 9 2: 2
.[2
英张.1 党内权] 力约制策对究研[ 理 ]探论讨,0 0 1 J. 2 , 7 5
( 1 )9—111 6: 3.2
[]
5李乐 华. 新农村建视角下 的设“ 官村”腐 败 其及防治探析
W .yW .je
/ cr / whn oap D=4 5 Wss nt tA Sl o I.fs ?I w ei0.
[B O ](9—09—2 ) 2 1 0 0 ]h /p 3[江苏省连 云港市海区州纪. 三会村委民 治” 自E / . L2 0 9 001[— — 3 . 6 :/  ̄1] “构建村 级主治民机制理]村[委任 主 1( ), 6 4J . 0 27 :—. 0 (
任责辑编: 艺 真 )
庄] 6 姜怡.[ 层反基腐工作败当加强][中国 监,察0 ( 6 J. :2 91 )0
5 7.