关于山地建筑的几个特点
关于山地建筑的几个特点
苏州南边多山，苏州太湖之星的三期工程位于太湖之中的长沙岛上，其山地别墅则建于俞旺山的半山腰，共有109幢别墅，主要为二——三层，平均面积300平方米，建筑依山而建，逐层后退，与山体融为一体，为典型的山地建筑，其代表性的侧立面简图如图一。
在山地上建筑不同于平地，其建筑差异很大，本文仅从结构与施工方面浅谈地形的高低变化差异和地基的性质的差异所带来的影响。
一、关于地基
根据勘探报告描述：该区土层表层为残积层，含碎石粘土，下层为中等风化石英砂岩。
（1）残坡积层：含碎石粘土，砖红色粘土及石英砂岩碎块石，呈稍密-中密状态，厚度0.5-1.0米。
（2）石英砂岩：茅山群石英砂岩，新鲜断面为灰白-灰黄色，泥质胶结，部份钙质充填，中等风化，岩石表面风化成红褐色，解理发育中等，主要为平行解理与剪解理。层状结构，岩层夹薄层状全风化物（已发现最厚0.3米），且为红褐色砂岩风化物（部份灰色），强风化层厚度一般为0.5米,最大厚度2.0米，期间亦有少量泥岩。
从勘探报告可以看出，对于低层的别墅建筑，该地质是较好的天然持力层，有较高的承载力，但岩层的稳定性是至关重要的！正式设计前，我们曾请教相关专家，并赴重庆考察山地建筑的一些特点,由于熔岩的自身特点,使得边坡稳定相当重要.如何保证基础不滑移,保证建筑稳定是重点.方案一：采取锚杆，伸入岩层（见图二）方案二：采取基础嵌固（见图三） 方案一的特点是安全，但施工难度大，工期长
方案二的特点是施工简便经济，但由于该山坡相对平缓，基础底面相对自然地表不高，滑移可能小，偏于安全。分析比较后最终选择方案2。但实际建设过程中， 个别房屋位置较高的基础，，而基岩又为夹泥层，相对于平缓的地表偏高时，宜为锚杆基础。为确保安全，我们采取了落低基础并在基础前增加挡土墙防滑移的方法，虽然增加了土石方量，但确保了安全 (如图四)。
二、关于地形的变化差异
地形变化差异带来的问题主要是不同标高基础的塌方与地下防水。
a）关于对基础的影响
山地建筑地形高低差大，许多建筑都采取大面积整平后再开始建筑，重庆等山区多是如此，那样的优点是施工简便安全，缺点是土石方量大，难体现山地建筑的一些特色，同时对环境影响更大！由于本建筑设计多为沿山坡逐层退台，基础底标高也随之越来越高，而相邻柱基之间台阶的处理原设计并没有太多要求，只要求基础边离台阶边缘不低于0.5米，而相
邻台阶高差不等，最低0.3米，最高3米(如图五)。由于地基的斜向层理使得基底下不稳定因素存在，施工过程中，貌似坚硬的“岩石”，在渗水后膨胀脱落，以至于基底出现塌方，在05年秋的施工过程中，由于围护墙未及时砌筑，适逢暴雨季节，基础大量进水，导致出现险情，后经我们技术人员研究，采取砌筑挡土墙防塌方，砌筑外围护墙断水的方式，才消除这一隐患。
b）由于场地标高变化大，使得许多外墙有处于地面以上的，也有处于地面以下的，而建筑设计时对建筑外墙都按地上考虑，而山坡是斜向高低，使得外墙防水成为重点。而最终的场地与外墙交界线的不确定性，就需要我们在现场逐幢解决，做多了浪费，做少了渗水，我们坚持几个原则①必须保证外坪上的窗采光不受影响②在可能的情况下，减少防水工作量③避免单纯的为减少防水而使建筑三面成为沟槽。
三、对于基岩保护。
山地建筑假设如一般建筑的土方回填或平地建筑的直接架空都有缺陷，主要是由于基岩高差的存在，雨水等渗入基础后，易导致夹层灰岩杂质溃烂、剥蚀，而导致基础滑移，所以必须对裸露的基岩加以保护，实际施工采取10cm1:2水泥砂浆对裸露的基岩喷浆保护，减少了雨水对基岩的侵蚀。
当然山地建筑还有一些特殊问题，尤其是批量别墅，套型多，很难每幢都单独设计，这就会引起室内外高差的变化，高差小的通过台阶处理，而高差大的则需通过楼梯调节，木楼梯、钢楼梯，混凝土楼梯等均是选择的对象；与主体相连的车库在正负零调整较大后的结构处理;还有如:室外土方的处理,如何调配才能减小土方量而获得好的效果;室外坡道与道路的衔接;由于高差大使原不需要围护部位增加防护栏杆等都是在建筑中不可忽略的。