中国自然植被就地保护现状评价

㊀

生态与农村环境学报㊀ ２０１５，３１（６）：７９６－８０１ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＲｕｒａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ

中国自然植被就地保护现状评价

周大庆，夏㊀ 欣，张昊楠，钱者东，王㊀ 智，蒋明康①㊀ （环境保护部南京环境科学研究所，江苏南京㊀ ２１００４２）

摘要：基于１４５８个自然保护区的实地考察资料㊁ 总体规划和公开发表的相关文献，通过建立自然植被就地保护评价指标体系，分析了我国自然植被的就地保护现状，查明了保护空缺㊂ 根据评价指标体系，将我国自然植被就地保护水平划分为有效保护㊁ 较好保护㊁ 一般保护㊁ 较少保护㊁ 保护状况不明㊁ 未受保护和不予评价７个等级㊂ 评价结果显示，全国５８３种自然植被类型中，不予评价的有４种㊂ 受评的５７９种中，５２２种已经受到不同程度保护㊂ 有效保护的自然植被有５８种，占全国自然植被类型总数的９ ９％；较好保护㊁ 一般保护和较少保护的自然植被分别有１５４㊁１１０和２００种，分别占全国自然植被类型总数的２６ ４％㊁１８ ９％和３４ ３％㊂另外，我国自然植被的保护空缺包括保护状况不明和未受保护的植被类型，分别有３８和１９种，两者合计占全国自然植被类型总数的９ ８％㊂总体来说，我国绝大部分自然植被已得到就地保护，但保护力度有待加强；对于存在保护空缺的植被类型，亟须加强调查研究以确定其位置㊁ 范围和保护价值等，并通过进一步完善保护区网络将其纳入自然保护体系内㊂ 关键词：自然保护区；群系；生态系统；保护空缺；就地保护

中图分类号：Ｘ３６㊀㊀ 文献标志码：Ａ㊀㊀ 文章编号：１６７３－４８３１（２０１５）０６－０７９６－０６ＤＯＩ：１０．１１９３４／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－４８３１．２０１５．０６．００２

ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＳｔａｔｕｓＱｕｏｏｆＮａｔｕｒａｌＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ．ＺＨＯＵＤａ⁃ｑｉｎｇ，ＸＩＡＸｉｎ，ＺＨＡＮＧＨａｏ⁃ｎａｎ，ＱＩＡＮＺｈｅ⁃ｄｏｎｇ，ＷＡＮＧＺｈｉ，ＪＩＡＮＧＭｉｎｇ⁃ｋａｎｇ（ＮａｎｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎ⁃ｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００４２，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｄａｔａｏｆｆｉｅｌｄｓｕｒｖｅｙｓｏｆ１４５８ｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｓ，ｇｅｎｅｒａｌｐｌａｎｎｉｎｇａｎｄｒｅｌａｔｅｄｏｐｅｎｌｙｐｕｂｌｉｓｈｅｄｌｉｔｅｒ⁃ａｔｕｒｅ，ａｎｉｎ⁃ｓｉｔｕｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ；ｓｔａｔｕｓｑｕｏｏｆｔｈｅｉｎ⁃ｓｉｔｕｃｏｎｓｅｒｖａ⁃ｔｈｅｉｎ⁃ｓｉｔｕｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａｗａｓｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏ７ｌｅｖｅｌｓ，ｔｈａｔｉｓ， Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ Ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ， Ｗｅｌｌ Ｐｒｏ⁃ｔｅｃｔｅｄ ， ＭｏｄｅｒａｔｅｌｙＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ， ＬｅｓｓＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ， ＳｔａｔｕｓＵｎｋｎｏｗｎ ， ＮｏｔＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，ａｎｄ ＮｏｔＥｖａｌｕａｔｅｄ ．ｔｉｏｎｗａｓａｎａｌｙｚｅｄ；ｇａｐｓｉｎｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ．Ｉｎｌｉｎｅｗｉｔｈｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ，Ａｍｏｎｇｔｈｅ５８３ｔｙｐｅｓｏｆｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ，４ｗｅｒｅｎｏｔｅｖａｌｕａｔｅｄａｎｄ５７９ｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ａｍｏｎｇｔｈｅ５７９，５２２ｗｅｒｅｐｒｏｔｅｃｔｅｄｔｏｖａｒｙｉｎｇｅｘｔｅｎｔ．Ａｍｏｎｇｔｈｅ５２２ｔｙｐｅｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ，５８ｗｅｒｅｓｏｒｔｅｄｉｎｔｏ Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ Ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ，１５４ｉｎｔｏ１８ ９％ａｎｄ３４ ３％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｔｙｐｅｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ．Ｂｅｓｉｄｅｓ，ｇａｐｓｓｔｉｌｌｅｘｉｓｔｅｄｉｎｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆ Ｗｅｌｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ，１１０ｉｎｔｏ ＭｏｄｅｒａｔｅｌｙＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，ａｎｄ２００ｉｎｔｏ ＬｅｓｓＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒ９ ９％，２６ ４％，ｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ，ｒｅｆｅｒｒｉｎｇｔｏｔｈｅｔｗｏｔｙｐｅｓ，ｉ．ｅ．， ＳｔａｔｕｓＵｎｋｎｏｗｎ ａｎｄ ＮｏｔＰｒｏｔｅｃｔｅｄ ，ｗｈｉｃｈ，ｔｏｇｅｔｈｅｒ，ａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ９ ８％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｔｙｐｅｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ．Ｇｅｎｅｒａｌｌｙｓｐｅａｋｉｎｇ，ｍｏｓｔｏｆｔｈｅｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｈａｖｅｂｅｅｎｐｕｔｕｎｄｅｒｉｎ⁃ｓｉｔｕｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ，ｂｕｔｔｈｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｎｅｅｄｓｔｏｂｅｆｕｒｔｈｅｒｉｎｔｅｎｓｉｆｉｅｄ．Ｒｅｇａｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｇａｐｓ，ｉｔｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｍｏｒｅｓｔｕｄｉｅｓｓｈｏｕｌｄｂｅｄｏｎｅｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｉｒｌｏｃａｔｉｏｎｓ，ａｒｅａｓａｎｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｖａｌｕｅｓ，ａｎｄｆｕｒ⁃Ｃｈｉｎａ．

ｔｈｅｒｔｏｃｏｎｓｕｍｍａｔｅｔｈｅｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｎｅｔｗｏｒｋｓｏａｓｔｏｔｉｍｅｌｙｉｎｃｌｕｄｅｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｇａｐｉｎｔｏｔｈｅｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｎｅｔｗｏｒｋｏｆＫｅｙｗｏｒｄｓ：ｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅ；ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ；ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ；ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｇａｐｓ；ｉｎ⁃ｓｉｔｕｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ

㊀ ㊀ 植被是自然界各类生态系统和景观的主要组成部分，对植被开展研究和保护具有重要意义［１］３－１８㊂ ‘ 中国植被“ 依据植被的种类组成㊁ 外貌结构㊁ 生态地理特征和动态特征等特点，将我国的自然植被划分为２９个植被型，５８３个群系［１］１５７－６９７㊂ 我国自然植被受到诸多威胁，除自然和气候等原因以外，不断加剧的人类活动对自然植被产生了深刻影响㊂ 因此，加强对自然植被的保护极为迫切㊂

由于植被的地域性和不可移动性等特点，建立各种类型的保护地是植被保护的唯一途径㊂ 其中，建立自然保护区是目前我国自然植被保护的最主要途径㊂ 截至２０１４年底，我国共建立自然保护区

收稿日期：２０１５－０９－１０

基金项目：环境保护部专项（ＨＢＳＹ０９１５）；全国生态环境十年变化遥感调查与评估（ＳＴＳＮ－７）①通信作者Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｊｍｋ＠ｎｉｅｓ．ｏｒｇ

第６期㊀ 周大庆等：中国自然植被就地保护现状评价㊃ ㊀ ７９７㊃

２级和县市级７２９个，其中国家级保护区）保护区２３０１个；４２８保护区陆地总面积约个，地方级（含省占陆地国土总面积的１４ ８％㊂较为完备的自然保护区体系的建立为自然植被保护提供了最基础的保障，但截至目前我国自然植被的保护现状㊁ 保护空缺等基本问题尚不清楚，仅有少数地区开展了相关研究㊂ 李敏等［２］通过建立吉林省自然保护区植被类型数据库和吉林省植被类型数据库，经对比研９１ 究后０％，发尚有现吉６林个群系处于保护空缺状态省自然植被的就地保护㊂ 率王猛达到［３］采用空缺分析法研究了安徽省自然植被保护现状，发现温带沼泽和亚热带㊁ 热带沼泽尚未被纳入安徽省自然保护体系㊂ 相比之下，国外的植被保护现状评价工作起步较早，也较为系统，一般通过地理信息系统技术和空缺分析相结合的方法，在不同的空间尺度上分析植被保护现状㊂

㊁ 保护空缺等，并提出相应的保护对策

［４－６］

在生态文明建设和生物多样性保护受到广泛关注的新形势下，对全国自然植被开展就地保护现状评价工作非常必要㊂ 笔者通过搜集整理我国已开展系统植被调查的自然保护区综合科学考察资料㊁ 总体规划和公开发表的相关文献，建立自然植被保护评价指标体系，分析了我国自然植被的就地保护现状，查明了保护空缺㊂ 该研究系我国首次全国范围内的自然植被就地保护评价工作，是自１９５６年我国建立首个自然保护区以来自然植被就地保护工作的系统总结，将为进一步推动我国自然植被的保护和管理提供基础资料并指明发展方向㊂

１㊀研究方法

１ １㊀研究区概况

我国幅员辽阔，陆地总面积约９６０万ｋｍ２海域总面积约３００万ｋｍ２［７］史悠久㊂ 我国所处地理位置较为特殊，自然条件复杂，西连欧非，自然历，管辖

，东通北美，南接印度和马来西亚，南部更是北方劳亚古陆和古南大陆（冈瓦纳）植物区系的汇集地［８］因此植物区系的地理成分极为丰富，为多样的植被，

类型奠定了基础㊂ 根据‘ 中国植被“， 我国的自然植被可被划分为２９个植被型，５８３个群系㊂ 该研究以群系为单位，对我国自然植被的就地保护现状进行评价㊂

１ ２㊀数据来源与数据库构建

对‘ 中国植被“ ［１］１５７－６９７建立的中国植被类型数据库进行整理，具体包括每种植被类型（以群系为

单位）的名称（含英文名称）和分布范围等，并为每种植被类型赋予唯一代码，便于分析㊂

根据环境保护部南京环境科学研究所自然保护区研究中心资料库中１４５８个自然保护区的综合科学考察报告㊁ 总体规划和公开发表的相关文献资料［９－２４］植被类型进行归类整理，参照中国植被类型数据库，从而构建中国自然保护区，对每个保护区的植被类型数据库，具体包括１４５８个自然保护区中各植被类型的种类和数量㊂

１ ３㊀就地保护现状评价指标体系的建立

根据有特定植被类型分布的自然保护区的数量及其分布面积，将自然植被的就地保护水平划分为以下７个等级，即有效保护㊁ 较好保护㊁ 一般保护㊁ 较少保护㊁ 保护状况不明㊁ 未受保护和不予评价［２５－２６］然保护区有分布（１）㊂ 有效保护具体划分标准如下，或者该植被类型：指该植被类型在：

３３０／４个及以上自以上的分布区位于保护区范围内（２）较好保护：指该植被类型在㊂

保护区有分布，或者该植被类型＞１／２１０ ３２９／４个自然的分布区位于保护区范围内（３）一般保护：指该植被类型在㊂

护区有分布，或者该植被类型１／４ １５／２ 的分布区位９个自然保于保护区范围内（４）较少保护㊂

护区有分布，或者该植被类型小于：指该植被类型在１１／４ 的分布区位４个自然保于保护区范围内（５）保护状况不明㊂

较广，根据其分布特点，：理论上其在自然保护区内指该植被类型的分布范围

应该有分布，但现有资料尚不能证明其在自然保护区内有分布且现有资料证明其确实未在保护区内有分布（６）未受保护㊂

：指该植被类型分布区较为狭窄，港和澳门特别行政区及台湾省（７）不予评价：指该植被类型仅分布在我国香

㊂ ，暂不评价㊂ １ ４㊀就地保护现状评价及保护空缺分析

基于中国自然保护区植被类型数据库，参照自然植被就地保护现状评价指标体系，确定每种植被类型的保护现状㊂

通过对比中国自然保护区植被类型数据库与中国植被类型数据库，分析得到尚未被现有自然保护区网络覆盖的植被类型，即为我国自然植被的保护空缺，主要包括保护状况不明和未受保护的植被类型㊂

㊃ ㊀ ７９８㊃ ㊀ 生㊀ 态㊀ 与㊀ 农㊀ 村㊀ 环㊀ 境㊀ 学㊀ 报第３１卷

２㊀结果与分析

２ １㊀我国自然植被的就地保护现状２ １ １㊀整体就地保护现状

全国５８３种自然植被类型中，受评的植被类型有５７９种，占全国自然植被类型总数的９９ ３％；不予评价的植被类型有４种，占总数的０ ７％㊂

受评的５７９种自然植被类型中，５２２种植被受８９ 到不同程度保护，占全国自然植被类型总数的

护率达到５％；剔除不予评价的９０ ２％㊂其中，４评价结果为有效保护的植种，我国自然植被就地保被类型有５８种，占全国自然植被类型总数的９ ９％；评价结果为较好保护和一般保护的植被类型分别２６ 为１５４和１１０种，分别占全国自然植被类型总数的有２００４％和种，１８ 占总数的９％；评价结果为较少保护的植被类型３４ ３％；保护状况不明的植被类型有３８种，占总数的６ ５％；未受保护的有１９种，占２ 总数的１ ２㊀３ 有效保护的植被类型

３％㊂

有效保护的植被类型占全国植被类型总数的比例仅为９ ９％，绝大部分为地带性较为常见或者跨区域广泛分布的植被类型㊂

有效保护的植被类型如下：兴安落叶松林，巴山冷杉林，青扦林，樟子松林，油松林，华山松林，台湾松林，侧柏林，红松林，铁杉针阔叶混交林，马尾松林，杉木林，蒙古栎林，辽东栎林，短柄枹树林，麻栎林，栓皮栎林，山杨林，白桦林，黑桦林，红桦林，多脉青冈㊁ 尾叶甜槠㊁ 缺萼枫香㊁ 中华槭林，栲树㊁ 罗浮栲林，钩栗㊁ 栲树林，米槠㊁ 甜槠林，甜槠㊁ 木荷林，都枝杜鹃矮曲林，箬竹林，箭竹林，毛竹林，金露梅灌丛，绢毛蔷薇灌丛，榛灌丛，虎榛子灌丛，胡枝子灌丛，沙棘灌丛，马桑灌丛，野古草㊁ 金茅㊁ 芒灌草丛，五节芒灌草丛，白茅灌草丛，羊草草原，半日花荒漠，地榆㊁ 裂叶蒿为主的杂类草草甸，小嵩草草甸，芨芨草草甸，碱蓬群落，柴桦㊁ 白毛羊胡子草沼泽，毛果苔草沼泽，苔草㊁ 小叶章沼泽，芦苇沼泽，茭笋沼泽，香蒲沼泽，金鱼藻㊁ 黑藻㊁ 孤尾藻群落，狐尾藻群落，满江红㊁ 槐叶苹群落，菱群落，莲群落，慈姑２ 群落１ ３㊀，共计较好保护的植被类型

５８种㊂ 较好保护的植被类型占全国植被类型总数的比例为２６ ４％，具体包括：长白落叶松林，华北落叶松林，红杉林，长苞冷杉林，鳞皮冷杉林，岷山冷杉林，冷杉林，红皮云杉林，白扦林，云杉林，丽江云杉林，川西云杉林，紫果云杉林，麦吊杉林，鱼鳞云杉㊁ 臭冷杉林，方枝圆柏林，赤松林，高山松林，巴山松林，柳杉林，红松㊁ 鱼鳞云杉㊁ 红皮云杉㊁ 臭冷杉林，红松㊁ 紫椴㊁ 风桦林，云南铁杉针阔叶混交林，水杉林，云南松林，思茅松林，柏木林，槲栎林，锐齿槲栎林，色木㊁ 紫椴㊁ 糠椴林，春榆㊁ 水曲柳林，岳桦矮曲林，牛皮桦林，川白桦林，赤杨林，旱冬瓜林，胡杨林，钻天柳林，栓皮栎㊁ 岩栎林，米心水青冈㊁ 青冈㊁ 交让木林，水青冈㊁ 包石栎林，亮叶水青冈㊁ 小叶青冈林，包石栎㊁ 峨嵋栲㊁ 珙桐㊁ 香桦林，多变石栎㊁ 水青树林，青冈㊁ 细叶青冈㊁ 卵叶鹅耳枥㊁ 化香树林，苦槠㊁ 豺皮樟㊁ 石栎林，鹿角栲㊁ 硬斗石栎林，元江栲㊁ 滇青冈㊁ 滇石栎林，细叶青冈㊁ 云山青冈林，红楠林，银木荷㊁ 甜槠㊁ 红楠林，刺栲㊁ 栲树㊁ 木莲㊁ 红木荷林，薄片青冈㊁ 木果石栎㊁ 含笑林，猴头杜鹃㊁ 美丽马醉木㊁ 冷箭竹林，猴头杜鹃㊁ 厚皮香林，吊钟花㊁ 云锦杜鹃林，川滇高山栎林，黄背栎林，千果榄仁㊁ 番龙眼㊁ 翅子树林，麻疯桐林，海岸桐林，水芫花林，玉山竹林，拐棍竹林，方竹林，刚竹林，淡竹林，水竹林，苦竹林，慈竹林，高山柏灌丛，高山香柏灌丛，头花杜鹃㊁ 百里香杜鹃灌丛，雪层杜鹃灌丛，箭叶锦鸡儿灌丛，银露梅灌丛，变色锦鸡儿灌丛，峨嵋蔷薇灌丛，山杏灌丛，西伯利亚杏灌丛，黄栌灌丛，连翘灌丛，柽柳灌丛，多枝柽柳灌丛，白刺灌丛，白栎㊁ 枹树㊁ 栓皮栎㊁ 麻栎萌生灌丛，黄荆灌丛，小果蔷薇㊁ 火棘灌丛，余甘子灌丛，檵木㊁ 乌饭树㊁ 映山红灌丛，桃金娘灌丛，中平树㊁ 布渣叶灌丛，小花龙血树（山海带）灌丛，水杨柳灌丛，荆条㊁ 酸枣㊁ 黄背草灌草丛，荆条㊁ 酸枣㊁ 白羊草灌草丛，黄背草㊁ 细柄草灌草丛，蕨菜灌草丛，贝加尔针茅草原，白羊草草原，线叶菊草原，大针茅草原，克氏针茅草原，长芒草草原，羊茅草原，百里香草原，冷蒿草原，戈壁针茅草原，短花针茅草原，沙生针茅草原，紫花针茅草原，硬叶苔草原，琐琐荒漠，膜果麻黄荒漠，泡泡刺荒漠，裸果木荒漠，沙冬青荒漠，川青锦鸡儿荒漠，红砂荒漠，驼绒藜荒漠，合头草荒漠，拂子茅草甸，结缕草草甸，狗牙根草甸，野青茅草甸，垂穗披碱草草甸，寸草苔草甸，矮嵩草草甸，粗喙苔草草甸，以珠芽蓼为主的杂类草草甸，以圆穗蓼为主的草甸，瘤囊苔草㊁ 小白花地榆沼泽化草甸，苔草草甸，华扁穗草草甸，星星草草甸和碱茅草甸，赖草草甸，含有耐盐植物的芦苇草甸，马蔺草甸，鹅绒委陵菜草甸，杜香㊁ 泥炭藓沼泽，乌拉苔草沼泽，漂筏苔草沼泽，苔草㊁ 灯心草沼泽，水葱沼泽，杉叶藻沼泽，泥炭藓沼泽，菹草㊁ 苦草㊁ 茨藻群落，竹叶眼子菜群落，细叶眼子菜群落，轮叶狐尾藻㊁ 狸藻群落，浮萍㊁ 品藻群落，紫萍㊁ 浮萍

第６期㊀ 周大庆等：中国自然植被就地保护现状评价㊃ ㊀ ７９９㊃

２ 群落１ ４㊀，莕菜一般保护的植被类型

㊁ 水鳖群落，野菱㊁ 芡实群落，共计１５４种㊂

１８ 杉林９％，一般保护的植被类型占全国植被类型总数的

，臭冷杉林具体包括，黄果冷杉林：太白红杉林，，川滇冷杉林大果红杉林，，雪岭云四川红杉林，青海云杉林，油麦吊杉林，偃松矮曲林，大果圆柏林，祁连山圆柏林，白皮松林，红松㊁ 沙泠杉㊁ 千金榆林，铁坚杉林，滇油杉林，银杉林，槲树林，橿子栎林，欧洲山杨林，栓皮栎㊁ 短柄枹树㊁ 苦槠㊁ 青冈林，细叶青冈㊁ 大穗鹅耳枥林，水青冈㊁ 曼青冈㊁ 萍柴林，亮叶水青冈㊁ 细叶青冈林，滇青冈㊁ 圆果化香树林，南岭栲㊁ 栲树林，峨嵋栲㊁ 木荷林，元江栲㊁ 刺斗石栎㊁ 银木荷林，高山栲㊁ 黄毛青冈林，青冈㊁ 红楠林，曼青冈㊁ 红楠林，滇青冈林，木荷㊁ 云山青冈㊁ 罗浮栲林，栲树㊁ 山杜英㊁ 黄杞㊁ 木荷林，印栲㊁ 刺栲㊁ 红木荷林，帽斗栎㊁ 长穗高山栎林，木棉㊁ 楹树林，鸡占㊁ 厚皮树林，榕树㊁ 香花蒲桃㊁ 假苹婆林，蚬木㊁ 金丝李㊁ 肥牛树林，四树木林，陆均松㊁ 栲㊁ 五列木林，海莲㊁ 木榄林，红树㊁ 角果木林，红海榄林，秋茄树㊁ 桐花树林，桐花树林，海榄雌㊁ 桐花树林，桂竹林，胖竹林，斑竹林，粉单竹林，密枝杜鹃灌丛，金背枇杷㊁ 黄毛杜鹃灌丛，毛枝山居柳灌丛，杯腺柳灌丛，白刺花灌丛，黄蔷薇灌丛，杭子梢灌丛，山桃灌丛，灰旬子灌丛，蚂蚱腿子灌丛，美丽胡枝子灌丛，皂柳灌丛，油蒿半灌丛，沙蒿半灌丛，差不嘎蒿半灌丛，茅栗灌丛，樟叶荚莛㊁ 竹叶椒㊁ 羊蹄甲灌丛，红背山麻杆㊁ 灰毛浆果楝灌丛，刺芒野古草灌草丛，龙须草㊁ 扭黄茅灌草丛，芒萁灌草丛，针茅草原，糙隐子草草原，铁杆蒿草原，石生针茅草原，木霸王荒漠，齿叶白刺荒漠，绵刺荒漠，柠条荒漠，沙拐枣荒漠，珍珠猪毛菜荒漠，蒿叶猪毛菜荒漠，无叶假木贼荒漠，盐穗木盐漠，尖叶盐爪爪盐漠，垫状驼绒藜高寒荒漠，垫状蚤缀垫状植被，高山糙苏草甸，紫苞鸢尾草甸，假苇拂子茅草甸，无芒雀麦草甸，小糠草草甸，线叶嵩草草甸，禾叶嵩草草甸，四川嵩草草甸，塔城嵩草草甸，以黑穗苔草㊁ 黑花苔草为主的苔草草甸，藏嵩草草甸，大嵩草草甸，喜马拉雅嵩草㊁ 黑褐苔草草甸，苔草㊁ 针蔺草甸，獐茅草甸和小獐茅草甸，梅花藻群落，萍蓬草㊁ 睡莲群落，大漂㊁ 凤眼莲群落，眼子菜㊁ 浮叶眼子菜群落，空心莲子草群落，节节菜群２ 落１ ，共计５㊀较少保护的植被类型

１１０种㊂

较少保护的植被类型已超过全国植被类型总数的１／３，达到３４ ３％，部分植被类型分布范围较为狭窄，或因人为干扰等已较为少见，其分布㊁ 生存现状和保护状况等需要受到更多重视㊂

较少保护的植被类型具体包括：西伯利亚落叶松林，西藏落叶松林，西伯利亚冷杉林，喜马拉雅冷杉林，苍山冷杉林，西伯利亚云杉林，林芝云杉林，西伯利亚红松林，垂枝圆柏林，塔枝圆柏林，曲枝圆柏林，水松林，细叶云南松林，乔松林，油杉林，巨柏疏林，海南松林，新疆野苹果林，密叶杨林，坚桦林，灰杨林，麻栎㊁ 光叶栎林，木荷㊁ 粗穗石栎㊁ 大穗鹅耳枥林，亮叶水青冈㊁ 云山青冈㊁ 鹿角栲林，青冈㊁ 铜钱树林，青冈㊁ 青檀林，青冈㊁ 麻

木㊁ 青檀林，鱼骨木㊁

小叶栾树林，黄毛青冈林，金毛石栎㊁ 木荷㊁ 甜槠林，包斗栎㊁ 滇青冈林，刺斗石栎林，小果润楠㊁ 青冈林，刺栲㊁ 厚壳桂林，华栲㊁ 厚壳桂林，越南栲㊁ 黄果厚壳桂林，润楠㊁ 罗浮栲㊁ 青冈林，瓦山栲㊁ 杯状栲㊁ 木莲林，大刺叭杜鹃㊁ 沙巴乌饭林，川西栎林，藏高山栎林，铁橡栎林，锥连栎林，光叶高山栎㊁ 滇青冈林，灰背栎林，榕树（多种）㊁小叶白颜树㊁ 割舌树林，黄桐㊁ 围涎树㊁ 水石梓林，青皮林，中国无忧花㊁ 红果葱臭木㊁ 梭子果林，高山榕㊁ 麻楝林，擎天树㊁ 海南风吹楠㊁ 方榄林，青皮㊁ 蝴蝶树㊁ 坡垒林，狭叶坡垒㊁ 乌榄㊁ 梭子果林，云南龙脑香㊁ 毛坡垒㊁ 隐翼林，长毛羯布罗香㊁ 野树菠萝㊁ 红果葱臭木林，望天树林，葱臭木㊁ 千果榄仁㊁ 细青皮林，鸡毛松㊁ 青钩栲㊁ 阴香林，缅漆㊁ 假含笑㊁ 滇楠林，草海桐林，银毛树林，苦郎树林，海桑林，水椰林，节竹林，净竹林，唐竹林，倭形竹林，车筒竹林，硬头黄竹林，凤尾竹林，茶秆竹林，山骨罗竹林，毛藤竹林，麻竹林，龙竹林，牡竹林，箣竹林，青皮竹林，撑篙竹林，薄竹林，滇藏方枝柏灌丛，新疆方枝柏灌丛，西伯利亚刺柏灌丛，山光杜鹃灌丛，理塘杜鹃灌丛，隐蕊杜鹃灌丛，毛喉杜鹃灌丛，髯花杜鹃灌丛，腺房杜鹃㊁ 红背杜鹃灌丛，扫帚岩须灌丛，圆叶桦灌丛，多叶锦鸡儿灌丛，金雀花灌丛，甘藏锦鸡儿灌丛，西藏狼牙刺灌丛，藏薄皮木灌丛，密刺蔷薇灌丛，陕甘花楸灌丛，毛叶绣线菊灌丛，中华绣线菊灌丛，秦岭小檗灌丛，铁扫帚灌丛，牛奶子灌丛，黄花儿柳灌丛，秀丽水柏枝灌丛，黄柳灌丛，山荆子㊁ 稠李灌丛，刚毛柽柳灌丛，铃铛刺灌丛，白刺花㊁ 对节木㊁ 小马鞍叶灌丛，岗松㊁ 山芝麻灌丛，铁仔㊁ 金花小檗灌丛，清香木㊁ 黄杞灌丛，番石榴灌丛，假鹰爪灌丛，露兜树㊁ 酒饼簕㊁ 仙人掌灌丛，兴安胡枝子㊁ 沙蓬㊁ 软毛虫实灌草丛，穗序野古草灌草丛，鹧鸪草㊁ 蜈蚣草灌草丛，鬣刺㊁ 金须茅灌草从，快隐子草草原，白草群落，窄颖赖草草原，沟叶羊茅草原，冰草草原，丛生小禾草草原，三刺草草原，固沙草草原，青海固沙草草原，茭蒿草原，东方针茅草

㊃ ㊀ ８００㊃ ㊀ 生㊀ 态㊀ 与㊀ 农㊀ 村㊀ 环㊀ 境㊀ 学㊀ 报第３１卷

原，高加索针茅草原，无芒隐子草草原，多根葱草原，蓍状亚菊草原，灌木亚菊草原，驴驴蒿草原，羽柱针茅草原，座花针茅草原，假羊茅草原，银穗羊茅草原，藏籽蒿草原，藏南蒿草原，垫状蒿草原，扭黄茅㊁ 虾子花㊁ 木棉稀树草原，白琐琐荒漠，塔里木沙拐枣荒漠，油柴荒漠，白杆沙拐枣荒漠，红皮沙拐枣荒漠，戈壁藜荒漠，小蓬荒漠，盐生假木贼荒漠，短叶假木贼荒漠，盐节木盐漠，圆叶盐爪爪盐漠，耔蒿㊁ 沙竹荒漠，沙蒿荒漠，地白蒿荒漠，博乐蒿荒漠，戈壁短舌菊荒漠，中亚紫菀木荒漠，灌木亚菊荒漠，亚菊㊁ 灌木亚菊荒漠，藏亚菊高寒荒漠，粉花蒿高寒荒漠，仙人掌㊁ 霸王鞭肉质刺灌丛，囊种草垫状植被，垫状点地梅垫状植被，糙点地梅垫状植被，四蕊高山莓垫状植被，短柄草草甸，光稃茅香草旬，高牛鞭草草甸，看麦娘草甸，鸭茅草甸，异燕麦草甸，直穗鹅观草草甸，短轴嵩草草甸，喜马拉雅嵩草草甸，北方嵩草草甸，虎耳草㊁ 高山龙胆草甸，术贼状荸荠草甸，野黑麦草甸和散穗早熟禾草甸，苦豆子草甸，罗布麻草甸和大叶白麻草甸，胀果甘草草甸，疏叶骆驼刺草甸，花花柴草甸，西伯利亚蓼草甸，狭叶蓼草甸，隐花草群落，盐角草群落，木里苔草沼泽，酸模叶蓼沼泽，薄果草沼泽，黄花狸藻㊁ 黑藻㊁ 菹草群２ 落１ ，海菜花群落６㊀不予评价的植被类型

，川蔓藻群落，共计２００种㊂

不予评价的植被类型一般是我国台湾省特有植被或者主要分布于台湾省，具体包括：台湾冷杉㊁ 台湾云杉林，无柄栲㊁ 厚壳桂林，台湾肉豆蔻㊁ 白翅子树㊁ 长叶桂木林，假金花杜鹃㊁ 红毛杜鹃㊁ 台湾杜２ 鹃灌丛２㊀我国自然植被的保护空缺

，共计４种㊂

由于保护状况不明和未受保护的植被类型均未在已开展过系统植被类型调查的１４５８个保护区中有分布，可以认为其为我国自然植被的保护空缺㊂

保护状况不明的植被类型占全国植被类型总数的６ ５％，部分植被类型可能在现有保护区中有一定的分布，但因考察资料不全面㊁ 分布范围狭窄等原因，尚不能证明其在自然保护区内的具体分布现状㊂ 所以，对自然保护区开展更加全面㊁ 细致的科学考察很有必要㊂

保护状况不明的植被类型具体包括：冲天柏林，尖果沙枣林，秀雅杜鹃矮曲林，泡竹林，钟花杜鹃灌丛，两色杜鹃灌丛，新疆锦鸡儿灌丛，兔儿条灌丛，宽刺蔷薇㊁ 新疆蔷薇灌丛，伞花小檗灌丛，短梗胡枝子灌丛，西伯利亚白刺灌丛，银合欢灌丛，克氏羊茅草原，扭黄茅㊁ 刺篱木㊁ 鹊肾树稀树草原，白滨藜盐漠，苦艾蒿荒漠，喀什蒿荒漠，昆仑蒿荒漠，苔状蚤缀垫状植被，白花老鹳草草甸，以高山象牙参㊁ 云南米口袋等为主的杂类草草甸，黄花苜蓿草甸，白香草木樨草甸，白车轴草草甸，蒙古剪股颖草甸，偃麦草草甸，以西伯利亚三毛草等为主的高禾草草甸，黄花茅草甸，西伯利亚斗蓬草㊁ 绿花斗蓬草草甸，偏生斗蓬草㊁ 紫斗蓬草草甸，帕米尔嵩草草甸，三角草草甸，绢毛飘拂草㊁ 肾叶打碗花草甸，岗松㊁ 鳞子莎沼泽，蒯草沼泽，田葱沼泽，水皮莲群落，共计３８种㊂

未受保护的植被类型仅占全国植被类型总数的３ ３％，具体包括：银白杨林，木荷㊁ 紫槭㊁ 野漆树林，纳槁润楠㊁ 基脉润楠林，铁力木林，箭毒木㊁ 龙果㊁ 橄榄林，华箬竹林，短穗竹林，泰竹林，刚毛杜鹃灌丛，矮杜鹃灌丛，印度锦鸡儿灌丛，吉尔吉斯针茅草原，拟长舌针茅草原，女蒿草原，银沙槐荒漠，囊果碱蓬㊁ 小叶碱蓬盐漠，帕米尔委陵菜垫状植被，双花委陵菜垫状植被，藏刺矾松垫状植被，共计１９种㊂

３㊀讨论

笔者研究发现我国５２２种自然植被受到不同程度的保护，就地保护率高达９０ ２％㊂由此可见，我国绝大部分自然植被已被纳入现有的自然保护体系之中㊂ 另一方面，我国自然植被的保护力度有待加强，突出表现为：（１）较少保护的植被类型占全国自然植被类型总数的比例高达３４ ３％㊂一般来说，濒危物种在有记录分布的保护区数量越多，其就地保护程度就越高［２６］遵循这一规律，如果某一植被类型在越多的自然保㊂ 笔者认为自然植被的保护也护区中然保护区内有分布㊂ 有目前全国分布，那３４ 么，说明我国自然植被的保护力度３％其的植被类型仅在保护程度就越好１， 反４之个自越差［２］明显不足㊂ （２）自然植被存在明显的保护空缺㊂ 该研究发现我国保护状况不明的植被类型有３８种，未９ 受保护的有１９种，两者合计占全国自然植被总数的

然我国已经建立了以国家级为主８％，即我国自然植被的保护空缺率为㊁ 地方级为辅９ ８％㊂，虽以保护生物多样性为主，具有涵养水源㊁ 水土保持和调节气候等综合生态功能的自然保护区体系，但仍有近１／１０的自然植被未被纳入现有自然保护体系，亟待改进㊂

对于保护状况不明的植被类型，其保护状况不明的原因主要有：部分自然植被因人为破坏已不存在或面积很小；有的植被类型属于演替中的特定阶段，随着时间的推进，已演化到更高级阶段；有的植

第６期㊀ 周大庆等：中国自然植被就地保护现状评价㊃ ㊀ ８０１㊃

被类型可能在保护区中有分布，但因科学考察资料不全面㊁ 不彻底，从而导致现有评价工作的依据不准确；确实有一部分植被类型未受到保护㊂

对于未受保护的植被类型，从植被类型的组成上看，主要隶属于竹林㊁ 常绿革叶灌丛㊁ 草原㊁ 荒漠和高山垫状植被；从植被类型的分布范围上看，主要集中于云南㊁ 青藏高原等地的高山地区或谷地，分布面积一般比较狭小，具有零星分布㊁ 规模化经济利用价值低㊁ 群落中无重点保护野生动植物和关注度低等特点，不易被现有自然保护区体系所覆盖㊂ 针对自然植被的保护空缺，需通过进一步完善保护区网络，如扩建或调整现有保护区㊁ 建立重点保护小区等，将处于保护空缺的群系纳入自然保护区（或保护地）的保护体系之中，从而实现我国自然植被的全面㊁ 系统保护㊂

在对我国自然保护区的植被资料整理过程中笔者发现，部分保护区的基础资料较为陈旧，有的仅在保护区建立之初组织开展过综合科学考察，有的甚至从未开展过系统性的科学考察等；部分保护区的植被资料较为粗糙，只列出了少数主要的植被类型；有的保护区的植被类型未按照既有的㊁ 成熟的植被分类体系进行分类，分类标准不统一㊂ 此外，自然保护区是自然植被保护最有效㊁ 最主要的方式，但风景名胜区㊁ 森林公园㊁ 湿地公园和地质公园等对自然植被也具有一定保护作用，这些尚未被纳入此次研究范畴㊂ 这些客观因素会在一定程度上影响该研究对中国自然植被就地保护现状和保护空缺的认知㊂ 为了更好地了解我国自然植被的保护现状，笔者认为有必要对自然保护区植被开展系统㊁ 全面㊁ 长期的调查和监测，不断积累相关数据，为今后的保护现状评价提供数据支撑，为自然保护区的发展指明方向㊂

参考文献：

［１］㊀［２］㊀吴征镒李敏．中国植被［Ｍ］．空缺分析，周大庆［Ｊ］．，生态与农村环境学报夏欣，等．北京吉林省自然植被就地保护现状及保护

：科学出版社，１９８０．

，２０１４，３０（３）：２８９－２９３．［３］㊀王猛用：以安徽省自然保护区为例．基于ＧＡＰ分析法的自然保护区网络体系建设研究及应

［Ｄ］．合肥：合肥工业大学，２０１２．［４］㊀ＣＡＩＣＣＯｏｆｔｈｅＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳＬ，ＳＣＯＴＴＳｔａｔｕｓＪＭ，ＢＵＴＴＥＲＦＩＥＬＤｏｆｔｈｅＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＢ，ｏｆｅｔＩｄａｈｏａｌ．ＡＧａｐ（Ａｎａｌｙｓｉｓ

［５］㊀ＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＦＥＡＲＮＳＩＤＥＢｉｏｌｏｇｙ，１９９５，９（３）：４９８ＢｒａｚｉｌᶄｓＰＭ，ＦＥＲＲＡＺＪ．Ａ－５１１．

ＵＳＡ）［Ｊ］．（５）：１１３４Ａｍａｚｏｎｉａｎ－１１４７．

Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＧａｐＢｉｏｌｏｇｙ，１９９５，９Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆ

［６］㊀ＣＨＡＰＡ⁃ＶＡＲＧＡＳＡｒｅａｓｏｆＳａｎＬｕｉｓＰｏｔｏｓÍ，ＭÉＸｉｃｏ：ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＬ，ＭＯＮＺＡＬＶＯ⁃ＳＡＮＴＯＳＫ．ＮａｔｕｒａｌＰｒｏｔｅｃｔｅｄ

Ｒｉｓｋｓ，Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌａｎｄ

（９）：１６２５－１６４１．

ＪｏｕｒｎａｌＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ

ｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＡｃｒｏｓｓＲｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｎｅｓｓ，Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１２，２６

Ｓｃａｌｅｓ［Ｊ］．

［７］㊀国家海洋局０３－２４）［２０１５．２０１３－０５－年中国海洋环境状况公报２０］．ｈｔｔｐ：ʊｗｗｗ．ｓｏａ．ｇｏｖ．ｃｎ［／Ｒｚｗｇｋ／ＯＬ］．（／ｈｙｇｂ２０１４／．

－［８］㊀严承高２００５，３（３）：２１０，张明祥．－中国湿地植被及其保护对策２１５．

［Ｊ］．湿地科学，［９］㊀董安强研究［Ｊ］．，陈林仲恺农业工程学院学报，王发国，等．广东南岭国家级自然保护区的植被

，２０１２，２５（２）：１－７．

［１０］高峻［Ｊ］．上海师范大学学报，郑群瑞，杨斌生，等：自然科学版．福建万木林自然保护区植被研究［１１］谷晓萍，１９９８，２７（１）：７７－８２．价研究，［Ｊ］．殷有中南林业科技大学学报，于丽芬，等．棋盘山风景区森林风景资源质量评

，２０１０，３０（３）：４６－５２．［１２］［Ｍ］．江海声南宁，黄文忠：广西科学技术出版社．海南省南湾自然保护区及其周边生物多样性［１３］蓝崇钰，王勇军．广东内伶仃岛自然资源与生态研究，１９９８：２５－５４．京：中国林业出版社，２００１：２８－６２．［Ｍ］．北［１４］设计李爱民，２０１２，３５（３）：２４．蒙格罕山自然保护区的植物资源－２７．

［Ｊ］．内蒙古林业调查［１５］李纯厚［Ｍ］．北京，贾晓平：海洋出版社，孙典荣，２００９：５５，等．南澎列岛海洋生态及生物多样性［１６］李卫勤－７９．

技，２０１１，３８（５）：２９．将石自然保护区壳斗科植物资源调查－３３．

［Ｊ］．江苏林业科

［１７］牛平山护［Ｍ］．，北京宋雪琳：地震出版社，李凯清，等，２００７：１４７．泥河湾自然保护区资源与环境保

－１５７．

［１８］彭林鹏策［Ｊ］．长治学院学报，铁军．神农架自然保护区野生植物资源现状及保护对

，２０１０，２７（５）：２３－２６．

［１９］肖文发性［Ｍ］．，北京陈龙清：中国林业出版社，苏化龙，等．重庆五里坡自然保护区生物多样

，２００９：５－５６．

［２０］徐文铎研究［Ｊ］．，何兴元生态学杂志，陈玮，２００４，２３（５）：１６２，等．长白山植被类型特征与演替规律的

－１７４．［２１］业技术师范学院学报徐兴友．老岭自然保护区植被概况及其生态学意义，１９９８，１２（３）：１５－１７．

［Ｊ］．河北农［２２］颜文博护［Ｊ］．国土与自然资源研究，张洪海，张承德．达赉湖自然保护区湿地生物生境保

，２００６（２）：４７－４８．［２３］［Ｊ］．岳明武汉植物学研究，党高弟，雍立军，１９９９，１７（１）：２２．陕西佛坪自然保护区植被的基本特征［２４］张涤非．沈阳市石人山等自然保护区植物多样性分析－２８．农学通报，２０１２，１８（７）：１４１－１４２，１６９．

［Ｊ］．安徽［２５］蒋明康保护成效评价，王智，秦卫华［Ｊ］．生态与农村环境学报，等．我国自然保护区内国家重点保护物种

，２００６，２２（４）：３５－３８．［２６］状况评价秦卫华，蒋明康［Ｊ］．生物多样性，徐网谷，等，２０１２，２０（２）：１７７．中国１３３４种兰科植物就地保护

－１８３．

作者简介：周大庆（１９８５ ），男，安徽宣城人，助理研究员，博士，主要研究方向为鸟类生态学和自然保护区管理㊂ Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｄａｑｉｎｇｚｈｏｕ＠ｆｏｘｍａｉｌ．ｃｏｍ

（责任编辑：许㊀ 素）