关于解释具体性效应的理论研究综述
・
理论研
究 ・
会社理科心学 第 30卷 第总1 7 0 期2 01 5 年第 5期
关 于解 释体具效性应 理的研 究综论
梁 述童
小( 宁师范大学心理辽学 院)
摘 要 : 要介绍简体具性效应以关于解及具释性效应体的三种理论制机 分别是,编双码理、 语境有论 效性模型和 展的双编码理论 拓最。 后, 出关提于具体效应性研究不足的对和日后 展的望。
关键词 : 具体 性 应 效双 重编 理论码语 境效有性模 型 拓展 的语 有 效境 型模 型
1
. 具 体性效应的概 念
人
认知的统系 中具有两功能相互个独又相互立联 系的 系 统,一 是 个 表系象统 , 个一 是 语言 系统 。言 语
系 是统 言以语 为基础 的 工 系加统 想,象 统 以是
意
象为基 础加 工的系 。 在这统个 系 统部内 具 体性应 c效 on c r e t e nes se efc t): 指 表 示具 非言语 体 、通过联系 互连( sAs o c ia it ve i nt e r c o nn c e ito ) n 系统将 念概 的词比 示表 抽概 象 的词念在回忆 、 再认 、 汇 词
判断各等种知认务任被中工的更加快、 更确准的 部 的内 元单连 接 在起 ,在一两个 系统 间通 之过指 代连互 (R e f re ti o an l i n t e r ocn n e c ti on) 将两系个之 统 现 象I1 】 。 间 的 单 联元 在一系 。起 因此 两说个系 统 之 间既 相
. 2体具性 应的效理论模型
互
独又相立关系。具联词体所 之以有具优是势因
为体具词在脑 中大行进加 工时 不,仅激了活语言
还激活了 想系象 ;统 抽而象的加词工激只 活 关具体性于效应的 理论模 型要主 三种有 :双 系 统, 重 编 理码论 ( ud a l— c o idn g t he o r )y ,语 境 效 性有 模 型了语 言统系 ,此因具体加词工 比象抽词更更快准 ( th e c no t xet a a iv la b i l i ty m do 1e) 和扩 展的 双 重编 码 确 。所 言语 刺 有激开 始 会 都激活 言语 语 系义 统的
随后, 具体词会 激非活言意象语系统 通 , 过 论 理还有 。 一由研 究者 如 P lau 和tSh M l i c e( 1 993 )征 , 表 则 提 出表了征 丰富 性 理 论,这 观种点 没 被大有 量 与这个系统 的接完成加工连。 而抽词象仅是激仅
研者究认可 , 但是解在 释体具性效时也应具有 合 活了言语语系义 ,对统形象性于比 差 的抽较像 词性理
,以理上都是论外显记在忆测结果验基础 的 来说 激活特 定 的意 系统很 向难 ,因此困加 工慢 于 提出上的 来对 ,隐记忆内测 验的具体性中效研 应 体具 。词 些究研支 持双了重码编假。说Vi ll a r d t ia等 究之少少 ,又工加说构建起来显外与内隐记 测 忆 196 8 )研 发究现 ,右 球半损伤病 在人回 忆前 先在解验具释体性应效 的中桥 。下面主要介梁绍一 人 (习学 的过具名词时体绩 成出现著更显 ,而差抽在 下具体性效应的三种论模型。理
一 名词象 的回 上忆没 有 现显 出 差著异 ,这 与 双 编 重
2. 1 双 重 编码理 论
码论理一相致 。C iha er l lo 等人( 1 89 )7试 图 查单 考
双重
编码型模理是论由 P a v iio 在联学 习想中 词别识程 中的过体具效应性大的脑分区, 用利词 从对 象作用表的究 研发展来的。中该模型为在认 汇 判断启 动 试验 探 了这 讨 观个 :点 果 如设 的假言
2 0
社会心理
科学 第3 卷 总第01 7 0 期 2 0 15 年 第5 期
理论研究・ ・
语系 位于左半球统, 假而 的设象系意位统于半右 语境有在效性 级上等相同 ,具体性消 失。 V na h e l l等 人 (1 9 89) 采 与 用以试上验似类的 法方也发 现, 球 ,且假并设如果有抽象关的词息信只储在存 言语系统 中,而有关体具的词信被息存储两在系个 当词与 语境一致不 时存具在性效应体, 但 当体具 统 中, 那按么双照编重码理论测 , 具预体词抽和象 和词象词抽语在境上匹时配, 体性效应具失 。 这消
词在加 工 上的 大更 差异应 该 出 现 在右 半 球而 不 是 些结与语果境有效模性的预测型一 。
左半球 致, Ch i a r ell o 人 等研的究 结 果持支 双 重编了 码
理论[ 2 ] 。
2. 3拓展 双的 编重 码理论
一
系 列
研 究 使的 E用R 技 术 P 明 单表纯 双
的
2. 语境 2 有性 效模型
编码 理论或 者 境语 有性效 模 都型不 能对结 果进
行语
有效境性模 是 型 cS hw a enn lf u eg在 1 9 9 1 年 好很 解释 的因,研究此者提出了扩展的 境语有效 提 出来 的, 该型来 自模单一编于理码。论 种这型模 性 模 ( 型i .e _, c on etx - te x t en d e d d u a l c o di n g the o r ; y l c
omb Ko, nui os, Adn e r s o n& , 为认在语 境条 件 下 ,
具 体 性 效应消 失 即, 具体词与 Ho We s ,t 199 9; We s t&
象词抽相 比加优势消工失 语。境效有性型是模一 H o l c o mb , 0 020 ) 。 种 单以一语义统系 观点的来解释体具性效 的应理
H loc o m b a n d o lcl e a uge s ( 1 9 9 )4使 用 件 相事 关
论 ,体词和具抽词的象 不同主是要 于在 由一同言 电位的 法对具体性效方进行应证验。在研究 中使 语 系 中加统 工过程 不的 同而, 不 是激活 额 外了的 用词 判汇断务任重和复动范启式的具下性分体类 表象系统 ,它否 了不定具体同 的词性有不语 同 任 的 对务具 性体进行 E RP研究 。 3 在0 0 — 050 ms 的 时 编码方 式 ,也否定 具体了词 由语 言 表和 象两 系 个 窗 间口 发内现 具 体 比词抽象 词 发引 更 大 的 负 了
统共
同加工 ,而与且入 的输语相言 的关景信背 波 息。这种不 同在具性判体断任务 (要需深层更 语的 激的活 进 促理了解 。 语境有 效 性 型认模为 大, 理 脑义 加 的任工务 ) 比词 判汇 断务任中更 明 显。 具体 性
解依于语赖信息境 ,语而境息信或 由者刺激境 效环应的 N 0 40在 右半球部分前布分十泛。 具体广 性提供 或,者来 于自试 被当被时活激的、已 有的 识知 与头皮分的交布互作用 明表具词体与抽词象得获
经 验按 。照 一理 论 , 这在刺 单激独呈 现时 从 记 ,忆 了 个不一 同相认的和神经知工资加 源,不是在
中而索抽检词象的相关的 语信境要息 比检具索体词 某种相 同的认知源上 ,具资词 体比抽象词得的获 的语 境 息信更少 并 且 更难 ,因 为 抽词 在象语 义 多上 ,从 这种 解来释看 就 与单一 编 的码语 有 境效性 更
糊 含 与 之, 关 的语相境 信 息更 少, 此抽 象因词 模 比型出 现分 歧, 语 有 境性效 模 认 为型具 体词 与 抽
具
词体难更理 解。种这 型认为模词语的 解理很 大 象词的不 同 仅出现在 波 幅大的 小上 而,不具 有 头
程度依赖地语词处 所语的境理或者 解己的语自 义 皮分的差布【 3 】 异。 忆记 ,具 体 词比抽 象 与 词语义 记 忆中的 “ 情 境 ” H的 olc o mb K o u,n io s ,A n d es r o n, a n deWs t (19 9 9 )
系更联加紧 密因为具,词体 已存与 储的材有料 更 现 发具体,和语性境两是独立 的个素她们都对因 或强 更广 泛联结的。 N 40
0的波幅产 生 影 响 。很 显明 ,这些研 究 发 现 支 按照语有境效性型模 在,刺单独呈激时现, 对 持 了 境 语因素对语义加具有工进作用 的结促 论。
抽
象词的加工时应间长具体词 ,但于若提合供 适但 单是编一理论不码解能释空在间具体词上和
的抽语境 则,对两类词加工的时应间显著差异 ,无即 象分布 的词 不。同 H由o l c om b ( 1 9 9 9 提出)的来拓 具体 性 应 效消 失 。 展 的编双码理论可对以其行进释解。理论该为认 S
c h a nwe n f u l ge l和 他 同的 事通 过 实 激验励 推 言语统系内 语的境息和想象系信 统指代链的都 接
语崇 境有 效 性模型 。 首先 ,S ch w a n e n lf u g el 等人 影语义响加。工而且 ,在些一情况( 下如例当有 充 1 9 ( 91 )现发 ,被试评的估语有境性效级(等 对索 检分 的语信息境现在之呈的文章前的时中候 语境 )每个词 的 语境息信的难的估计 )易和词的 体性 具因 素以掩可或取代盖体词具从想 系象 统获中 得 的 等级相 关 , 具与 体 性 等级相比 , 语 有效境性 等 级 能 那些 加增 的优。势因为语言语境信 比息象信想息
好更的 预测 词 汇判断 的成 绩 ;当 抽 词象 和 体具词 拥有 一个 快更或者 早更的加 工【4 】 。
2 1
・
理论
究 ・研
社会心理
科 学 第 0 卷3总 1 7第0 期2 0 1 5 年第5 期
3
关于具.性效应 体究研 不足 的和望展
对于 具性体研究 的几这年来 ,十虽然 取 了 得
. 对4 于具体性 应 的效展 望
在具体性效应的
研 中,究采更取符合时特 显著代的 果 成, 但是仍存然着许多在 难解决以的 问 征 的 词 汇, 扩 展研 究 领 域 不 光, 及 涉词名、 动 词 情 、
题 。
绪
词名 、绪动词 情,也 涉及要 容词 、 形词量词数 等 。
严
控制格实验变 ,量减 无少关素的干因等。 扰进
3 行.1 具性效应体词频、与 熟悉度的关系如 何研究果不结同 :的在有频词低存上具在性 ,体 有 在的高频词上在存体具效应 。性导致实验果 结 不同的原 可因能和材就料择选关有 实验。材料 选频 的词高( 票邮) 到如 今已变为经频低词了 的 ,这
考文 献 参 :f
1 陈 】 国,宝 彭耽 龄. 词 的具体 对性 词 识汇 别的 【 】 张2钦,焦 丽华.不 同认 方知 下式 绪语 境 对具
情【3 ] K ou n oi ,sJ . , &Ho clo m ,b P. .J 1( 994 .)C o — n
中西方
语言的 对, 比找寻异 ,同 丰具体富性论理 。
取
的使 用的语词汉词典频 经已时过了 ,很多当时 响【 影J] 心理 .报学, 91 9 8, 3 (0 4 : 3) 87 — 9 3 3 . 选取的样实材料验根不 能本测出验实的结真果。 体 效应影响性 的 RE P究Ⅱ研】 .都师首范学学报.
大3. 2 关于具体 性 效应 脑机 研 制 的究 问 题c
r e t n ee s s eefc t s i n s eln an tic pr c o s esi n g: R PE e iv ednc e
于关体词 和抽象词的脑具能功位现定在在 存su ppo r it n g du al — o cdi n g th o r ey. Jo r u a ln o f E px e r i—
n ta l Ps c h yol o gy Le r a i nn g, Me mory , ad nC o ngi — 很大 争的议。K i eh l 等用采汇词判断务任,发现 抽me 词 的加象 工激 活了 右 上颞回 M 。e l el 等t采用 听 觉 t io n, 20 8 0 , 4- 8 2.3
理表象生心法成 ,现具体发激词 了双活侧下回、颞 双侧
梭状 回 及 左 顶 以下 部叶。
【 ]4W s te W .,. C&,Ho clo bm , PJ. .(1 9 9 )9 .
Im a g i a ln , esma nt i c, na d s ruf c e —ale evl p o cre s si ng o f c o cn r et e n d a ab s rta c t o rwd :Asn e le c t op hr ys i ol og i ca l
3
. 关 3于具 性 效体 的解 应 释 机制问 题仍 然存 n iv es i gta t i n .oj ou an rl o f C o g n iit v e eNu r o s c ie n c ,e
在 议争 1
2 . 10 2 4-1 3 7 0 .
( 接上 1第1 页 )
b
ya pp l yi gn q ue s i otnn a i r e s n ad i ndi vi d u a l n it er v ie w
【1 1】 黄 秋惠. “认 识 自我 ”生命 教 课 育程对 国 中me t o dh w h it 2 59 2 Ha k ka te ne a ge r sa s su b je ct . A d n
h e au h o t r n i vste i gt e ad h et a Hk k a a d o
l es c n et s ni 3 生自 我概及念命 意义生之感影【 D 】响 .慈济大学硕 t
士位 论学文 , 020 2 .
P r
o v i n c s e.T he r e s ul t s sho w e d t h t :( a )1T h e l ev el o f
o
n gu p eo p l ien t h e e mn ian g o f l i f ei nth e r e l a t i v l ey 【 1 2 】 牡杨娟 大学生和高.生中的生命意 义感与 y al n ecd edv leo p me t f no al l a sp e c s to f t h e m ea inn g f o 时 间 管理 向倾、自 我价 感值的 比 较 研 究 D【 .】 江西 ab
师范大 学硕 士研 究 生 学 位 论,文2 010 .6 .
De vel o pem nt o f A d l e soc e tns ’ hTe M a ne i n gOf
l if . e(2 ) G a r de d i fer en c e tsu d ie ssh ow ed ha t t g r d a d e ife r en e c was s niig if cn a t i n h te t o t al s co re ( 3 ). T he
mo ts mipo r t ant f act o s t hr at in f lu e c en t he dad o e l -s
L
i fe P e rl i imn a r y u Q est i o n n ai er
c e n s ts’ u b ej c itv e h e m e an i n g fo l ife e wre er t la i on sw
ith p eop l e , eht pa er sn ’ etd uc a et d m e a ns a nd t h e ar gd . e Ke ywo r s d:ad l eos ce nt ,t eh me n ain g f o i l fe ,aHk k
aDo n
g Y an g,P n e gX u
b s t A arc t : Th a i ms e t a s u td yi ng t e h a d o l se e c nts ’s u b- c ul t u re
j e e i vte t h e me a ni n g o f il f e na d i t s i n lf e n u
c in gf ac t r o
2s2