出师一表真名世,千载谁堪伯仲间---陆游 书愤
图片来自网络,谢谢
陆游,出身于一个爱国家庭，父亲陆宰，谈论国难国耻常常痛哭流涕，饭都吃不下。由于家庭的关系，陆游从小接触的都是爱国人士。可惜,陆游出生的第二年就碰上了靖康之变，跟随家人颠沛流离，他在国难中诞生,国难中成长,国难中逝世。这样的家世，这样的经历，促使他产生“上马击狂胡，下马草军书”的英雄志愿。
宋孝宗淳熙十三年（1186）春,陆游时年六十二岁，这个年龄正是时不待我的年龄，然而诗人被黜，只能赋闲在乡。面对那破碎的山河，想到中原未收而“报国欲死无战场”，感慨世事多艰，特别是小人误国而“书生无地效孤忠”的不幸。于是，诗人郁愤之情便喷薄而出，写下了《书愤》。
书愤 陆游
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！
首联“早岁那知世事艰，中原北望气如山”，诗人以逆笔进入，追忆过去的抱负。“世事艰”这里是指收复中原之事不断遭到投降派的阻挠和破坏，自己也多次遭到奸佞小人的打击、陷害。这里，不但表现出因爱国言战而遭打击的愤激之情，而且也暗示了当时主战派和主和派之间的尖锐矛盾。 “中原北望气如山。”“气如山”用得极妙，意蕴深厚，也很形象。不但表现出诗人形象伟岸高大，也表现出诗人为收复失地而具有的气魄。这一句，诗人回到铁马金戈的记忆里去，想当年，北望中原，收复失地的壮心豪气，有如山涌，何等气魄！这里，自然也就蕴含着一个“愤”字，也是诗人所要表现的愤激的情感。
颔联“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”。这一联写宋兵在东南和西北抗击金兵进犯事，也概括诗人过去游踪所至。“楼船夜雪瓜洲渡”是指宋高宗绍兴三十一年（1161）十一月，金主完颜亮南侵，宋军在瓜洲一带拒守，后金兵溃退。“铁马秋风大散关”是指宋孝宗乾道八年（1172年），陆游正在南郑参加王炎军幕事，诗人与王炎积极筹划进兵长安，曾强渡渭水，与金兵在大散关发生遭遇战。这两句概括了过去的辉煌。其中，“楼船”（雄伟的战舰）与“夜雪”，“铁马”与“秋风”几个审美意象，在排比句中，两两相合，不但从空间和时间上描绘出开阔盛大的战场画卷，使诗歌的审美境界得到提升，而且使诗歌的意蕴更为丰富，情感更为深沉。然而，如今自己却是“有心杀贼，无力回天”。这里，诗人把过去与现在加以对比，在对比中，暗含着一个“愤”，使诗歌表现出了“英雄无用武之地”的愤激之情。
颈联“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”。这是诗歌的高潮和关键所在，不但是对诗人垂暮之年景况的描写，更是诗人壮志难酬的叹息。“塞上长城”诗人用典明志。南朝时刘宋名将檀道济曾自称为“万里长城”。皇帝要杀他，他说：“自毁汝万里长城。”诗人以此自许，表现出自己年少时捍卫国家，扬威边地的气魄。紧接着，诗人用“空自许”与前面的“塞上长城”对比，把而今壮志未酬的苦闷全悬于一个“空”字上——一切都落空了。诗人更伤心的却是“镜中衰鬓已先斑”。诗人此时揽镜自照，却是衰鬓先斑！年事已高，壮志成空，而山河破旧、国势日益衰败。诗人面对如此凄清的景况，触景生情，心中的悲愤之情油然而生。
尾联“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”。这一联是从结构上说，是诗歌的“合”，诗人卒章显志，表明了自己收复中原毕生不渝。这里，诗人同样运用了典故明志。“出师一表”自然是代指诸葛亮，因为诸葛亮写有《出师表》。诸葛亮在《出师表》中写道：“奖帅三军，北定中原……兴复汉室，还于旧都。”表现出诸葛亮宏伟志向及其“鞠躬尽瘁死而后已”的忠贞精神。而这正好与陆游的理想是一致的。诗人借此典故，表明自己坚持北伐，虽“出师未捷身先死”，但自己的决心不改，而“千载谁堪伯仲间”。也就是说，千年以后，有谁可与相提并论呢？这里，诗人是在感叹自己——没有亲自收复中原而留下无穷遗恨，也感叹朝中无诸葛亮这样的坚持北伐的人……这样，诗人不但含蓄地表明了自己的心志，也抒发了自己的无奈的忧愤。可以说，这最后一联汇聚了整首诗的忧愤，使诗人满腔的愤激之情的根源得以凸显——朝中无人，收复难成。
总之，陆游的这首《书愤》在审美艺术上，不但构思缜密，脉络清晰，而且寓激昂雄健、悲愤沉郁的情感与整齐的七言律诗和极为精湛的艺术技巧之中。特别是诗人善于运用典故，不但提高了诗歌的审美境界，而且在含蓄蕴藉中抒发了自己的愤激之情。
陆游（1125～1210）,字务观，号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人，南宋爱国诗人。著有《剑南诗稿》、《渭南文集》。陆游是一个高产的作家，其诗作今存9000多首，内容丰富，主要表现渴望恢复祖国统一的爱国热情。