工程测量控制网质量控制分析
工程测量控制网质量控制分析
摘要:本文根据作者多年工作经验,结合案例对工程测量控制网质量精度进行了分析,并提出检验时应注意的问题,以供同行借鉴。
关键词:工程测量; 控制网; 质量精度; 检验
Abstract: in this paper, according to the author years work experience, combination of case of engineering surveying control nets quality precision are discussed, and some problems that should be paid attention to when examination, to provide reference for the fellow members.
Keywords: engineering measurement; Control nets; Quality precision; inspection
前言
随着科技的发展,各类新技术新仪器被应用到现代工程测量中,测量控制网的数据处理也由原来的人工计算改由计算机处理,使工作效率和效益大大提高,
也使工作人员可以从计算处理到重点关注各级质量特性和质量分析上来。对测量控制网的质量分析可以从其精度指标、可靠性等方面进行分析,如果存在误差,则需采用分析检验和审核检验等分析其对成果的总体影响。系统误差检验主要有有偶然误差四个特性检验, 误差正、负号个数检验、τ检验、阿卑─赫尔默特检验和变形比等;正态性检验主要有直方图和理论正态曲线检验, 偏度、峰度检验,χ2 检验和柯期二氏检验等。当批量较小, 分析检验不可靠时, 应针对性地对某些数据进行审核检验。
控制网精度分析
2.1 起算数据的可靠性分析
例1某测区GPS C、D 级基础控制网控制面积约700km2 ,GPS点73个, 利用等级水准联测的21个GPS 点来进行GPS 拟合高程计算, 得到高程拟合中误差为±8.3cm, 最大误差为16.3cm 。显然, 其中某些点存在粗差需要分析判断。
GPS 高程拟合模型采用二阶多项式函数, 按最小二乘法求拟合系数, 最后获得未知点拟合高程。众所周知, 最小二乘估计不具备抗差性, 当观测值中含有粗差时, 其估计结果就会受到粗差的严重影响。为此, 许多学者近年来提出了众多的抗差估计方法, 如Huber 法、hampel 法、李德仁法、最小范数法等。笔者针对GPS 高程拟合时起算数据的可靠性分析采用高程异常图来判断起算点的粗差, 得到了