评中国历史上最伟大的三位皇帝!
在二十一世纪的今天,我们抛开封建主义的缺点不谈,用历史的观点看,谁是中国历史上最伟大的三位皇帝?答案自然是秦始皇、汉武帝、唐太宗。
秦始皇他顺应时代潮流结束了长达几百年的群雄割据局面,他实现了华夏民族的大统一,他为中国封建社会的发展做出了开天辟地的贡献;他使中国进入了中央集权的帝制时代,他是中国第一个统一帝国的创建者,他是中国第一个封建帝王。
汉武帝他建立了一个国家前所未有的尊严,他给了一个族群挺立千秋的自信,他塑造了一个民族奋起图强的伟大时代,他开创了一段留传千古的帝国传奇,他演绎了一场天地泣血的酷烈大战。他的国号成了一个伟大民族永远的名字。他是中国历史上的一位真正的圣武大帝。
唐太宗他使一个国家有了傲视群雄的气度,他使一个民族有了崇高的国际地位和辉煌的经济文化成就,他令世界各国纷纷前来进行贸易和文化交流,可谓万国来朝,德化远播。他铸造的强盛国力和开放包容的心态,使一个民族赢得了外族空前绝后的尊重。他就是中国历史上最伟大的文武全才帝王。
其他一些君主,如刘邦、刘秀、赵匡胤、忽一烈、朱元璋、康熙乾隆,虽然都有伟大的一面,但也有明显的遗憾。刘邦在无为而治和对待同姓王异姓王方面有问题,刘秀对待太监和地主有问题,赵匡胤对待地方势力有问题,忽必烈对汉人的方式有问题,朱元璋过度集权,康熙乾隆对工业文明比较迟钝。
且不论有明显缺陷的君主,即便秦始皇、汉武帝、唐太宗也不是没有问题,秦始皇比较暴政,剪除吕不韦,信任赵高,二世而亡。汉武帝有一些好大喜功,穷兵黩武。唐太宗杀兄、弑弟、逼父。都有问题。但能否说秦始皇、汉武帝、唐太宗不伟大呢?不能。
秦始皇的功绩涵盖千年以上的历史,当时有些残暴和不足,但造福万代。项羽打算诸侯割据,刘邦却最终建立了秦朝类似的大汉。汉武帝独尊儒术,是焚书坑儒统一思想的延续,没有思想统一就没有国家统一。汉武帝好大喜功,但解决了几百年的匈奴问题,版图成为后世中国的基础。唐太宗对兄弟残酷了些,但造福于民。
评价历史人物要看大局,看历史人物对历史、民族、国家、人民的影响,而不是看个人品质、权力斗争、对手的惨败。历史在矛盾中行进,往往十分激烈,激烈的矛盾难免激励的解决,圣明的君主不消灭对手,便被对手消灭。秦始皇是六国贵族消灭的目标,汉朝是匈奴消灭的目标,唐太宗是其兄弟和其他起义军消灭的目标
所以说,我们不能站在个人和对手立场上看问题,更不能站在私利的立场上看问题,否则就不客观。历史代表长度,疆域代表广度,人民的大多数是主要标准,其余的不足为据。领袖不是道德家,需要杀伐决断,软弱仁慈反会生灵涂炭贻患无穷。历史上也有伤痕文学和揭秘,都灰飞烟灭了,伟大君主仍然伟大。