冷缩管与其他密封防水方案对比
12-12
冷缩管与其他密封防水方案对比
Volsun 冷缩管与胶泥胶带的对比：
冷缩管与热缩管的对比：
热缩管需要加热工具（需带电上塔或者使用喷灯等明火作业，运营商需要要求施工人员一定要提高安全意识，注意高空带电带火操作 ) 100℃以上的高温加热可能对线路造成不利影响
后续维修维护不方便(热熔后的胶黏很难解开，解开时容易破坏线路和接头) 北方严寒天气条件时热缩管收缩到位相对困难
最大优点：成本最低
冷缩密封套管无需任何辅助工具，操作方便，安装环境温度适应性强，成本相对高。
冷缩管与接点保护盒对比：
防水盒由盒体（工程塑料）和硅凝胶构成。
可以重复打开使用接头保护盒。装卸简单，无需其他辅助材料和工具。 由于接头盒的工艺和3G TD天线/RRU的密集接口设计，导致在密集接头分布处较困难操作。
刚性铸塑件，尺寸适应性相对差（各生产厂商连接器规格/形状多）悬空线上随风刮动，长久积累效应容易造成线缆的机械性损伤 优点：可以多次重复使用
冷缩密封套管非常适合小空间及密集接头操作，尺寸适应性好
, 柔性体无机械损伤
四种防水密封方案的综合对比：
结论：天馈线接地/防雷处的三叉接头适合使用防水胶带，地面的跳馈线接头也可以考虑用防水胶带。
当一定要求最低成本时，可考虑用防水热缩管。
防水盒适合地面的跳馈线接头（注意固定和捆绑），2G 的天线2接头等接头间距比较大的也可以考虑用防水盒。适合工期紧的施工。
冷缩密封套管特别适合小空间和密集接头的防水密封。如3G TD 基站的天线和RRU 的9接头。适合工期紧的施工。