现代社会调查方法教案
《现代社会调查方法》教案
课程性质：专业必修课
适用专业：思想政治教育
课程编码：
任课教师：
任教时间：2011年第一学期
第一章 绪论
【教学目的】掌握社会调查研究的定义、特点、任务、功能以及其历史发展。
【知 识 点】社会调查研究的概念；社会调查研究的特点。
【本课重点】本章的重点包括：（1）社会调查研究的含义。（2）社会调查的任务（3）现代社会调查方法科学的形成。
【本课难点】社会调查研究的功能。
【学时分配】3课时
【讲授内容】
第一节 什么是社会调查
社会调查是人们有目的地认识社会现象的一种活动。由于人们对这种活动所涉及的范围和内容的看法不同，因而对社会调查的理解也不同。
1，社会调查是收集社会资料的活动或过程。
2， 社会调查是对社会现象的完整的认识过程，它既包括收集资料的活动，又包括分析研究资料的活动。
概念：社会调查：是指人们运用特定的方法和手段，从社会现实中收集有关社会事实的信息资料，并对其做出描述和解释的一种自觉的社会认识活动。
第一，它是一种自觉的认识活动。社会调查区别于日常生活中人们对社会现象的观察和思考。日常生活中的观察与思考不具有特定的明确的目的，而社会调查却是有目的有意识地观察和认识社会现象的活动。
第二，社会调查的对象是社会事实，它既包括像人口数量的变动、家庭规模的变动、青少年犯罪的状况等客观存在的社会事实，也包括人们的态度、意愿、意见等主观范畴的社会事实。社会调查在研究社会事实时，是从活生生的社会现实生活中直接收集社会事实材料进行分析研究，而不是仅仅在书斋或图书馆里利用间接的文献材料进行研究。是否直接从社会现实中收集事实材料，这是社会调查区别于理论研究的一个显著特点。
第三，社会调查的目的是透过现象揭示事物的真相和发展变化规律性，并进而寻求改造社会的途径和方法。社会调查决不是对社会现象和社会事实的机械的、简单的、零碎的反映，而是要通过特定的方法和技术，在收集资料的基础上，经过去粗取精 去伪存真、由此及彼、由表及里的整理加工和分析研究过程，逐步揭不出事物的真实面目和发展变规律，并进而寻求改造社会的途径和方法。
第四，社会调查是一门方法科学，社会调查有别于哲学以及经济学、社会学、政治学等社会科学学科。这些学科都有其完备的范畴体系和理论体系，而社会调查则不具备自己的理论体系，从学科
性质上讲，社会调查是一门方法科学，而不是理论科学。
社会调查与哲学以及其他社会科学学科又有密切的关系：一方面，哲学以及共他社会科学为社会调查提供了世界观、方法论和专门的理论指导，社会调查必须要接受一定的哲学思想和有关社会科学学科理论的指导.。另一方面，社会调查为各门学科理论提供了基本的认识社会、了解社会的方法和途径. 社会调查并不是属于某一专门的社会科学学科的( 如社会学)， 它与各门社会科学密要相关，各门社会科学的发展都离不开社会调查这一获取知识的基本途径。
二、社会调查的特点
从对社会调查的上述界定可以看出， 社会调查作为一种有目的的认识社会现象的活动，具有以下三个主要特点：
1. 实践性
社会调查的实践性是指在社会调查过程中离不开人的实践活动。它主要有以下三层含义： 第一 社会调查一定要深入到实际的社会生活中去，从社会生活中直接收集第一手材料。
第二，社会调查的研究课题来自于现实社会，其研究结果又服务于现实社会，因而它具有鲜明的现实性。
第三，社会调查的方法与技术具有极强的操作性。
社会调查的这一特点使得它区别于纯粹的文献研究和实验室研究. 社会调查可以运用文献研究和实验室研究的方法、但纯粹的文献研究和严格意义上的实验室研究不属于社会调查的范畴。社会调查一定要深入到现实的社会生活中去，收集到相当数量的经验材料。关在书斋、图书馆里搞研究，不能称为社会调查。
2. 客观性
社会调查的客观性是指调查者在进行社会调查时，必须持实事求是、一切从实际出发的科学态度。在社会科学研究中，研究者的立场观点必然会对研究过程产生影响，这在社会调查研究中也难以完全避免，但社会调查区别于社会科学理论研究的一个显著特点是，它更强调忠实于客观事实。理论假设必须经受客观事实的检验、一切调查结论必须来源于客观事实材料，而不能服从于某种主观愿望或某个利益主体的需要。
3. 综合性
社会调查的综合性特征有如下三层含义：
第一 研究视角的综合性。社会调查研究总是放开视野、综观全局的。即使是研究社会具体现象，它也是注重从该现象与其他现象的相互关系中去把握它、认识它，从不同角度对该现象进行深人的多层次分析。例如，在对青少年犯罪问题进行调查研究时，不仅要研究家庭教育对背少年的影响，而且要从更广阔的社会生活背景来认识各种社会因素对青少年犯罪的影响，如伙伴群体、社区素质、学校教育、大众传播媒介、社会风气等等。任何孤立地、片面地认识事物的方法，都不是调查研究的正确方法。
第二，运用知识的综合性。社会调查不仅涉及某一学科或某一知识领域的知识，而且还涉及到哲学、经济学、社会学、政治学、社会心理学、统计学、逻辑学、写作知识、计算机技术等多学科、多领域的知识。社会调查是诸多学科知识的综合性运用。
第三，研究方法的多样性。社会调查可以运用抽样调查、典型调查、个案调查等多种方式，访问法、问卷法、观察法警多种方法，以及录音、摄像、电脑处理数据等多种技术手段。社会调查常常是多种研究方法与手段的综合运用。
第二节 社会调查的任务和功能
一、社会调查的任务
如前所述，社会调查的目的和根本任务是揭示事物的真相和发展变化的规律性，并进而寻求改
造社会的途径和方法。由于社会调查的具体目的不同，其具体任务也有所侧重，有的侧重于反映客观社会事实，有的侧重于对社会现象做出科学的解释，探求社会现象发展变化的规律性，有的侧重于在探求社会现象发展规律性的基础上作对策性研究，等等。
1，客观地描述社会事实
一些以了解国情、民情为主要目的的社会调查，如普查、民意测验、市场调查等，都是以客观地反映社会事实为主要任务的， 它们必须正确地收集调查对象的有关事实材材料，这类材料进行去粗取精、去伪存真的加工整理，从而能将调查对象的有关情况如实地再现出来。
例1
《国有企业职工内部阶层分化的现状》是一篇典型的以描述社会事实为主要目的问查报告。这一调查报告以大连造船厂职工为调查对象，从经济利益、社会地位、思想观念等方面揭示了不同层次职工之间的差异，如实地反映出随着我国经济体制改革的不断深入，国有企业职工内部分化的现状。这篇报告分如下几个部分：一、不同层次职工对职业流动的不同选择：二、不同层次职工在利益追求上的不同目标；三、不同层次职在利益分配上的不同收益：四；不同层次职工在生产活动中的不同作用：四、不同层次职工在职业归属中的不同认同：六 ；不同层次职工在人际协调中的不同标准。
这一类以描述社会事实为主要任务的社会调查如欲取得成功，关键有两个：一是采用的调查方法要科学. 二是调查者所持的立场要客观。只有做到了这两点 我们才能透过错综复杂的社会表象，如实地揭示出它的本来面目。
2. 科学地解释社会事实
有许多社会调查，仅仅揭示社会事实真相还不够，还要在此基础上分析该社会现象产生的原因，揭示它的本质以及它发展变化的规律性。这也就是社会调查的理论任务. 包括检验与修正原有的理论和提出新的理论两个方面。
例2
《论城市独生子女家庭的社会特征》，这篇文章依据作者存湖北省五个市镇对1293 个小学生家庭的调查结果，初步探讨了城市独生子女家庭在规模、结构、内部关系及外部关系警方面的基本特征。文章指出，我国城市的独生子女家庭80%左右都是仅由父母子女两代人组成的三口之家，这种结构完整规模最小的核心家庭是日前我国城市独生子女家庭的典模式，在家庭成员间的关系上.这种模式具有“点”“线”相等的特征，即成员间的关系既具有最基本、最简单、无重复，又具有对象集中、互动频繁、关系强度大的特点。在子代家庭与祖辈家庭的关系上，独生子女家庭既比多子女家庭具有更为有利的客观条件，又比多子女家庭表现得更为积极，小家与大家之间的关系更为密切。可以看出，作者在社会调查的基础上，经过深人分析与思考.，形成下对城市独生子女家庭的社会特征较为系统的认识，从而为家庭社会学理论增添了新的内容。
这一类以科学解释社会事实为主要任务的社会调查，除了要有利学的调查方法和客观的立场以外，正确的理论指导在其中起着关键性的作用，只有用正确的理论作指导，才能对繁复杂的社会现象做出正确的判断与解释，才能透过事物的表象，正确揭示事物的本质及其发展变化的规律性，否则，作者即使获得了较正确的调查结果，也会由于其所持立场观点的偏差而得出错误的调查结论。
3. 对策研究
有些社会调查的任务不仅仅要客观地反映社会事实，探求事物发展的内在规律性，而且要在此基础上作较系统的对策研究，这也就是社会调查的实践任务。它主要包括：为党和政府决策及制定具体政策提供参考意见，为解决社会矛盾与社会问题提供对策，为企事业单位提供具体的咨询意见，等等。
例3
《改革开放以来中国人口“非正式迁移”的现状移》，这篇文章根据1982 年第三次人口普查，
1990 年第四次人口普查、1987 年全国1%人口抽样调查的资料，对我国非正式迁移人口的发生、发展过程及发展趋势进行了分析，并在此基础上提出了若干政策建议：从政策上对劳动力流动的流量和流向进行有效的导控；增加内地和大中城市就业机会的有效供给；促进乡镇企业的发展，刺激小城镇的增长；大力发展中西部中小城市：改革户口登记制度，在农业户口和非农业户口之间设立某种中间形态，为最终实现人口的自由迁移创造条件：建立开放的劳动力市场.实现劳动力的合理流动， 等等。
这类以较系统的政策研究为主要任务的社会调查，除了要做到前面两项任务所要达到的基本要求以外，还须特别注意：(1 )所提对策与政策建议必须与调查材料及调查结论有合理的逻辑联系。(2)必须考虑所提对策与政策建议的可行性。
社会调查的上述三项主要任务环环相扣，层层递进。后一项任务必须在前一项任务的基础上才能完成。可见.，对客观事物做出正确的描述，这是所有社会调查都必须做的基础性工作。另外，社会调查的这二项主要任务的区分只是相对的。许多以描述社会事实为主要任务的社会调查,常常在调查报告的末尾写一个简短的结论或结语。在这一结沦中，有的简要概述了基于调查产生的对该调查对象的具有规律性的认识，有的还提出简要的对策建议，等等。
二、社会调查的功能
1. 社会调查是正确认识社会的基本途径
人们认识会的途径有很多，主要有参与社会实践、学习书本知识、进行社会凋查等，参加社会实践是认识社会的主要途径。但是，如果一个人只是埋头于自身的社会实践，而不对人们丰富的社会生活进行专门的调查研究,那么他就能积累一些零碎、有限、狭隘的经验，很难获得对社会生活和社会现象的全面而深刻的认识。学习书本知识是认识社会的重要途径。但是，一方面，这些书本知识本身就是他人实践经验和调查研究的结晶，另一方面，如果仅仅依靠书本知识，不接触社会实际，不搞调查研究，就容易犯主观主义、教条主义和理论脱离实际的错误，所以，参加社会实践学习书本知识是认识社会的重要而基本的途径，但光有这两条途径还不够，还必须加上社会调查这重要的不可缺少的途径。通过社会调查，人们可以超越自身实践经验的局限性、获得更为广阔的社会生活的知识与经验，可以使我们对事物的认识更符合客观实际：可以透过事物的外部现象而认识听物的本质和发展规律性，认而使我们对社会现象的认识更全面更深刻，因此，社会调查是正确认识社会的基本途径。
2. 社会调查是科学管理社会的重要前提
科学的社会管理有赖于正确的社会预测和决策 正确地制定政策和执行政策，这些都离不开对国情的正确认识，都离不开社会调奋，只有在社会调查的基础上，全面地正确地了解本国、本地区的具体情况，并从本国、本地的实际情况出发，将马克思主义的普遍真理与中国实际相结合，将党和国家的方针政策与当地实际相结合 才能正确地制定并执行政策，提高科学管理社会的水平.
随将我国改革开放和社会主义市场经济的深人发展社会的经济、政治、文化等各个领域日益复杂化，各个领域之间的相互联系和相互影响日益加强，社会管理成了一项十分复杂的系统工程. 而且在中国这块土地上发展社会主义市场经济是一项全新的事业，我们只有全面深入地了解中国国情的基础上制定出符合我国国情的正确方针政策，才能使我中的现代 化建设事业顺利发展。
3. 社会调查是进行思想教育，提高人的思想水平和认识能力的有效手段
首先，社会调查能够帮助我们主观认识符合客观实际，在思考问和分析问题时做到以实际出发，从而避免把主观主义、教条主义、经验主义和理论脱离实际的错误，革命前辈张闻天通过社会调查纠正自己的错误就是一个最好的例证。1943 年3 月，张闻天写的《出发归来记》，深刻地总结了他一年多实际调查的切身体会。他说：“这次出发使我深切地感觉到，我知道中国的事情实在太少了。”
“在过去，我从未怀疑过我是一个唯物论者( 我主要是指历史唯物论) ，因为我觉得，既然我已经承认了马列主义关于唯物论的一切原则，我当然是唯物论者无疑了，然而一年来的经过，使我对于我过去是否是一个真正的唯物论者这一点发生怀疑了，因为粗枝大叶、夸夸其谈、自以为是的作风，决不能认为是一个真正唯物论者的作风。相反的，这正是主观主义唯心论者的特点。所以我的自我改造，还得从做一个真正的唯物论者开始。” 张闻天的这番话，对我们来说仍然具有深刻的现实意义。
其次，社会调查对于调查对象来说，能起到启发和引导的作用：马克思于1880 年起草的《工人调查表》（见本书附录）不仅是为了通过调查全面而深入地了解当时工人阶级的生活状况，而且是为了启发工人群众的觉悟，任何社会调查都必然具有特定的目的，不管调查者是有意还是无意. 调查的内容和调查活动本身都会在客观上对被调查者产生某种影响，在不同程度上对他们产生某种启发和引导作用。因此，社会调查不管对调查者还是对被调查者都具有某种思想教育的功能。这也说明了社会调查的组织者和实施者负有一定的社会责任。
4社会调查是端正党风和学风的法宝
党风问题是关系到执政党生死存亡的问题，毛泽东曾经指出：“在全党推行调查研究的计划，是转变党的作风的基础一环。” 毛泽东的这一论断.在今天仍然具有重要的现实指导意义。
首先，社会调查是各级干部改进思想作风、提高工作水平的重要途径。经常深入基层.作调查研究、有利于改进机关作风，有利于克服高高在上、主观主义、官僚主义、形式主义、文山会海等种种不正之风, 也有利于提高各级干部的认识水平。
其次，社会调查是密切干部与群众关系的有效方法。在新的历史时期，我们的干群关系正在经受着严峻的考验。在过去革命战争年代，我们党的干部能深人群众作调查研究，密切与人民群众的联系 这是我们党取得革命成功的一大法宝，我们应继承发扬党的这一优良传统。今天，在改革开放的新形势下各种不同利益之间的矛盾、不同观念之间的冲突大量存在，人民群众中存在着许多思想问题、现实问题需要得到关心和解决。这就要求各级干部能深人基层，深人到群众中去，了解民意，体察民情，做群众工作。因此，调查研究不仅是一种认识方法，也是一种密切联系群众的工作方法,
举例4
社会调查还是端正学风、提高科研和教学水平的重要手段。
学风问题说到底也是个思想作风问题，在学术界、教育界，一些人总是习惯了将自亡关在书斋里搞研究，不愿意深入基层去摘调查研究，因而大大影响了科学研究，尤其是社会科学研究的学术价值和社会效效， 影响了学校教育教学质量的提高。这种状况现在已引起了人们的重视，在社会科学研究中 社会调查正在成为一种越来越重要的研究手段：年轻教师或科研人员深入社会，深入基层作调查研究的必要性，正在得到越来越多的有识之上的重视；大学生深入实际搞社会调查，已成为大学生社会实践的主要形式之一， 但是从总体上讲，在学术界、教育界，对调查研究的重要性和必要性还认识不够，调查研究之风、求实之风还应进一步发扬。
第三节 社会调查的历史发展
社会调查作为认识社会的一种活动，其历史源远流长。但是，它作为一种科学方法，主要还是近代的产物。了解它的历史发展，有助于我们进一步认识社会调查的性质、特点、功能与发展趋势：
一．社会调查方法在近代西方社会的产生
社会调查作为一种自觉认识社会的科学方法，是伴随着近代资本主义的产生而形成和发展起来的。其产生的原因主要有以下几个分面：
1.早期资本主义社会大量社会问题的出现。
随着早期资本主义社会的迅速发展，西方各国出现了成堆的社会问题。如城市人口急剧膨胀.
贫富两极分，犯罪现象层出不穷等等。严重的社会问题激化了阶级矛盾，威胁着资本主义制度的稳定性。一些资产阶级的社会改革家、慈善事业家为了寻找解决社会问题的途径，以缓解阶级矛盾和什么矛盾，开始围绕各种社会问题，特别是围绕贫民阶层的生活状况展开了许多专门的社会调查。
2. 社会调查任务的复杂化。
随着早期资本主义社会的迅速发展，社会发生急剧分化，社会结构迅速趋向复杂化与异质化。在这种情况下，社会调查所面临的任务也日趋复杂，原来那一套简单的以定性分析为主的方法已不能适应日益繁重而复杂的社会调查任务，迫切需要将定量分析方法运用到社会调查中来。
3.自然科学方法的渗透。
随着数学、物理学等自然科学的长足进步，一些学者主张将自然科学的研究方法运用到社会科学研究中来。例如，社会学的创始人孔德就主张将数学和物理学的方法运用到社会研究中，并一度把社会学称为“社会物理学” 许多自然科学家则直接用自然科学的方法来研究社会。其中，统计方法的发展及其在社会调查研究中的运用，在社会调查研究方法的产生过程中起到了最为突出的推动作用。1795 年法国的拉普拉斯用概率论研究人口问题，出版了(概率论的解析理论) ，奠定了现代人口统计理论的基础。1853 年第一次国际统计会议召开，此后，英法等国成立了统计局和统计学会，成为参与社会发展研究的重要力量。
在这一时期，社会调查大多集中在行政统计调查和社会问题调查方面，其间出现了近代西方社会调查研究的三位先驱人物。
第一位是英国箸名慈善家和社会改革家霍华德(1726—1790年) 。他是使用访谈法进行系统社会调查的先驱。他在“监狱调查”中使用访谈法，直接与犯人交谈，广泛收集英国和欧洲各地监狱的情况。1774 年他用调查中获得的确凿事实，说服众议院顺利通过了监狱改革法案。后来，他出版了《英格兰和威尔士监狱状况》一书。
第二位是法国著名社会改革家勒·普累(1806—1882 年) 。他主要从事家庭调查，并在问卷调查方法方面做出了卓越的贡献。普累著有六卷《欧洲劳工》。他以家庭特别是劳工家庭为调查的基本单位，以家庭预算为调查的中心课题。在调查中，他发现家庭收支状况决定家庭生活，家庭消费与国家的社会政策之间有某种固定关系。他的问卷调查结果在1853 年国际统计会议上公布时，使德国统计学家恩格尔倍受启发，从而促使他发现7 工资与生活消费的比例关系。德国统计学家受到启发，创立了著名的恩格尔法则。（是指一个家庭食物的支出在总支出中的比例是与该家庭的总收入成反比例的。即一个家庭的收入越少，家庭收入中或家庭支出中用来购买食物的支出所占的比例就越大；而随着家庭收入的增加，家庭收入中或家庭支出中用来购买食物的支出将会下降。）
第三位是英国的布思(l840—1916 年) 。他曾经是位造船企业家，后来投身于社会调查事业。布思是社区生活调查的创始入，他从 1886 年开始经过18 年时间，写成了17 卷本的《伦敦居民的生活和劳动》一书，布思在社区生活调查中主要采用的是个案研究方法，在此基础上综合使用访谈法、问卷法和观察法等多种方法，以及地图、图表、统计表等工具和技术. 他根据伦敦居民家庭收人的数额，把各种家庭分成八个等级，在区别了每一个城区的特点之后，他逐街逐区地描述各种家庭的生活方式、问题和期望，以及各行各业的工资和劳动条件，他的调查研究引起了社会上对劳苦人民的同情，终于导致英国于1908 年颁布了“老年退休金法”规定了重体力行业的最低工资，实行了病残救济与失业保险制度。霍华德、普累、布思三人所进行的社会调查活动，标志着社会调查科学方法的逐渐形成。但是，由于历史的局限，他们在调查研究中所使用的定量分析方法还比较简单，他们的社会调查缺乏正确理论的指导，得出的往往是改良主义的结论。
二、社会调查方法论的革命
在西方资产阶级学者为了维护资本主义制度开展社会调查研究的同时，马克思和恩格斯站在
崭新的无产阶级立场上，以辩证唯物主义与历史唯物主义为指导思想，不仅完成了社会科学上的伟大革命变革，而且实现了社会调查方法论上的革命性变革。
这种革命性变革主要体现在一种崭新世界观的提出。他们从纷繁复杂的社会现象中找到了物质生活条件这一决定社会历史发展进程的关键因素，从而为我们正确理解和解释社会现象提供了一把钥匙。恩格斯指出：“尽管其他的条件——政治的和思想的——对于经济条件有很大影响，但经济条件归根到底还是具有决定意义的，它构成了一条贯穿于全部发展进程并唯一能使我们理解这个发展进程的红线。”以往的一些学者就是因为没有认识到历史发展的这一条重要规律，不能做出令人信服的科学解释，至多只能对社会现象作一些片断的描述。
此外，马克思、恩格斯所提出的辩证的观点、历史的观点、阶级分析的观点、群众的观点，等等。还为我们的社会调查提供了最基本的指导思想和方法论原则。
马克思、恩格斯更是社会调查实践的典范。马克思就注意社会调查。1842 年他任《莱茵报》主编时，实地考察了摩塞尔地区农民状况，撰写了《关于林木盗窃法的辩护》和《摩塞尔记者的辩护》，揭露了普鲁士政府压迫人民的真相，猛烈抨击了普鲁士的社会制度。
1843 年10 月至1845 年2 月间马克思在法国巴黎生活了15个月。当时，巴黎是世界社会主义运动的中心。在巴黎期间，马克思不仅特别偏好地研究了法国过去的历史，而且还考察了法国当前历史的一切细节，不仅与许多社会主义流派的代表人物经常见面，整夜整夜地辩论。而且还经常到“咖啡馆和其他许多地方去和工人们交谈”W，这些调查研究活动，使得当时还带有黑格尔主义印记的马克思产生了新的世界观，
1845 年7—8 月，马克思在思格斯的陪同下到英国的伦敦、曼彻斯特去直接考察英国的经济生活、政治生活和工人运动。”因为有恩格斯的帮助，他扩大了同工人的接触，深入研究了英国工人运动的经验，以及英国人思维的民族特点。
1849 年8 月 马克思到伦敦定居以后，就以他的全部精力从事他一生中最宏伟的工程——从历史和现状两个方面对资本主义生产方式进行伞而深人的调查和研究。马克思认为研究必须充分地占有材料，„„只有这项工作完成以后，现实运动才能适地叙述出来。”中为了“充分地占有材料” 他在十分艰苦的条件下，多年在大英图书馆收乐和研究各种文献资料，包括政治经济学史的人世资料以及工厂视察员写的大贵调查报告，最终写成了不朽名著《资本沦》。
马克思不仅自己重视社会调查，还在国际共产主义运动中大力提倡社会调查。1866 年，他为工人阶级状况调查提出了最初的调查提纲《普遍的劳动统计大纲》，并在日内瓦代表大会议程的建议中指出：“常务委员会建议代表大会按下列调查大纲对工人阶级状况进行调查。
（1）行业名称
（2) 从业工人的年龄和性别。
(3) 从业工人的人数。
(4) 雇佣的条件和工资：„
(5) 工厂中工作日的长短：
(6) 吃饭的时间和对工人的态度
(7) 劳动场所的情况和劳动条件：
(B) 工种，
(9) 劳动对身体的影响。
(10) 道德状况。教育.
(11) 生产情况„„等等。
1872 年底.马克思在起草“国际工人协会共同章程和组织条例草案”时又提出“每个地方支部内均应设一专门的统计委员会”，并“建议所有支部对统计委员会书记均支付薪金”，要求协会在各国的分部能同时在同一思想指导下, 按照统一设计的调查大纲进行社会调查。
1880年4月，即在马克思逝世前三年，他还应法国社会主义者的请求，亲自编写了著名的《工人调查表》，该调查共分四部分共近100 个问题，是马克思所设计的最完整的、最有代表性的一
份调查提纲。这份调查表的发表不仅为工人生活状况调查提供了一个依据，而且对于启发工人群众的阶级觉悟、引导工人阶级反抗资产阶级的斗争都起到了巨大的推动作用。
同马克思一样，恩格斯一生中也十分重视社会调查。1839年，19岁的恩格斯发表了他的第一篇文章《乌培河谷来信》。在这篇文章中，他根据自己的观察和研究，清晰地描述了宗教神秘主义在乌培河谷各个社会生活领域的渗透，愤怒地谴贵了虔诚主义的反理性性质和资产阶级的残酷行径。这篇文章实际上是思格斯的第一篇调查报告。
1842 年11月至1844 年8 月，恩格斯在英国的曼彻斯特生活了21个月。在此期间，他经常深入到工厂和工人住宅区参观访问。他“抛弃了社交活动和宴会，抛弃了资产阶级的葡萄牙红葡萄酒和香槟酒，把自己的空闲时间几乎都用来和普通的工人交往。“通过社会调查，年仅巧岁的恩格斯写出了长达22 万字的《英国工人阶级状况》一书(1845 年)。这不仅是他的第一部专著，也是他的最有代表性的社会调查研究文献。40 年后，恩格斯在回顾当时的情况时说：“我在曼彻斯特时异常清晰地观察到，迄今为止在历史著作中根本不起作用或者只起极小作用的经济事实，至少在现代世界中是一个决定性的历史力量：这些经济事实形成了现代阶级对立所由产生的基础，.....又是政党形成的基础，党派斗争的基础，因而也是全部政治历史的基础。”这说明在垫彻斯特的实地调查，对恩格斯崭新世界观的形成具有决定性的影响。同时也可以看出恩格斯所使用的调查研究方法主要是实地观察法。
1844年8 、9 月间，他和马克思在巴黎会面以后，两人多次在一起进行社会调查，恩格斯在巴黎逗留期间，在马克思的帮助下考察了法国的工人运动。以后马克思义在恩格斯的陪同下，到英间的伦敦曼彻斯特直接考察英国的经济生活、政治生活和工人运动。这说明，共同进行社会调查是马克思和恩格斯早期合作的一个重要组成部分，直到晚年,恩格斯仍然十分审视社会调查。他在1884 年发表的《家庭、私有制和国家的起源》一书中，不仅分析和借鉴了摩尔根的调查材料，而且还补充了他自己掌握的许多材料。
总之. 由于马克思和恩格斯的出色的社会调查实践和艰苦卓绝的理论研究工作，他们实现了社会调查研究方法论上的革命性变革，为科学的社会调查研究指明了正确的方向。
三、现代社会调查方法科学的形成
19 世纪末20 世纪初，随着社会调查方法的广泛运用，以及数学方法在社会调查领域的长足进步，社会调查方法逐渐演变成为一门专门的方法性学科。而且在近半个世纪以来，这门学科获得了迅速的发展。社会调查方法科学形成的主要标志是，数理统计学的发展及其在社会调查中的应用、专门的社会调查机构的出现、电子计算机技术在社会调查中的广泛应用以及社会调查方法课程在高校的普遍开设。
现代社会调查研究方法的兴起，首先应归功于数理统计学的发展。19 世纪中叶，比利时的凯特勒把概率论引人统计学，成为数理统计的奠基人，并进而创立了社会统计学。他的著作《人类及其能力的发展，或社会物理学论》是这项开创性工作的代表作。1877 年英国人高尔顿在研究人类遗传现象时，第一个发明了统计相关法。1886 年他进一步提出了“相关指数”概念。1892 年爱奇渥斯将其定名为“相关系数(r)”。1900 年皮尔逊提出了卡方检验、复相关计算，并开始研究抽样的理论和力法。1928 年前后，戈塞特论证了t分布，费舍论证了F分布。抽样理论与方法的日臻完善为社会调查开辟了新的广阔途径。
. 在数理统计学获得长足进步的同时，一些学者开始尝试将数理统计技术运用于社会调查。1912—1914 年，英国人的鲍莱主持了英国5个中等城镇的比较研究。在这次调查研究中，他进行了抽样方法的最初尝试。1936年，英国人朗特里对约克镇的城市生活进行第二次调查时，成功地运用小了抽样方法，并证明了抽样方法的可靠性。
第二次世界大战后，美国社会学家斯托福将数理统计方法应用到社会问题的研究中，在研究设计抽样方法、问卷设计和假设检验等方面部有重要发展，对现代社会调查研究方法的发展产生了较大影响。
社会调查方法的科学化、现代化与电子计算机技术的发展是分不开的，20 世纪98 50 年代，随着电子计算机技术的日趋成熟，美国的抽查斯菲尔德率先倡导在社会调查研究中将数理统计与电子计算机结合起来.实现资料处理的自动化。1966 年斯坦福大学开发成功“社会科学统计软件色”(SPSS) ，于1971 年投放市场，成为社会调查研究中统计分析的有效手段。可以说，电子计算机技术在社会调查研究中的运用实现了社会调查方法的革命性变革。在今天，任何大型的、复杂的社会调查，如果离开了电子计算机，都会变得难以想象。
随着现代社会调查方法的发展和广泛运用，一些专业性的调查机构应运而生。1912 年，美国塞基财团设立了以哈里逊为主任的调查机构，并于1914 年在伊利诺伊州的春田市进行了小城市状况的调查研究。这是设立专门调查机构的早期尝试。1932 年美国总统选举预测失败，迫使人们改进过去由报纸、杂志作民意测验的方法。于是产生了科学的舆论调查，1935 年益洛普创办民意测验所.，并于1936 年总统选举前进行抽样预测，以1%左右的样本准确地预测罗斯福选，它使盖洛普民意测验所名声大振。从此，各种各样的民意测验机构、市场凋查机构、像“兰德公司”那样的“智囊”机构纷纷建立起来，承担符越来越广泛的社会调查研究任务。
随着现代社会调查方法的发展和广泛运用，社会调查方法逐渐成为一门专门研究和教授的学问。1920 年前后，美国的查平出版了《地调查与社会研究》一书，这是第一部系统探时社会调查方法的教科书。50 年代以后，各种各样的社会统计学、社会统计软件包的使用等课程成为大学里普遍开设的基础性课程，对社会调查作为一门方法科学的形成和发展起了巨大的推动作用。
四、中国社会调查的历史发展
中间社会调查的历史也可以追溯到古代。但将社会调查作为一种认识社会的科学方法，还是20 世纪的事情。
1.近现代中国学者的社会调查
在19 世纪末20 世纪初，西方传教士和学者开始在中国进行实地社会调查研究活动。1878 年美国传教士史密斯对山东农村生活进行了调查，并著有名《中国农村生活》一书.。1914 年至1915 年美国传教士伯吉斯对北京302 名黄包车夫进行了调查。1917 年清华大学美籍教授狄德莫指导该校学生对北京西郊195 户农民家庭的生活费用进行了调查.1916 年至1919 年上海沪江大学美籍教授古尔普曾两次率学生去广东潮州凤凰村调查，并著有《华南乡村生活》 ( 1925 年)一书。西方传教士和学者在中国进行的这些实地调查活动，促进了社会调查方法在有中国的传播。
20 世纪20 年代开始，中国的社会调查走向本土化，中国学者成为社会调查的主体。1926 年中国学术界出现了两个社会调查机构。一个是在北京的由陶孟和李景汉教授主持的中华教育文化基金董事会社会调查部( 后改为社会调查所) ，另一个是在南京的由陈翰笙教授主持的国立中央研究院社会科学研究所社会学组。前者开展的影响较大的社会调查有：陶孟和的《北平生活费用之分析》(1930 年)，李景汉的《北京郊外乡村家庭》(1929 年) 和《定县社会概况调查》 (1933 年)，定县调查是以县为范围的大型社会调查。李景汉教授通过调查对定县的状况作了极为详细的描述，并出版了《实地社会调查方法》一书。这是一本具有价值的社会调查方法专著。后者开展的影响较大的社会调查是陈榆笙于1929 年7 月至1930 年8 月对无锡、广东、保定进行的次大规模的农村调查，并出版了他的《中国的地主和农民》 (1930 年)与《工业资本和中国农民》（1939)二书。
近现代中国社会调查中最有影响的人物，是著名社会人类学家费孝通教授。他毕生重视社会调查，并将社会学、人类学方法运用于中国社会经济调查。在赴英留学之前，他在自己的家乡开弦弓村作了十多月的社会调查。这一调查材料经整理后于1939 年出版，书名为《江村经济》( 又名《中国农民的生活》) 。该书被他的导师马林诺夫斯基誉为“人类学实地调查和理论工作发展中的一个里程碑”，并且被当时许多大学的人类学课程列为必读参考书。回国后在云南期间，费孝通与张之毅合作进行社会调查，撰写了《乡土中国》一书，在国内外也产生了较大的影响.
总的来说，在一批老社会科学家的努力下，近现代中国的社会调查有了长足的进步，不仅积累
了社会调查的丰富经验，还积累下了大量珍贵的社会调查资料。
2. 毛泽东同志社会调查的实践
1919 年五四运动后，马克思主义开始传人中国 并对中国社会产生了深刻影响5 以毛泽东同志为代表的中国共产党入，以马克思主义为指导思想，开始了对中国社会的科学的调查研究工作。
毛泽东同志毕生重视社会调查的理论和实践活动。他在湖南第一师范读书时，就经常利用假期到工厂、农村进行社会调查。他曾于1917 年暑假用一个月时间，步行对长沙宁乡、安化、益阳、浣江五县的广大农村进行过社会调查。这些早期的社会调查实践为他以后的注重社会调查、实事求是的工作方法奠定了基础。
第一次和第二次国内革命战争时期是毛泽东同志社会调查实践最频繁、最活跃、也是成果最丰富的时期。1926 年3 月，毛泽东通过深入调查，写出了《中国社会各阶级的分析》一文。1927 年1月至2 月，他平地考察了湘潭、湘乡、冲山、醴陵、长沙五县的情况. 1927 年3 月写成《湖南农民运动考察报告》。这两篇调查研究报告科学地阐明中国社会的性质, 正确地分析了中国社会各阶级的状况，得出了农民问题是中国革命的基本问题这一科学结论，这两本书是马克思主义和中国革命具体情况相结合的结晶。
1930 年，毛泽东为解决武装斗争、土地革命和根据地建设等重大问题，亲自至寻邬、兴国、木口村、才溪乡、艮岗乡等地进行了仔细的凋查研究。撰写出《中国的红色政权为什么能够存在？》、《井冈山的斗争》、《寻邬调查》、《兴国调查》，《长岗乡调查》等一系列调查研究报告，通过这些调查研究弄清了中国革命的对象、性质、任务、动力、前途等中国革命的根本问题，为创建新民主主义革命理论准备了材料。这一时期毛泽东还在社会调查的理论方面做出了重要贡献。
1930年5 月，他撰写了《调查工作》一文，科学地论述了社会调查研究的基本观点、调查研究与中国革命的关系、调查目的和技术问题，初步形成了调查研究的理论。
抗日战争时期，毛泽东对社会调查的指导思想和方法进行了概括和总结.发表了《（农村调查) 的序言和跋》、《改造我们的学习》、《关于农村调查》等文章。这些著作标志着毛泽东的社会调查的理论和实践进入了成熟阶段。在这些著作中，毛泽东同志指出了社会调查的意义、指导思想和具体方法，并且把这些理论运用于自己的工作实践中。在这一时期他的社会调查理论已开始为全党所接受。1941年8 月1日 党中央做出了《关于社会调查的决定》，《决定》对全党同志提出了开展社会调查的具体要求，从思想上、组织上、方法上把社会调查向前推进了一大步，使社会调查成为我们党工作方法的一大法宝。《决定》发表以后，各地开展了广泛的社会调查。主要成果有：《绥德、米脂土地问题初步研究》 、《米脂县杨家沟调查》 、《沙滩坪调查》等。
新中国成立以后，毛泽东仍然注重社会调查。1956 年在听取了许多部门的汇报和查阅了大贵材料之后，毛泽东写了《论十大关系>》一文，为我国的社会主义建设指明了方向。1961年，为纠正浮夸风，毛泽东又提出了大兴社会调查研究之风的要求。这为纠正当时大跃进中的盲目冒进倾向起到一定的作用。
事实证明，毛泽东毕生都注重社会调查研究工作，善于把马克思主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合。毛泽东同志不愧为社会调查研究的典范。
3. 当代中国的社会调查
20 世纪80 年代以来，随着社会学等学科在我国的恢复与迅速发展，社会调查也进入了一个崭新的发展阶段。其主要特点是调查手段运用的日益广泛化，调查方法的日益科学化，调查人员的日益专业化等等。
在我国改革开放和社会主义现代化建设中，党和政府越来越重视社会调查工作，并将它作为了解我国基本国情的-一种重要手段。继1953 年与1964 年两次全国人口普查以后，我国又分别于1982 年与1990 年进行了第三和第四次全国人口普查。而且后两次普查的资料全部用电子计算机进行处理，极大地提高了普查的效率和精确性.。此外，1981 年进行了全国农业资源调查，1982 年春进行
了建国以来第一次大规模的工人阶级状况调查。1987 年进行了第一次全国残疾人抽样调查。国家环保局于1990 年6 月，首次公布了《1989 年中国环境状况公报》，并在此后定期公布。1995 年我国又进行了第三次全国工业普查，普查的主要内容为1995 年工业生产经营基本情况，资产负债状况，生产能力利用及技术装备状况等。1995 年1 月国务院召开第一次全国农业普查联席会议，决定建立10 年一次的定期农业普查制度，并于1997 年进行了第一次全国农业普查。1996 年国家统计局决定在今后的统计工作中更多地运用抽样的方法，抽样调查的方法在民意测验、市场调查中得到了越来越广泛的运用。
在党和政府重视社会调查的同时，广大社会科学工作者对社会调查也越来越市重视。社会调查的领域日益拓展，社会调查研究作为社会科学研究的一种重要手段日益受到了科研主管部门的重视. 因而/11科研中日益得到了广泛的运用。在这一时期，中国学者开展的比较有代表性的社会调查有：1982 年中国社会科学院和社会学研究所主持的北京等五城市婚姻、家庭、生育状况的专题性抽样调查，并出版了《中国城市家庭》一书（1985年）；1982年开始的以费孝通教授为首的小城镇研究；
这一时期，费孝通先生仍然是中国学者开创社会调查一代新风的杰出代表。1957 年，他第二次到江村调查，并在《新观察》上发表《重访江村》一文。1981 年他在赴英国接受皇家人类学会的赫胥黎奖章前夕，又第三次访问了江村。从1982 年开始，费孝通把调查研究的重点放到了作为农村政治、经济、文化中心的小城镇上。他先从吴江县各镇入手调查，并于1983 年发表了第一篇小城镇研究报告——《小城镇大问题》，随着研究范围的逐步扩大. 他又发表了一系列小城镇研究文章, 对我国小城镇的健康发展起到了极有价值的指导作用，在国内乃至国际学术界产生了重大影响。在谈到社会学以及其他社会科学发展中存在的问题时，费孝通曾经指出：“我们只有一条路可走，那就是投身于社会实践”，“到人民群众的日常生活中去，踏踏实实地从具体的问题调查做起.，一步一个脚印，去认识处于社会主义现代化建设时期的中国社会”，费孝通是这么说的.，也是这么做的，他的这种学风是社会科学工作者特别是年轻同志学习的楷模，
20 世纪90 年代以来，我国学术界社会调查研究的课题主要集中在以下领域：中国社会转型时期的特征、代价、度量指标及发展趋势的研究，社会转型期国民心理的变化及承受能力的研究，当代中国社会阶层结构变动情况的研究，社会贫富分化问题的研究，社会流动及农民工问题的研究，社会弱势群体与社会保障制度改革的研究, 当代婚姻家庭关系的新特点及变化趋势的研究，性别问题妓女性地位变化的研究，城市社区体制与社区功能变革的研究，村民自治问题研究，网络对人们生活方式和交往方式的影响的研究，等等。 在这些领域都取得了令人瞩目的调查研究成果，为丰富和发展社会学及其他社会学科理论，为促进党和政府的科学决策做出了重要的贡献。
思考与练习：
1，怎样正确理解社会调查的涵义？
2，社会调查的任务是什么？
3，社会调查具有哪些社会功能？
4，20世纪90 年代以来，我国学术界社会调查研究的课题主要某中在哪些领域？
第二章 社会调查的方法体系与基本程序
【教学目的】掌握社会调查研究的定义、特点、任务、功能以及其历史发展。
【知 识 点】社会调查研究的概念；社会调查研究的特点。
【本课重点】本章的重点包括：（1）社会调查研究的含义。（2）社会调查的任务（3）现代社会调查方法科学的形成。
【本课难点】社会调查研究的功能。
【学时分配】3课时
【讲授内容】
第一节 社会调香的方法体系的内容
社会调查是一门方法性科学。社会调查的方法体系是由调查的方法论、各种具体方法和具体技术三个层次构成。 ( 如图2 - ] )
1·社会调查的方法论
社会调查的方法论是社会调查方法体系的最高层次. 它主要是指社会调查的理论基础和指导思想.。它是由马克思主义哲学方法论、逻辑方法论和各门社会科学的学科方法论所组成。
马克思主义哲学方法论，是运用马克思主义哲学理论观察和分析问题的根本方法. 它从世界观和方法论的高度，为社会调查指明方向和道路，构成社会调可方法体系的理论基础。
逻辑方法论，是一格套科学思维形式和思维方法的理论体系。它为社会调查的具体方法和具体技术提供思维方法的指导.
学科方法论，是指各门社会科学的专门理论。它们为调查研究课题的确定 、各种调查指标的制定等等提供理论帮助。
总之.哲学方法论、逻辑方法论和学科方法论的综合运用，构成了社会调查方法论的完整体系。
社会调查的方法体系
1 方法论：哲学方法论；逻辑方法论；学科方法论
2 方法：
基本类型：普查，抽样调查，典型调查，个案调查
具体方法：收集资料的方法：观察法，访问法，问卷法，文献法
研究资料的方法：统计分析法，理论分析法
3技术：
资料测量技术：指标设计技术，问卷设计技术
资料收集技术：观察技术，访谈技术，记录技术
资料整理技术：审核技术，过录技术，试问技术，绘制图表技术
工具使用技术：照相机，录音机，电子计算机
社会调查方法体系的上述三个层次，是相互联系、相互制约的。 在整个方法体系中，方法论是基础，它决定社会调查研究的方向和价值，决定具体方法和技术的运用。而调查研究的具体实施有赖于具体方法和技术的运用，具体方法和技术的发展变化，又促进着方法论沦的发展变化。正是这三个层次在相互联系和相互制约中不断发展和完善，才使社会调查方法构成为一个严密的科学体系。
二 社会调查的方法论原则
在社会调查方法体系的上述三个层次中，制约和影响社会调查研究过程的，主要是第一个层次，即研究者所采取的观点和立场。研究者对同一个社会现象之所以会得出不同的研究结论，主要根源于他们的立场、观点上的分歧。而在方法体系的第二、第三个层次，即在具体的调查方法、技术手段等方面很少或不存在分歧： 所以，社会调查研究的方法论原则是统管社会调查研究全局的首要问题。
1. 实事求是、一切从实际出发的原则
社会是一种特殊的物质运动形式，它的发展规律是客观的，不以人的主观意志为转移的。要正确认识社会及其发展规律，就必须从社会的实际情况出发，坚持实事求是的观点。
在社会调查中，要坚持实事求是的方法论原则，就必须做到以下几点：
第一， 必须真正深人实际、深入基层搞调查研究。
钻在书堆里或文件堆里，浮在上面蜻蜓点水似的“考察”等等，都不能真正了解到社会的实际情况。
第二，必须尊重客观事实，忠实地反映客观事实。 要做到“不唯上，不唯书，不唯己”，即不能为了迎合上级领导或某些利益群体的意图，去任意剪裁或歪曲客观事实。不能固守书本上已有的结论或过时的老框框，而不尊重活生生的现实：不能从自身利益或自以的主观好恶出发去任意挑选或歪曲事实材料。
第三，研究者的观点或调查结论必须服从事实材料. 调查结论只能产生在调查研究之后，而不能产生在调查之前。研究者必须以客观事实材料作为最终检验标淮，不能将调查材料仅仅作为论证自己观点的工具。
总之，实事求是是一切社会调查工作必须坚持的首要的、最基本的原则。
2·理论与实际相统一的原则
社会调查是叫方法科学而不是一个理论科学，但这并不等于说，社会调查就没有理论指导。 恰恰相反.调查研究的整个过程中，理论知识都起着支配的作用。理论知识在社会调奄中的作用主要体现在：
第一 任何社会调查课题的提出都必须以一定的理论知识为前提，没有理论知识，就不可能提出具有较高理论价值和实际价值的研究课题。
第二 在资料的收集和分析过程中，研究者的理论知识、思想观点始终在起着支配作用，在决定着材料的取舍以及对材料的解释。
第三，理论是调研究的归宿. 前面已指出过，调查研究的目的并不在于展示社会现象，而是要透过社会现实，去揭示其内在的本质联系，从而达到对社会现象发展变化的规律性的认识。社会调查的理论任务包括检验和修正原有的理论、提出新的理论两个方面。
社会调查中，理论与实际是不可分割地联系在一起的，调查研究必须以科学的理论为指导 理论必须通过调查研究得到检验发展，两者在调查研究过程中应得到有机的统一。
3. 价值倾向性与科学性相统一的原则
价值倾向性与科学性的关系问题一直是困扰社会调查研究人员的一个难题，社会调查研究是具有价值倾向性的。在社会调查过程中研究者的不同立场、观点是客观存在的，研究者的阶级利益或阶层利益也是客观存在的 这些都会对社会调查研究的科学性产生不同程度的影响，不承认这种影响的存在不是唯物主义的态度。另一方面，社会调查又必须具有科学性. 即社会调查必须如实地反映社会现实问题，正确地揭示社会现象的本质及其发展变化的规律性，在社会调查过程中价值倾向性和科学性这两者似乎经常处于相互矛盾、相互对方之中。
深圳建立经济特区以后，有的人到深圳去调查考察，虽然他们也看到，并承认深圳的快速发展，但是他们看到的更多的是经济特区发展中的消极面，总觉得经济特区与社会主义格格不入。这种困惑产生的原因，主要是这些人习惯于从头脑中固有的观念出发，来评判活生生的社会现实。他们违反了唯物辩证法的一条最基本的原则，即实事求是的原则。
价值倾向性与科学性两者是应该统一也是能够统一的，它们统一的基础就是实事求是，一切从实际出发，而不是从本本出发，或者从某个阶级或社会乐团的狭隘的私利出发。毛泽东在《改造我们的学习》一文中谈到如何从实际的材料得出结论时指出：“这种结论，不是甲乙丙了的现象罗列，也不是夸夸其谈的滥调文章，而是科学的结论。这种态度，有实事求是之意，无哗众取宠之心，这种态度就是党性的表现，就是理论和实际统一的马克思列宁主义的作风。”可见，实事求是的原则既与党性原则及人民群众的根本利益相一致，又是科学地认识侧社会的前提.
4. 定性分析与定量分析相统一的原则
任何事物都有质与量的规定性，都是质与量的统一体。因此，我们对事物 的认识也可以从质与
量两个方面人手，形成定性分析和定量分析的基本方法。
定性分析，是指按照唯物辩证法的原理，在事物的联系和运动中全面地考察事物. 从总体上认识事物特性的一种研究方法。 由于人们认识的能力和手段还没有达到自然科学研究那样的程度， 再加社会现象的极端复杂性、偶然性和模糊性，因此在对社会现象的调查研究中， 运用定量分析方法就比较困难。在这种情况下，人们多侧重定性分析方法，运用比较分析、类型分析、矛盾分析等方法来认识社会现象的性质、特点、结构功能等。 定性分析的主要优点在于，这种方法有助于从总体上把握事物的本质和特性，适合在社会结构简单、同质性强的条件下对社会现象的考察与分析。 但是定性分析方法往往失之笼统，缺乏认识事物的精确性和准确性、随着现代社会的日益复杂化和异质件的日益增强，这种方法的局限性日益明显，而定量分析方法则越来越显不出其重要的作用。
定量分析，是指运用统计学的原理与方法，搜集并处理社会现象中的数据资料，从中找出社会现象之间相互关系的一种统计分析方法。 在社会调查中缺少定量的研究.，我们对社会现象的认识就是不完善的.。马克思曾经指出过，一门科学只有成功地运用数学时，才算达到厂真正达到了完善的地步. 马克思的这一观点对我们搞好社会调查具有重要的指导意义。
定量分析方法的主要优点是：
( 1)能使我们更准确地认识事物的质及其差别. 比如，可以通过少年犯罪率、少年犯罪案件占犯罪案件总数比重等指标来准确地认识少年犯罪的严重性程度.
(2) 能避免先入、抽取个别事例来推及全体的偏误。比如，在农村调查中，只根据一个生产情况较好的村庄的调查，就去推论全乡乃至全县的生产状况，这是在定量分析中是不会发生的。
(3) 能使科学的社会预测成为可能。比如：人口预测、就业趋势预测等，都必须运用科学的统计分析方法。总之，定量分析能使调查研究所得到的结论更具客观性，更具说服力。正因为定量分析方法有其明显的优点，因此它在社会调查中越来越越受到人们的重视并被广泛运用。
但是，定量分析方法也有共局限性。
首先，这种方法不能提供调查研究所必需的概念系统。概念系统是我们认识和把握事物的不可缺少的工具，而这种工具只有靠定性分析方法才能提供。比如，什么叫行政村、家庭、专业户等等。
其次，这种方法不能对调查对象及其特性加以科学的分类。分类问题要靠定性分析方法才能解决。如影响居民收人的因素，有受教育程度、资历、性别、职业、职业等等，而这种分类问题定量方法本身是解决不了的。
再次，这种方法不能解决调查研究的方向问题。在调查研究中，与研究对象有关的数据资料是非常多的，哪此材料应该收集，哪些资料应该舍弃，这个问题定量方法本身并不能解决。
因此，在调查研究的整个过程中，我们应该将定性分析与定量分析有机地结合起来，充分发挥这两者的长处，以提高调查研究的科学性。
第二节 社会调查的基本程序
社会调查过程，按时间的推移和任务的不同 大体可以分为四个阶段：准备阶段、调查阶段、研究阶段、总结阶段.
一、准备阶段
准备阶段是整个社会调查的起始阶段，准备工作的好坏直接影响整个调查的效果，因此，社会调查必须认真做好准备工作.
准备阶段的主要任务是：确定调查任务，设计调查方案. 组织调查队伍。
确定调查任务包括选择调查课题，进行初步探索和提出研究假设等项工作。调查者必须依据丰富的知识和科学的创造力，从社会实践的需要出发，勾画出一个恰当的课题，并通过对这一课题的理论分析，明确调查对象与调查内容，提出研究假设，同时对选定的调查课题的科学价值、社会价值及可行性做出初步的分析论证。
设计调查方案包括四方面的内容：(1) 调查指标的设计，主要是调查课题分解出反映调查对象的
类别、规模、水平 速平等特性的项目，构成调查指标体系，并明确其内在的涵义、时空界限和计算方法，为调查提纲、调查表、问卷表的制定奠定基础。(2) 调查总体方案的设计， 主要是明确调查目标、调查对象、调查方法、时间安排.，确定调查的组织形式，以及调查研究经费的筹措和物质准备。(3) 对调查方案进行可行性研究。主要是研究调查方案是否切实可行，即对调查方案与客观实际是否一致，能否达到预期的效果，在实施过程中是否具有可操作性等进行认真细致的分析研究。
组织调查队伍，主要包括调查人员的选择与培训，建立调查人员的管理机构，制定调查纪律和调查注意事项，准备供调查人员使用的各种物资等。
准备阶段是整个社会调查的基础阶段。正确确定调查任务是搞好社会占的前提。调查方案的科学设计，是社会调查获得成功的关罕环节：认真组建调查队伍是调查任务顺利完成的基本保证。实践平证明，像人口普查、 商业调查、工业普查和农业普查等大型社会调查，往往需要一二年甚至更长的时间进行准备，远远多于实施现场调查所花的时间：而有些社会调查之所以走了弯路、出了偏差，经事后检讨，发现其重要原因就是没有认真做好调查前的准备工作，因此，为了避免盲目性和人力 、物力、财力、时间的浪费，为了使调查成果更具有科学性和目的性，社会调查的领导者和组织者必须认真做好社会调查的准备工作。
二、调查阶段
调查阶段是社会调查方案的执行阶段，其主要任务是根据调查方案中确定的调查方法，以及调查设计的具体要求，进入调查现场搜集各方面的资料。
进入调查现场与调查对象直接接触，是获取第一手材料的重要途径。调查者进入调查现场一般采取两种方式，一种是通过被调查者上级领导介绍，另一种是通过自我介绍或熟人朋友介绍。无论采取哪种方式，都必须真诚、客观地向被调查者说明调查的目的、内容和方法等，，以取得对方的支持与协助。
调查者进入调查现场调查可以采取多种方法收集资料。比较常用的有文献资料收集法、访谈法、观察法、问卷法等。无论采取哪一种方法，都要做好记录，做到勤问、勤看、勤记.利用一切机会发现问题产牛和发展的脉络。既要做好口头资料的收集，还要做好文字资料的收集同时要及时集中、整理调查资料，做到边收集资料边进行资料审核工作，以便随时发现问题，及时进行资料的补充调查和修正工作。
为了组织众多的调查人员按照统一的要求顺利完成收集材料的任务，必须加强调查阶段的组织管理。
一是要加强调查队伍的内部指导工作，使调查人员尽快打开调查工作的局面，尤其是要加强调查人员搜集资料的实践训练。
二是要注意总结和交流调查工作的经验，及时发现和解决调查工作中出现的新情况、新问题，促进调查工作的平衡发展。
三是要搞好外部的协调工作，即努力争取被调查单位的支持与帮助，合理地安排调查工作的任务和进程。
同时，也要认真搞好与被调查者的密切联系，争取他们的充分理解与合作。实践证明，做好内外部的协调工作，是保证调查阶段工作顺利进行的必要条件。
三、研究阶段
在实地调查结束之后，就需要对新收集的资料进行整理和分析。此时调查就进入了研究阶段。其主要任务是：鉴别整理资料，进行统计分析和开展理论研究。
资料的鉴别整理分为两个部分：一是资料的鉴别，即将调查阶段搜集到的资料进行全面审核，分清真伪，消除假、错、缺、冗，以保持资料的真实、准确和完整。二是资料的整理，即将鉴别后的资料进行汇总和加工，使之系统化和条理化，并以集中、简明的方式反映调查对象的总体情况。
资料的统计分析，就是运用统计学的原理和方法，对所获得的调查资料进行数量分析，从中揭示调查对象的发展规模、水平及其他事物之间的内在联系。通过统计分析，可以证明或推翻假设，为
理论研究提供切实可行的数据资料，以说明调查对象的发展趋势。为提高统计分析的精度和效度，要尽可能利用电子计算机来处理各种数据。
对资料展开理论研究，就是运用逻辑思维方法以及与社会调查相关的各学科的科学理论与方法，对经过鉴别整理后的事实材料和统计分析后的数据，进行科学思维加工，揭示调查对象的内在本质，说明调查对象的前因后果，预测调查对象的发展趋势，作出调查者自身对调查对象的理论说明，并在此基础上有针对性地提出对实际工作的具体建议。
研究阶段是社会调查的深化、提高阶段 是从感性认识向理性认识飞跃的阶段，整个社会调查是否最终出成果，在很大程度上取决于研究阶段。因此，社会调查的领导者和组织者，要花更多的时间和更大的精力，抓好这一阶段的工作。
四、总结阶段
总结阶段的主要任务是：撰写调查报告、总结调查工作和评估调查结果.
调查报告是整个社会调查研究成果的集中体现。调查报告要侧重说明调查结果或研究结论，并对调查过程 调查方法、调查成果等进行系统的叙述和说明，同时提出政策性的建议和解决存在问题的方式方法，从而尽可能使调查报告在理论研究或实际工作中发挥应有的社会作用。
总结调查工作，是对整个社会调查研究过程的回顾与总结。包括整个社会调查工作的总结和每个参与者的个人总结。总结的目的是既要积累成功的经验，又要吸取失败的教训，为今后进行类似的社会调查研究提供必要的经验教训、又要吸取失败的教训，为今后进行类似的社会调查研究提供必要的经验教训。
调查研究成果，主要包括学术成果评估和社会成果评估。从学术成果评估来看，主要是对社会调相所提供的事实和数据资料、理论观点和说明，以及所使用的调查研究方法，做出客观的评价。从社会成果评估来看，主要是对社会调查结论的采用率、转引率和对实际工作的指导作用，做出实事求是的估计，对社会调查成果的评估.必须以实践为基础。在实践中应用调查结论和检验调查结论。
总结阶段是社会调查的最后阶段。认真做好总结工作，对提高调查研究的能力和水平，深化对社会的认识，以及对制定解决社会问题的方针、政策和措施，都具有十分重要的意义。
社会调查的上述四个阶段. 是相互关联、相互交错在一起的.。它们共同构成社会调查的整过程，去掉其中任何一个阶段，调查工作都将无法进行。社会调查的这个过程可简要地图示如下：
社会调查的基本程序。
1， 准备阶段：确定调查任务，设计调查方案，组织调查队伍
2， 调查阶段：进入调查现场，采用调查方法，收集调查材料，组织管理工作。
3， 研究阶段：整理调查资料，进行统计分析，开展理论研究
4， 总结阶段：撰写调查报告，总结调查工作，评估调查结果
思考与练习：
1. 社会调查的方法体系包括哪些内容？
2．社会调查应遵循哪些方法论原则？
3．如何理解“实事求是是一切社会调查工作者必须坚持的首要的、最基本的原则”这句话?
4. 社会调查可以分为哪几个价？各个阶段的主要任务是什么?