党员信仰对于工人阶级政党执政地位的影响_以苏联共产党为例

第31卷　第1期2010年1月哈尔滨学院学报

JOURNAL OF HARB I N UN I V ERSI TY Vol . 31　No . 1

Jan . 2010

　　[文章编号]1004—5856(2010) 01—0032—06

党员信仰对于工人阶级政党

执政地位的影响

———以苏联共产党为例

(华侨大学泉州　362021)

[摘　要], 其履行的程度决定着这个政党的政治纲领的实现程度, 并从根

, 尤其是处于执政地位的工人阶级政党更是如此。、实践上的坚实度都深深影响到其执政地位的维持、巩固和加强, 苏联共产党的历史有力地证明了这一点。

[关键词]党员; 信仰; 工人阶级政党; 执政; 苏联共产党[中图分类号]D053　　　　　[文献标识码]A

　　每个人都有自己的世界观, 都有自己的信

仰。信仰存在于个人、团体、民族和国家中。一个人若没有了信仰, 也就失去了生活的目的和行动的方向。一个人是如此, 一个政党更是如此。“政党是代表一定阶级、阶层或集团的根本利益, 由其中一部分最积极的分子组成, 有共同的政治主张(理论和纲领) , 采取共同的行动, 为夺取和巩固政权而联合起来的有组织有

[1](P180)

纪律的政治组织。”一个政党的政治主张往往是其信仰在某一阶段一定路线方针政策的总的体现。信仰的坚定履行程度在不同的阶段或强或弱, 这要视这个政党在其所属国家中的地位和作用而定。社会主义国家里, 执政的工人阶级政党的信仰的切实度和稳定性尤其影响到其执政宗旨的实现和执政地位的合法性, 因为其唯一执政党的地位决定了其执政的长期性和竞争对手的稀缺, 这使得其执政惰性产生和深化的可能性大大增加。所谓执政惰性, 就是一个政党由于长期执政, 竞选压力弱化甚至不

　　[收稿日期]2009-03-23

存在, 从而使得其自觉或不自觉地背离其承诺、脱离其立党的根本纲领, 甚至发生异化, 产生自己是理所当然的执政党的幻想。其后果是党僵化固守既有体制, 执政效率大大降低, 成为一个自发孤立的既得利益集团, 许多党员不再视其信仰为神圣, 不少拥有权力的党员视自己的利益为首要并进行不择手段的追求; 党员的离心力增强, 普通民众更是对其冷漠、唾弃, 甚至加以反抗。在社会主义国家, 工人阶级政党由于其理论及组织、地位的特殊性往往使得其一党独大, 竞争对手或分散, 或实力相对太弱, 或根本不存在。因此, 执政惰性的产生和增强的可能性要远大于其他性质国家里的一般政党。执政惰性的产生是执政党继续执政的一个很大的障碍, 因此应该是其尽力避免的。苏联共产党从产生、发展、壮大, 领导苏联人民建设了一个超级大国, 到亡党亡国, 执政党自身的危机是根本原因, 党员信仰发生的转变是另一个很突出的因素。苏联共产党党员信仰的转变首先是从

　　[作者简介]王未昌(1979-) , 男, 硕士研究生, 主要从事政治学研究。

第1期王未昌:党员信仰对于工人阶级政党执政地位的影响33

其上层开始的, 主要表现在这些上层党员对自身利益的考量超过了对党和人民利益的考量, 徇私舞弊, 中饱私囊, 人为地制造了党的内部以不平等、不民主、非自由为特征的分化。这些引起了利益受到侵害、权利受到漠视、信仰的感情受到伤害的普通党员的不满, 他们对党的宣传机器所大力宣扬的信仰产生了怀疑, 同时畅所欲言的渠道阻塞, 党内领导人专制的风气进一步强化, 党的体制官僚科层化特征日益凸显, 党政不分, 党凌驾于其他一切国家有机体之上, 大多数党员对于中央的离心力越来越大, 党的内部由于意见分歧和利益冲突导致宗派倾向发展, 分裂的危险越来越严重。党员的信仰如此, 现实与宣传的巨大反差更使得广大普通民众们失去了对于苏联共产党的信心。最终, 产党不仅失去了执政地位, 　　一、程及原因

　　苏联共产党党员的根本信仰从确立到丧失有一个转变的过程:马克思主义的传播与俄国工人阶级的斗争→俄国社会民主工党的建立→(俄) 布尔什维克党的形成→苏联共产党成立→苏联共产党解散, 相伴随的俄国布尔什维克党及其后继者苏联共产党的党员和外围组织(如共青团、工会、妇女联合会等) 对于马列主义的态度是:追随→信奉→坚信→怀疑→动摇→抛弃。这个历史过程的演进有着其相应的历史背景, 两者密不可分:既有国际的, 更主要的是国内的。

1847年, 《共产党宣言》的发表正式标志着马克思主义的产生, 与19世纪后半期欧美工人运动产生了良性的互动, 尤其是在19世纪与20世纪之交的俄国更是如此。俄国地处欧亚两大洲之交的地带, 地缘的特殊性使得其政治经济文化军事等兼受两个大洲的影响, 只是程度有异。俄罗斯帝国是军事封建性的帝国主义国家, 其具有浓厚的封建主义色彩, 同时又有相对落后的垄断资本主义的特点; 既有沙皇专制统治的传统浸淫, 又有世界步入近现代史以来自由民主主义思想对它的冲击; 既有政治上僵化固守的封闭性特征, 又有对外军事扩张争霸性的浓郁军国主义色彩, 以及对外竞争交流的开放性倾向。俄国封建主义农业经济的根本形

态与资本主义经济向上发展矛盾的不可调节性, 俄国沙皇专制统治与现代资本主义民主政治时代要求的冲突, 大俄罗斯主义与沙皇统治下的名为俄罗斯帝国的多民族大监狱的矛盾纷纭……十二月党人、民主主义革命家和思想家车尔尼雪夫斯基、赫尔岑的革命民主思想的宣扬, 撕开了专制思想的黑幕。普列汉诺夫大力宣传了马克思主义, 列宁等俄国社会民主工党成员更进一步使马克思主义与俄国工人运动相结合创造了列宁主义。国内深重的阶级压迫、民族压迫, , 因此, 其统治基础相较他, 也更容易击溃。列宁成为俄国社(布尔什维克) 的领导人, 他时时处处以俄罗斯广大人民的根本利益和长远利益为立足点和出发点, 以此为根据制定党行动的路线方针政策。在列宁的领导下, 俄国共产党吸引了工人阶级中许多先进分子加入, 二月革命后和十月革命中取得了广大士兵的拥护, 十月革命后也取得了农民阶级中的大多数的拥护。从此直至列宁逝世, 俄国共产党获得了俄罗斯广大民众由衷的爱戴和热烈拥护, 其声望也达到了一个高峰。这一时期是俄罗斯共产党党员信仰最纯洁、最真诚的时期, 尤其体现在了行动上, 如星期六义务劳动、奥斯特洛夫斯基的感人事迹等, 都生动地闪耀着共产主义信仰的光辉。同时也是俄国共产党党员对于马克思主义的信仰确立最为坚定、最为忠诚的稳定时期。

斯大林时期的苏联, 苏联共产党的大多数党员对社会主义的信仰是整个苏联时代的最坚定、最自豪、最一致的阶段, 尽管也有对建设社会主义路径看法的分歧。自斯大林成为苏联共产党的主要领导人, 以他为首的苏联共产党带领苏联人民主要是通过两个社会主义五年计划建设, 使得苏联到第二次世界大战爆发前成为工业产值居欧洲第一、世界第二的国家, 改变了过去那种农业占主导地位、工业基础薄弱的落后面貌。在抗击纳粹德国入侵、争取世界反法西斯战争胜利的历史上, 苏联人民做出了重大的民族牺牲, 更做出了巨大的贡献, 苏联人民的民族自豪感和苏联的国际地位也达到了一个顶峰。一系列社会主义国家的纷纷建立, 形成以

34　　　　　　　　　　　　　哈尔滨学院学报2010年

苏联为首的社会主义阵营。社会主义的生命力

空前强大, 各国工人阶级政党前所未有的活跃, 尤其是苏联共产党的国内国际威望更是史无前例。在此期间, 苏联共产党党员们对社会主义的信仰更为坚定, 为社会主义事业献身的愿望更加炽热, 这些尤其表现在苏联卫国战争时期, 里面固然有俄罗斯人民不屈服、英勇抗击外敌入侵的光辉历史传统(如1812年俄罗斯人民挫败拿破仑军队的入侵) , 但在战场上战士们火线入团、入党, 共产党员和共青团员们冲锋在前, 无疑是社会主义的信仰起了支柱性作用。苏联红军从红场出发抗击入侵德军时的战斗口号是“保卫苏联”、“保卫斯大林”, 浓缩了对于社会主义事业的坚定信念和对于领袖的热爱。矛盾律在一切事物中发挥着自己的作用。, 业, 。它高度办大事的优势, 又有僵化保守倾向于集权专制的弊端。斯大林时期形成的个人崇拜、大清洗的展开, 尤其是党政不分、国民经济比例发展平衡的失调, 给苏联的社会主义事业带来了极其严重的危害。党成为了政治的化身, 往往造成以党代政(这里的“政”主要是指行政) 的不良结果。“把行政从政治中分离出来, 是时代的客观要求。古德诺认为, 是因为政治以及政府的发展自身提出了这种要求, 是由于政治和政府的发展表现出了相分离的特征, 使行政与政

[2]

治各有其不同的特性。”对于这个模式的僵化固守, 使得苏联的社会主义事业在建设过程中出现了重大的损失。因为党内斗争的残酷, 现实与理论的反差, 一些苏共党员已经开始对于党的主流宣传产生了怀疑、甚至反感, 尤其是一些受冲击较大的党的领导干部更是实质上放弃了所宣传的社会主义理论的信仰。只是由于斯大林的铁腕统治, 以及特殊的历史时期(苏联卫国战争) , 使得这些矛盾的爆发被压制, 或激化被掩饰。这也给其他社会主义国家执政的工人阶级政党提供了历史的警示。斯大林时期, 苏共党员对于社会主义的信仰开始部分的产生怀疑, 虽然总体上对其仍然坚持。

赫鲁晓夫—勃列日涅夫时期, 相当多的苏共党员对于遵循“斯大林模式”的苏联社会主义道路的信仰更加动摇。赫鲁晓夫在苏共二十大召开期间举行了一次秘密会议, 揭露了斯大林时期一些阴暗的东西, 比如大清洗, 尤其是严厉地批判了斯大林的个人专制和对于斯大林的个人崇拜。这对于反思苏联社会主义建设过程中的一些曲折无疑具有一定的积极意义。但是, 这次秘密会议只是把一切过错都归咎于斯大林的个人品质, 而把其他同样应对此负责的人撇在一旁, 这无疑是不科学的, 它没考虑到俄国的历史文化传统, 以及社会主义建设的复杂性和曲折性。因此, 赫鲁晓夫以及其继任者勃列日涅夫并没有放弃“”对于苏联, 列宁提倡的“党内, 个人崇拜。党的领导取代了一切, 高高地居于整个社会之上, 党成了谋取私利的一个最可靠、最方便、最得力的工具, 一些投机分子入党不再是为了信仰, 而是为了图可能的一己之利。许多大大小小的领导干部难以抵制权力的诱惑, 纷纷利用手中的权力中饱私囊。这再次应验了阿克顿勋爵的话, 权力导致腐败, 绝对权力导致绝对腐败。“……增强政党执政的合法性基础, 必须要加强对国家权力的监督与制约, 通过大力推进政治体制改革建立法理型权威,

[3]

这也是历史发展的必然趋势。”而苏联长期(甚至一直延续到解体) 存在着严重的党政不分, 苏联共产党凌驾于一切之上, 个人崇拜风行, 法治机制不健全, 权力的监督和制约效果大大受到削弱。孟德斯鸠说, 应给权力的行使设定一个界限, 那就是法。然而, 在苏联基本上无法治可言, 只有人治, 司法是政治的附庸。产生了强力部门(如党委、团、财政部门、安全机关等) 的炙手可热与冷衙门(如教育、劳动部门) 之分。党的新贵们的奢侈生活(如特供商店的存在) , 与普通民众(包括普通党员) 所需日常用品的匮乏形成了鲜明对比。裙带主义的泛滥, 阻碍了大多数普通党员(更不用说普通民众) 的上升之路。特权的存在让人联想到沙皇俄国。俄共领导人久加诺夫指出:“苏共的垮台就在于其‘对权力的垄断、对真理的垄断、对所有制的垄断’。正是苏共的这三个‘垄断’导致了它的‘彻底腐化’, ‘使党和国家陷入了困

[4](P94)

境’, 这是共产党首先要吸取的教训。”这些都让普通党员们像民众一样, 对这样的社会

第1期王未昌:党员信仰对于工人阶级政党执政地位的影响35

主义产生了深深的怀疑, 动摇了对它的信仰。党和政府对于民众需求的冷漠, 加上上述的种种矛盾, 削弱直至颠覆了民众对苏共执政的支持和对苏联社会主义道路的信任。赫鲁晓夫的上台使苏联进入了一种所谓的解冻时期。持政治异见者活跃起来, 著名的如“氢弹之父”萨哈罗夫, 索尔仁尼琴等, 纷纷发表对苏共的声讨, 撕开了苏共意识形态一统的大幕, 更加深了人们对既往宣传的怀疑。冷战的背景, 使得其西方的敌人有机可乘, 掀起了对苏联、对社会主义的一次更为声势浩大的舆论进攻, 一些社会主义国家的政治事件也于此发生, 给国际共产主义运动带来了相当大的损失。当然, 一个坚固堡垒的倒掉主要还是先从内部被攻破的。最终从赫鲁晓夫上台后、来的。

物, , 这也是苏共大多数党员放弃对于社会主义的信仰和苏联最终亡党亡国的转折和变成现实的时期。戈尔巴乔夫为代表的新一代苏共领导干部成长于赫鲁晓夫时期, 既受党的传统教育, 又接触了一些有别于传统的政治异见, 思维活跃, 倾向于改革, 不同于一些固执于陈腐教条的老一代共产党人。这既是优点, 蕴含着除旧布新的希望; 又有不足, 潜存着脱离社会主义道路的危险, 尤其在那个国内发展停滞、国际上身为冷战一极的情况下更是如此。党作为一个有机体失去生命首先是从失去灵魂开始的, 接下来肌体慢慢腐蚀, 最后从内到外溃烂死去。戈尔巴乔夫为了去疾除弊, 挽救苏共苏联, 开出了一系列药方, 本意是好, 但轻重缓急的优先次序没能处理好, 混淆了本质与形式。改革新思维鼓吹的开放、民主、人道的社会主义理论, “人类利益高于阶级利益”首先自乱阵脚。“情况越来越糟糕, 党总是在自我批评, 说要为自己过去的罪过负责, 可是又无力改变现状。这使得人民对它疏远, 把它视为万恶之源。……改革把国家带到爆发革命的边缘, 只缺一个借口, 而1991年8月出现了这

[5](P121)

个借口。”“过去的五年基本上是空白, 希望落空, 幻想破灭, 生活水平下降, 人民怨声

[5](P239-240)

载道。”一些非社会主义的思潮更是纷纷抬头, 兴风作浪, 又加上戈尔巴乔夫一厢情愿地幻想取得西方国家的支持来挽救自己的权

力, 为此不惜在一系列重大原则上对国内外的敌人和反对派不断让步。“直到后来人们意识到他(戈尔巴乔夫) 不关心国家或人民, 而只关

[5](P68)

心他自己的声望”, 西方的意识形态宣传机器甚至直接开进苏联进行运转。苏联的思想界、理论界一片混乱, 纷纷扬扬地对苏共和苏联的社会主义历史进行揭丑、批判, 甚至竞相进行诽谤、辱骂。党的阵地首先从思想上沦陷, 社会主义在很多人看来即使不是撒旦主宰的地狱, 也不再是天堂, 而只是众多人类社会形态中普通的一种。, 甚至更, , 失去了大多数党, 更谈不, 最终亡党亡国。

以上是从总体上就苏共党员信仰在苏共的各个历史时期的具体情形进行的分析, 从苏共自身来看, 根本上还要对其政治、思想、组织三个方面的建设思考。苏共在取得巨大历史功绩的同时, 未能避免一系列的危机:没有在实践中创造性地发展马克思列宁主义; 忽视党内的资产阶级倾向和党内上层的蜕变; 单纯追求党员数量, 忽视党的队伍的纯洁性; 党内民主和监督机制不健全, 党的领导官僚化。随着党内精英的蜕变, 苏共的瓦解也开始了。从中央到地方, 滥用职权和虚假道德成了党的官僚制度的典型特征。这使人民群众和苏共普通党员对政治渐渐产生冷漠态度, 对社会主义的创造力缺乏信心。所有这一切导致深刻的党内危机, 而反社会主义、反国家的势力在国外有影响的集团强有力的支持下, 不失时机地利用了苏共党内的危机。原总书记戈尔巴乔夫及其同伙的背叛行径做了上述势力没有做成的事, 为把苏共在国家命运处于危机时刻赶出政治舞台开了方便之门。结果, 社会制度发生了违反宪法的改变, 苏联被肢解。一些买办们夺取了政权, 以极其原始和野蛮的方式复辟了资本主义。

　　二、苏共党员信仰的转变对于苏共执政地位的影响

　　工人阶级政党既有内部正式的党组织, 又有其外围的群众性组织。党的内部组织有地方与中央之分, 党员有普通党员与领导干部之分。外围组织有妇女联合会、共青团、工会等。党的基本力量是党员, 党的核心是其领袖集团。列

36　　　　　　　　　　　　　哈尔滨学院学报2010年

宁指出:“在通常情况下, 在多数场合, 至少在

现代的文明国家内, 阶级是由政党来领导的; 政党通常是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务的而被称为领袖的人们所组成的比较稳定的集团来组织的。这都是起码

[6](P21)

的常识。”因此, 党的发展壮大, 党的执政地位的取得和巩固首先要求有一个有远见、能战斗的强有力领导集团来起一种核心领导作用, 这种领导应是有效的, 这种有效性表现在党员对党的认同和拥护方面, 党的力量的更新强大, 党的执政地位的取得被赋予的合法性方面, 等等。其次, 要求广大党员(主要是普通党员) 认同并拥护党的路线方针政策, 并切实地先于普通民众在其成为国家法律法令之前自觉地加以贯彻, 先有本党的整体支持, , 用。因此, 作为领导集团成员的党员的信仰固然必须坚持和强化, 普通党员也不例外。许多苏共党员信仰的转变对于苏共执政地位的影响有力地证明了这一点。

以列宁为首的俄国共产党几乎是和平地取得了十月革命的胜利, 推翻了资产阶级统治下的二月革命后成立的临时政府, 因为俄国共产党应对国内国际形势的方针政策获得了绝大多数民众和士兵们的支持, 在其领导下先后成立了工兵代表苏维埃和工兵农代表苏维埃。期间虽然面临着不利的国内外形势带来的重重困难, 但依靠正确的斗争方式和解放旧制度压迫下的俄国各族人民的目标, 俄共的威望越来越高, 获得的支持越来越多, 党员的新生力量越来越强, 苏维埃政权越来越巩固。在反对国内外敌人的武装斗争中, 俄共“一切为了前线”的号召得到了广大党员和民众的热烈拥护。1922年, 苏联成立, 苏联共产党诞生, 从此, 揭开了人类历史光辉的一页。

斯大林时期, 由于沙皇俄国长期的专制主义传统, 最高领导人个人的专横性格, 个人崇拜的盛行, 党内斗争带上了阶级斗争的强烈色彩。

(这是列宁生前一贯党的生活缺乏“民主平等”

倡导并身体力行的良好作风) 的氛围, 往往受着沙皇俄国遗留下来的专制残余的强大影响, 上下级之间不再是平等的正常交流, 取而代之的是官僚风气支配下的关系。许多党员不能也不敢正当地发表自己的见解, 往往是“唯上不唯实”, 更遑论普通的民众(他们往往是身不由己的、自己的命运被上层人支配的人) , 造成阿伦特所谓的极权主义的一种局面。虽然党内有一些党员(主要是一些领导成员) 有独立见解、头脑清醒、认识不乏正确, 同时又对马克思主义有着坚定的信仰, 但他们往往被贴上党的事业的叛徒的标签, 从而被予以无情镇压。在这个时期, 除了对于党的事业所走的路径有一些不同的看法外, 苏联取得了社会主, 并。当然, 苏共。在苏联由盛转衰的过程中起着决定性作用的“斯大林模式”在斯大林时期基本上起着积极的作用。

赫鲁晓夫—勃列日涅夫时期, 对于斯大林的迷信的盖子已经被揭开, 这在一定程度上解放了思想, 但没能从根本上适时地改造并转换已不再合时宜的“斯大林模式”。又加上反共浪潮的喧嚣, 党内专断作风的盛行, 领导干部任免机制的不正常, 国民经济发展的失衡和滞后, 民众物质精神生活需求得不到应有的满足, 以满足安全和争霸需要的军事工业发展偏重于重工业就是一个典型。“解冻”时期的到来, 一定范围内打破了过去单一化的意识形态对于一切的垄断。党的内部从上到下, 对于传统信仰的坚持都有不同程度的松懈。勃列日涅夫曾私下对一个家人说, 共产主义只是一个梦。党内存在着随赫鲁晓夫而起的反斯大林派(后来的改革派的先驱) 和力图恢复斯大林传统的一派的斗争。裙带关系风行, 拥有权力者享受着权力带来的好处, 人们(尤其是权力的拥有者) 的政治人格普遍分裂, 嘴里说着言不由衷的政治谎话, 私下里干的是另一码事。众多普通党员变得和群众们没有太大区别, 他们没有权力, 耳闻目睹着理想与现实的反差, 政治热情渐渐冷却, 对党的事务漠然视之, 对于信仰不再认真。党成了一部与国家差别不大的统治机器, 成了一种向上“爬”的阶梯。苏联的政治经济文化面临着越来越严重的潜在危机。

戈尔巴乔夫的改革与新思维本来意图除旧布新, 拯救苏联摆脱深重病疴的威胁, 然而其有

第1期王未昌:党员信仰对于工人阶级政党执政地位的影响37

远大理想却无雄才大略, 且时不予他, 他的“开放、民主、人道的”的社会主义的主张把苏共变成了任人攻击的靶子, 他的“人类利益高于阶级利益的政治高调”使西方价值观汹涌而入。在他主政时期, 苏联的光辉历史被一步步地抹杀, 只剩下阴暗可恶的一面, 为里根把苏联攻击为“邪恶帝国”提供了帮助, 反社会主义、反对共产党的执政成为一股强大的潮流。思想界更是一片混乱, 许多人纷纷选择退党, 一些人甚至对自己曾为党员的历史引以为忌讳。党禁放开后, 实行多党制, 取消了共产党执政地位的宪法规定, 各种各样的党纷纷成立。虽然通过第一次选举, 戈尔巴乔夫成为第一任也是最后一任苏联总统, 苏共勉强暂时保住了执政地位, 但受战。最后, 苏共解散。, 择了沉默, 对照。随后, 俄国共产党被上台的俄罗斯联邦总统叶利钦命令加以查禁。苏联共产党以悲剧结束了自己的历史。

苏联共产党以自己的光辉历史和悲剧性结局告诉我们, 社会主义国家执政的工人阶级政党要想维护和巩固政权, 必须毫不动摇地坚持社会主义道路, 坚持工人阶级政党的领导, 坚持以马克思主义为指导思想, 抓好社会主义政治、经济、文化和社会建设, 满足人民物质生活和精神生活的需要、以及他们政治参与和社会公共生活参与的要求。必须坚定不移地加强党的政

治建设、思想建设、组织建设; 同样重要的是, 也要加强党的作风建设和制度建设, 而后者往往被轻视或贯彻不力, 结果渐渐削弱党的凝聚力和战斗力, 因此, 这两者必须更进一步加强和落实。党要取得人民的信任与支持, 首先要重视和培养党员的信仰, 加强党员的向心力和凝聚力, 增强党的战斗力, 在思想理论和工作生活实践的紧密结合中真正解决这样的问题。其他性质的政党大多通过获得选民的选票支持上台执政, 工人阶级政党在社会主义国家的执政地位, 也要使民众予以认可, , 忠实履行自己的宗的, 正如世界是流动变化的, 政治也是如此。

[参　考　文　献]

[1]王惠岩. 政治学原理[M].北京:高等教育出版社,

1999.

[2]杨春花. 浅论政治与行政二分———从新公共管理与

官僚制相比较的角度谈中国政府的选择[J ].哈尔

滨学院学报, 2008, (5) .

[3]李砚君. 政治合法性视野中权力监督制约机制的构建[J ].哈尔滨学院学报, 2007, (4) .

[4]李兴耕, 等. 前车之鉴:俄罗斯关于苏联剧变问题的各种观点综述[M].北京:人民出版社, 2003. [5]〔俄〕瓦列里・博尔金. 甄西. 震撼世界的十年———苏联解体与戈尔巴乔夫[M].北京:昆仑出版社, 1998.

[6]列宁全集:第39卷[M].北京:人民出版社, 1986.

责任编辑:苑　昕

The I nfluence of Party M ember Belief on the Reign of W orki n g Class Party

———A Case of For mer Soviet Communist Party

WANG W ei 2chang

(Huaqiao University, Quanzhou 362021, China )

Abstract:Belief is the s oul of a political party, the extent t o which it is foll owed deter 2m ines the degree the party carries out their political creed . The party of working class f oll ows the sa me rule . The party me mber, es pecially the leaders, should stick t o their belief of s ocialis m and communis m. Both theory and p ractice of such belief affects the reign, which has been p r ove by the case of f or mer Soviet Communist Party .

Key words:party me mber; belief; working class party; reign; Soviet Communist Party