空白支票的构成要件与法律效力

空 白支票的构成要件与法律效力　口 山 文 岑　空 白支票的构成要件　据 法 ， 票 据 文 句 、金 额 、 出 票 人 签 章 、 　票 的构 成 要 件 。 　 但 是 依 票 据 法 理 论 ， 相 对 必 要 记　无条件 支付 委托 、 出票 日均为绝 对 必要　我 国 《 据 法 》 没 有 确 认 空 白支 票　 记 载 事 项 、 票 据 到 期 日 、 付 款 人 、 出 票　 载 事 项 必 须要 由 法 律 的 相 关 规 定 予 以　 票的构成要件 ，笔者认 为空 白授权 支票 的　 地 、付 款 地 、 收 款 人 均 为 相 对 必 要 记 载　 补充 。 因此 ，法 律应 对未 记载 收款人 的　要件为 ： 　权 人 ）签 章　事 项 。 相 对 必 要 记 载 事 项 欠 缺 不 会 影 响　 情 形 作 出补 充 规 定 ， 然 而 ， 我 国 《 据 　 票（ ）须有 空 白支票行 为人 （ 一 即授　 票据 的效力 ，未 记载 或记载 不完 全 的事　 法 》未规 定收款 人名 称空 白而 未补充 前　 项可依 照法 律 的规定来 确定 持票 人 的票　 不得使 用 ，也未 规定 未记载 收款 人名称　 的支 票为无 记名 支票 。倒 是我 国 《 支付　“ 票 的 金 额 、 收 款 人 名 称 ， 可 以 由 出　 支 票 人 授 权 补 充 。 未 补 充 前 不 得 背 书 转 让　 在 现 实 的 交 易 活 动 中 ， 可 能 出 现 　 结算 办 法 》第 １ ９ 作 出 了明确 规 定 ： １条 　 签 章 是 票 据 行 为 最 起 码 的 要 素 ，是 　 据权 利 。 　 行 为 人 负 担 票 据 债 务 的 内在 意 思 的 外 观　 表 示 ， 没 有 签 章 这 一 法 定 形 式 要 件 的 票　 的 空 白支 票 主 要 有 金 额 空 白 、 到 期 日 空　 据 无 效 。所 谓 支 票 行 为 人 ， 即 授 权 他 人　 白 、 收 款 人 空 白 、 出 票 日空 白等 形 态 。 　补 充 空 白支 票 的 授 权 人 。 该 授 权 人 在 空　 而 从 各 国 立 法 来 看 ， 金 额 空 白和 出 票 日 　 和 提 示 付 款 。 ” 显 然 ， 《 付 结 算 办　 　 支白支票 上签 章 ，表 明是 由其 自己所 为的　 空 白才 是 真 正 的 空 白支 票 。然 而 ， 我 国　 法 》 与 各 国 票 据 法 的 通 常 做 法 及 我 国　票 据 行 为 ，若 授 权 第 三 人 签 章 ， 则 构 成　 《 据 法 》 及 相 关 法 规 中 规 定 支 票 的 金　 票 《 据法 》 的规 定是相 冲突 的 ，因此 ， 票 　票据代 理行 为。 由于空 白支票 主要 因 出 　 额 及 收 款 人 的 名 称 可 以授 权 补 充 （ 我　 建 议 今 后 修 改 票 据 法 时 加 以完 善 。 即 　票 而 发 生 ， 因 此 出 票 人 的 签 章 最 为 常　 国只 承 认 金 额 空 白支 票 和 收 款 人 空 白支　（ ）须有 行 为人有 意 将相 应 事项 三 　这 是 空 白票 据 与 不 完 全 票 据 的 区 别　见 ，但是 ， 空 白支票 授权人 的签章并 不　 票 ） 。 这 里 存 在 一 个 问 题 ： 支 票 金 额 固　 空白并授 权持 票人 进行 补充　 以出票人 先签 为 限。同 时，仅有 背书 人　 然是 绝对应 记载 事项 ，未补 充前 不得 行　背 书 签 章 的 空 白 背 书 支 票 或 仅 有 支 票 保　 使 权 利 ，但 收 款 人 名 称 是 否 为 我 国支 票　 所 在 。 如 果 行 为 人 未 记 载 事 项 是 由于 疏　 付 人 为 保 付 签 章 的 空 白保 付 票 据 ，均 属　 的绝对 应记 载事 项 ，授权人 将 收款人 名　 忽 或 故 意 记 载 不 完 全 且 无 授 权 持 票 人 进　 于 空 白支 票 。 由 出 票 人 签 章 的 空 白支 票　 称 空 白 ， 若 持 票 人 未 补 充 能 否 行 使 票 据　 行 补 充 使 之 生 效 的 意 思 ， 则 不 属 于 空 白 　 属 于 狭 义 的 空 白支 票 ， 而 广 义 空 白支 票　 权 利 ？ 依 我 国 《 据 法 》 第 ８ 条 规 定 ， 票 ５ 　 他 签 章 人 签 章 的 空 白支 票 。 笔 者 建 议 ， 　 白支 票 的概 念 。 　 票 据 ， 而 是 不 完 全 票 据 ， 不 完 全 票 据 是　 除 出 票 人 签 章 的 空 白支 票 外 ， 还 包 括 其　 支 票 的绝对 必要记 载事 项包 括金 额等 而　 无 效 票 据 。 然 而 ，票 据 是 文 义 证 券 ， 依　不包 括 收款人 名称 ， 因此 ，支 票 的收款　 票 据 文 义 很 难 加 以 判 断 ～ 记 载 不 完 全 的　用 无 记 名 支 票 。 同 时 ， 《 据 法 》 第 ８　 涉 及 如 何 认 定 有 无 授 予 补 充 权 的 问 题 。 　 票 ６ 　 条 规 定 ： 支 票 上 的 金 额 可 以 由 出票 人 授　 如 果 票 据 上 记 载 了 授 权 补 充 的 文 句 ，则　以后 修 改 我 国 票 据 法 时 ， 应 采 用 广 义 空　 人 名 称 应 属 于 相 对 应 记 载 事 项 ， 允 许 使　 票 据 是 空 白 票 据 或 是 不 完 全 票 据 。这 就　（ ）须 欠缺有绝对必要记载的事项　 二票据法将 票据记 载 分为必 要记载 事　 权补 充 ，未补 充前 的支票 不得 使用 。第　自然应 认定 为授予 了补 充权 ；如果 票据　项 、得记 载事项 、不 得记 载事项 、记 载　 ８ 条 第 一 款 规 定 ： “ 票 上 未 记 载 收　 上 未记 载授 予补充权 的文 句 ，只要 行为　 ７ 支本 身 无 效 的事 项 。对 于后 三 种 事 项 的　 款 人 名 称 的 ， 经 出 票 人 授 权 ， 可 以 补　 人将 票据 交付 持票 人 ，则应推 定交 付行　空 白 ，不 影 响 票 据 行 为 的 有 效 成 立 ， 自 　 充， ” 但未规定未补充前不 得使用 。笔　 为本 身就 包含 了授予 持票 人补 充权 的意　 然 也 不 存 在 空 白 票 据 问题 ， 自不 多 言 。 　 者 认 为 ，缺 少 收 款 人 的 支 票 应 当 是 无 记　 思 。例如 德 国最高法 院的判例 认 为，空　 在 必 要 记 载 事 项 中 ， 票 据 法 又 依 法 定 性　 名支票 ，是有效 的支 票 ，持票人 可 以行　 白票 据 的交付本 身就 意味 着授权 他人 补　或任 意性 与否 ，将其 分为绝对 必 要记 载　 使票据 权利 。因为 ，无 论 在大陆 法系 还　 充 的意思 。我 国 《 票据 法 》第 ８ 条和８ 　 ６ ７ 事项 与相对 必要 记载事 项 。纵观 各 国票　 是英美 法 系国家 ，此情 形符 合无 记名 支　 条 的规定 ，空 白支票 事项 的补充 ，应 经　 总第３４ ３期一西南金融　 ６　 ３由 出票 人 授 权 。 　理 的 期 间 内— — 通 常 应 在 付 款 提 示 期 间　 条等都 作 了相 类似 的规定 。据此 ，空 白 　（ ）须有空 白支票的交付行为　 四超 过 以前 ，严格 依照 空 白支票授 权人 的　 支票 补充权滥用时 ，其效力如下 ： （ ） 　 １　空 白支 票 是 票 据 的一 种 。 依 《 票　 授 权来进 行补 充填写 ，否 则票据债 务人　 对 直接滥 用补 充权 的持票人 ，授权 人 以　 据 法 》 第 ２ 条 的 规 定 ， 该 空 白支 票 的　 可 依 此 向 他 主 张 抗 辩 。 至 于 持 票 人 在 未　 滥用补充权 为理 由行使抗辩权 ； （ ）不　 ０ 　 ２成 立必 须有签 发票据 和交付 票据 两个 行　 补 充齐全 的情 况下将 支票 转让于 第三人　 得对 抗善 意持 票人 ，对取得 票据 时无恶　 为。交付 不仅 是认定 行为人 授予 补充权　 的 效 力 问 题 如 何 解 决 ？笔 者 认 为 ， 若 授　 意 也无重 大过 失取得 票据 的持票人 ，授　 的标 准 ，而且本 身也 是票据 行为 的生 效　 权 人授予 一切持 票人 补充权 或未 明确表　 权 人 不 能 以 补 充 权 滥 用 为 由进 行 抗 辩 ； 　 要件 。没 有交付 票据 而仅有 出票 人、背　 示补 充权 由特定 持票人 享有 的 ，持 票人　（ ）得 对 抗 非 善 意 持 票 人 ，持 票人 取得 　 ３ 书 人 签 章 的 空 白支 票 ， 其 出 票 行 为 不 成　 可 以在未 补充情 形下 将空 白支票 转让 于　 票据 时知 悉补 充权滥用 的事 实 ，或应 当　 立 ，法律 关系未 发生 。 因此 ，以欺诈 、 　 第 三 人 ， 转 让 时 补 充 权 也 随 之 转 让 ； 若　 知 悉但 因重大过 失未 能查知从 而取得 票　 偷 盗 或 者 胁 迫 、 拾 得 等 手 段 取 得 空 白支　 授权 人 明确表示 只授 予特 定持票人 以补　 据 的 ，授 权 人 可 以恶 意 或 重 大 过 失 为 由 　 票 的 ， 或 者 明知 有 前 列 情 形 ， 出 于 恶 意　 充 权 ， 此 时 只 有 该 持 票 人 才 享 有 补 充　 对 其 抗 辩 。 　取 得票据 的 ，尽 管补 充 了相 关 内容 ，也　 权 ，若要 转让该 空 白支票 于第三人 ，则　不 能 产 生 空 白票 据 补 充 的 效 力 ， 持 票 人　 应分别 以以下四种 情况处理 ： （ ）票据　 　 １（ ）遗 失或 被 盗 的 空 白 支票 的 效 力　 五 空 白票 据 遗 失 或 被 盗 ， 失 票 的权 利　不享 有票据 权利 。但 是 ，若 该票据 流转　 金 额 空 白 ， 该 持 票 人 只 能 在 授 权 范 围 内 　 人可 申请 挂失止 付 。空 白支票 授权人将　 到善 意第三 人手 中 ，出票人 、背 书人应　 补 充 完全 后再 背 书转 让 ； （ ）票据 金　 金额 空 白的支票 交付与持 票人 ，并授权　 　 ２ 承担 失票 的风 险，对 善意第 三人 承担责　 额在 授权 范 围内进行 了补充 ，但 该持票　 其 自行 填 充 金 额 ， 持 票 人 还 未 填 写 便 不　 任 。至于 空 白支 票是 否是基 于交付 的认　 人 未 记 载 自 己为 收 款 人 而 记 载 第 三 人 为　 慎 遗 失 或 被 盗 。 这 时 ， 失 票 人 可 以及 时　定 ， 笔 者 认 为 ， 若 出票 人 、 背 书 人 仅 将　 收 款 人 并 将 票 据 转 让 第 三 人 的 ， 应 当 允　 通知 票据付 款人挂 失止付 ，但 不得依 公　金额 空 白，而收 款人有 记载 时 ，收款人　 许 ； （ ）票 据 金 额 在 授 权 范 围 内 进 行 了 　 ３ 　 示 催 告 程 序 获 得 补 救 。 因 为 空 白支 票 在 　占有 票 据 即 推 定 为 经 交 付 取 得 ， 若 未 记　 补 充 ，该 持 票 人 未 补 充 自 己 也 未 补 充 第　 金 额 补 充 前 ，其 票 据 行 为 还 未 完 成 ， 还　载收 款人 的 ，持 票人应 当对 持票 的合法　 三 人 为 收 款 人 而 将 票 据 背 书 转 让 于 第 三　 不是 有效 票据 ，而公示催 告程 序的最 终　 性负举证 责任 。 　 人 的 ，也 应 当 允许 ； （ ）对 于 票 据 金 额　 结 果 是 除 权 判 决 ， 即 判 决 该 遗 失 或 被 盗　 　 ４ 在授 权范 围 内进 行 了补充 ，该持票 人未　 的 票 据 无 效 ， 既 然 空 白 支 票 还 未 完 全 生　二、空白支票 的法律效力　（ ）空白支票 自身的效力　 一空 白支 票 授 予 持 票 人 空 白补 充 权 ， 　补 充 自 己 为 收 款 人 即 行 使 票 据 权 利 ， 或　 效 ，就无 法判 决其 无效 。虽然 失票人 不　该持 票人 以单纯 交付 的方式转 让给第 三　 能依 公示催 告为 有效救 济手段 ，但有权　 人 ，第三人 也未补 充 自己为 收款人 即行　 向法 院 申请 发 出止 付令 ，强制付 款人停　使 票 据 权 利 ，也 应 当允 许 。 　 止 付 款 。其 次 ， 空 白支 票 遗 失 或 被 盗 后　空 白支票签 发 以后 ，虽 然不像 欠缺 应记　 载事 项的无 效票据 那样 自始无 效 ，还 可　 以背 书转让 ，但 是在补 充完成 之前 ，持　票人 不得据 此票据 行使 票据 上的权 利 。 　（ ） 三 对票据债务人的效力　也不 能依 票据诉讼 的方 式获得 救济 。票　经 补 充 完 全 的 空 白 支 票 ， 具 有 与　 据遗 失或被 盗后诉 讼 的被 告一般 是付款　 自始 完 全 的 票 据 一 样 的法 律 效 力 ， 持 票　 人 ，诉 讼请 求 的内容是要 求付 款人在票　人享 有完 全的票据 权利 ，如无 法定 的事　 据在 到期 后支付 或清偿 票据金 额 。依 我　我国 《 票据 法》第８ 条的规 定 ： “ ６ 支票　 由 ， 票 据 债 务 人 应 依 票 载 文 义 承 担 票 据　 国 《 民事 诉 讼 法 》 第 １ ８ 的规 定 ， 必 须　 ０条上 金 额 可 以 由持 票 人 授 权 补 充 ， 未 补 充　 责 任 ， 票 据 债 务 人 不 得 以 该 票 据 原 来 没　 有 具 体 的 诉 讼 请 求 才 能 提 起 诉 讼 ， 而 空　前的支 票 ，不得使用 。”因此 ，持 空 白 　 有记 载完全 为理 由来对抗 持票 人 ，也不　 白支 票 由于 票 据 金 额 等 事 项 的 欠 缺 ，票 　 支票 提示付 款 ，不发 生行使和 保全 票据　 得 以 补 充 的 事 项 不 符 合 原 订 协 议 要 求 来　 据 权 利 处 于 未 定 状 态 ， 失 票 人 无 法 确 定　权 利 的 效 力 ， 而 票 据 债 务 人 对 空 白 支 票　 对 抗 持 票人 。 　其诉 讼请 求 ，法 院也无法 确定 付款人 应　 通过普 通 的票据诉 讼获得 救济 。至于 失　若拒绝付款 ，不产生迟延给付的后果 。 　（ ）空 白支票在 补充 权 滥用后 的　 履行 的义 务。 因此 ，票据 丧失 后 ，不 能　 四效 力　（ ）对持票人的效力　 二对 持 票 人 而 言 ， 空 白支 票 由授 权 人　补充权 滥用是指 有补 充权 的持 票人　 票后 权利 人无法 申请付 款人付 款而遭 受　未 严 格 依 据 空 白支 票 行 为 人 授 权 进 行 补　 的损 失 ，则只 能就原 因关系另 行提起 民　事 债 务 。 ■　交付后 ，便取 得 该空 白支 票 的补充权 ， 　从而通 过补 充而使 空 白支 票成 为完全 票　 充填 写空 白支票 的行为 。补充 权滥用 通　 事诉 讼 ，要求原 因关系 的债务 人履行 民　 据 ，持 票人 也因此享 有在 票据 上 的一 切　 常表 现为补 充超越 票据金 额授 权范 围 ， 　 权利 。 由于 空 白票 据完 全后就 具有 法律　 或未 按授权 的意 思而进行 的补 充 。在滥　 效力 ，可 以对 抗票据 补 充完成 前 的任 何　 用补 充权 的情况 下，补 充完成 的空 白支　 作者单位：鲁 东大学政法学院　票据关 系人 ，所 以票据法 要求 有补充 权　 票法 律效力 如何 ？对此 ， 《日内瓦统 一　 所在地：山东省烟 台市　 　的持票 人行使 票据 补充权 时 ，必须在 合　 支票法 》第 １ 条 、 《 国支票法 》第 １　 邮编：２４ ２　 ３ 德 ３ ６０５６　 ４责任编辑：晓 茅　西 南 金融 ￣２０年第５ ０９ 期　．