烟草育苗研究论文

烟草育苗研究论文

摘要对于育苗方式的选择，质量、产量以及成本相互之间就存在着一定的矛盾。要化解这样的矛盾，还要不断地进行技术革新，结合不同方式的优势与缺点，探索并开发新的育苗方式。

关键词 烟草；漂浮育苗；托盘育苗；浅水育苗；研究进展 烟草作为一种经济作物，烟草生产在我国国民经济中占重要位置。烟草育苗是烟草生产过程中的一项重要环节。培育成苗的时间适当，出苗率高，烟苗整齐健壮，是获得高效、优质、适产、低成本烟叶的前提条件。

1 烟草漂浮育苗

烟草漂浮育苗技术发展于20世纪80年代末，并在美国开始迅速发展，育苗技术也在发展中不断完善和成熟[1]。该技术降低了无土栽培的成本、技术难度，并可以大面积推广，对育苗技术的变革发挥了重大的推动作用。我国烟草科技人员从20世纪90年代中后期纷纷开始对这一育苗方式进行试验和研究，取得了丰硕的科研成果。漂浮育苗技术的关键在于基质、营养液及控苗技术[2]。

1.1 育苗基质研究

基质在育苗体系中作为固定烟苗根系的介质，渗入基质的部分营养和水分供给烟苗的生长发育，因此选择理化性质好的基质非常重要。目前，对基质理化性质的研究主要包括孔隙比例、通透性、容重、吸附性、颗粒大小及其比例、pH值以及营养成分[3]。有研究表明，将育苗盘中的基质压的太实会使基质之间的缝隙减少，降

低了育苗基质的透气性，易导致形成螺旋根[4]。Pearce et al [5]研究了基质水分含量对烟草漂浮育苗螺旋根发生的影响，并认为营养基质水分含量不是判断是否可形成螺旋根的标准。布云虹等[6]通过试验，发现0.5～2.5 mm砂粒的体积占基质总体积的60%左右为最佳基质。习向银[7]认为每穴添加7～8 g的基质对烟苗根系的生长发育和植株的生长最有利。时向东等[8]研究认为若培养基的组成成分为草炭、蛭石、膨化珍珠岩等时，草炭比例在50%～70%时可以促进烟苗根系的生长，过高或过低都会影响烟苗的生长。吴 涛等[9]研究认为基质的吸水性、吸持水量、总孔隙度和容重与烟苗的出苗率呈正相关，而pH值、电导率和有效锰含量与烟苗的出苗率呈负相关，但不同的因素对烟苗出苗率的影响时间不同。国内外比较成功的基质组成原料有草炭、蛭石和膨化珍珠岩。草炭是目前无土栽培中最好的基质，在基质中占有较大比例。但是由于草炭为不可再生资源，大量开采应用对生态平衡有破坏。因此，亟需开发新的低成本基质。目前，已有研究表明甘蔗渣、花生糠等有机物原料可作为替代草炭的基质。

1.2 育苗营养液研究

营养液是烟苗生长发育的营养和水分来源，营养液浓度、元素组成及pH值对烟苗的生长及生理特性有重要作用。许家来[10]在烟草温室营养液无土育苗技术的试验中研究了氮磷对烟苗生长的影响，结果表明：育苗期间营养液的氮素浓度前期以100～125 mg/kg为宜，后期以125～200 mg/kg为宜；无磷或前期缺磷会严重影响

烟苗的生长发育。唐小平[11]研究了氮、磷、钾的不同配比营养液对烟苗的影响，得到氮、磷、钾的最佳施肥方案：氮176.4 mg/L、磷88.22 mg/L、钾197.2 mg/L。黄光荣等[12]研究表明，在烤烟播种后20 d，施用浓度为50～100 mg/L的硫酸铜可以促进烟苗根系及地上部的生长发育。刘国顺等[13]认为100～200 mg/kg为锌的最佳处理量，超过300 mg/kg会影响根系的吸收作用。李宏光等

[14]研究了营养液pH值对烟草根系腐变的影响，pH值为5.5的处理，根腐发病率较低，pH值7.0处理次之，以pH值8.5的处理最高，即所添加水的pH值为中性偏碱时，较易发生根腐。烟株根际环境的最适pH值范围是5.5～6.5。

1.3 烟草控苗技术研究

烟草控苗技术主要包括剪叶和化控。剪叶可以使烟苗生长均匀一致，增加茎粗，提高烟苗的质量。有研究表明。剪叶次数的增加可以增强根系的生长能力，增加次生根数，提高烟苗抗旱能力，缩短大田还苗期。剪叶能提高烟苗的根系活力，提高叶片中的多酚氧化酶活性、硝酸还原酶活性。刘国顺等[15]认为在5片真叶时每隔5～6 d剪叶1次，共剪3～4次最好。全国绝大多数烟区，已加强配套措施的研究。化控技术主要通过植物生长调节剂影响和调节作物的代谢活动，进而调节作物生长状态。黄学跃[16]认为苗期喷施0.03%的多效唑可促进根系发育，培育壮苗，调节适宜移栽期，提高移栽成活率。 2 烟草托盘育苗

托盘育苗是指在塑料大棚的覆盖下，采用母床播种，在一定苗

龄时期使用塑料育苗盘进行假植的烤烟育苗技术。烤烟托盘育苗技术营养供应适应了烟草生长的生理需求，可控性强，间断供水为烟苗生长创造干湿交替的环境，育苗材料无菌化处理，降低了烟株的大田病害发生率，统一管理符合集约化育苗、商品化生产的现代农业生产模式。其关键技术包括营养土、水、肥、温管理，剪叶炼苗以及苗床卫生管理。

托盘育苗与漂浮育苗相比，苗的托盘不是放在营养液中，而是悬空放置。盘底与空气接触，利用“空气整根”作用，有效控制苗期的病、虫、草害的发生，达到培育整齐、健壮烟苗的目的。高正良等[17]为了充分发挥漂浮育苗和托盘育苗的优势，对托盘育苗技术进行了改进。采用侧孔托盘、营养液作为培养液、托盘灌水深度为1/2盘高时效果最佳，可以培育出根系发达，符合生产要求的烟苗。王绍坤等[18]的研究表明，湿润托盘育苗法出苗时间提早3 d，出苗率提高5.2%，播种后基质温度比漂浮育苗平均高1.3 ℃，单株苗干重比漂浮育苗多17.6%，根冠比比漂浮育苗大17.7%，基质表面蓝绿藻明显比漂浮育苗法少，育苗成本比漂浮育苗法低。托盘育苗在推广中存在一定的弊端，它与漂浮育苗相比，所需的人工量大，成本相对较高，其所需人工量集中在假植、水分及追肥管理。 3 烟草浅水育苗

浅水育苗是在漂浮育苗和托盘育苗的基础上进行改进的一种新烟草育苗方式。所谓浅水是指让土壤水分保持在60%以下，即不粘手，手捏成团，丢地即散。浅水育苗的原理是合理配方的基质，

在毛细管及渗透压的作用下，将育苗池中带有营养元素的水，连续不断地吸到托盘育苗钵的基质中，并提供通透性好，水、肥、气、热协调的种子萌发条件，实现直播育苗，齐苗壮苗。

目前浅水育苗虽已应用到生产中，但与之相关的研究报道还不多。段美珍等[19]进行了烟草浅水育苗与漂浮育苗的对比试验，结果表明：塑料托盘浅水育苗技术基质通透性好、水肥持续供应、节省工本、主根受抑、侧根发达，地下部分鲜重比漂浮育苗重，苗期出苗快，成苗早，成苗茎粗壮，茎高略高于漂浮苗，有利于移栽及烟苗早生快发。浅水育苗的优越性主要表现在3个方面：一是节约成本；二是育苗盘便于操作、储存、保管；三是缩短烟苗的成苗期。 4 不同育苗方式的对比研究

由于3种育苗方式的育苗材料及方法不同，苗床的小气候条件也不一致。托盘育苗温度变化相对较慢，有良好的水源供应，为烟苗生长创造了良好的环境空间，促进了幼苗的生长。漂浮育苗系统的水床较深，温度升降迅速，前期不利于烟苗生长，而后期在幼苗对环境适应力增强的条件下，配合充足的水分供给，可能出现猛长现象。托盘水床育苗具有幼苗生长迅速、烟苗株高、叶数合理、茎杆粗壮、叶面积大、烟株根系发达、干物质积累多等特点。漂浮育苗前期生长缓慢而后期生长迅速，烟苗素质明显劣于托盘水床育苗。浅水育苗则在漂浮育苗和托盘育苗的基础上进行了改进，土壤含水量控制在60%左右，育苗温度变化也相对恒定，是一项值得继续研究开发的育苗新方式之一。在烤烟育苗技术趋于标准化、集约

化和机械化的如今，除了要严格控制影响烟苗数量、迟早、壮弱等问题的因素如水、热、光等外，应因地制宜，选择与当地环境条件相匹配的有效方式。

目前，漂浮育苗是主要推广的集约化育苗方式，但漂浮育苗技术本身就还存在一些缺点，常出现的问题有：播种量大，出苗时间长、不整齐，水害，干穴，螺旋根等。虽然大棚集约化托盘育苗技术是一项颇有成效的烟草育苗新技术，但在生产上仍存在营养土堆沥；装盘、假植用工量大；供水时间、用量不易掌握，易造成大面积缺苗或死苗；营养土消毒不彻底，难以进行无毒育苗等问题。浅水育苗是相对于漂浮育苗、托盘育苗来说，其操作简便、易于管理、用工量少，成本低，适合大面积的推广。但有关浅水育苗研究报道不多，可进行更为深入的相关研究。如由于苗床底部水层浅，同一苗床的水分供应不均等问题还有待进一步研究和解决。

总的来说，对于育苗方式的选择，质量、产量以及成本相互之间就存在着一定的矛盾。要化解这样的矛盾，还要不断地进行技术革新，结合不同方式的优势与缺点，探索并开发新的育苗方式。 5 参考文献

[1] 史宏志，王佳.美国烟草漂浮育苗技术（一）[J].作物研究，1999（4）：35-36.

[2] 单沛祥.国内烟草工厂化育苗技术的研究进展[J].烟草科技，1999（1）：38-40.

[3] 吴涛，晋艳，杨字虹.烤烟漂浮育苗基质理化性状与出苗

率的相关性[J].烟草科技，2007（8）：43-48.

[4] 靳冬梅.影响烤烟漂浮育苗成苗素质的技术研究[D].郑州：河南农业大学，2006.

[5] PEARCE R C，ZELEZNIK J M，PALMER G K.基质水分含量对烟草漂浮育苗螺旋根发生的影响[J].烟草科技，2003（8）：33-34.

[6] 布云虹，唐兵，耿少武，等.烟草砂培漂浮育苗技术的研发与规程[J].中国烟草科学，2008，29（1）：1-6.

[7] 习向银.烤烟漂浮育苗中营养生长特性和育苗关键技术的研究[D].郑州：河南农业大学，2002.

[8] 时向东，刘国顺，陈江华，等.烟草漂浮育苗系统中培养基质对烟苗生长发育影响的研究[J].中国烟草学报，2001，7（1）：18-22.

[9] 吴涛，晋艳，杨宇虹.烤烟漂浮育苗基质理化性状与出苗率的相关性[J].烟草科技，2007（8）：43-48.

[10] 许家来.烟草温室营养液无土育苗技术的试验研究[J].中国烟草学报，1995，2（3）：30-36.

[11] 唐小平.烤烟漂浮育苗技术的研究[D].桂林：广西大学，2004.

[12] 黄光荣，刘扬舟，龙志亮，等.硫酸铜不同施用方法对烤烟漂浮育苗的影响[J].江苏农业科学，2009（3）：85-87.

[13] 刘国顺，习向银，时向东，等.锌对烤烟漂浮育苗中烟苗

生长及生理特性的影响[J].河南农业大学学报，2002，36（1）：18-22.

[14] 李宏光，李勇军，刘春明，等.烟草漂浮育苗中漂池营养液pH值对根系腐变的影响[J].西南农业学报，2011，24（6）：2225-2229.

[15] 刘国顺，习向银，时向东.剪叶处理对烤烟漂浮育苗中烟苗生长及生理特性的影响[J].中国烟草科学，2003（1）：25-27.

[16] 黄学跃.烤烟喷施多效唑试验研究[J].烟草科技，1991

（5）：35-37.

[17] 高正良，周本国，雷艳丽，等.烟草托盘育苗技术改进[J].烟草科技，2001（3）：43-44.

[18] 王绍坤，晋艳，李庆平，等.烟草湿润托盘育苗技术研究与应用Ⅰ.育苗基质配方筛选及育苗效果比较[J].西南农业大学学报，2000（5）：428-431.

[19] 段美珍，邓斌，黄松青.烟草浅水育苗与漂浮育苗对比试验[J].湖南农业科学，2009（6）：44-46.