读马克思[英人在华的残暴行为]

读马克思《英人在华的残暴行为》

朱坤彦

地球科学系地质班 10359013 2011年5月31日

摘要:“亚罗号”等事件----揭露了即将发动的战争的侵略性质。

关键词：“亚罗号”事件，污蔑、无奈。

引言：英国政府正在重施东印度公司的伎俩，用谎言掩盖应该军队对中国人的残暴行为。英国军队杀害了无辜的中国人民，犯下了侵犯人权、破坏中国人民财产的暴行。英国媒体对于外国人在中国所犯的种种罪行只字不提，而用错误的报道误导英国民众。马克思认为，英国人在中国的暴行必然激起中国人民的强烈反抗。

正文：

一、历史背景与主要内容：

1856年英国为了扩大自己在华特权，以“亚罗号”事件为借口，挑起了第二次鸦片战争。英国政府和英国媒体竭力掩盖事实真相，为英国发动侵略战争编织合法的理由。马克思通过收集大量资料，弄清了第二次鸦片战争发生的真实背景。他撰写这篇评论文章，揭露英国政府淘气第二次鸦片战争的真相，批判了英国资产阶级政府和英国媒体的虚伪。

二、我赞成的观点和理由：

英法等国的资产阶级政府编织出诸如中国人违背条约的义务、侮辱英国国旗、羞辱旅居中国的外国人以及所谓的“亚罗号”划艇事件等借口是为混淆视听，掩盖其不可告人的丑恶目的---阴谋发动战争。

“几年以前，当在印度施行的可怕的刑罚制度在议会中被揭露的时候，极可尊敬的东印度公司的董事之一詹姆斯·霍格爵士曾厚颜无耻地硬说这种说法是没有根据的。”如果那种在印度施行的可怕的刑罚制度不被揭露，那些“极可尊敬”的东印度公司的董事们，英国议会还是一如既往，高枕无忧。如今，他们又来到了中国，自从英国人在中国采取军事行动的第一个消息传来以后，英国政府报纸和一部分美国报刊就连篇累牍地对中国人进行了大量的斥责，它们大肆攻击中国人违背条约的义务、侮辱英国的国旗、羞辱旅居中国的外国人，如此等等。它们举不出一个明确的罪名，举不出一件事实来证实这些指责，只好伪造亚罗号划艇事件。如果事情真的是那样，那么勋爵大人怎会有意去了解真实情况，这种“明知故问”充分暴露了事实的虚假。英国在中国的所有一切都是通过武力取得的，中国人民遭受着种种侮辱，迫害和暴虐，身体上和精神上的摧残让他们只能选择俯首。

中国有句俗语，“人在屋檐下，不得不低头。”可是英国人寄居在中国的土地上，却时刻摆着主人的架子，随便欺负、

污蔑中国人，中国就算有再多的道理和正义也又叹息的份，这充分反映出了弱国外交的悲哀和无奈。作为西方资本主义国家的公民的马克思，并没有站在狭隘的民族主义立场上为英国辩护，而是坚持历史唯物主义的原则，还历史以本来面目。对英国的无耻和罪恶行径进行了强烈的控诉，对被侵略的中国给予了可贵的同情和声援，这充分体现了马克思主义的正确的立场和科学性。

三、我质疑的观点和理由：

中国人的“挑衅”行为危及英国人的生命和财产？ “自从英国人在中国采取军事行动的第一个消息传来以后，英国政府报纸和一部分美国报刊就连篇累牍地对中国人进行了大量的斥责，它们大肆攻击中国人违背条约的义务、侮辱英国的国旗、羞辱旅居中国的外国人，如此等等。可是，除了亚罗号划艇事件以外，它们举不出一个明确的罪名，举不出一件事实来证实这些指责。而且就连这个事件的实情也被议会中的花言巧语歪曲得面目全非，以致使那些真正想弄清这个问题真相的人深受其误。”激动的年轻英国领事的蛮横要求。他说明捕人的理由，并对因此而引起的误会表示遗憾。同时他断然否认有丝毫侮辱英国国旗的意图，而且送回了水手，因为尽管这些人是依法逮捕的，但他不愿为拘留他们而招致这样严重的误会 叶总督说，这违反先例，而且乔治·文翰爵士曾答应不提这种要求。如果有必要，他愿

意按照常例在城外会晤，或者采取其他不违反中国习惯与相沿已久的礼节的方式来满足海军将军的愿望。但是这一切都未能使这位英国强权在东方的好战的代表称心如意。这场极端不义的战争就是根据上面简单叙述的理由而进行的——现在向英国人民提出的官方报告完全证实了这种叙述。广州城的无辜居民和安居乐业的商人惨遭屠杀，他们的住宅被炮火夷为平地，人权横遭侵犯，这一切都是在“中国人的挑衅行为危及英国人的生命和财产”这种站不住脚的借口下发生的！”在这件事上，中国人是没有错的，但是既然是蓄谋已久的侵华阴谋，那发动战争就必须有一个所谓的充分理由，要达目的，英国人就必须无理取闹，让无理变有理。所以无论我们的叶总督怎么礼貌，为达目的，年轻的英国领事还是能提出很多蛮横的要求。马克思在说到东印度公司的董事之一詹姆斯·霍格爵士时，用了“厚颜无耻”这个词，真是巧到好处。这个词充分地表现了英国东印度公司在印度施行的可怕的刑罚制度的无奈和可耻。他们为了维护自身的利益，只能厚颜无耻的说那是没有依据的。事实上，到底有没有根据，这些董事们心里是很清楚的。这个词也反映出，作为西方资本主义国家的公民的马克思，并没有站在狭隘的民族主义立场上为英国辩护，而是坚持历史唯物主义的原则，还历史以本来面目。对英国的无耻和罪恶行径进行了强烈的控诉。东印度公司的董事之一詹姆斯·霍格爵士的做法，其目

的是为了维护自身的利益，但换个角度看，他在乎的只是英国的国家利益和虚伪的个人名誉，为掩盖的自己国家的丑陋的可耻地行径。他的做法，用另一个词来说，那就是虚伪。当然，现实生活中，虚伪的，做作的，也司空见惯。为了自己的目的，却不惜出卖自己的灵魂。

要是当时中国政府足够强大，别说去发动战争，就是不发动战争，也没有哪个国家会无知到拿自己的头去撞石头的。这所有一切的一切都是综合国力落后的错。不能全怪英国政府蛮不讲理以强欺弱，更多的应该是反思中国政府自身的原因，为什么会造成今天的局面——任由外国势力欺凌我国人民却又无能为力、坐以待毙。中国人就应该有这么一种血性，即使我没有能力去欺负别国，我也不能让别国欺负了；即使我被别国欺负了，我也要让别国知道我不是好欺负的，让他下次再也不敢在我们中国人民的头上动土。

四、我最大的收获和启发：

一切的软弱都是国家的悲哀，国弱则民难强，对于蛮横和权贵的讨好和求饶，在极力地挽回也难以满足饿狼的欲望，它只会增添饿狼的嚣张气焰，让他们觉得我们好欺负、软弱。事后他们还在不断地变本加厉，不断地在遍体鳞伤的中国人民的伤口上撒盐。

但是，如果人人只看到了自己个人的利益，而忽略了国家的利益。每个人只想从中得到些什么，人人都想索取，人

人都不为国家付出，这样，人再多，力量再大，也只是一盘沙，永远成不了一块能给人疼痛的石头

战争，从来就没有赢家，只有输者，损坏的是战争双方的利益。人民的评判再怎么变化，历史的评判永恒不变！