不同经营年限柑橘果园土壤稳定性有机碳比较

农业资源与环境学报

JournalofAgriculturalResourcesandEnvironment

不同经营年限柑橘果园土壤稳定性有机碳比较

王义祥，叶

菁，王成己，翁伯琦*，黄毅斌*

（福建省农业科学院农业生态研究所，福建福州350013）

摘要：利用时空替代和物理、化学分组的方法比较研究不同经营年限对柑橘果园土壤稳定性有机碳组分的影响，旨为果园土壤固1954年建植的柑橘园表层土壤总有机碳比1980年建植的柑橘果园土壤提高27.16豫，碳增汇技术的研究提供科学依据。结果表明，大团聚体内有机碳提高13.59%，微团聚体内有机碳提高80.19%，重组有机碳含量提高29.25豫，惰性有机碳含量提高32.00豫，黑碳有利于提高柑含量提高4.01豫。说明随着经营年限的增加，与粘粒相复合的和难降解的稳定性有机碳组分在土壤中逐渐富集下来，橘园土壤的长期碳汇。

稳定性有机碳；组分关键词：经营年限；柑橘果园；土壤；S153.6中图分类号：

A文献标志码：

2095-681904-0332-06文章编号：（2015）

doi:10.13254/j.jare.2014.0362

EffectofDifferentCultivationPeriodsonSoilStableOrganicCarbonPoolinCitrusOrchard

（InstituteofAgriculturalEcology,FujianAcademyofAgriculturalSciences,Fuzhou350013,China）

scientificbasisonthestudyoforchardsoilcarbonsequestrationbythetemporal-spatialsubstitutionmethodandphysicalandchemicalfrac原Abstract:EffectofdifferentcultivationperiodsonsoilstableorganiccarbonpoolsandfractionsincitrusorchardwasinvestigatedtoprovideWANGYi-xiang,YEJing,WANGCheng-ji,WENGBo-qi*,HUANGYi-bin*

tionationmethod.Theresultsshowedthatthecitrusorchardplantedin1954comparedwiththecitrusorchardplantedin1980,thecontentof

totalorganiccarbonincreasedby27.16%,organiccarboncontentinmacro-aggregatesincreasedby13.59%,organiccarboncontentinmi原cro-aggregatesincreasedby80.19%,organiccarboncontentofheavyfractionincreasedby29.25%,resistantorganiccarboncontentin原allyenrichedinsoilwiththeincreaseofgrowingperiods,whichwasconducivetoimprovecarbonsinkincitrusorchardsoil.Keywords:cultivationperiods;citrusorchard;soil;stableorganiccarbon;fractions

creasedby32.00%,blackcarboncontentincreasedby4.01%.Organiccarbonwhichcombinedwithmicro-aggregateswasprotected,andre原sistantorganiccarbonandblackcarbonwererecalcitrantorganiccarboninsoil,thisindicatedthatthestableorganiccarbonfractionsgradu原

（如植树造林或改变农为评价现行土地利用措施业耕作措施等）在补偿大气CO2浓度升高中发挥的作

结壤有机碳稳定性研究中备受重视[3]。一些研究认为，

抵抗构复杂、性质稳定的某些有机质如土壤腐殖质，活性较强土壤微生物分解的能力高于其他结构简单、

但也有大量研究表明，的有机质，具有较高的稳定性。土壤有机碳的稳定性并不单一地取决于土壤有机质的化学组成的差异，其他方面的许多因素都能影响土壤有机碳的稳定性[4]。目前，土壤有机碳稳定性研究已

经深入到土壤颗粒层面的土壤物理原化学原生物学的结合、转化与利用相互作用及其对土壤有机碳的保护、

的影响上。但目前有关果园土壤惰性有机碳尤其是腐

对于殖质组分的功能团结构和性质的研究还很缺乏，物理保护作用、化学稳定作用对不同更新速率的库的

影响及其在土壤碳固定上的相对重要性还认识不足。

研究现本研究以2种不同经营年限的柑橘园为对象，行经营模式下不同经营年限果园土壤微团聚体/大团

用，近年来，土壤积累和稳定有机碳的能力研究受到国内外学者的极大关注[1-2]。土壤有机碳的稳定机制决

了解土壤有机碳定着土壤固定和储备有机碳的能力，

稳定机制，可为准确估计土壤的固碳潜力和农业固碳

减排技术的研究提供科学依据。

因此在土稳定性组分决定着土壤有机碳的储备，

2014-12-19收稿日期：

（2014R1017-3）基金项目：福建省科技项目；国家科技支撑计划课题2012BAD14B03）（2012BAD14B15，；农业部福州农业环境科

学观测实验站项目

作者简介：王义祥（1978—），男，副研究员，主要从事土壤碳氮循环研

究。E-mail:[email protected]

*通信作者：翁伯琦E-mail:[email protected]

黄毅斌E-mail:[email protected]

—332—

等：王义祥，不同经营年限柑橘果园土壤稳定性有机碳比较

惰性有机碳和黑碳的聚体结合有机碳、重组有机碳、变化，以求揭示果园土壤有机碳的物理和化学保护机制，为建立合理的果园土壤管理措施提供科学依据。

等[6]的方法分组测定。惰性有机碳（Resistantorganiccarbon，ROC）（Black测定采用酸水解法[7]。黑碳

1

属亚试验地位于福建省永春县猛虎柑橘场内，

年平均温度18.5益，热带湿润性季风气候，年降雨量1700耀1800mm。猛虎柑橘场原为1953年印尼归国华侨尤扬祖在达埔乡创办的猛虎华侨垦殖场。1954

年春建植0.27hm2芦柑，为福建省建植最早的永春芦占地总面积柑。1978年，更名为永春县猛虎柑橘场，36.67hm2，其中柑橘面积31.67hm2。2010年，本研究

1.1试验地选择

材料与方法

24h；L-1HCl反应，加入15mL10mol·除去可能生成

15mL10molL-1HF颐1molL-1HCl除去硅酸盐，反应··

[8]

carbon，BC）加：称取3g左右过100目的烘干土样，

L-1HCl除去碳酸盐，反应24h；入15mL3mol·加入

L-1K2Cr2O7颐2的CaF2，反应24h；加入15mL0.1mol·

molL-1H2SO4，（55依1）益下除去有机碳，反应60h；·在离心、烘干后采用元素分析仪测定黑碳含量。1.4数据处理

利用MicrosoftExcel2003和DPS7.05统计分析

软件进行数据计算处理及差异显著性检验和相关性分析，多重比较采用LSD法。

采用时空替代法选取选择1954年和1980年建植的

2个树龄芦柑（CitrusreticulataBlancocv.Ponkan）园作

2

地理位置相邻近，为对象。2果园开垦前均为杂木林，

坡向均地形、成土母质及土壤类型等条件基本一致，

坡度为20毅，土壤为东南，成土母质为花岗岩坡积物，每次修类型为赤红壤。2个果园管理方式基本一致，

每年或隔年对果园0~20cm剪后的枝条均移除园外，

施肥采取化肥和有机肥配的表层土壤进行中耕翻土。

hm-2，施，每年施纯氮量为1275kg·其中有机氮平均占施氮量的17豫。2010年2个试验地土壤的基本理

化性状见表1。

2.1柑橘园土壤总有机碳含量的变化

1954年建植的柑橘园不同土由表2可以看出，层的有机碳含量均高于1980年建植的柑橘园；其中

1954年建植柑橘园0~20cm土层有机碳含量比1980

结果分析

年高27.16豫，且差异达到显著水平。就垂直分布而

1954年和1980年柑橘园0~20cm土层总有机碳言，

含量均高于20~40cm土层。

Table2Totalorganiccarboncontentsoforchardsoilsunder

-1）1954年建植柑橘园15.45±0.30aA11.98±0.25aB

土层/cm0~2020~40

1980年建植柑橘园12.15±0.62bA11.06±0.46bA

kg-1）表2不同经营年限柑橘园土壤总有机碳含量（g·

个样点样品混合均匀，采用多点采集方法形成混合样

分成2份，一品，样品过2mm筛，去除石砾和根系，

份过2mm筛用于重组有机碳和惰性有机碳的测定，一份过0.25mm筛用于黑碳的测定。1.3指标测定

个样区按S形布设取样点5个，利用取土钻采集0耀20cm和20耀40cm土样。将每个样区不同层次的5

1.2土壤取样

分别在2个种植年限的试验地内设立3个20m伊20m样区，在每研究样区按照邻近原则进行布置。

（P

2.2柑橘园土壤团聚体内有机碳分配的变化

微团聚体内的有机碳比大团聚体内的有机碳更

重土壤团聚体内有机碳测定按照文献[5]的方法。

HFOC）（Heavyfractionorganiccarbon，组有机碳按照

不易变化，与微团聚体结合的有机质大部分是由高度

因而微团腐殖化的惰性组分组成，且受到物理保护，聚体有机碳的周转时间显著高于大团聚体的[9]。由表

表1试验地土壤基本理化性状

年份

1954年建植柑橘园1980年建植柑橘园

土层/cm0~2020~400~2020~40

cm-3容重/g·1.05±0.011.10±0.031.02±0.011.09±0.02

pH值5.30±0.155.13±0.235.02±0.174.98±0.31

kg-1有机质/g·26.6±0.3620.7±0.4720.9±0.3219.1±0.33

kg-1全氮/g·1.31±0.071.01±0.111.02±0.120.93±0.08

kg-1全磷/mg·216.3±3.87167.5±4.43197.4±2.75189.4±3.87

土壤质地砂壤土砂壤土砂壤土砂壤土

http://www.aed.org.cn

—333—

·农业资源与环境学报第32卷·第4期

可以看出，年建植的柑橘园和cm土层土壤团聚体有机碳储量均高于1980年建植（>0.25的柑橘园，其中1954年建植柑橘园大团聚体

mm）有机碳储量是1980年建植柑橘园的1.11耀1.14

性达显著水平，表现为随着土层深度增加重组有机碳含量降低的趋势。就重组有机碳占土壤有机碳的比例

1954年和1980年建植的柑橘园重（表4）分析而言，组有机碳占土壤有机碳的比例均随着土层的加深而

1954年建植的柑橘园0~20cm和20~40cm土增加，

层重组有机碳所占比例分别比1980年建植的柑橘园高1.63豫和2.16豫。

组有机碳含量均高于20~40cm土层，分别比20~40cm土层的重组有机碳含量高25.94%和7.96%，差异

而其微团聚体（

碳储量是1980年建植柑橘园的1.20耀1.80倍，差异性

柑橘园土达显著水平，呈现为随着经营年限的增加，

就不同土层而壤团聚体有机碳储量增加的变化规律。

言，两年代柑橘园0~20cm土层土壤大团聚体有机碳均显著高于20~40cm土层。就团聚体有机碳储量的

1954年建植的柑橘园土壤微团聚体分配比例而言，

（19.41豫耀20.96豫）有机碳储量占总储量的比例亦高

（13.18%耀19.80豫）于1980年建植柑橘园，表明随着经营年限的增加，柑橘园微团聚体有机碳所占比例增加。

2.3柑橘园土壤重组有机碳的变化

2.4柑橘园土壤惰性有机碳的变化

ROC）（Resistantorganiccarbon，惰效性碳库指化学性质和物理性质稳定，极难分解的那部分有机碳。已有的研究表明，采用酸水解法测定的土壤惰效性碳

库，通常占总有机碳的17.1%耀48.1%，并且惰效性有机碳含量所占比例随土层加深而增加[11]。由表5可知，1954年建植的柑橘园0~20cm土层土壤惰性有机碳

HFOC）（Heavyfractionorganiccarbon，重组有机碳

主要成分是矿质颗粒，主要存在于有机-无机复合体中的有机质态碳[10]。由于受土壤矿物不同程度的物理和化学保护，对土壤管理和作物系统变化的反映比轻组有机碳慢，一定程度上反映了土壤保持有机碳的能

1954年建植的柑橘园0~20cm力。由表4可以看出，

和20~40cm土层重组有机碳含量分别比1980年建植的柑橘园增加29.25豫和10.80%，其中0~20cm土

表现为随着经营年层两果园间的差异性达显著水平，

限增长重组有机碳含量增加的趋势。就不同土层而

1954年和1980年建植的柑橘园0~20cm土层重言，

含量比1980年建植的柑橘园的高32.00豫，且两者间

20~40cm土层土壤惰性有机的差异达到显著水平；

碳含量比1980年的柑橘园高13.91%，表现出随经营

年限的增长，惰性有机碳含量增加的趋势。就不同土

1954年和1980年建植的柑橘园0~20cm土层而言，

层惰性有机碳含量均比20~40cm土层增加25.95豫

表现为随土层加深惰和8.70豫，差异性达显著水平，就惰性有机碳占土壤有机性有机碳含量降低的趋势。

1954年和1980年建植的柑橘（表5）碳的比例而言，园土壤惰性有机碳占土壤有机碳的比例均随土层的

1954年建植的柑橘园0~20cm和20~40加深而增加，

团聚体

（>0.25mm）23.41±3.21aA大团聚体

（

5.64±1.02aB

80.6019.41

17.16±1.53bA4.55±0.73bB

79.0620.96

20.61±2.02aA3.13±0.65cB

86.8213.18

15.40±2.34bA3.80±0.67cB

80.2019.80

表3不同经营年限柑橘园不同粒径土壤团聚体有机碳储量

表4不同经营年限柑橘园土壤重组有机碳含量Table4HFOCcontentsoforchardsoilsunder

土层/cm

0~2020~40

表5不同经营年限柑橘园土壤惰性有机碳含量Table5ROCcontentsoforchardsoilsunder

kg-1kg-1含量/g·的比例/%含量/g·的比例/%10.34±1.02aA8.21±0.75aB

66.9168.52

8.00±0.83bA7.41±0.73aB

65.8467.07

土层

kg-1kg-1含量/g·的比例/%含量/g·的比例/%0~2020~40

9.90±1.47aA7.86±0.11aB

64.0665.63

7.50±0.05bA6.90±0.44bB

61.7662.44

—334—

http://www.aed.org.cn

等：王义祥，不同经营年限柑橘果园土壤稳定性有机碳比较

BC）（Blackcarbon，黑碳是生物质或化石燃料不

是土壤中缓慢碳完全燃烧的含碳物质的连续统一体，

库的重要组成部分[12]。由于黑碳的高度芳香化结构，对土壤碳的积累有其具有较高的生物和化学稳定性，

土壤中BC/SOC的比例为重要贡献。已有研究表明，

5%~45%[13]。且多数研究集中于火烧、利用方式和施1954肥等对黑碳影响等方面[14-16]。由表6可以看出，

年和1980年建植的柑橘园土壤黑碳含量均随土层的加深而降低，且0~20cm与20~40cm间的差异均达

1954年建植的显著性水平。就经营年限的影响而言，

柑橘园0~20cm和20~40cm土层黑碳含量分别比达显著水平。就土壤黑碳占土壤有机碳的比例而言

1954年和1980年建植的柑橘园0~20cm土（表6），层黑碳占土壤有机碳的比例分别比20~40cm土层增

1954年建植的柑橘园0~20cm和加4.68豫和6.11豫，

20~40cm土层黑碳占土壤有机碳比例分别比1980

年建植的柑橘园增加19.62豫和16.80豫。

土层

0~2020~40

gkg-1·3.11±0.13aA2.60±0.08aB

的比例/%

24.5923.49

gkg-1·2.99±0.04aA2.56±0.09aB

的比例/%

21.3620.13

年建植的柑橘园高3.72豫和5.11豫。2.5柑橘园土壤黑碳的变化

土层惰性有机碳占土壤有机碳的比例分别比间的相关分析表明，惰性有机碳与重组有机碳含量间存在显著的相关性。

3讨论

目前，多数研究认为，土壤中有机碳的稳定主要

Fe3+离子（1）如与Ca2+、通过3种方式实现：化学过程，（2）形成沉淀；生化顽固，由于底物内在分子结构的原

即难降解性有机碳；因，微生物很难分解的有机组分，

（3）物理保护，使有机碳与土壤颗粒尤其是与黏粒和即底粉粒形成复合体，使微生物较难接触到有机碳，物和分解者之间建立物理屏障[17]。土壤重组有机碳的主要成分是矿质颗粒，重组中的有机碳通过与不同粒

形成有机-无机复合体，从而径的矿物颗粒紧密结合，

重组有机碳能反映土使其矿化速率大为减慢。因此，

土壤重组有壤保持有机碳的能力。本研究结果表明，

这是由于果园机碳含量随着经营年限的增加而增加，

给土壤带来了大量经营过程中凋落物和有机肥输入，

也促进了与粘粒相复的碳源，补充了有机质的消耗，合的土壤腐殖质的增加，使土壤中重组有机碳含量增加[18]。同时因为有机质是团聚体形成的主要黏结介质，有机分子与粘粒和阳离子相互胶结形成微团聚体，微团聚体与周围基本粒子或微团聚体之间相互胶结形成大团聚体，而大团聚体的解体又可形成微团聚

体。Buyanovsky等[19]研究还发现，粗微团聚体中有机碳的生物可利用性较高，细的微团聚体中有机碳更新周期更长、更稳定。随着经营年限的增加果园0~20垦殖和机械性的破坏，使大团聚体结构向细小颗粒转

出现土壤非活性有机碳库变，微团聚体有机碳增加，的富集，从而增加了土壤的长期碳汇。

进入土壤的有机物，除了物理破碎和淋洗过程

碳水化合物和蛋白外，在微生物和酶的选择作用下，（包括水提取的、多糖和多类物质酸解的糖类如单糖，

碳氮比肽、氨基酸等）最先分解，有机物的颗粒减小，（如具有也下降，导致较难降解的复杂化学结构物质

Tan等[20]芳香环结构的木质素和烷基结构的碳）富集。cm土层微团聚体有机碳的分配比例提高，说明长期

1980年建植的柑橘园高4.01豫和1.56豫，但差异性未

表6不同经营年限柑橘园土壤黑碳含量

2.6土壤有机碳组分间的相关分析

土壤有机碳组分具有根据分离提取方法的不同，不同的表征，但不同组分之间亦存在一定的相关性。

由表7可以看出，土壤总有机碳含量与惰性有机碳和不同组分之重组有机碳含量间存在显著的正相关性。

表7不同土壤有机碳组分间的相关性Table7Thecorrelationamongdifferentorganiccarbon

项目总有机碳黑碳惰性有机碳重组有机碳

“*”（P

黑碳0.809

惰性有机碳0.988*0.726

重组有机碳微团聚体内有机碳0.995*0.7510.999*

0.80.2960.8680.853

L-1HCl酸解得到非水解碳，证明生化保护用6mol·

由于机制对土壤有机碳的稳定性具有最重要的作用。

HCl酸解法的简捷性，至今仍被广泛使用[21]。许多研

究表明，利用该方法可以从原土有机碳中去除30%耀77豫的有机碳，残留的有机碳的平均年龄比原土有机利用酸水解测得的碳高1500年[22]。本研究结果表明，

惰效性碳占土壤有机碳的61.76%耀65.63豫，高于一般

—335—

http://www.aed.org.cn

·农业资源与环境学报第32卷·第4期

农田的比例[11]。其中1954年建植的果园惰性有机碳

含量及其占总有机碳的比例均高于1980年的果园，易于被微生物分解的有机说明随着经营时间的延长，

化合物优先被利用，而残存的难降解部分在土壤中逐

渐富集。杨丽霞等[23]研究表明，采用酸水解法测得的杉木林土壤惰效性碳库占总有机碳的20%耀50%，不16年和40年）（8、（缓同林龄的杉木土壤非活性碳库效性碳库和惰效性碳库之和）含量的变化规律为40年>16年>8年。本研究中1954年建植的柑橘园土壤惰性有机碳含量高于1980年的柑橘园，由于惰性有说明随着经营年限机碳在土壤中的驻留时间比较长，

有利于增加土壤增加，土壤中惰性有机碳逐渐积累，碳汇功能。

黑碳也是土壤中难降解有机碳的重要组成部分。

一般认为，黑碳是由一系列燃烧产生的高芳香化碳、由于黑碳的高度芳香化元素态碳或石墨化碳构成的。

另外，黑碳因结构，其具有较高的生物和化学稳定性。羟基、酚羟基等多种功具有较高的比表面积和羧基、

能吸持环境能团，存在较强的吸附能力和保肥功能，中的污染物质。但目前对土壤黑碳的研究仍处于起步黑碳与土壤可和探索阶段，人们对黑碳的作用机理、持续利用关系的研究还很不系统。张履勤等对原生黑碳和颗粒林地、次生林地、茶园和旱地土壤有机碳、

BC/SOC的比例为结果表明，有机碳的含量进行比较，

8%耀26%，不同土地利用方式BC/SOC的大小顺序为茶园>次生林地>原生林地，旱地、并认为在林地垦为农业用地过程中，黑碳的增加可能与施用有机肥有

黑碳含量关。Brodowski等[16]研究发现，施用无机肥，hm-2并没有发生明显的变化；而在施用农家肥20t·

hm-22年后，kg-1上升和30t·黑碳含量分别从2.16g·

-1

-1

[24]

园施入的有机肥量增加，有机肥中存在的黑碳类物质也在土壤中逐渐累积下来。

4结论

年的柑橘园提高了8.32%~27.16%，其中微团聚体结合有机碳和重组有机碳占土壤有机碳的比例分别提

高了5.86%~47.27%和1.63%耀2.16豫，说明随着经营土壤年限的增长，与粘粒相复合的土壤有机碳增加，

保持有机碳的能力增强。1954年建植的柑橘园土壤惰性有机碳和黑碳含量分别比1980年的柑橘园增加了13.91%耀32.00豫和1.56%耀4.01豫，说明随着经营年限的增长，进入土壤的有机物中碳水化合物和蛋白类

而较难降解的复杂化物质等易分解部分最先被分解，学结构物质在土壤中逐渐富集下来。

参考文献：

[1]SchmidtMW,TornMS,AbiyenS,etal.Persistenceofsoilorganicmat原[2]ConantRT,RvanMG,魡grenGI,etal.Temperatureandsoilorganicmatterdecompositionrates-synthesisofcurrentknowledgeandawayforward[J].GlobalChangeBiology,2011,17:3392-3404.andFertilityofSoils,2000,30:388-398.（5-6）

terasanecosystemproperty[J].Nature,2011,478:49-56.

1954年建植的柑橘园土壤总有机碳含量比1980

[3]FalloonPD,SmithP.Modelingrefractorysoilorganicmatter[J].Biology[4]WiesmeierM,SteffensM,MuellerCW,etal.AggregatestabilityandEuropeanJournalofSoilScience,2012,63:22-31.（1）

physicalprotectionofsoilorganiccarboninsemi-aridsteppesoils[J].

[5]王义祥,翁伯琦,黄毅斌,等.生草栽培对果园土壤团聚体及其有机:349-355.碳分布的影响[J].热带亚热带植物学报,2012,20（4）WANGYi-xiang,WENGBo-qi,HUANGYi-bin,etal.Effectsofsod

cultivationinorchardondistributionsofsoilaggregatesandsoilorganic20:349-355.（4）（inChinese）

carbonofaggregates[J].JournalofTropicalandSubtropicalBotany,2012,[6]GolchinA,OadesJM,SkjemstadJO,etal.Studyoffreeandoccludedtroscopyandscanningelectronmicroscopy[J].AustJSoilRes,1994,32

kg和2.86gkg，表明农家肥中可能存在至2.68g··

1954年和1980年建黑碳类物质。本研究结果表明，

植的果园土壤中BC/SOC的比例为20.13%耀24.59豫。0~20cm土层黑碳占土壤有机碳比例高于20~40cm

particulateorganicmatterinsoilsbysolidstate13CCP/MASNMRspec原

:285-299.（2）

土层，与重组有机碳和惰性有机碳所占比例的变化趋

势不同，这可能与土壤中黑碳的来源有关。土壤黑碳还受地被物焚烧、有机肥来源除与大气沉降有关外，

农业用地土壤中黑碳的施用的影响。已有研究表明，

但有机肥的施用的积累受大气沉降的影响相对较小，

且施肥对黑可能对土壤黑碳的积累产生一定的影响，

[7]LeavittSW,FollettRF,PaulEA.Estimationoftheslowandfastcy原clingsoilorganiccarbonpoolsfrom6NHClhydrolysis[J].Radiocarbon,1996,38:230原231.（1）

[8]何

:177原182.土壤学报,2006,43（2）

跃,张甘霖援城市土壤有机碳和黑碳的含量特征与来源分析[J]援

HEYue,ZHANGGan-lin.ConcentrationandsourcesoforganiccarbonandblackcarbonofurbansoilsinNanjing[J].ActaPedologicaSinica,2006,43:177原182.（2）（inChinese）

深层土壤黑碳受施肥碳的影响主要发生在土壤表层，

1954年建植的柑橘园土壤黑碳含量高于影响较小[25]。—336—

[9]谢锦升,杨玉盛,陈光水,等.植被恢复对退化红壤团聚体稳定性及:702-709.碳分布的影响[J].生态学报,2008,28（2）

XIEJin-sheng,YANGYu-sheng,CHENGuang-shui,etal.Effectsof

1980年的柑橘园，果这是由于随着经营年限的增长，

http://www.aed.org.cn

等：王义祥，不同经营年限柑橘果园土壤稳定性有机碳比较

vegetationrestorationonwaterstabilityandorganiccarbondistributionicaSinica,2008,28:702-709.（2）（inChinese）

inaggregatesofdegradedredsoilinsubtropicsofChina[J].ActaEcolog原[10]ChristensenBT.Physicalfractionationofsoilandorganicmatterin

1992,20:1-90援

GAOFu-li,XIAJian-guo.Soilorganic-mineralcomplexstatusanddistributionoforganiccarboninteagardensofdifferentplanting-year[J].JournalofSoilandWaterConservation,2009,23:50-53.（1）（inChinese）

primaryparticlesizeanddensityseparates[J].AdvanceinSoilScience,[19]BuyanovskyGA,AslamM,WagnerGH援Carbonturnoverinsoilphysi原[20]TanZX,LalR,LzauraldeRC,etal.Biochemicallyprotectedsoilor原

ganiccarbonatthenorthAppalachianexperimentalwatershed[J].SoilScience,2004,169:423-433援（6）

calfractions[J]援SoilSciSocAmJ,1994,58:1167-1173援

[11]邵月红,潘剑君,孙波,等.农田土壤有机碳库大小及周转[J].生态

:19-23.学杂志,2006,25（1）

SHAOYue-hong,PANJian-jun,SUNBo,etal.Poolsizesandturnover25:19-23.（1）（inChinese）

ratesoffarmlandsoilorganiccarbon[J].ChineseJournalofEcology,2006,[21]RoviraP,VallejoVR.Labile,recalcitrant,andinertorganicmatterin:202-215援（1）

[12]SchmidtMWI,NoackAG.Blackcarboninsoilsandsediments:Anal原

geochemicalCycles,2000,14:777-793.（3）

ysis,distribution,implications,andcurrentchallenges[J].GlobalBio原

Mediterraneanforestsoils[J].SoilBiologyandBiochemistry,2007,39

[22]PaulEA,FollettRF,LeavittSW,etal.Radiocarbondatingfordeter原

minationofsoilorganicmatterpoolsizesanddynamics[J].SoilScienceSocietyofAmericaJournal,1997,61:1058-1067.（4）:502-506.报,2004,35（4）

[13]SkjemstadJO,ReicoskyDC,WiltsAR,etal.CharcoalcarboninU.S.:1249-1255.（4）

agriculturalsoils[J].SoilScienceSocietyofAmericaJournal,2002,66

[23]杨丽霞,潘剑君.土壤活性有机碳库测定方法研究进展[J].土壤通

YANGLi-xia,PANJian-jun.Progressinthestudyofmeasurementsof35:502-506.（4）（inChinese）

[14]AnsleyRJ,BouttonTW,SkjemstadJO.Soilorganiccarbonandblack

carbonstorageanddynamicsunderdifferentfireregimesintemperate

[15]RumpelC,AlexisM,ChabbiA,etal.Blackcarboncontributiontosoil

organicmattercompositionintropicalslopinglandunderslashandburnagriculture[J].Geoderma,2006,130:35-46.（1-2）

1-11.

mixed-grasssavanna[J].GlobalBiogeochemicalCycles,2006,20:（3）

soilactiveorganiccarbonpool[J].ChineseJournalofSoilScience,2004,[24]张履勤,章明奎.土地利用方式对红壤和黄壤颗粒有机碳和碳黑

:662-665.积累的影响[J].土壤通报,2006,37（4）

ZHANGLi-qin,ZHANGMing-kui.Effectsoflanduseonparticulate[J].ChineseJournalofSoilScience,2006,37:662-665.（4）（inChi原nese）

[16]BrodowskiS,AmelungW,HaumaierL,etal.Blackcarboncontribution

220-228.

organiccarbonandblackcarbonaccumulationinredandyellowsoils

tostablehumusinGermanarablesoils[J].Geoderma,2007,139:（1-2）

[17]ChristensenBT.Physicalfractionationofsoilandstructuralandfunc原:345-353.（3）

tionalcomplexityinorganicmatterturnover[J].EurJSoilSci,2001,52

[25]于小玲,佟小刚,杨学云,等.长期施肥

黑碳积累的影响[J].植

:1404原1411.物营养与肥料学报,2012,18（6）

YUXiao-ling,TONGXiao-gang,YANGXue-yun,etal.Effectsof

[18]高福丽,夏建国.不同种植年限茶园土壤有机无机复合状况及有

:50-53.机碳分布特征[J].水土保持学报,2009,23（1）

long-termfertilizationonsoilblackcarbonaccumulationinLousoils[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2012,18:1404原1411.（6）（inChinese）

http://www.aed.org.cn

—337—