经济基础如何决定上层建筑
[转帖]制度是第一生产力！
生产力, 转帖, 制度
-
童大焕：问孙大午：经济基础如何决定上层建筑
NEWS.SOHU.COM 2003年11月13日17:54 搜狐星空
在今天的中国，无论是从事业还是从人生的角度看，亿万富翁都可算是难得的巅峰了。按照“经济基础决定上层建筑”的理论，这样的人对于制度变迁、政府决策应该有很强的影响力。事实可能也的确如此。但前提是你必须先认同那一整套的官场规则包括见不得人的潜规则，如果你试图“挑战”它，哪怕只是不买潜规则的账，情形就可能完全不同。
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn 河北徐水县大午集团的孙大午可能就是个只买明规则不买潜规则的账的人，他不按“规矩”买潜规则的账，于是乎潜规则就不断地来找他的麻烦。他得罪了“土地爷”，于是“土地爷”们用后来才生效的法律“追溯”他“违法占地”，来几十辆车，要把大午集团推平；他“得罪”了当地工商部门，于是他突然接到工商处罚通知：大午集团假冒大午商标非法销售大午产品；他“得罪”了当地税务部门，于是税务局莫名其妙地要他交138万元税，并且封了他的账号，导致其直接经济损失100万元……
不是说“经济基础决定上层建筑”吗？以亿万富翁之经济基础，尚且“决定”不了上层建筑，哪怕只是要求他们规规矩矩地按纸上的诺言和明白的法律办事都不可能，何况“决定”乎？事实上，在一个卖茶叶蛋都需要盖几十个公章、擦皮鞋都要穿“统一制服”的行政权力可以不断自我膨胀自我生成的官僚寄生、掠夺性的体制（上层建筑）之下，什么样的“经济基础”都会被摧垮，还谈什么“决定”上层建筑？新华社的消息说，今日中国办一个企业平均要盖公章达20个以上。每一个公章雁过拔毛的结果是：全国大大小小注册企业不到700万个。创业难，当老板难，自然就业也难，连社会稀缺资源大学毕业生都大喊就业难了，这就业还不难？
我们一直以为，只要经济发展了，上层建筑的改革就自然而然水到渠成。但是没有上层建筑的变革，经济只有窒息，又何来发展？而所谓的“发展”，不过是通过短时间内掠夺自然制造污染借钱制造工程出卖子孙后代的土地等等来获得，又谈何发展？就像我们永远看不到真正拥有财富的奴隶一样，没有“上层建筑”的现代化，我们也绝不会有真正的“经济基础”和社会环境的现代化。正面的例子是美国，以“上层建筑”之功，在一片蛮荒之地上建立起世界第一强国。反面的例子是东南亚经济危机，经济繁荣的幻景在上层建筑的沙漠上轰然坍塌！
一段时期以来，“民众素质低”、“经济不发达”一直成为既得利益集团拒绝改革的借口，众多的社会问题也一直被推卸为“归根结底是发展的问题”，“只要（有）经济发展了”，才能如何如何。事实真是如此吗？每一个中国人请掂量掂量。
制度是第一生产力！
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
国力的竞争归根结底是制度、亦即“上层建筑”的竞争！
对于一个真正想造福于人民、造福于人类的人来说，他最大的贡献，不是他个人有多少魅力、有多少能量、有多少财富，而在于他是否能为这个社会创立良好的制度。用中国古人的话说，是为天地立心；用让.莫奈《欧洲联盟》的话说，是我们每一个人都将被他人取而代之（这是无法更改的自然规律），任何个人的经历都无法传承，我们能够留下的，惟有制度。
楼主热帖