我国生育率下降的因素分析
我 国 育 率生 下 的 因 降 分 析
◆素 马森 森
（都首经贸易济大劳学动经学济院 口人 资源、与境环济学 经）
摘【】要过使通 第六用人次 口普查面截据 来解数释 国总和 生育我率下
的降主 影响要 因素 宏观 上采，用了 会 社 、济、 经度制 等 ２１因个
素 进 行元 回多 归 分析 ，微 观 上 进 了行 性定 析 。 分 结 显 示我 果 国的城市
而
偏回归 数系的 符则 表示 总和号生育率 的变 动与城 镇 Ｅ ｌ人 比 率、
生子独女领率证变动成 方反 向， 与而少数 民 族人 比口 率变 方动向
致。一
化
计划、生育 政策、人 口结 对我构 的生育率 下降起主国要作用， 同 时回分归析果 中结，这三个 因 素对生育率 平水 的影 响与 我们预 社 会 被经 等济 因素 响 的影中 间 变量 ——生 物 学因 素 — 是— 引起 我想 的 一 致 首 ， 先城 镇人 口比率是 一 个 社 会 经济 指标， 即城 市 和 产化 国生率的育下 降要主因 。素 【 关键 词】总生和育率 多元回 归 影响 因 素
一
化业指标 在 回归方程 。中， 的偏它回归 系 绝数对值最 大 所 ，以对 生育 率的下 起着降不忽容 视作的用 现在，我 国已进入 了到业 化 的 工
中期， 成为世界 已第 二的经济 大 ， 经国济的 展发， 是 我国 的 产结业 构 得 转到变 ， 推 动了我 人国口 的迁 移 与 动 ，流 要 主是农 人村 口向城 中国 从７ Ｏ 代初开始年施计划生育 ，实 １ ９７ ８ 计划生 育政策成年 市 移迁 ， 进一推 步动城市 化了 的展发， 人口 迁 到 都移市 ， 育生成 本 我为 国的项一 基本国 策， 使 国 的总 我生 和育率从 １ ９８ ０ 年 的 ． ２ ６２ 增 加， 这就使促育生率 下的。表降１ 为２ １００ 年地各区的 和总育生 下 降到 ９１ ９０ 年的 ２ ．０ ４ 。在六第 次 人普查口料 资中示显， 我 国 ２ １ ００ 率和要主 社会的济 变经 。数 表从中可 以观察 到 ， 在城市 化水 平母 年 的总 和 生育率为１ ． １ ８， 严重低于 人口的更 替 水 。平如 此低的 生 高区域如北京的 ８（ ． ５ ９ ５） 、 上％海 （８ ９ ．３ ０ ％） 天津 、（ ９７． ４ ４）％的 总 水育平， 不不得人让深思 。生 率育下降的 一个是复杂 系的统， 是 多 和生育 率别分 为 ０ ７． １、 ０ ．７ ４ ０ ． ９ １ 、，远 远 低更替水于平 。 其 次 另， 一 种因素的 综作合用 致导 的 。从宏 观角 的度来看 ，这些 素因 要包主 个对生 育水平具有率负效应 是独 生子的率证领率 这。指 个标是 ▲一
、 前
言
社括会经济、 文 化 制 度、 ，等从微 角度观来看 ， 生育为是行 的人体 个个制度指 标 代， 表我国所 特 的有人 口 抑 制政策 从 ，偏回 归系 数 来 为行 、家 庭行 为 所，以从 生 物个体来 看 ， 响影素 因要包主括 育 生观 看 ，对它 我国生率育的 下也降巨是大的 ，计生划育政 在 策短短 ３ 的 念、０家 庭念观、 育生策决等 ， 这些因素进 影 而响 性 、交 孕受 、分 娩等 多年 ， 就已是我国 总和的育生达到 了 １率． １ 的８ 平。水回 归方 中 程过程 。 一唯一个 拉总高和生 育率的 素为 少因 数族人 民口率比， 是一 人个
二、宏 观 因 素对 生 育水平 的 影 响口结 构 指标 ， 是 一 个它 地 少 数区民 族 人 口 占总人 的口比 重 ， 我 是 国由 于 国特 殊 的 国中 情 ， 我国的 生 育 率 转变 与 发 达国家 不 ，同 我个 ５６ 民族个的大 国， 数少民 分布 在族 国全的各大地 区 在。 归回 国用 了 ３多０ 年的时 间 迅 速 的 步 了人低 生育时 代 。 笔者 过通 ２０ １ ０中， 少数 族人民口比率越 大 生育 则越率 。高在 表１北中 、 上京、 海 年第次六人口 普查 据 ， 数利用 多元回归 分 析 说 来明在现 影响生育 天 津总和的生育分率别为 ０ ． ７ １ 、０ ． ７４、 ０ ． ９ １ ， 少数民族人 比率 分口 率下降 的主要 因素 。在 这个 模 型 中 用总 选 生育 率和 来 代 表因变 别 为４． ０ ９％ １ 、 ． ２、％ ２ ５．６ ％ ，但 州贵 、广 西 、海南的总 生育和率 分 别量 一定 ，时期的总 和生育率 （ Ｔ ＦＲ 是） 指妇 按照某女一年 的年 龄
一
别为１ ． ７５ 、 １． ７９、 １． ５ １ ，少 数 族 人 口比民率 分 别 ３ ５ 为．７ ％、 ３ ．７ １７ ％ 、 育生度率育龄期 ，过平均 每个妇 女在龄育期生 育 孩 的子 ，数 和总生 １ ６． １ ％。４以的上数据现象分析和与想大体一预 致 。 率将特育定时点 上全体 妇女 的生率 综育 起合 ，来以 个一 字 数来表 地 ＂Ｒ 少 数隧 人 旗 ＿ ｝＿ｌ 比 镬 狂 ％攀 城 市 枣化 ％ 示， 一个是合 指成 ， 很好 地标说 了平均一明 个妇 女现在 究竟育多 生
％ 辩
少孩 子， 此 它因衡是 量生 水育 最平常用 指标的 一之。这 次选 用的 变 量自共 １２个 ，首 是社先 会济经 量 变 ，要主包 人括均 Ｇ ＤＰ （ 、） 城 人镇口比率 （ ， ）：、 非一产 业第就 率 （ 业 ） 、 地 区每各千人 口 医 疗 生 机构 床卫 （ ％ ） 位 婴、 儿死亡 （ 率扎
） 、少 数 民族 人 比口率 （） 文、 率 （盲 ） 、 高 教 中育 以上的 率比（ ， 、）女 性 业就 （魂 率 。）次是其我 国 人抑 制政策指口 ， 标主要括包 计率 生（ ） 、 独 生女子证率领 （ 扎 ）、 避率 （孕 ％） 在这。模个 型 ， 自变 中对量 变 因
量具有释解 用作 但一不 定有具 因果关 ，系首先 体总 定义公式 为 ：
＝ ＋ １ 十ｌ卢 ２ ２… ＋ ｌ卢 ｌ ２。
２
京 天北 津 辫 北
｝ ｌ Ｊ 瓶
０． ７ １ ０ ９１． ｌ ＿３ ｌ
ｌ Ｊ Ｏ
． ｄ０ ９ ． ２５６ ４． １ ７
Ｏ ２
６３
．ｏ２ ３ ３ ３ ． ６ ５ ｌ ． ５ ４６
３０ ．９１
８
５ ．９ ６７ ９ ． ４ ４ ４ ３ ．９４
４ ８ ０． ５
肉 蒙古 辽 中 林 宙熙 龙扭＝ ｝ ： 海 苏 淅
１ 浅 ０．７ 吼７
４
２ ０ ４ ６ ｌ ５ １９ ７．９ ６ ３ ． ５ ９１ ．２ ０ ０ ．４ ９ ２ ． ２
３ｌ
３ ５６ ７ ７ １ ８． ０２ ４ ５．１ ８ ｌ ７ ． ５ ６ ３４ ， ５ ２ ２９ ． ５ｌ
５５． ５ ３ ６２． １５ ５ ３ ３ ６． ５５ ， ６ ６ ８ ９． ０３ ６Ｏ ． ２２ ６ Ｌ ６ ４
０
．７ ６ ０． ５ ７ ０ ． ７ ４ １ ０ ．５ Ｉ ． ０２
徽 安 裥建
辫
ｌ ＿江４ ８ ．１ ２１
１．３ ９
０ ．６ ６ ２ ｌ ６
０ ４
３
６ｌ ４９ ２ ２ ｇ Ｏ
ｌ ９ ． １ ０
４２． ９ ９ ５ ７ ９０
３４ ７５
山
东
１ １ ７ ．
０．７ ６
３ ．９ ０９
４９． ７ １
利 用Ｓ ＰＳＳ软 ，件 所将变量进行 有体 总回 归 ， ＝Ｒ０ ． ８ ２３ Ｆ＝ ６ ． ５９ ９这说。 明和总育生 下率的降８ ２ ． ３ ％都 以用这 可１２ 变个量 予以 解 ，释但 多 元 线 回归 中性存在 多 重共 线 性 。 由于各 变量之间 存 在重多 共性线 问题， 接 来 将下对这几 个变 进行量 逐步 回 分 析归 所 产 。生的 影 响 总 和生 育 率 的多 元 线性
方程 ：
ＦＲ Ｔ ＝１．８ ７ ＋７０ ． ００ ５ １ —０． ０６０ ３ — ． ００１２ ｌ ２
南
河 湖 北
１
３．０
Ｉ ３ ＿４
１
１． ９
４ ． ３ １
ｌ ５
． ７ ７
１ ０． ２ ４
３８ ． ５ ２
４９ ． ７ ０
湖 南 ｒ 糸
厂 两
海 南
Ｉ
． ４２ Ｉ ， ０ ６ ． １７
９１ ． ５１
吼
９ ７ ９ ｌ ８ ３ ７ １ ７
６１ ４ ．４
ｌ ６． ７６ １０ ６． ２ ｌ ２． １５ ４
．４５
４ ．３ ３ Ｉ ６６ ．１ ７ ４ ．０ ２０ ４ ９
６ ９
煎 戊 掰 川 州贵
西 南
１
． １ ６ １ ．０ ８ １ ．７ ５ ｊ ．
４ｌ
６ ７ ２ ６ ． 】 Ｏ ３ ５ ７ ０．
３ ３． ９ ３
４
９ ． ６ ｌ ３ ９ ． ２３ ８ ．１ ３］
． ７ ６ ０
５
．３０ ３ ４ ０ ． ２ ２ ３ ３． ７８ ３ ４ ． ７
２
Ｔ
Ｒ ＝０
．６９５
（
２ ． １ ０ ） ９（一 ２ ． ２ １９ ） （４． ７３ Ｏ）
Ｆ１ ：９ ７． ２ １
陕 甘 两脊 宁
簸
鹾 ｌ 肃 海 受
】．０ ５ １ ＋ ０ ５ １ ． ２８ １． ７３ ， ３ １６ １ ． ３５
９ １． ８３ ０ ５ｌ ９ ． ４ ２ ４ ．６９ ８ ３ ．５ １ ５ ５９． ５ ２
１８ ０ ｌ
８． １ ｔＯＯ ４ ３
９ ６． ２ ０． ７ Ｊ ３５ ． 的
２ ２ ７６ ４ ５ ７ ．０ ３５． ９４ ４ ４ ． ７２ ４７． ９ ６ ４２ ． ７ ９
新
鞭
在
这 个多 元方程 中 ， 只有 数少 民人族口 比 率 、 独生 女子 证领 、 城 率镇人 口比率 三 自个变 量 来对 变 因量 变 化 的 进 解 行释， 三个这 素因 可解释以平总均和生育 率 降的下 ６９ ．５ ，％３ ０ ． ５有 其他％ 素 因
、 微观 因素对三生 水 平育的影 响观微影 因素主要是响生物 人口素 因，约翰 ・ 邦 加兹 （Ｊ ｏ ｈ ｎ ｏＢｎ ．
ａ ｒ ｌ ａｓ （ ） １９ ９ ８）就生 育 和媒率 变量介之间 关系的使 用大数量据进行 所致 从。 归方 程回偏的回 归系数 的 小大对 个 地的区总生育 和 的率 ｇ 计分量析 ，成 做比简单 较实而的生用育分率析模 型 把，定 生决率 育影 顺 序为响城人镇口 率 比、独 子生女 证率领 少、数 族人 民口率比，
隆 ６１ ８
水 平
的生 物 学行 为 的因 素 即主 因素要分 为结 婚 、 妊娠 终止、 产 后 不
四
、 结 论
孕 性、频率交 、 然怀自概孕 率 、避孕 法方和孕效避 果、 宫子胎儿内自 从宏 因素对观 生水平育 分 的结析果来看 ， 影 生育响水平 的 是 死亡然、 以 及人工 产 流， 此在， 邦 兹只加了用婚 、结 孕避、 人工流产、 经 的济
发展程度 ，城化市 产、 业 化的程度 、 划生计育 策政以 及 人口 产后 孕不４个 本变基 考察 量这了些主要 因抑制素 生出 的效 果， 仅 结构 ， 社会 经 济发展 生 对育水 平 的 抑制作 用 起主 导地 位， 同 时受 社 ４个此量变覆盖 了就生率育变的动 ９６ ％的素因我国的。物人 生口 会 济 经因素影 响微的 因观素 的中晚婚现 象 、避 、 人 孕口产 流、家 因庭素生育率对的 响也影有代表性具。 观念 对也生育率下起降到不可 视忽的 用作 计划。生 政育现策在 已
中 国育率生 １从９ ０年７ ５ 的 ７．９下 降到２ ０ １ 年的 ０ ． １ １８， 育生 过入深心 ，人 渐逐在 改人变们的 育生念观， 促是使我 国生育 率下 的降 程 中的避 孕 育措节施的实 施是导致育率下生 的主要 因降。素图如 重要 因 素。 但我 区国域 间 之的差 性 非常异 ， 大 致使 地 区的各育 生 为１我 国从 ９ ９１ 年０至 ２ ０ １ ０ 中年 国节 情 况育 。从 中图可 看 以 我出 水 平差的异性 ，所以我 的低生国育水平具 不有稳定 性 要， 使 我的 国节育手国术的 高 在峰 １９９ １ 年， 之呈 现 随下 降 势 趋 ，到２ ０但 ０ —８ 生育水平 定进稳 行 应该，权 衡地 区各经的 发济展水平 等 标 来指 ２ 权 ０ １年０ 期 我间 的节国 育手 仍然 术 高 很，总共 ２ ５ ７ １４ ８— ２ ２ ９ ６ ０５８ ２ ３ 衡计划 生育的施实 ， 追以求 生育水平 均衡 的发。生展 育率下 时 降例 其，人工流中 占产 ６２ ８ ％．一 ４０ ％，共 ６１ １ １ ７３ ５— １９ ３ １ ０７ １人 ２。 ０１ 综合０用作结果 的，其 过程复 杂 ， 本 只是从宏 文上 观 １ ２用个 量变来 年放置节 器 育共的 有７ ４ ３ ５６ ２１ ，例占３ ％。４ 解释总 生和育的率降下， 观 因微对 总和生 素育 的率影响只是 采用
性定分。所析 结用论仅 供考参。 参考文
：献
１ ］［ ０２ １１ 年国统中年 鉴计．
料来资源 ：２ ０ １ １年中 国 生卫统 计 鉴 。 年 次其 我国的初年 婚龄是影 也生响 育平 水的因 素，拉 低 了总 和育率生 ， 要重是 由 于我 国 的 均平初 婚 年 龄越 来 越 大 ， 会 中社在存
大 ［ ２ ］ ０２ １年 ０第六人次口普 ． 查 ［ ３ ］２ ０ １１年 中国人 口 与就业 统计 年鉴 ． ［ ４ ］ ２ ０ １ １年 中国 卫统计生年鉴． ［ ５ ］仲生李．中国生育率 变的转因素分析 ［ ］ ．Ｊ西 北 人 ／，７２ ０ ０３ （
４） ．
量
的龄大妇 女，我 国 平均的 女
性 初年龄婚从 １９８ ０ 的 年 ２ ．２ ８８岁 增长 ２到０ １０年的 ３２． ８ ９岁。 如 图 为２ １ ９８０ 一 ２一 １００年 女 的性均平 初 年龄。 婚
［ ］６ 爱张婷， 跃平杜．非 政 策素因对 国生育我率影响 量的化 分
淅［Ｊ ］ ． ７人 学／刊 ，２ ００ ６ （ ２ ） ． ［ ７ 赵］细． 生育率康变动的综合 析分 ［Ｊ］ ．７ 人／学刊，２ ０ ０ ２（ １ ．）
［ ８
］ 茅倬彦． 育意生愿与育生为行异差实证的析分 ［Ｊ］ ． 人 ７ ／与
济 经 ２ ， ０ ９ （０２ ） ．
［
９］ 燕虹 ，郭 ，毅左 丹 陈，宜 ，湘朱世柱 ， 杨 勤， 建屏． 湖北省李
土家族妇
女 育率生的 响 因素分影析 ［ Ｊ ．］ 用预 防医实， ２学０ ０ ３
（１） ． 嘲
２ 性女均半婚年初
资 料来源： ２ ０ ０１年第 六 次 口人普查 数 据
［１０ ］ 雷 ．敏我 国人 生口率影响育因 的素统计 究研 ｃ［ ．］天 津
财经大 学， ２０ ０ ８
． （接上第 １ ０５页 第三） ，推 进人性 设 计和化 人 化规性范 的展发； 第 四， 促进 害灾 危险评 估技术 相关与 询咨产 的发展业。通过 些这启 示， 以 后的研方究向 就更 加明会确。 景能够区 预感风险 ， 建成立套 应急的散疏预案。 参
文献考：
［５ ］Ｎ ｅ ｌ ｓ ｏ ｎ ，． Ｅ Ｈ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｃｌ ｅ ｎｎｎ ａ ｎ ． Ｈ ＿ Ａ ． Ｅ ｍｅ ｇｒｅ ｎｃ Ｍ ｙｏｖ ｅｍ ｅ ｎ ｔ ，
ｎ ｉｔ ｈｅ Ｓ ＦＰ Ｅ ａＨｎ ｄｂ ｏｏ ｋ ｏ ｆ Ｆ ｉ ｒｅ Ｐ ｏｒｔ ｅｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｅ ｇｎｉ ｎ ｅ ｒｅｉ ｎ ， Ｎｇ ａ ｉ ｔｏｎ—
ａ ｌ
Ｆ ｉｒ ｅＡ ｓ ｏｓ ｃ ａｉ ｉ ｔ ｎｏ ， Ｑ ｉｕ ｎ ｃｙ ， ＭＡ ．， ｐ ｐ２ —１ ０６—２ １ １— ． ５ ９１８ ８ ．
［６］ 祁晓 霞．大 型 商场全疏安研散 ［ Ｄ］究． 硕士 ，２ ００ ５ ．
［ ７ 郭］ 雩 何，理 ，石红杰， 国肖清．地 不铁同 群 疏人散 为特征 行 查问卷研究［ Ｊ调 ］ ．中国安全生 产科 技术学 ， ０２ ２１ ０ ８，（ ４ ）
： １—１ ７． ２
［１］ 张西． 旅林游全事安故 成机因制初探 ［Ｊ］ ．经 济 地 ，理２ ０ ３
（ ０ ） ７．
［ ２ ］ Ｓ ａ ｎ ｏ ｓ ｔ Ｇ Ａ，ｇ ｕｉ ｒ ｒｅ Ｂ Ｅ ． Ａ ｃ ｒｉ ｉｆｃ ｒ￣ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｏ ｆ ｅ ｍ ｅ ｒ ｇｅ ｎｃ ｙｅ ｖ ａｃ Ｈ ａ —
［
８ 沈］一，洲朱 国 庆 ．全疏安散 人 中群拥 挤踩踏现 象 的
理 论 和拟分析模 ［ Ｊ］ ．工业安 与环保全， ２ ０１２ （ ０ ６） ． ［ ］ ９俞 ，峰李 钧荣 基 ．集于 对析分飞 客舱机 安全疏散能 力评 估 ［ Ｊ ］ 消． 防科学技与术， ０ １ ２ （ ０ ４２） ． 基
项 金：目２ ０ １３ 浙年江 省 旅游 （局项 目 编号 ： ２ １０３ Ｙ Ｂ０ ３ ）资
ｔｉ ｏ ｎ ｓ ｍｉ ｕ ａ ｌ ｉ ｔｏｎ ｍｏ ｄ ｅｌ ｓ ［Ａ ］． Ｐ ｒｏｃ ｅ ｄ ｉ ｎ ｅ ｇｏ ｆ Ｃ ｎｏｆ ｅ ｒ ｎｅ ｅ ｃ“ Ｂ ｕ ｌｉｄ — ｉ
ｎ ｇＯ ｃｃ ｕ ｐ ａ ｎｔ Ｍｏ ｖｅ ｍ ｎ ｅ ｔｕ ｒＤｉ ｎ ｇ Ｆ ｒｉｅ ｅｍ ｅ ｇ ｒ ｅ ｃ ｎ ｉ ｅｓ ， ２”００ ． ４
３ ］Ｐ［ ｒｅｄ ｔｅｃ ｈ ｅ ｎ ｓ ｋｉｉ ｉ ｌ Ｍ ｎｉ ｋｓ ｉｉ ．Ｐ ｌ ａｎ ｉｎｎ ｇ ｆ ｏ ｒ ｆｏ ｏ ｔ ｔ ｒ ａ ｆ ｉｆ ｃ ｌ ｆ ｏ ｗ ｉ ｎ ｂ
ｕｉ ｌｄ ｉ ｎ ｇ Ｍ］ ．［Ｓ ｔ ｒ ｏ ｉｉ ｄｚ ａｔ Ｐ ｕ ｂ ｌｉ ｈｓ ｅｒ ｓ，Ｍ ｏｓｃ ｏ ， １ｗ ９ ６ ．９
０
３年 浙１江 省 教 厅育 项 （编目 ： 号 Ｙ２ ０ １ ２ ７ ３ ９０ ）０资 助 ［ ４］ ｏ ｇ Ｔ ａｗａ Ｋ． ，Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏｆ ｉ ｆ ｒ ｅ ｓｅ ｃ ａｐ ｅ ｓ ｂａｓ ｉｎ ｇ ｎ ｏ ｔ ｈｅ ｏ ｂ ｅｓｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｏ ｆ 助项 目 ：２
ｕｍｌ ｔ ｉｔ ｄｕ ｅ ｃ ｕｒｒ ｅ ｔ ｎ［Ｍ］ ， ｒ ｅ ｐｏ ￣ Ｎｏ ． １ ４，Ｂ ｕ ｌ ｄ ｉｉ ｇ ｎＲ ｅ ｓｅ ａ ｒ ｃｈ Ｉ ｎ ｓ ｉ ｔ— 项目。 ． ｔ
ｕｔ ｅ ，ｉＭｎｉ ｓ ｒ ｙ ｔ ｆ ｏ Ｃ ｏ ｓ ｎ ｔ ｕｃ ｔ ｉｒｏ ｎ， Ｔｏ ｋｏ， ９ １ ９．５
６１９ 翻 镬