客观知识读书笔记
客观知识
——读卡尔·波普尔《客观知识》前四章
一、 这本书在讲什么？
本书主要围绕波普尔的知识论阐述了波普尔关于知识的客观性和知识进化论的认识。波普尔知识论认为：知识是客观的，本质上是猜测的。
知识为什么会是客观的呢？首先我们要了解一下波普尔的世界三理论。波普尔认为；第一世界是包括物理实体和物理状态的物理世界，简称世界1；第二世界是精神的或心理的世界，包括意识状态、心理素质、主观经验等，简称世界2；第三世界是思想内容的世界、客观知识世界，简称世界3。三个世界相互影响、相互联系，第一世界与第三世界以第二世界为中介。如此一分，我们便可以对客观知识的由来有了清楚的认识。
如作者所说，客观知识是由说出、写出、印出的各种陈述组成，如科学知识是由问题、问题境况、假说、科学理论、论据等组成。客观知识包括思想内容以及语言所表述的理论内容，它们出现在杂志、书本、图书馆等一定环境之中。也就是说，知识一经形成就独立于人这个主体之外，知识是属于第三世界的，而第三世界又具有客观性、自主性、实在性，因而知识是客观的。就好比一本书，一经写成这本书就形成，它并不依赖作者及其思想活动而存在，即使没有读者，这本书及其内容依然存在。
二、 这本书细说了什么？怎么说的？
本书通过对柏拉图、康德、休谟、黑格尔等人先前某些理论的分析与思考，得出了作者自己独到的见解：知识是客观的。作者用很多或浅显或艰涩的例子指出先前某些哲学家理论的不足之处，用精准的语言与完整的逻辑阐明自己的见解，也回应了很多哲学家对自己知识论的挑战与质疑。
三、这本书说的有道理吗？
知识是客观的，本质上是猜测的。之前并未接触过类似观点，但经作者一点拨，觉得客观知识这一理论很有见地，我很认同作者的观点。知识一经产生就独立了，客观意义上的知识是没有认识者的知识，是没有认识主体的知识。
然而作者在第二章说到：据我看来，唯心主义是荒谬的。唯心主义是一朵无实的花，但是它在很多方面也有很多研究价值，我并不赞同作者将唯心主义一棒子打死的做法。 四、这本书和我有什么关系？
以前并未接触过太多哲学类的书，读了这本书以后，对哲学书有了较多认识，也积累了一定的阅读经验。正如书中所言：我们都有自己的哲学，无论我们是否意识到这个事实，并且我们的哲学是没有多大价值的。但它对我们的行为和生活的影响却常常是破坏性的。哲学就像空气一样，似乎是无关紧要的其实必不可少。
读了本书，也被作者缜密的思维和严密的逻辑所折服。学习上，生活中我们都应追求这种严谨，而不应妄下结论。我们也应多些自我判断和自我思考，不盲从权威。“科学不等于真理，知识本质上是猜测性的。”“不存在任何权威性的知识来源，也没有任何来源是特别可靠的。”经过自身的探索与实践，我们才能更加接近真理。
本书有些部分读起来有些艰涩，我对书中很多伟大的哲学家的理论也不是很熟悉，阅读速度稍慢，以后会改进。希望自己可以在哲学邻域自由徜徉。