中国近现代史人物之林彪评价
中国近现代史人物之林彪评价
首先我简单介绍一下林彪。
林彪原名林育蓉。湖北省黄冈县人。一九二三年加入中国社会主义青年团。一九二五年考入黄埔军校,同年加入中国共产党。一九二七年在国民革命军叶挺独立团任排长、连长。参加了南昌起义和湘南起义。
土地革命战争时期,曾任中国工农红军第四军营长、团长,第一纵队司令员,红四军军长,红一军团军团长,红军大学校长。参加了长征。抗日战争时期,任八路军一一五师师长。 解放战争时期,任东北民主联军总司令,东北军区司令员兼政治委员,东北野战军司令员,第四野战军司令员。
中华人民共和国成立后,任中南军区司令员,人民革命军事委员会副主席,国务院副总理兼国防部部长,中共中央军委副主席。一九五五年衩授予元帅军衔。是第一、二、三届国防委员会副主席,中国共产党第七届中央委员,第七、八届中央政治局委员、中央副主席,第九届中央副主席。“文化大革命”中与陈伯达、黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作等结成反革命集团,同江青反革命集团互相勾结,有预谋地诬陷迫害党和国家领导人,阴谋夺取党和国家的最高权力。阴谋败露后,于一九七一年九月十三日乘飞机外逃,在蒙古温都尔汗地区坠机身亡。一九七三年中共中央决定开除其党籍。一九八一年被中华人民共和国最高人民法院确认为反革命集团案主犯
对他的评价,我个人认为不能片面的只看到他阴暗的一面,林彪是一位优秀的军事家,对于国家和民族,做出过不可磨灭的突出贡献。他是有功的,我们不能够忘记林彪的功,而一味地纠他的过,这对林彪、对历史都是极其不公道的。客观的讲,林彪一名具有非凡才华的军事将领,能够跻身共和国十大元帅,排在第三位,绝对不是空空如也、夸夸其谈。那可是论战功、评实力的。从红军长征,到抗日战争,再到解放战争,林彪立下的战功不胜枚举,平型关大捷、辽沈战役、平津战役,足以让敌人闻风丧胆。这三次战役对于全局意义重大,试问我们能够去忽略和遗忘林彪吗?试问一个骨子里面叛国、反党、乱党的所谓“阴谋家”可不可能为国家和民族做出这些突出的贡献?可不可能把当年才进东北仅仅十万人民军队的部队发展壮大到一百多万人足以和国民党抗衡的第四野战军?可不可能率领部队解放东北、华北、间接参加淮海、渡江战役直至解放海南岛?然后还抽调一部分兵力解放西南?
还有,林彪曾经预言到苏联卫国战争的形势,令斯大林钦佩万分。当时苏联红军那么多的优秀将领都没有想到这一点。这从侧面还不是说明了林彪让苏联老大哥不敢轻易小视、蔑视我们中国军方指战员的指挥才华吗?要知道在二战时期,那是多么地不容易。林彪此举不也正是告诉了苏联人,我们中国并不比你们差吗?而且要比你们优秀!
用一个词评价林彪,那就是功过参半.
“文化大革命”开始后,林彪一伙为了清除篡党夺权道路上的障碍,把一大批党的各级领导干部定为“走资派”·“叛徒”·“特务”·“里通外国”而打倒了。他们的被打倒,使我们的国家陷于一片混乱之中。但是,就是在这种情况下,,又提出了“清理阶级队伍”的任务,把对党领导干部的迫害扩大到了整个干部队伍和广大群众。1971年为了篡夺党和国家的权力,秘密制定了一个暗杀毛泽东的政变计划,名为“五七一”工程,把他们准备参加政变的人员组织叫作“联合舰队”。暗杀失败后,林彪集团策划南逃广州失败,改乘专机逃往苏联,途中林彪因飞机失事摔死在蒙古的温都尔汗附近。一场反革命武装政变被彻底粉碎,这就是“九一三”事件。
这场政治风暴,彻底颠覆林彪在国人中形象。以权谋为自己余生的根本,因而从有名的军事家,蜕变为政治上极为
作为新时期的大学生,我们应当本着客观公正的态度来看待林彪。不同书籍对林彪的看法也大不一样。评价林彪的分歧仅在于他生命最后一年反对毛泽东和妄图加害毛泽东。但总体上他还是功大于过。林彪16岁入团,18岁入党,同年考入黄埔军校,19岁任排长,20岁任营长,21岁任师长,22岁任军长,25岁任军团长(相当于集团军军长),30岁任八路军129师师长,35岁任抗日军政大学校长,38岁任军区司令员,44岁任中央军委副主席,48岁任中华人民共和国元帅,61岁被党章确认为党主席接班人;林彪经历了北伐战争、南昌起义,上过井冈山,参加过长征,担任过红军先头部队的指挥员,参加过遵义会议,并拥护毛泽东的领导地位;林彪在抗日战争中指挥过著名的平型关战斗;林彪在解放战争中,指挥过辽沈战役、平津战役,三大战役有其二;并率部追击国民党部队,从华北到华中到华南,解放了大半个中国;林彪在建设和保卫新中国历程中,指挥过中印之战,中苏珍宝岛之战;在文革中主持军队工作,稳定了乱局,在强调军事工作的同时,强调思想政治工作,强调人的因素第一,使解放军成为全国人民学习的榜样。林彪在各个历史时期功勋卓著,这是客观事实。所以我们应学习他的长处,尽量用自己的是非标准来衡量他。
最后,我们通过评价林彪不仅深入了解了中国近现代史上一位争议人物,而且我们学习到了林彪的优点,回避他的过失。为我们以后人生道路的选择提供了先例。同时有利于我们以史为镜,反思过去,放眼未来,用我们自己的实际行动建设我们的祖国。使他更加强大。