致最高法院王胜俊院长的三次公开信
致最高法院王胜俊院长的三次公开信
王院长：您好！
2009年5月至今，在长达16个月的时间里，因一起涉法投诉，我厂向贵院法官违法违纪举报中心举报了50次，该案延宕推拖、转而不办。更有甚者，举报中心回复问题，竟然昨是今非前后不一，诚信令人生疑。依此个案而言，所谓的举报中心，给人的感觉是：毫不作为的摆设。若非亲历，人云我定不信。但愿个案非一般，莫损最高人民法院在人民心目中的神圣形象。
现将第51次举报材料附后呈您，期盼院长关注、支持。
特此请求！顺致敬礼。
申诉人: 山东鲁蜜特食品饮料厂
二0一0年九月九日
泣求法官不要再推了，好不好？
——向最高人民法院法官违法违纪举报中心发送的第51次举报材料：
第49、50次举报，今天收到回复：“您在举报信息中所提到的对具体案件裁判或执行结果不服的问题，本网站无权受理。请参看本网站《相关法律法规》栏目中的诉讼类或信访类法规，依法行使您的上诉、申诉或者涉诉信访的权利。”
复非所报。阅毕此复，百感交集！心中悲苦至极难以言表！！„„
旧事重提，赘言废语太沒意思！可来言去语又不提不行！简言之：我们举报的问题，清清楚楚、明明白白——两案审理中多名法官违法违纪且已造成严重后果的原则性问题。
2009年5月开始举报，此后依复提交具体线索，贵中心受理、立案、转办。数十次回复：该案已转交山东省高院纪检监察部门调查处理，可直接与其联糸。如此这般折腾了一年多，省高院至今一言未复。前次举报回复又要求提供线索，我们随即照办。本次回复（前述）„„本网站无权受理。贵中心到底怎么了？何故如此呢？
不是无权受理，而是已经受理、立案，一年多了根本沒办！我国的足球踢的太差了，可法官们办案踢球还真有点意思，踢功比国脚強多了！
因为错裁、妄判而不服！此何所致？举报的是“所致”， 即、法官违法违纪问题。
本案申请再审被违规驳回。申诉半年无复言！请问法官怎么办？
断电、断案、断送了鲁蜜特！司法技术鉴定确认损失2720多万元（实际损失远大于此）。
企业停电、停产，至今八年多了，上百名职工全员下岗后痛失复岗之可能。
依法维权索赔，是求取生存的一条不归之路。马拉讼，确实应该快一点！ 常言道：换位思考、理解万岁，法官感同身受，请不要再推了、好不好？拜托了！„„
我们要求依法办理，该怎么办就怎么办。如此不会难为法官们啊。
再次请求最高法院：依规责成山东高院，从快从严查处两案违法违纪法官并更裁指令提审本案。
特此举报！
鲁蜜特2010.9.9.