平板电视选购全攻略(三)-3D篇当前的3D平板电视技术解析

平板电视选购全攻略（三）-3D篇

当前的3D平板电视技术解析

全攻略 昨天 枫叶蓝 浏览585次

本期导读：（点击小标题可快速定位文章内容）

一、3D显示技术简单介绍

二、3D平板电视是否值得选购？

三、我该买哪一种类型的3D平板电视？

2012年《泰坦尼克号3D》、《变形金刚3D》等大片接连上映，让3D显示技术再一次成为人们关注的焦点，冲着“3D”这个LOGO，很多人都想要一饱眼福。看完3D电影后，一部分人大呼过瘾，认为有十足的视觉冲击力；而另外一部分观众则觉得一般甚至会抵制，因为观看3D会有不适的感觉。与此同时，喜欢3D或者是对3D感兴趣的消费者也希望把电影院中的感觉搬到家里。

　　图：3D大片

我们之所以会用到“再一次”这个词语，是因为早在上个世纪90年代初就有3D相关的显示技术出现，只不过其画面效果不理想，并且所需要的设备成本过高，因此在那个年代3D并没有普及和大量应用在商业影片上。

一、3D显示技术简单介绍

随着技术和3D产业链的不断成熟，加上各种3D大片的狂轰滥炸，市面上很多电视、显示器、投影机、数码相机、摄像机甚至是手机产品都以支持3D技术为卖点，同时各大厂商也投入大量精力宣传自己的3D产品。如果你走进卖场选购电视，一定会碰到无数销售人员向你推销他们最新的3D平板电视产品，那么3D平板电视是否值得选购，我们应该怎样选择一款最适合自己的3D平板电视产品呢？

目前的3D技术

　　图：现在的3D技术是让人的两只眼睛分别看到不同的画面，经过大脑视觉系统“合成”后来虚拟出3D立体画面

在决定是否选购3D平板电视之前，首先我们应该了解简单的3D技术原理。其主要目的就是在2D的平面中模拟出3D的立体影像。既然是模拟，说明目前的3D影像是通过“欺骗”人们的视觉神经系统而产生的。现在很多国内外电视品牌都推出了3D平板电视产品。

3D技术的未来

　　图：3D技术的未来

从目前各大电视厂商及上游面板厂商的动作来看，未来会在3D技术方面投入更多的精力，而裸眼3D技术则是他们努力的目标。尽管裸眼3D技术已经应用在商用大屏显示器以及便携式移动设备上，但是其存在3D效果不佳、成本过高、可视角度太小、对观看者有严格的距离限制等不足，因此若要将裸眼3D技术移植到电视领域并大规模商用，还需要一定的时间。从目前来看，快门式和偏光式这两种3D阵营依旧会在未来的几年时间内进行激烈的市场争夺。

尽管很多用户不需要3D功能，甚至是不喜欢3D技术，但是未来电视厂商的策略是强行在平板电视中绑定3D功能，即未来不推出单纯2D的产品，3D则将是未来平板电视的一个附属功能。

二、3D平板电视是否值得选购？

3D正在从电影到电视慢慢普及

　　图：3D正在逐渐普及

很多消费者在买平板电视前都会有这样的疑问：究竟是否应该买具备3D功能的产品？从目前来看，支持3D的影片越来越多，甚至一些电影制作公司只发行3D版本的影片，而电视台也开始逐渐尝试播出3D信号的节目，因此你如果有比较充足的预算并且乐意体验更先进的技术，3D平板电视是值得购买的，毕竟电视机的使用寿命一般在5年到10年之间甚至更久，目前投资3D技术可以保证未来不会落伍，减少重复投资。

高端平板电视产品都已标配3D功能

此外对电视色彩要求或功能非常严苛的高端用户而言3D平板电视是不二之选，因为各大电视厂商都在他们推出的高端或旗舰级产品中加入了3D功能，而2D电视的定位偏低，在色彩表现以及功能等方面无法满足高端用户的需求。

目前3D平板电视售价偏高

　　图：目前3D平板电视售价偏高

另外对于预算有限、更强调性价比、用途只有观看电视节目等单一功能或者是不太习惯观看3D影像的用户而言，购买超值的2D平板电视也是不错的选择，毕竟传统平板电视的售价更加亲民，并且国内绝大多数电视台也不会播放3D平板电视信号。因此是否选购3D平板电视取决于你的预算和实际需求。

不过从现有的趋势来看，随着3D技术的进一步成熟，成本不断下调，电视厂商正逐渐将3D技术从高端机型延伸至主流甚至低端产品线中，若2D与3D平板电视价格相差无几，相信大多数消费者自然会选购3D平板电视，“全民3D”这个目标已经不再遥不可及。

长期观看3D平板电视会不会有不良反应？

　　图：正是由于目前的3D立体影像是人“虚拟”出来的，因此部分用户可能感到不适

当然不同的人看3D可能会有不同的感觉，如部分用户看3D可能会有头晕等不良反映，不良反应的严重程度可能也会因人而异，若你或身边的家人朋友有这种反映，还是选购2D电视，或在使用时切换到2D画面就可以了。

三、我该买哪一种类型的3D平板电视？

　　图：3D平板电视选购步骤（图中提到的推荐型号将在《平板电视选购全攻略（四）-3D篇》里介绍）

如果你去卖场选购3D平板电视，或者是通过相关网站查询3D平板电视信息，一定一定会碰到这两个名词：“快门式3D”和“偏光式3D”（或不闪式3D），它们是目前两种主流3D技术。除了纠结是否应该购买3D平板电视之外，很多消费者也在纠结应该选择哪种技术，两者得到了不少厂商的支持。而红蓝3D这种上个世纪的技术早已被淘汰。那么快门和偏光这两种技术究竟买谁更适合呢？在讨论这个问题之前，我们简单的介绍它们的优缺点以及技术原理。

“快门式3D”和“偏光式3D”

前面我们已经介绍过3D技术是通过“欺骗”人们的视觉系统而产生虚拟的立体效果，不论是“快门式”还是“偏光式”技术也都不例外，它们的主要原理均是在单位时间内将两个不同的画面分别输入到人的左眼和右眼，即此时人左眼和右眼看到的画面是不同的（2D画面下，人的左右眼看到的画面是相同的），经过人的视觉神经“后期合成”后就能虚拟出立体3D效果了。不过两种技术不同的是，“快门式”3D是在单位时间内制造2副画面，分别输入到人的左眼和右眼；而“偏光式”3D则是在单位时间内把1副画面分割成两个部分，随后分别输入到人的两个眼球中。两种3D解决方案都必须佩戴专用的3D眼镜。正是由于这点不同，造成两种技术拥有完全不同的优势与不足。

　　图：“偏光式”和“快门式”3D技术特点介绍

“快门式”3D平板电视

对于“快门式”3D平板电视，它的优点是拥有非常好的3D立体效果，并且能在3D画面下支持1920×1080全高清分辨率，画面细节更清晰，观察范围大；不过其缺点为成本较高，价格相对较贵（包括3D平板电视自身的价格和专用的3D眼镜价格），画面亮度相对较低并且容易产生闪烁的现象，容易受到干扰。此外，快门式3D眼镜由于受到各家厂商的限制，不同品牌的3D平板电视是不能通用的（如三星的3D平板电视无法与在索尼3D平板电视兼容）。

“偏光式”3D平板电视

“偏光式”3D则正好与“快门式”相反：不论是3D平板电视本身还是眼镜价格相对非常便宜，画面亮度相对较高并且不会有闪烁的现象（这也是其另外一种名称“不闪式3D”的由来），此外所有品牌的偏光式3D眼镜是通用的（即LG的3D眼镜可以与康佳、海信等品牌3D平板电视兼容，但与快门式3D平板电视不兼容）；不过其缺点是3D画面景深没有快门式出色，并且在3D画面下不支持1920×1080全高清分辨率（分辨率在3D模式下减半），清晰度会变差，观察角度也相对偏小（即如果角度有偏差，3D景深表现则可能会不明显）。

两种3D技术孰优孰劣？

　　图：互补的两种3D技术

可以看到快门式和偏光式两种3D技术优势与不足正好是互补的，很难说哪一种技术一定完全优于对方。对于消费者而言，如果你非常强调3D的立体效果与画面精细度，并且拥有足够的预算，那么快门式3D平板电视就是首选；而如果预算相对有限，只是希望体验3D的效果，同时也希望更好的保护视力，则可以考虑选购偏光式的3D产品。

目前三星、索尼、松下、夏普、东芝等厂商主打快门式3D平板电视，而偏光式3D阵营主要由LG Display这家液晶面板公司主导，所有偏光式3D平板电视品牌如LG、长虹，康佳，创维，海信，TCL等采用的均为前者提供的液晶面板。

裸眼3D技术？现在完全不用考虑

　　 图：裸眼3D更多应用在小屏幕上，并且技术还不成熟，成本太高

相信很多读者也听说过“裸眼3D”技术，裸眼3D技术成本过于昂贵，限制的条件非常苛刻（比如必须在一定的距离、一定角度内才能看出效果），因此该技术暂时不会成为主流，现在完全不用考虑这样的产品。