天然气热电冷运行模式对发电成本影响的研究

第２４卷

２００９矩

第５期

１０月

ＪＯＵＲＮＡＬ

ＯＦ

山东建筑大学学报

ＳＨＡＮＤＯＮＧ

Ｖｏ】．２４

ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ

Ｏｃｔ．

Ｎｏ．５２００９

Ｊ１ＡＮＺＨＵ

文章编号：１６７３—７６４４（２００９１０５—０４５４—０６

天然每执电冷运行模式对发电成本影响的研究

Ｖ，－ｔ’

李恩山１，田贯三２

（１．中国城市建设研究院，北京１０００２９；２．山东建筑大学热能工程学院，山东济南２５０１０１）

摘要：根据天然气热电冷系统运行的特点，建立了一个考虑投资、燃料价格、供热和供冷效益的成本分析模型，模型反应了产热和产冷的收益，计算出的发电成本能客观地揭示天然气热电冷系统的经济性。对影响ＧＴＣＣ、ＣＣＨＰ和ＢＣＨＰ经济性的主要因素，如投资、天然气的价格、机组效率和的负荷率等进行了全面分析和研究，并得出了提高经济效益的模式。

关键词：天然气；热电冷；机组效率；负荷率；发电成本中图分类号：ＴＫｌｌ２；ＴＵ９９５

文献标识码：

Ａｓｔｕｄｙｏｆｉｍｐａｃｔ

ｏｎ

ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｃｏｓｔｗｉｔｈｏｐｅｒａｔｉｏｎ

ｏｆｎａｔｕｒａｌｇａｓＣＣＨＰｓｙｓｔｅｍ

ＵＥｎ．ｓｈａｎ‘．ＴＩＡＮＧｕａｎ．ｓａｎ２

（１．Ｃｈｉｎａ

ＵｒｂａｎＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＤｅｓｉｇｎ＆Ｒｅｓｅａｒｃｈ

Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００２９，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＴｈｅｒｍａｌＥｎｅｒｇｙＥｎ－

ｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ

ＪｉａｎｚｈｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎａｎ２５０１０１，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｔｒｉｅｓｔｏｓｅｔｕｐｎａｔｕｒａｌｇａｓ

ａｃｏｓｔ

ａｎａｌｙｓｉｓｍｏｄｅｌａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ

ａ８

ＣＣＨＰ．Ｔｈｅ

ａｎａｌｙｓｉｓｉｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｆｏｒｓｕｃｈｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｈｃｔｏｒｓ

ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ，ｇａｓｐｒｉｃｅ，

ａｎｄｈｅａｔｉｎｇ＆ｃｏｏｌｉｎｇｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．Ｔｈｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄｃｏｓｔｏｆｐｏｗｅｒｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｒｅｖｅａｌｓｎｏｍｉｃｆａｃｔｏｒｓｏｆｎａｔｕｒａｌｇａｓ

ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙｍａｊｏｒ

ｔｈｅ

ｅｃｏ－

ＣＣＨＰ．Ｔｈｅ

ａｓ

ｓｔｕｄｙａｃｔｕａｌｌｙｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙａｎａｌｙｚｅｓｓｏｍｅｈｃｔｏｒｓｉｍｐａｃ・

ｔｉｎｇＧＴＣＣ，ＣＣＨＰａｎｄＢＣＨＰ，ｓｕｃｈｔｈｅｌｏａｄｆａｃｔｏｒａｎｄｄｅｄｕｃｔｓ

ａ

ｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ，ｎａｔｕｒａｌｇａｓｐｒｉｃｅｓ，ｕｎｉｔｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄ

ｍｏｄｅｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄｅｎｈａｎｃｅｅｃｏｎｏｍｉｃｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｎａｔｕｒａｌｇａｓ；ＣＣＨＰ；ｕｎｉｔｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ；ｌｏａｄｒａｔｅ；ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇｃｏｓｔ

０引言

１９７０—２００２年间，电力领域天然气的消费量的年增长率为６．９％。全世界用于发电的天然气消费份额从１９８０年的２２％升至现在的３２％一３３％。天然气在２ｌ世纪的发电业中保持发展态势是由于技术进步，主要是采用了燃气一蒸汽联合循环技术

效率。预计到２０２０年，我国天然气发电量将占全国发电总量的６．７％，目前我国在建、已建和计划建设的天然气发电项目有２３个，总容量达到１８３７万

ｋＷ。

为了进一步提高天然气利用率和应用范围，又出

现了热电冷联产技术（ＣＣＨＰ）和小型楼宇热电冷联产

技术（ＢＣＨＰ）。ＣＣＨＰ的热电冷联产系统一般是由燃气轮机、废热锅炉、蒸汽轮机和吸收制冷机组等组成，

（ＧＴＣＣ），目前联合循环可获得５０％一５８％的发电

收稿日期：２００９—０６—０５

基金项目：国家“十一五”科技支撑计划项目（２００６ＢＡＪ０３１１０１）

作者简介：李恩山（１９６１一），男，山东莱州人，中国城市建设研究院高级工程师，学士，研究方向：煤气热力规划

而／丽筮！翅奎垦出笠；丞丛氢垫鱼捡运堑夔基盟蕉鱼盛奎墅堕的班壅

笪兰

这一系统实现了能源从高品位到低品位的合理梯级

利用，因而高效节能。在这一系统中，根据系统容量、系统配置和运行模式的不同，其综合热电效率可高达７０％～９０％，其中电能占５０％一５５％，其余为热能，主要用于区域热电冷联供。ＢＣＨＰ一般是由小型燃气轮机或内燃机与高温烟气驱动吸收式空调机，或废热热水锅炉与热水驱动吸收式空调机组成，用于单个建筑或相邻的几个建筑，其热电冷联合循环效率在６０％～９０％之间，其中电能占２５％～４０％。１

热电冷经济性分析

１．１发电成本的计算

ＧＴＣＣ、ＣＣＨＰ和ＢＣＨＰ的经济性主要取决于系统的投资，天然气的价格和机组的负荷率。为了将三种发电方式进行比较，首先对其技术经济指标作如下假设：机组折旧年限按２０年，投资为４５００～

６０００形ｋＷ（包括所有设备），对应纯发电效率为

５０％一５５％，ＣＣＨＰ和ＢＣＨＰ热电联供效率为８０％～９０％，ＣＣＨＰ和ＢＣＨＰ冷电联供效率为６５％一７０％。以发电成本为基础进行分析，由于三者的运行操作成本相差不大，只对投资和燃料费进行分析，

ＧＴＣＣ单位发电的折旧费和燃料费用式（１）表示。

由于天然气的价格高，直接发电、供热或供冷成本高，效益差，采用热电冷联供技术，可降低发电、供热和供冷成本。对ＣＣＨＰ和ＢＣＨＰ在纯发电的基础上，考虑冬季热电模式、夏季冷电模式和纯发电时的平均效率和燃气价格差异，减去售热和冷的收益，单位发电的折旧费和燃料费用式（２ａ）表示。为了方便分析把式（２ａ）改写为式（２ｂ），即计算发电燃料成本时减去产热和产冷的收益比例。这相当于用户由购人燃气经锅炉供热和燃气空调供冷，改为按一定比例的燃气价格购人等热量的热和冷。

７

一８７６０西．见１日．订．

＋南．

（１）

、１７

或ｚｚ一赢＋击ｃ半＋弘丽Ｋ喑警＋等＋田Ｐ，ｔ）／。

（８７６０４，：）一％器

（２ａ）

丛地＋Ｐｔ）／（８７６０６：）（２ｂ）

式（２ａ）、（２ｂ）的使用条件是

咖２≥（ｔｈ＋ｔ１）／８７６０

式中：Ｚ，为ＧＴＣＣ单位发电的折旧费和燃料费用，元／（ｋＷｈ）；Ｚ，为ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ单位发电的折旧

费和燃料费用，形（ｋＷｈ）；Ｋ为ＧＴＣＣ、ＣＣＨＰ与

ＢＣＨＰ单位发电容量投资（含热与冷设备投资），形

（ｋｗｈ）；咖，为ＧＴＣＣ发电机组年负荷率，％，咖。＝ｔ／８７６０；咖２为ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ机组年负荷率，％，咖２＝（ｔｈ＋ｔＩ＋ｔ）／８７６０；Ｐ为纯发电天然气的价格，元／Ｉｎ３；Ｐｈ为热电联产天然气的价格，；ＴＶ．／ｍ３；Ｐｌ为冷电

联产天然气的价格，形ｍ３；Ｈ．为电天然气的低热

值，ｋｗｈ／ｍ３；田为ＧＴＣＣ机组热效率，％；／７，为机组折旧或投资偿还年限；叩。，叼２，＇７，分别为ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ的热电、冷电和纯发电的效率，％；叼７。，叩’２分

别为ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ的供热和供冷的效率，％；ｔｈ，

ｔ。，ｔ分别为ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ的热电、冷电和纯发电的运行时间，ｈ；ｑｈ，ｑ１分别为ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ每ｋＷｈ装机容量的年供热量和供冷量，ｋＷｈ；Ｐ。，Ｐ，分别为

ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ供热和供冷的单位价格，形

（ｋＷｈ）；ｃ，，ｃ：分别为ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ供热和供冷的

燃料价格系数，本研究取Ｉ。

１．２ＧＴＣＣ的经济性分析１．２．１

投资对发电成本的影响

图ｌ天然气价格为１．４形ｍ３时，用式（１）计算

的ＧＴＣＣ机组投资与年发电负荷率增加对发电折旧成本的影响关系曲线。由图１看出随负荷率的增加和投资的减少，发电成本降低，当年负荷率达到

４０％时，投资从４５００形ｋＷ增加到６０００：ｇｒ＿／ｋＷ，发

每ｋＷｈ电的折旧成本增加４分钱，当年负荷率达到８０％，只增加２分钱。当负荷率小于３０％时，投资对发电成本影响较大，负荷率大于３０％时，投资变化对发电成本影响不大。

１．２．２燃气价格对发电成本的影响

天然气发电成本随燃气价格的增加而提高，图２为用式（１）计算的在不同年负荷率下，燃气价格对发电成本的影响关系曲线，条件是机组投资为５０００

形ｋＷ，发电效率为５５％。由图可以看出，随燃气

价格的降低和负荷率的增加，发电燃料成本大幅下

降，燃气价格增加，发电成本大幅增加。当年负荷率小于０．５时，负荷率对发电成本影响较大，当年负荷率大于０．５时，负荷率对发电成本影响较小。

垒堑

出丕壅箕盘堂堂塑２塑生

，０．７０

“ｔ－

Ｏ．６５至

ｏ．６０

４５００元／ｋＷ一

ｌ民０．５５

Ｃ．

一．５０００元／ｋＷ

喜ｎ５０

露

５５００元／ｋＷ檀０．４５

玲

－一－一６０００元／ｋＷ—

；ｊ：＼

荽０．４０黎ＬＴ＇０．３５

‘淑

、－：嚣

曼

０．３０

ｒ牡

一＿●

鞲０．２５

Ｏ．２０

０．１

０．２

０．３

０．４

０．５

０．６

０．７

０．８

０．９

１．０

机组年负荷率

图ｌ

投资折旧对发电成本的影响

，０．７０

“ｅ－

Ｏ．６５

至０．６０

÷

．．

ｌ窖０．５５

Ｌ、

１．４元／ｍ３ｊ＜

０５０

二ｒ

１．６元／ｍ１

基０４５

铋。

…．１．８元／ｍ１

¨、、

、

未０４０

＼’

甏０．３５

＼

。、

ｒ＂－０３０

辖０．２５

Ｏ．２０

０．１

０．２

０．３

０．４

０．５

０．６

０．７

０．８

０．９

１．０

机组年负荷率

图２燃气价格对发电成本的影响

天然气价格对发电成本影响最大，因此应该采电天然气的价格最低，而且输电成本比输气低的多，ｆ．５０

＾￡

≥考ｌＲ≮＊槎蒌馨寸

呈

辖

（２）直接从天然气输送管网购气，降低发电用

天然气的成本。

１．２．３发电效率对发电成本的影响

在相同投资和燃料价格的情况下，发电效率越高发电成本越低。图４为不同投资对应不同效率下

的发电成本，可以看出当年负荷率小于１３％一２５％时，投资的影响大于效率的影响，此时采用投资低的机组，发电成本低，对于年负荷率小于２５％调峰电

厂要选投资相对低的机组；当年负荷率大于２５％时，投资的影响小于效率的影响，此时采用效率高的机组，发电成本低。

ＯＯ

－・３５００兀门（Ｗ４０％

Ｏ

司

Ｏ．卫

…４０００元／Ｉ（Ｗ４５％

…一－４５００元／ｋＷ５０％Ｏ舒

Ｉ

……５３００元／ｋＷ５５％

ＯＯｋ

——６０００兀／ｌ【Ｗ５８％

Ｏ、、

Ｏ、、：：．．－

●‘●

Ｏ

＼

１≮：＿．

Ｏ’、

０

０．０

０．１０．２

０３

０．４０５０．６０．７

０．８

０．９

１．０

机组年负荷率

图４发电效率对发电成本的影响

１．２．４年负荷率对发电成本的影响

年负荷率越高发电成本越低，小于５０％时对发电成本影响非常大，当大于５０％时，影响变小，所以纯发电年负荷率应该大于５０％，调峰电厂的年负荷率也应该尽量提高。２

ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ的经济性分析

ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ每ｋＷｈ装机容量的年供热量和

供冷量的计算方法为：单位装机容量的最大供热量和供冷量分别与供热和供冷最大负荷利用小时数的

乘积。

２．１单循环ＣＣＨＰ与ＢＣＨＰ。

对于ＣＣＨＰ单循环与ＢＣＨＰ发电成本受投资、

燃气价格、发电效率、供热效率、供冷效率和年负荷

率的影响。本研究以北京市民用建筑冷热负荷规律为例进行分析，表ｌ为北京市采暖空调运行时间、最大负荷小时数及最大负荷小时利用率。

用成本低的天然气发电。具体措施：（１）在井口发这样会降低发电成本。例如：西气东输的井口价格

为０．５５形１１１３，陕气进京的井口价格为０．６７形ｍ３，气田自销气的井口价格为０．９０形ｍ３，图３为

井口发电的折旧与燃料成本，采用０．４５形ｍ３的天

然气发电，成本低于平均煤发电成本，采用０．６７形

ｍ３的天然气发电，成本接近平均煤发电成本。

箜苎翅

奎垦出笠；云丛氢垫皇硷运堡堪送墅筮电盛奎墅堕笪婴塞

兰翌

表ｌ

北京市采暖空调持续时间

２．１．１

投资对发电成本的影响

用式（２ｂ）对ＣＣＨＰ单循环与ＢＣＨＰ的经济性

进行分析，图５为天然气价格为１．４形ｍ３时，发电

效率３５％，平均热效率８０％，最小年负荷率３０．９％，投资与年发电负荷率增加对发电折旧成本的影响关系图。随投资的减少，发电成本降低，出当年负荷率

为最小值３０．９％时，投资从４５００形ｋＷ增加到

６５００形ｋＷ，发每ｋｗｈ电的折旧成本增加４分钱，

当年负荷率达到５０％，只增加２．５分钱。当负荷率小于３０％时，投资对发电成本影响较大，负荷率大于３０％时，投资变化对发电成本影响不大。

Ｏ９０８３

Ｏ７沁

Ｏ６．．１５…５００；：…／ｋＷ’ＩｆⅢ．．：＾，¨７●

Ｏ５｝

”“”“…’ｌ

０

４

、：、

Ｊ互

｝ＪＩ＾川

‘＼

‘、●‘

●

＼

Ｏ３

一：

Ｏ２

０．０

０．１

Ｏ．２

Ｏ．３０４

０．５Ｏ．６Ｏ．７

０．８

０．９

１．０

机组年负荷率

图５投资对发电成本的影响

２．１．２燃气价格对发电成本的影响

Ｏ８Ｏ７Ｏ６Ｏ５Ｏ４Ｏ３

Ｏ２

图６燃气价格对发电成本的影响

一～盂率

图６为用式（２ｂ）计算不同的年负荷率下，燃气价格对发电成本的影响关系，由图看出，当年负荷率

小于１０％时，燃料价格对发电成本影响不明显；当年负荷率大于１０％时，随燃气价格的降低，发电燃料成本大幅下降。当年负荷率大于０．３时，燃气价格对发电成本影响变化趋于常数。２．２效率对发电成本的影响

机组的发电、供热或制冷效率对发电成本均有

影响。图７为用式（２ｂ）计算的不同发电效率对发

电成本的影响关系曲线，在负荷率小于１０％时，影响不大，大于１０％时，在相同投资、燃料价格和总热效率的情况下，发电效率越高发电成本越低。图８为用式（２ｂ）计算的不同平均热利用效率对发电成本的影响关系曲线，一般来说供热或供冷的热利用率越高，则投资越高，热利用率每提高１０％，每ｋＷｈ

容量增加约５００元的投资，发电成本明显降低。因

此，提高系统的综合热效率，可大幅降低发电成本。

Ｏ８５０００

Ｏ７

７亡，ｋＷｌ４元／ｍ１

总热效率８０％

Ｏ６

…．．效率３０％

＼

。

。效率３５％

Ｏ５

Ｏ４＼、

一钟赢４０％

≮‘

、

Ｏ３

弋Ｆ

Ｏ２

ｒ

‘ｉ一

０．０

０．１０．２

０３

０．４０．５０．６０．７０．８０．９１．０

机组年负荷率

图７发电效率对发电成本的影响

，

＾‘发电效率３５％，１．４元／ｍ３

。

≥

…一５０％．６０００／ｉ／ｋＷ

ｅ、－一４０％．５５００元／ｋＷ

１Ｒ１

≤３０％．５０００元，ｋＷ

恃＼

餐霉弋

錾＼

心●

‘、．

●

、

里氅

机组年负荷率

图８供热（冷）效率对发电成本的影响

２．３联合循环ＣＣＨＰ

ＣＣＨＰ的发电效率受热利用率影响，降低热利

用率可提高发电效率。以某热电冷方案为例进行分析，表２为设计运行技术参数。该方案为联合循环，

箜墨

坐丕建篁太堂堂拯２螋生

为４６．４％，投资回收年限对发电成本影响最大，一般为７—１０ａ。考虑到运行与维修成本０．０４—０．０５

随采暖和制冷负荷的变化，发电效率也变化，在分析

中采用平均值进行分析。图９为按式（２ａ）计算的

投资回收年限时发电成本与负荷率的关系，其中热

形ｋＷｈ，发电成本应该在０．４５到Ｏ．４形ｋＷｈ之

间。

价按３０形ＧＪ、冷价按９０形ＧＪ计算，最小负荷率

表２热电冷联供预定运行技术参数

｝

・・－－２０

Ｉ．、、．

’●

●－●●

一７ａＩＩ『

＼

～

…１０

ａａ

警Ｉ＝

’、

３结论

根据天然气热电冷系统运行的特点，建立了一

个考虑投资、燃料价格、供热和供冷效益的成本分析模型，模型反应了产热、产冷和发电的收益，计算出的发电成本变化能反应天然气热电冷系统的经济

、、一

’＿＿

、’、‘

、●‘

性。对影响ＧＴＣＣ、ＣＣＨＰ和ＢＣＨＰ经济性的投资、

天然气价格、机组效率和年负荷率等主要因素进行了分析和研究，得出以下结论：

图９投资回收年限对发电成本的影响

（１）对纯发电，当年负荷率超过３０％时，发电机效率和天然气价格是影响发电成本的主要因素。因此，天然气要考虑电厂建在气田附近，选择发电效率

图１０为投资回收年限按１０ａ计算，当供热量和供冷量可变，发电效率不变，提高供热效率和供冷效率，虽然系统投资增加，但发电成本明显降低。所以对ＣＣＨＰ和ＢＣＨＰ要尽量选择发电效率高的机组和平均热利用率高的工艺流程。提高平均热利用率对降低发电运行成本有很大影响ｉ提高热利用率的主要措施是机组容量要选择合理，对利用小时过小的尖峰负荷应采用燃气锅炉调峰。

ｆ≥考

’鼍＾

ｉ－，

高的工艺，发电成本最低。对负荷率小于３０％的调峰电厂，要综合考虑发电厂的投资与系统的发电效

率，选取综合发电成本低的发电工艺。

（２）对于热电冷联产，当年负荷率超过３０％时，投资对运行的经济性影响不大，天然气价格、系统总热效率和发电效率是主要影响因素。因此，要选择总热效率高，且发电效率尽可能高的工艺，系统运行经济性好。

１Ｉ

≤将毯未鬟口

里

＼．－

ｌ

Ｉ∑孺一热利用牢提高０％

＼

●

（３）天然气热冷电负荷率越高，经济性越好，在系统容量设计时，选择合适的冷容量，做到既有较高的负荷率，又有规模经济效益。

、’＿

参考文献：

［１］Ｐａｋ

ｔｉｏｎ

ＰＳ，ＳｕｚｕｋｉｓｙｓｔｅｍｓｆｏｒｏｆＥｎｅｒｇｙ

辖

Ｙ．Ｅｘｅｒｇｅｔｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎ

ｈｅａｔｉｎｇ

ｏｆｇａｓｔｕｒｂｉｎｅ

ｃｏｇｅｎｅｒａ－

ｄｉｓｔｒｉｃｔａｎｄ

ｃｏｏｌｉｎｇ［Ｊ】．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒ－

ｈａｌ

Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９７。２１（２）：２０９—２２０．

ｏｆ

机组年负荷率

［２］ＰａｋＰＳ，ＳｕｚｕｋｉＹ．Ｅｘｅｒｇｅｔｉｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ

ｐｏｗｅｒ

ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ

ｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒ

ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ

ｓｙｓｔｅｍ

图１０提高热利用率对发电成本的影响

ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ

ｏｆａ

ｇａｓ

ｔｕｒｂｉｎｅ

ｅｏｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ

筮三翅

［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌ

７３７—．７４７．

ｏｆ

奎星出笠；云丛氢垫鱼猃鋈鱼燕塞盟蕉皇盛查墅堕的堑窒

Ｅｎｅｒｇｙ

箜２

ｏｆ

Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９７，２１（７）：

ｇｅｎｅｒａｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓＥｎｅｒｇｙ

ａｎｄｉｔｓ

ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌ

Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９８９，１３（１）：１４９—１５６．

Ｆ

［３］

Ｓｔａｃｈｅｌ

ｗｉｔｈ

Ｋ，ＦｒｕｔｓｃｈｉＨ

ｔｙｐｅｓ

ｏｆ

Ｕ．ＨａｓｅｌｂａｃｈｅｒＨ．Ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃｈｅａｔｉｎｇ

ｃｏｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ

ｐｌａｎｔｓ

［５］

Ｒｏｏｉｊｅｒｓ

Ｊ．ｖａｎＡｍｅｒｏｎｇｅｎＲＡＭ．Ｓｔａｔｉｃｅｃｏｎｏｍｉｃ

ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ

Ｏｎ

ｄｉｓｐａｔｃｈ

ｆｏｒ

ｖＩＬｒｉｏｕｓ

ａｎｄｈｅａｔｐｕｍｐｓ［Ｊ］．

Ｐｏｗｅｒ，１９９．５，１１７

ｃｏ—ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ

ｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．ＩＥＥＥ

ｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍｓ，

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｆｏｒＧａｓＴｕｒｂｉｎｅｓａｎｄ

】９９４，９（３）：１３９２—１３９８．［６］

田贯三，付林．“西气东输”中天然气合理应用方式的研究［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社．２００９．１４３～１５０．

（２）：２５１—２５８．

［４］

ＰＡＫ

Ｐ

Ｓ．Ｄｅｒｉｖａｔｉｏｎｏｆ∞ｉｎｄｅｘ

ｆｏｒ

ｅｖａｌｕａｔｉｎｇｅｃｏｎｏｍｉｃｓ

ｏｆｃｏ－

・—●—－‘—Ｐ一—●一一■－—＋—。－Ｐ一—●一＋－＋一＋－＋－＋－—＋—－－＋－＋－＋－＋——＋一＋—＋—＋—＋一＋・＋－＋・＋・＋一＋—＋—＋－＋—＋—＋—＋－＋一＋—＋—＋一＂４－一—●——＋—＋—＋－＋—＋－

（上接第４４２页）

［３］ＳａｌｍａｎＡ．ＡｂｉｄＮ，Ｊｏｈｎｎｙ

Ｍ，ｅｔ

ａ１．Ｂｕｉｌｄｉｎｇｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ

ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ

ｍｏｄｅｌｉｎｇ

ｓｉｍｕ—

［７］ＢｒｉａｎＧ，ＫｕｎｚＪ．ＶＤＣＵｓｅ

ｉｎ

２００７：ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｕ∞．ｄｒａｍａｔｉｃ

（ＢＩＭ）：ａ

ｌａｆｉｏｎｆｏｒ

ｎｅｗ

ｐａｒａｄｉｇｍ

ｆｏｒｖｉｓｕａｌ

ｍｏｄｅｌｉｎｇａｎｄ

ｇｒｏｗｔｈ．ａｎｄ

ａｐｐａｒｅｎｔ

ｂｕｓｉｎｅｓｓ

ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／

ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ

ｐ叫ｅｃｔｓ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｅｄｕｅｔ．

Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ／Ｐａｐｅｒｓ／

ｃｉｔｅ．ｓｔａｎｆｏｒｄ．ｅｄｕ／ｏｎｌｉｎｅ．ｐｕｂｌｉｅａｔｉｏｎｓ／ＷＰｌ０３．ｐｄｆ，２００９一０４一

ｌＯ．

ｅａｎ．ｃｎ．ｐｋ／ＩＣＣＩＤ

Ｃ一１／Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ％２０

０４５．ｐｄｆ．２００９—０５—１０．

［８］ＫｕｎｚＪ，ＦｉｓｃｈｅｒＭ．Ｔｈｅ

Ｒ。ｅｔ

ｆｏｒ

ａ／．ＢＩＭ

ｓｃｏｐｅ

ａｎｄｒｏｌｅ

ｏｆ

ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ

［４］

ＥａｓｔｍａｎＣ，Ｔｅｉｃｈｏｌｚ

ｔｏ

Ｐ，Ｓａｃｋｓｈａｎｄｂｏｏｋ：Ａ

ｇｕｉｄｅ

ｉｎ

ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈＲｐ：／／ｃｆｆｅ．ｓｔａｎｆｏｒｄ．ｅｄｕ／ｏｎｌｉｎｅ．ｐｕｂｌｉ—

ｂｕｉｌｄｉｎｇ

ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ

ｍｏｄｅｌｉｎｇｏｗｎｅｌ，８，ｍｍｕｇｅｒｓ，ｄｅｓｉｇｎｅｒｓ，ｅａｔｉｏｎｓｄＴＲｌ５６．ｐｄｆ，２００９—０３—１５．

ｅｎｇｉｎｅｅＢ

６—１５．

ａｎｄ

ｃｏｎｔｒａｃｔｏｒｓ［Ｍ］．ＮＹ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙａｎｄＳｏｎｓ，２００８．［９］

Ｋｕｎｚ

Ｊ，ＦｉｓｃｈｅｒＭ．Ｖｉｒｔｕａｌｄｅｓｉｇｎａｎｄ

ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ：ｔｈｅｍｅｓ，ｃａｓｅ

ｓｔｕｄｉｅｓａｎｄｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ

ｓｔｕｄｉｅｓ

ｃｏｍｐａｒｉｎｇ

ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｃｉｆｅ，

［５］

ＧａｏＪ．ＦｉｓｃｈｅｒＭ．Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ＆ｃａ８ｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｓ＆ｉｍｐａｃｔｓ

ｉｍｐｌｅ—ｓｔａｎｆｏｒｄ．ｅｄｕ／ｏｎｌｉｎｅ．ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ／ＷＰ０９７．ｐｄｆ．２００９—０３一１５．

［１０］

ｏｆ３Ｄ／４Ｄｍｏｄｅｌｉｎｇａｃｒｏｓｓ

ｐｒｏｊｅｅｔｓ．［ＥＢ／赵红红，李建成．信息化建筑设计——ＡｕｔｏｄｅｓｋＲｅｖｉｔ［Ｍ］．北

京：中国建筑１＝业出版社，２００５．１—１５．

ＯＬ］，ｈｔｔｐ：／／ｃｆｆｅ．ｓｔａｎｆｏｒｄ．ｅｄｕ／Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ，２００８—

０２一ｃｒ７．

［１１］胡文发，何新华．４ＤＣＡＤ技术的现状及其发展趋势分析［Ｊ］．

Ｐ．Ｌａｂｏｒｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｄｅｃｌｉｎｅｓ

ｉｎ

ｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｉｎｄｕｓ—

［６］

Ｔｅｉｃｂｏｌｚ

山东建筑工程学院学报，２００６，２１（２）：】８３一】８５．

ｔｒｙ：Ⅲｓ∞ａｎｄ

ｒｅｍｅｄｉｅｓ．［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｅｅｂｙｔｅｓ．［１２］李永奎，乐云，何清华．ＢＬＭ集成模型研究［Ｊ］．山东建筑大学学报，２００６，２１（６）：５４４—５４８．

ｃｏｒｎ／ｖｉｅｗｐｏｉｎｔ／ｉｓｓｕｅ＿４．ｈｔｍｌ．２００６一１２一０１．