[万历十五年]读后感

《万历十五年》读后感

虽说书名为万历十五年，我觉得这本书更像是一部人物传记。其实纵观全书，所写无非是万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、继戚光、李贽等人执政或在朝时期的一些事迹、改革。但正是通过这种按时间顺序的人物介绍把万历年间的社会风气、官场生活、官员的丑恶嘴脸表现出来。当然必然也有一些好的方面，比如一些忠臣的呕心沥血、官员间或勾结或帮扶、以及一些制度改革等。

说到万历皇帝，我个人有很多想法。首先，他是在朝廷官员设定好的环境中接受教化，以至于很多人以为万历皇帝应该会按照他们期望的方向发展、执政。万历九岁登基，没有丝毫准备却要处理父亲的丧事。更重要的是还有皇位的继承。这过程中万历像策划好一样辞拒2次方才登基。我想这估计是某位大臣或太后调教的吧。抛开以后不说，张居正其实是对万历影响最大的人。很大一部分原因是慈圣太后很信赖张居正。张居正是万历的第一位老师。并且能真正做到把师生关系与君臣关系割裂。张居正严厉督促万历勤学，在万历开小差或者字没写好时，张居正可以抛开君臣责骂他。正是由于这种特殊的教化，使得万历自小就很信赖恩师。执政过程中基本上所有事情都是张居正一手处理，当然也会有慈圣太后的参与。因此，万历就成了以张居正为首的官员的木偶，他们让他勤学他一定不敢偷懒，万历虽然反感繁冗礼节却仍一一执行，一遇到事情他必定请教张居正。甚至他的婚姻也是张居正和慈圣太后包办的。万历一直努力按着张居正、慈圣的意思当这个皇帝。因此，官员们或者皇帝身边的宦官完全有能力掌控朝廷局面，背着皇帝互相勾结、为非作歹。所以导致张居正的罪恶是在其死后，其他官员群起指证才被万历发现。

其次，万历本身没有主见。张居正在时，万历凡事必虚心请教。导致张居正父亲逝世，理应回籍丁忧的他被万历留下。很多大臣对此颇有意见，此时，万历非常信赖张居正，对于那些上诉张居正的官员，他狠狠惩治。他对张居正的信赖使得朝廷内官员明争暗斗，各为几利。当时，朝廷大概划分为拥张派和反张派。很多官员以为站在拥张派一定会得到张居正的提拔或者有更多机会与万历接触从而谋得升迁。然而，事实上张居正对人员的审核尤其挑剔，并非唯贤是举。曾经有位很有才华的士人试图通过张居正获得一官半职，却立即遭到张的拒绝，理由是：他虽然很有才华但并不适合为官。但我认为最终这两派都

没有得到什么好的结果。拥张派在张居正死后的清算中一一被打倒，能幸免的不过是申时行等少数人。问题就在这：张居正生前，万历对他甚至是言听计从，他极力维护张居正，对那些参奏张居正的人严加处置。而在张居正死后，当查出张居正的种种越礼的行为时，却将他生前的功劳、教导全盘否定，对其抄家。我觉得这可能是因为万历很气愤他一直信赖的恩师却如此让他失望，因此，他把自己麻木，对张居正不念旧情。但我更觉得这是万历没有主见造成的。其实不一定要是张居正，只要任何一个有幸成为万历第一位老师的人都会得到他的十足依赖，因为万历没有主见。他九岁就当了皇帝，年幼的他必然需要一位大臣来扶植，甚至为他调停国家制度。其实，这也是可以为人所理解的。如果完全把国家交给一个小孩来治理，谁都不会放心的。但令人不解的是：万历完全把这种辅助当成命令，只要是张居正提的，他会不假思索地下旨执行。而且当他已经长成有思考能力、辨别能力的青少年时，他还是如此依赖张居正。因此，张居正的逝世给他造成了极大的压力，没有人告诉他要做什么、怎么做。而在这种彷徨时刻，有那么多的官员站出来揭露张居正的恶行，请求惩治张居正。又有人告诉他要做什么了，因此他给了张居正抄家的惩罚，不顾及他生前的功劳。

再者，万历只会用幼稚的手段反抗大臣们以表达他的不满。例如，他不满慈圣太后为他安排的婚姻，他就用冷落皇后的方式来报复。导致王皇后自14岁入宫以来就遭遇青春的不幸。某种程度上，万历是很不负责任的。王皇后14岁被纳入宫中，与家人分离。此时，她最需要的是一份关爱，哪怕不是爱情。而整个宫里，其实最能给她这些的是万历皇帝。万历却不去理会他，还在宦官的教唆下去皇城别墅“西内”狂欢，把无尽的孤寂和凄凉留给王皇后。他把婚姻当成逃避单调生活的工具。这不仅是皇后的悲剧，更是万历的悲剧。他试图通过这种幼稚的手段来反抗，但他不知道这种小伎俩也许在大臣眼里不值一提。他本身是在太后和张居正设立好的环境中成长的，因此，大臣们完全有能力来掌控他。导致事情最后的结局是：万历自己深感愧疚。更为可笑的是：万历后期竟用不作为方式来反抗大臣对他的限制。其中，最为突出是一件事是：立太子。郑贵妃可以算是万历一生中最重要的女人。她懂得如何与一个身为国君的丈夫相处。她会愉快地和他开玩笑，在万历不开心的时候开导他，而不是把自

己当成在皇帝眼中毫无地位的妃嫔。她时常给万历政治上的“引导”，以致招来百官的不满。但正是因为她这种贴心、知心的帮助使得万历对她情有独钟。以致于万历一直企图废长立幼，立郑贵妃的孩子为太子。群臣对此必然有诸多的不满，大家都加以阻挠。认为皇上不应该随意更改祖先留下的惯例。万历心知他无力反抗这些大臣，即使贵为皇帝，他却没办法做到立自己的太子。他不愿就此妥协，因此他采取不作为方式：将立储一事尽量延迟或干脆不提。首先我觉得这是万历逃避现实、不负责任的表现。立储本属皇家大忌，如若没有特殊情况，怎能随便废长立幼？万历皇帝因为自己的错误去给长子朱常洛施压。朱常洛是万历临幸宫女所生。万历觉得他的出生是他的耻辱，对他一直不看好。可是，万历忘了他自己也是宫女所生！如此不负责任、心存偏见的父亲怎有资格担当天下大任？

万历九岁登基，幼年时跟着张居正勤学、劳政。其实，他也有许多功绩，他长途步行去为百姓祈雨，也曾幻想过“万历之治”。可是最后他的热情却渐渐消退。我觉得造成万历堕落的很大原因是外界给他的压力、打击。例如，他一直信任的第一位老师——张居正。张居正和慈圣太后是万历小时候最信任的人。张居正某种程度上充当了万历父亲的角色。然而，我们可以想象，当万历得知自己如此信赖的恩师竟利用他的信赖为自己谋得权、利时，他该有多失落、多难过啊！张居正是第一次给万历严重打击的人。这从万历清算张居正的举措中可以看出。还有就是大臣一直给他施压。他在大臣的限制下完全没有自己的自由权，他常年呆在皇宫里，连一次出行都受百官的阻挠。万历想练字，被张居正批评。想练兵，被申时行极力劝谏，终于放弃。甚至，朝廷有些官员可以用极其不敬的词语给他上奏本。我们可以深刻地感受到他孤立无援的境地。因此，郑贵妃的出现必然会使万历对她情有独钟。种种不如意的压制使得万历彻底心灰意冷，他决定采用法家的“无为”来消极反抗。于是，他开始极力避免与官员的接触，导致史上荒唐的“二十八年不上早朝”的记录。

万历的悲剧必然导致他这个朝代的悲剧。官员间勾心斗角、互相参劾。皇帝无心经营朝政。首辅申时行性情温和，夹在其中，他做事就必须瞻前顾后。因为他不能得罪皇帝，更不可以惹恼大臣。从张居正的例子，他深知大臣一旦勾结起来，他申时行绝对没有好下场。因此，很多时候他只能辛苦地当和事佬。

其实，申时行跟张居正有许多不同。1他们性格截然不同。张居正比较果断、强势。很多时候，他可以按照自己意愿拒绝或接受一些东西。同为首辅的申时行却做不到。因为他性情温和，做事他尽力顾及百官和皇帝的想法。2他们和皇帝的关系不同。万历可以完全没有主见地依赖张居正，相信他的判断力，相信他所作的一切都是为了国家，为了给万历分忧。而申时行却没有如此好的运气。因为万历此时对百官都带着戒备的心，官僚们的虚伪、口是心非让万历再也不敢毫无戒备地信任任何一名大臣了。因此，申时行无法像张居正那样可以不顾及百官、不顾及皇帝，而按照自己的意愿行事。3二者的经历不同。张居正上台之后曾进行过大刀阔斧的改革，其中最具历史性的是：早朝制度的改革。“一句之中，逢三、六、九日早朝，其他日子则不朝”。早朝制度的改革给万历腾出了许多时间，同时也提高了办事效率。张居正还在土地、税收方面做过一些改革，但成效不是很好。而申时行在政时期似乎没进行过大规模的改革。在当时，申时行的作用更像是沟通皇帝与百官的桥梁、万历的秘书。申时行担任首辅期间曾被罢官过，而张居正虽然被参劾过好几次却从未被罢官过。这很大一部分原因是万历的态度。其实，如果万历想保申时行的话，其他官员纵然有意见也不会多做谴责。但是，此时万历已经不想再去惹恼那些官僚了，可能他想多些耳根清净的日子。虽然，申时行是在张居正的引导下渐渐当上首辅，可是他丝毫不敢照搬张居正的执政方式。毕竟，他们之间有太多不同。

此外，书中还写了继戚光、李贽、正德皇帝、海瑞等人的事迹。他们的执政方式或荒唐（正德皇帝）或精细，性格或孤僻或好爽，都在一定程度上反映了那个朝代的文武百官的特点、那个朝代的风气。由于本人对此理解不是很透彻，在此就不一一赘述。

林一青 2010,12,5