形式逻辑学习题
一、填空题(每空1分,共15分)
1.任何一个思维的逻辑形式都由逻辑常项和逻辑变项两部分组成。
2. 在“要学好逻辑,就要多做逻辑练习题”这句话中,“逻辑”的含义是逻辑学。
3.概念的基本逻辑特征是概念的内涵和外延。
4.从真假条件考虑,当p为真时,p无论是真是假,p←q总是真的。
5.联言推理分为两种形式,一是分解式,一是组合式。
6.若p→q取值为假,则p∧q取值为假,p∨q取值为真。
7. 负命题的等值命题与其肢命题之间为矛盾关系。
8.根据换位法规则,SAP应换位为PIS;而SOP不能换位。
9.既肯定如果p,则q,又肯定p并且非q,则违反矛盾律律;既否定只有p,才q,又否定非p并且q,则违反排中律律。
10.从推理前提和结论的逻辑性质来看,演绎推理、完全归纳推理属于 必然性性推理,不完全归纳推理属于或然性性推理。
二、单项选择题(每小题2分,共30分)
1、“要么p,要么q”与“或者p,或者q”这两个命题形式,它们含有(B )。
A.相同的逻辑常项,相同的变项 B.相同的逻辑常项,不同的变项
C.不同的逻辑常项,相同的变项 D.不同的逻辑常项,不同的变项
2、与SIP的负命题具有等值关系的命题为( A )。
A.SAP B.SOP C.PIS D.SEP
3、“认识错误”是“改正错误”的( B )。
A.充分条件 B.必要条件
C.充分必要条件 D.不构成条件关系
4、“昨晚小张和小李都没有值班”,以下哪个命题是上述命题的矛盾命题?( D )
A.昨晚小张和小李至多有一人值班
B.昨晚小张和小李两人都值班了
C.昨晚要么小张值班了,要么小李值班了
D.昨晚小张值班了或者小李值班了
5、根据已知前提:“有C是B”和“所有A不是B”,可推出的正确结论为( B )
A.有A不是C B.有C不是A
C.所有A不是C D.所有C不是A
6、从赵、钱、孙、李、周、吴六个工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组,集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术拳头产品。为了使工作更有成效,我们了解到以下情况:
(1)赵、孙两个人中至少要选上一位。
(2)钱、周两个人中至少要选上一位。
(3)孙、周两个人中的每一个都绝对不要与钱共同入选。
根据以上条件,若周没有被选上,则以下哪两位必须同时入选?( D )
A.赵、吴 B.钱、李 C.赵、李 D.赵、钱
7、把狗的小脑切除,其他部分未切除,狗就失去了动作协调的能力。由此得出结论:小脑的这部分
神经中枢正常,可能是动物动作协调的原因或部分原因。上述推理用的探求银果联系的方法是( B )
A.求同法 B.求异法 C.求同求异并用法 D.剩余法
8、若“如果甲掌握了两门外语,那么他精通逻辑”为假,则(B )为真。
A.甲掌握两门外语并且精通逻辑
B.甲掌握两门外语但不精通逻辑
C.甲没有掌握两门外语但精通逻辑
D.甲没有掌握两门外语,也不精通逻辑
9、桌子上有四个杯子,每个杯子上写着一句话。第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖。”第二个杯子:“本杯中有苹果。”第三个杯子:“本杯中没有巧克力。”第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖。” 如果其中只有一句话真,那么以下( D )为真。
A.所有杯子中都有水果糖 B.所有的杯子中都没有水果糖
C.所有的杯子中都没有苹果 D.第三个杯子中有巧克力
10、下列命题都具有相同的逻辑形式,除了( D )。
A.理论一旦被群众掌握,就会变成物质力量
B.如果你有空,请立即回信
C.要是寒潮到来,气温就会下降
D.只有讲究科学方法,才能取得好成绩
11、“中国人是不怕死的,奈何以死惧之?”中的“中国人”这一概念( A )。
A.集合概念 B.非集合概念
C.普遍概念 D.负概念
12、下列命题中,主项和谓项都不周延的是(B )。
A.许多著名作家不是大学毕业的
B.工程师中有不少是大学毕业的
C.事物不是不可认识的
D.有些承认阶级斗争的人并不是马克思主义者
13、“他不懂外语,因为他不是翻译”,该三段论省略去的部分是( A)。
A.凡翻译都懂外语 B.有的翻译懂外语
C.有的翻译不懂外语 D.凡翻译都不懂外语
14、复合命题由( D )组成。
A.主项和谓项 B.关系项和关系者项
C.前件和后件 D.联结词和支命题
15、“要么p,要么q”的含义是(C )。
A. p和q必有一真,并可同真
B. p和 q至多一真,也可能同假
C. p真或q真,但不能同真
D. p和 q可能都真
三、判断正误题(根据所学逻辑知识,在正确陈述后面的括号中注明“T”;在错误陈述后面的括号
中注明“F”;每小题1分,共10分)
1、根据矛盾律,两个互相否定的思想不可能同时为真。 ( T )
2、一个推理的前提真,并且结论假,这个推理一定是不正确的。 ( T )
3、对于一个正确的三段论而言,如果结论是否定 ,那么它前提中一定
有一个否定命题。 (T )
4、在思维过程中,在有的情况下可以不遵守同一律。 (F )
5、具有下反对关系的两个命题,如果已知其中的一个命题真,就可以推出另一个命题假;但已知其
中的一个命题假,不能推出另一个命题的真假。 ( F )
6、如果p是q的充分条件,那么q就是p的必要条件。 ( T )
7、特称命题“有的S是P”的含义是“存在S是P,但并非所有S都是P(F )
8、“青年是早晨八九点钟的太阳”,这是一个正确的定义。 ( F )
9、否定一个二支相容性选言命题,等于肯定一个联言命题;否定一个二支联言命题,等于肯定一个选言命题。 ( T )
10、学校包括大学、中学和小学,这是一个正确的划分。 ( F )
四、表解题(15分)
1、列出A,B,C的真值表,并判定它们是否等值。(7分)
A:并非只有小李去,小王才去。
B:并非小李去或小王不去。
C:小李不去但小王去。
析:p:小李去;q:小王去;
A、B、C可分别形式化为:
A:﹁(p←q) (1分)
B:﹁(p∨﹁q) (1分)
C:﹁p∧q (1分)
其真值表如下:(3分)
从上表可以看出,在p、q取值相同的情况下,A、B、C的取值情况相同。所以,A、B、C等值。(1分)
2、列出A,B两个命题的真值表,并回答当A,B恰有一个为假时,某大学是否选派小李出国?是否选派小王出国?(8分)
A:一旦选派小李出国,就不选派小王出国。
B:某大学没有选派小李出国。
析:p:选派小李出国;q:选派小王出国
A:p→﹁q (1分)
B:﹁p (1分)
其真值表为:(3分)
从上表可以看出,当A和B恰有一个为真时,p为真,q为假。即选派小李出国,不选派小王出国。(3分)
五、综合题(共30分)
1、证明:两个特称前提不能得出必然结论。(6分)
两个前提都是特称的,其组合情况共有三种情况:
(1)OO ,两个前提都是特称否定命题
(2)II,两个前提都是特称肯定命题
(3)IO或OI,两个前提中一个是特称肯定命题,一个是特称否定命题。
当为(1)时,那么根据规则4,不能得出必然结论(1)
当为(2)时,则两个前提中没有一个项是周延的,这样,中项无论处于哪个位置都是不周眼的,依据规则2,不能必然得出结论。(2)
当为(3)时,一个为特称肯定,一个为特称否定,则两个前提中只有一个项是周延的,如果这个周延的项为中项,则大项在前提中就是不周延的,因为前提中有一个否定命题,根据规则4,结论必为否定的,此时,大项在结论中周延,根据规则3,犯了“大项扩大”的逻辑错误。如果前提中周眼的项为大项,则中项在前提中两次不周延,违反规则2,犯了“中项两次不周延”的逻辑错误。(2分)
综上所述,无论哪种情况,两特称前提不能必然得出结论。(1分)
2、已知:
(1)只有破获03案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯。
(2)03案件没有破获。
(3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,而甲说乙不是罪犯。
(4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,而乙说自己与丙是好朋友。
(5)现查明:丙根本不认识乙。
问:据上述情况,甲、乙、丙三人中,谁是罪犯?谁不是罪犯?(7分)
析:由(5)可知,乙的供词是假的,根据充分条件假言命题否定后件式推理,由(4)可得,乙是罪犯(2分)
由此我们由(3)所给出的条件,甲的供词是甲的,所以根据充分条件假言命题否定后件式推理,甲不是罪犯是假的,即甲为罪犯。(2分)
由条件(1)与(2),根据必要条件假言明题的肯定前件式推理,可以得知或者甲或者乙或者丙是罪犯。已经得到乙和甲是罪犯,根据相容选言命题的否定肯定式,可得,丙不是罪犯。(3分)
3、已知下列情况为真:
(1)只有A参加公务员考试,B、C、D才都参加公务员考试;
(2)A不参加公务员考试;
(3)如果B不参加公务员考试,则C也不参加公务员考试;
(4)如果C不参加公务员考试,则E不参加公务员考试;
(5)E参加公务员考试。
请根据上述情况,推断B、C、D三人中谁参加公务员考试?谁不参加公务员考试?请写出推理过程(以A表示“A参加公务员考试”,﹁A表示“A不参加公务员考试”,余类推)。(8分)
析:推理如下:
(1) {1} BCDA
(2) {2} A
(3) {3} BC
(4) {4} CE
(5) {5} E (1分)
(6) {4、5} C (1分)
(7) {3、4、5} B (1分)
(8) {1、2} (BCD) (1分)
(9) {1、2} BCD (1分)
(10) {3、4、5} BC (1分)
(11) {3、4、5} (BC) (1分)
(12) {1、2、3、4、5} D (1分)
所以, B和C参加公务员考试,D不参加公务员考试。
(可用相应的文字表述,同样可以得分)
4、甲、乙、丙、丁四个篮球队要进行一场比赛。张、李、刘、王四个人在一起推测四个球队中究竟谁能得冠军。他们的推测是:
张:“丁队不可能不得冠军。”
李:“否定乙队能得冠军是错误的。”
刘:“甲队得冠军的可能性为零。”
王:“丁队获得冠军,这是不可能的。”
比赛结果证明,四个人中只有一人的推断正确。请问,哪个队得了冠军?并写出推理的过程。(9分)
析:甲队获得了冠军(3分)。
张和王的预测是具有矛盾关系的两个命题,二者不可同假,也不可同真,二人中必有一人的预测正确(3分)。
又已知四个人中只有一人的预测正确,所以,李和刘的预测为错误。由李的预测为错误可以推出乙队不能获得冠军;由刘的预测为错误可以推出甲队能获得冠军(3分)。
考生姓名:____________ 学 号 ___________ 专业班级
一、填空题(每题1分,共10分)
1、概念的基本逻辑特征是任何概念都有内涵和外延。
2、“传递性关系”与“非传递性关系”这两个概念之间是全异关系中的反对关系。
3、“每个正确的三段论只有三个不同的项,这个三段论有三个不同的项,所以,它是正确的三段论。”这个推理犯有中项两次不周延的逻辑错误。
4、断定一个主项与谓项均周延的性质命题为真,则断定了它的主项与谓项具有矛盾关系或反对关系。
5、“认识错误”是“改正错误”的必要条件。
6、以“如果努力学习并且方法得当,则一定能取得好成绩”和“没有取得好成绩。”为前提,可推出“或者学习不努力或者方法不得当”。
7、排中律的基本内容是两个互相否定的思想不能同假,必有一真。
二、单项选择题(1—20——每题1分,21—30——每题2分,共40分)
1、“所有的人不都是好人”这个命题的思维形式结构为(D)。
A 所有的S是P B 所有的S不是P
C 有的S是P D 有的S不是P
2、犯罪预备:是指为了犯罪准备工具、制造条件的行为。根据该定义,下列行为中,甲的行为属于犯罪预备的是(A )。
A.甲、乙、丙、丁四人预谋某晚去某超市盗窃,由甲提供一辆三轮车。届时甲因害怕未去,由乙、丙、丁三人用甲提供的三轮车盗走超市的大批名贵手表。
B.甲与乙有仇,遂寻机报复。一天甲得知乙一人在家,便携带匕首向乙家走去,途中突然腹痛,只得返回家中。
C.甲于某日携带匕首前往乙家,准备杀乙泄愤,途中遇联防人员巡逻,甲深感害怕,折返家中
D.甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两枪未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开枪的情况下不再开枪
3、根据已知前提:“有C是B”和“所有A不是B”,可推出的正确结论是(B )。
A.有A不是C B.有C不是A
C.所有A不是C D.所有C不是A
4、若风大,就放飞风筝;若气温高,就不放飞风筝;若天气不晴朗,就不放飞风筝。假如以上说法正确,若放飞风筝,则以下哪些说法是正确的?( B)
① 风大 ② 天气晴朗 ③ 气温高
A.① B.② C.③ D.④
5、古代有一个地方,只有两种人,骑士和无赖。骑士说真话,无赖说假话,但从外表上看不出什么分别。一个学者遇到两个人,甲和乙,他问甲:“你们两个当中肯定有一个骑士?”甲说:“没有”。请你判断甲和乙分别是(C)。
A.甲是骑士,乙是无赖
C.甲是无赖,乙是骑士 B.甲、乙都是骑士 D.甲、乙都是无赖
6、从对称性的角度看,在下列命题中,其关系项不属于反映对称关系的是(C )
A.王二奶奶和申时行是邻居 B.夫妻在家庭中地位平等
C.薛宝钗爱贾宝玉 D.李白与杜甫生活在同一时代
7、“参加自学考试的有些是青年人”和“参加自学考试的不都是青年人”,这两个命题之间是(C )
A.差等关系 B.上反对关系 C.下反对关系 D.矛盾关系
8、下列性质命题中,主谓项都不周延,除了(A )
A.水生动物不都是鱼 B.细菌有的是无害的
C.有的药是补品 D.有些进口产品是不好的
9、桌子上有四个杯子,每个杯子上写着一句话。第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖。”第二
个杯子:“本杯中有苹果。”第三个杯子:“本杯中没有巧克力。”第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖。”如果其中只有一句话真,那么以下(D )为真。
A.所有杯子中都有水果糖 B.所有的杯子中都没有苹果
C.所有的杯子中都没有水果糖 D.第三个杯子中有巧克力
10、中国人是不怕死的,秦桧是中国人,奈何以死惧之?以下哪项是对上述推理的正确评判?(B)
A.推理正确 B.推理错误,偷换概念
C.推理错误,中项两次不周延 D.推理错误,大项不当周延
11、若“如果某甲掌握了两门外语,那么他精通逻辑”为假,则(B)为真。
A.某甲掌握两门外语并且精通逻辑 B.某甲掌握两门外语但不精通逻辑
C.某甲没有掌握两门外语但精通逻辑 D.某甲没有掌握两门外语,也不精通逻辑
12、一家珠宝店被盗,经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中,他们四人各自说了一句话。
甲说:“我不是罪犯。” 乙说:“丁是罪犯。”
丙说:“乙是罪犯。” 丁说:“我不是罪犯。”
经查证,四人中只有一个人说的是真话。根据以上条件,下列哪个选项为真。(A)
A.甲说的是假话,因此,甲是罪犯 B.乙说的是真话,丁是罪犯
C.丙说的是真话,乙是罪犯 D.丁说的是假话,丁是罪犯
13、某医院肠道门诊部同一天深夜有七个腹泻病人前来就诊,医生询问后得知,他们都吃了某菜场出售的螃蟹。据此初步断定,腹泻可能是由螃蟹不新鲜引起的。上述推论运用到的探求因果联系的方法是(C)
A.两步求同,一步求异 B.从同中求异
C.从异中求同 D.先行情况中仅有一种情况为差异情况
14、将“学生”限制为“中学生”,概括为“知识分子”。 以下哪项对上述限制和概括的评价最为确切?(C)
A.限制和概括都正确 B.限制和概括都不正确
C.限制正确,概括不正确 D.限制不正确,概括正确
15、现有如下假设:所有纺织女工都是工会成员,
部分梳毛工时女工
部分纺织工是女工
所有工会员工都投了健康保险
没有一个梳毛工投了健康保险。
下列哪个结论从上述假设中推不出来。(A )
A.所有女工都投了健康保险 B.有些女工投了健康保险
C.有些女工没有投健康保险 D.工会的部分成员没有投健康保险
16、从赵、钱、孙、李、周、吴六个工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组,集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术拳头产品。为了使工作更有成效,我们了解到以下情况:
(1)赵、孙两个人中至少要选上一位;
(2)钱、周两个人中至少要选上一位;
(3)孙、周两个人中的每一个都绝对不要与钱共同入选
根据以上条件,若周没有被选上,则以下哪两位必须同时入选?(E )
A.赵、吴 B.钱、李 C.钱、吴 D.赵、李 E.赵、钱
17、陈先生要举办一个亲朋好友的聚会。他出面邀请了他父亲的姐夫,他姐夫的父亲,他哥哥的岳母,他岳母的哥哥。 陈先生最少出面邀请了几个客人? (D )
A.0 B.1 C.2 D.3 E.4
18、甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系,其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话;凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人,所说的话真假交替;凡没有兄弟姐妹,也没有儿女的人,总说假话。他们各说了以下的话:
甲:丙是我的妻子,乙是我的儿子,戊是我的姑姑。
乙:丁是我的姐妹,戊是我的母亲,戊是甲的姐妹。
丙:我没有兄弟姐妹,甲是我的儿子,甲有一个儿子。
丁:我没有儿女,丙是我的姐妹,甲是我的兄弟。
戊:甲是我的侄子,丁是我的姐妹,丙是我的女儿。
根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的?(A )
A.甲说的都是真话,丙是他的妻子。 B.乙说的真假交替,他的母亲是戊。
C.丁说的都是假话,她是甲的姐妹。 D.戊说的都是真话,丙是她的姐妹。
E.丙说的真假交替,她是甲的母亲。
19、罗素是数学家,罗素是哲学家,可见( B)。
A.罗素要么是数学家,要么是哲学家 B.有些数学家是哲学家
C.数学家都是哲学家 D.哲学家都是数学家
20、只有在适当的温度下,鸡蛋才能孵出小鸡来。现在,鸡蛋已经孵出了小鸡,可见温度是适当的。下述推理结构哪个与上述推理在形式上是相同的?(B )
A.若物体间发生摩擦,则物体会生热。物体间已经发生了摩擦,所以物体必然生热。
B.只有年满18岁的公民,才有选举权。赵某已有选举权,他一定年满18岁了。
C.公民都有劳动的权利。张明是公民,因此,他有劳动的权利。
D.我国《刑法》规定:致人重伤的处三年以上七年以下有期徒刑。被告已致人重伤。因此,他应处三年以上七年以下的有期徒刑。
E.只有侵害的对象是公共财物的行为,才构成贪污罪,张某侵害的对象不是公共财产,因此,他的行为不构成贪污罪。
21、我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后,感到这两句话有问题,因为它们会推出“朋友如粪土”的荒唐结论。由此从逻辑上可以推出:(E )
A.“金钱如粪土”、“朋友值千金”都不对。 B.“金钱如粪土”这一说法是假的。
C.“朋友值千金”是假的。 D.“金钱如粪土”、“朋友值千金”都对。 E.如果朋友确实值千金,难么金钱并非如粪土。
22、李白无事街上走,提壶去买酒。遇店加一倍,见花喝一斗。三遇店和花,喝光壶中酒。请问壶中原有多少酒?(A)
A.7/8斗 B.2/3斗 C.4/5斗 D.1/2斗 E.1斗
23、一位妇女患了不孕症,前去医院就诊。医生告诉她,鉴于目前的医疗水平,她的病治不好。她焦急地问医生:“那我的病会不会遗传呢?”以下哪一个选项中的逻辑错误,与题干中的最为类似?( B )
A.当今这个世界上的书事读不完的,摆在我面前的这本书是当今世界上的书,所以,摆在我面前的这本书也是读不完的。
B.某中草药说明书上写道:“支气管炎、哮喘病是多发病、疑难病,令患者和医者大伤脑筋,至今尚无良方益药。本品由著名老中医×××根据祖传秘方配制而成。经多年临床实验,对治疗慢性支气管炎、哮喘、感冒咳嗽有效率达到95%。”
C.设想没有水会怎么样?如果没有水,就没有游泳池;如果没有游泳池,就学不会游泳;如果学不会游泳,当发洪水时,就会被水淹死。
D.钱不是万能的,但没有钱却是万万不行的。
E.尽管有知识就会有力量,但没有知识并不等于没有力量。
24、北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个命题真,第二个命题假,则以下哪项据此不能确定真假?(D )
(1)北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食 ;
(2)有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食;
(3)北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食;
A.只有(1) B.只有(2) C.只有(3)
D.只有(2)和(3) E.(1)、(2)和(3)
25、地球和月球相比,有许多共同属性,如它们都属太阳系星体,都是球形的,都有自转和公转等。既然地球上有生物存在,因此,月球上也很可能有生物存在。以下哪项如果为真,则最能削弱上述推论的可靠性?(A )
A.月球上同一地点温度变化极大,白天可以上升到100℃,晚上有降至零下160℃。
B.地球和月球打消不同。 C.月球距地球很远,不可能有生物存在。
D.月球和地球生成时间不同。 E.地球和月球旋转速度不同。
26、春节期间,某旅行社组织了两个旅游团,一个南下昆明,另一个北上长白山,两个旅游团同时出发。南下昆明的旅游团全部都是北京人,有些外国人参加了北上长白山的旅游团。所有的外国游客都持有护照。如果上述情况属实,以下哪一项是不可能从中得出的结论?(C)
A.有些持有护照的外国游客去长白山旅游。 B.有的外国游客没有去昆明旅游。
C.没有北京人去长白山旅游。 D.有的北京人没有去长白山旅游。 E.凡去长白山旅游的人就不能去昆明旅游。
27、有人从一手纸牌中选定一张牌,他把这张牌的花色告诉X先生,而把点数告诉了Y先生。两位先生都知道这手纸牌是:黑桃J、8、4、2;红心A、Q、4;方块A、5; 草花K、Q、5、4。X先生和Y先生都很精通逻辑,很善于推理。他们之间有对话如下:
Y先生:我不知道这张牌。 X先生:我知道你不知道这张牌。
Y先生:现在我知道这张牌了。 X先生:现在我也知道了。
根据以上对话,你能推测出这是下面哪一张牌?(E )
A.方块A B.红心Q C.黑桃4 D.草花5 E.方块5
28∽29两题基于下述共同提干:法庭上,法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份做出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷,要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲:“你是什么人?”甲说的是地方方言,法官听不懂,于是法官问乙和丙:“甲回答的是什么?”对此,乙说:“甲说他是君子。”丙则答道:“甲说他是小偷。”
28、根据以上情况,法官对乙和丙的身份作出了正确的判断。他的判断是:C
A.乙是君子,丙是君子。 B.乙是小偷,丙是小偷。
C.乙是君子,丙是小偷。 D.乙是小偷,丙是君子。
E.无法作出判断。
29、法官听完了乙和丙的话之后,马上作出判断,释放乙,逮捕丙入狱。法官作出这种判断时,最不可能依据的假定是什么?( D )
A.初审时,在没有胁迫的情况下,说真话的不会是小偷,而说假话的是小偷。
B.初审时,在没有胁迫的情况下,甲是不可能招供的。
C.初审时,在没有胁迫的情况下,甲不论是否是小偷,他总会回答说:我不是小偷。
D.据某村村民反映,丙以前曾多次盗窃人家的财务。
E.丙在转述甲的回答中说了假话。
30、从前,有一位国王自诩见多识广,聪明过人。一次,他诏告全国:“只要有人说出一件事,让我承认它是假的,我就送给他一半江山。”众大臣编造了许多稀奇古怪的事,国王均无动于衷。一位农夫晋见说:“国王,你爷爷曾借了我爷爷一升金豆。”国王急了:“胡说,根本没这回事。”农夫笑着说:“那你就给我一半江山吧!”农夫至少进行了这样一个推理:如果国王认为他说的是真话,那么欠债还钱,国王应还农夫一升金豆;如果国王认为他说的是假话,那么国王应该送给他一半江山;或者他说的是真话,或者是假话;总之,或者国王应还农夫一升金豆,或者应该送给他一半江山。
下述论述中的哪些推理,其形式结构与上面推理的不同?(E )
Ⅰ.古希腊有一位名叫普罗泰格拉的智者,他靠收徒讲学、传授论辩技巧、教人打官司为生。一次,他收了一个名叫欧提勒士的学生,与他签订了一份合同:入学时候交一半学费,毕业且打赢第一场官司后再交另一半学费。但欧提勒士毕业后,总不帮人打官司,于是普罗泰格拉也就老得不到那另一半学费。普老先生急了,为了得到那另一半学费,他准备与欧提勒士打官司,并打着这样的如意算盘:如果这场官司他打赢了,按照合同,他应该给我另一半学费;如果这场官司他打输了,按照法庭的裁决,他应该给我另一半学费;这场官司他或者打赢或者打输;总之,我总能够得到另一半学费。
Ⅱ.当普罗泰格拉准备起诉欧提勒士时,欧对他说,我是您的学生,您的那一套咱也会:如果这场官司我打赢了,那么根据法庭的裁决,我不应该付给您另一半学费;如果这场官司我打输了,那么根据合同,我不应该付给您另一半学费;这场官司我或者打赢或者打输;总之,我不应该付给您另一半学费。
Ⅲ.如果x是偶数,则x能被2整除;如果x不是偶数,则x不能被2整除;137不能被2整除,所以,137不是偶数。
Ⅳ.欧洲中世界有人问了神学家们这样一个问题:“您说上帝万能,那么我请问您:上帝能不能创造出一块连他自己也举不起来的石头?”他们还这样推理道:如果上帝能够创造出这样一块石头,那么他不是万能的,因为有一块石头他举不起来;如果上帝不能创造出这样一块石头,那么他
也不是万能的,因为有一块石头他不能创造;上帝或者是万能的,或者不是,总之,上帝不是万能的。
A.仅Ⅰ、Ⅱ B.仅Ⅱ、Ⅲ
C.仅Ⅱ、Ⅳ D.仅Ⅲ、Ⅳ
E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
三、判断正误题(根据所学逻辑知识,在正确陈述后面的括号中注明“T”;在错误陈述后面的括号中注明“F”;每小题1分,共10分)
1、根据矛盾律,两个互相否定的思想不可能同时为真。 (T )
2、将“大型海洋鱼类”限制为“鲸鱼”是一个正确的限制。 (F )
3、一个正确的三段论,如果结论否定 ,那么前提中一定有一个否定命题。 (T )
4、在思维过程中,在有的情况下可以不遵守同一律。 (F )
5、具有下反对关系的两个命题,如果已知其中的一个命题真,就可以推出另一个命题假;但已知其中的一个命题假,不能推出另一个命题的真假。 (F )
6、如果p是q的充分条件,那么q就是p的必要条件。 (T )
7、特称命题“有的S是P”的含义是“存在S是P,但并非所有S都是P”。 (F )
8、一年可以划分为春、夏、秋、冬四季。 (F )
9、否定一个二支相容性选言命题,等于肯定一个联言命题;否定一个二支联言命题,等于肯定一个选言命题。 (T )
10、从“有些学生不是汉族人”可以推出“有些汉族人不是学生”。 (F )
四、分析题(共40分)
1、试以“没有一个学生不想参加今天的逻辑学考试”为前提,根据逻辑方阵和换质法、换位法的有关规则分别进行对当关系、换质和换位推理。(6分)
1、前提为SAP(1分)。根据逻辑方阵得:SAP→┐SEP(1分)、SAP→SIP(1分)、SAP→┐SOP(1分)。
换质:SAP→SE(1分),换位:SAP→PIS(1分)。
3、证明一个正确的三段论,若前提之一为特称命题,则结论必特称。(8分)
据两个特称命题推不出任何结论,可知当前提之一特称时,另外一个命题必为全称的。
AI:A命题的主项周延,据规则2,该唯一周延的项应为中项,而大小项在前提中均不周延,据规则3,大小项在结论中也不周延,故结论为I命题;2分
AO,EI为前提,前提中都有两个周延的项,据规则2其中一个周延的项必为中项,又据规则4,结论必为否定命题,故大项p在结论当中周延,据规则3,在前提中也必须周延,此时,前提中另外一周延的项必为大项,所以,小项在前提中不周延;据规则3,小项在结论中也不得周延。3分
EO:据规则4,两个否定命题推不出任何结论。2分。
4、某地发生一起凶杀案,经分析,凶手是两人合谋。又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯,并了解到如下情况:
①A、D二人中至少有一人是凶手; ②如果D是凶手,E一定是凶手;
③只有C是凶手,B才参与作案; ④如果B不是凶手,那么A也不可能是凶手;问:究竟
谁是凶手?写出推导过程。(10分)
、①A∨D ②D→E ③C←B ④﹁B→﹁A 假设A,则与与④结合得B ,与③结合得C。又凶手
为两人合谋,与题意不符。故﹁A,则D为凶手,与②结合,得E.故DE为凶手。
5、从前,有一个国王,他手下有一个好坏两个大臣。坏大臣为了独自掌权,总想把好大臣害死。
某天,他在国王面前讲了好大臣很多坏话,国王偏听偏信,决定第二天用抓阄的办法来处理好大
臣。办法是:命令好大臣从盒子里任意抓一个阄,而盒子里只有两个阄,一个写“生”,一个写“死”,抓到“生”就活,抓到“死”就死。当天夜里,坏大臣逼做阄的人把两个阄都写成“死”,这样,
好大臣无论抓到哪个阄都得死。坏大臣走后,做阄的人就偷偷地给好大臣送了信。请好大臣自己
想办法。
抓阄时,若你是好大臣,如何做,能免于处死?并写出这样做的理由。(10分)
好大臣直接捡起一个吃掉即可。
一、填空题:(每题1分,共10分)
1、命题“所有的违法行为不都是犯罪行为”的逻辑常项为 所有的。。。都不是 ,逻辑变项为 违法行为,犯罪行为 。
2、刘晓庆在《我的路》中说:“做人难。做女人难。做名女人更难。做单身的名女人,难乎其难。”在这句话中,由概念“人——女人——名女人——单身的名女人”,其内涵 单身的名女人 ,外延。
3、“概括”可以概括为
4、已知“有的学生不是山东人”为真,则“所有的学生不是山东人”为。
5、一个有效三段论的大前提是“M不都是P”,结论为“并非三所有的S都是P”,其小前提为 有的,它属于第格。
6、推理“今年元旦不必然下雪,所以,今年元旦不下雪是可能的。”形式为上都加一个横岗啊) 。(注:用“p”表示:“今年元旦下雪”。)
二:单项选择题:(每题2分,共30分)
1、“岛就是海洋中面积比大陆小的陆地”这一定义所犯的逻辑错误是 ( A )
A.定义过宽 B.定义过窄
C.定义含混 D.循环定义
2、⑴“占世界人口总数四分之一的中国人民是热爱和平的”;⑵“中国人民都要遵守中华人民共和国的法律”;⑶“中国人民是有骨气的”.这三个判断中的“中国人民”哪个是集合概念,哪个不是集合概念 ( C )
A. ⑴不是, ⑵和⑶是 B. ⑵不是, ⑴和⑶是
C. ⑴是, ⑵和⑶不是 D. ⑵是, ⑴和⑶不是
3、某仓库失盗,有四个犯罪嫌疑人被传讯。他们的供述如下:甲:我们四个人都没有作案。 乙:我们四个人中有人作案。丙:乙和丁至少有一人没有作案。丁:我没有作案。
问:如果这四个人中,有两人说的是真话,有两人说的是假话,那么下列哪项判断成立?( B )
A.甲和丙说的是真话。 B.乙和丙说的是真话。
C.乙和丁说的是真话。 D.丙和丁说的是真话。
4、下列三段论中的有效式是 ( C )
A.MIP ∧ SAM → SIP B.SOM ∧ MAP → SOP
C.MAS ∧ MEP → SOP D.PAM ∧ SIM → SIP
5、对外贸易地理方向:指一个国家或地区进口商品和出口商品的来源和出口商品的去向,从而反映该国与其他国家或地区之间的经济贸易联系程度。下列属于对外贸易地理方向的是?( C )
A.2003年,上海合作组织成功举行了一场反恐演习。
B.第一次全国经济普查结束,中国经济总量升至世界第六。
C. 海关统计,2004年欧盟成为最大的贸易伙伴。
D.中国与欧美纺织品贸易摩擦经多次谈判后最终得到协商解决。
6、古代有一个地方,只有两种人,骑士和无赖。骑士说真话,无赖说假话,但从外表上看不出什么分别。一个学者遇到两个人,甲和乙,他问甲:“你们两个当中肯定有一个骑士?”甲说:“没有”。请你判断甲和乙分别是( C )。
A.甲是骑士,乙是无赖
C.甲是无赖,乙是骑士 B.甲、乙都是骑士 D.甲、乙都是无赖
7、大袋鼠是一种奇特的动物。它们平时在原野、灌木丛的森林地带活动,靠吃草为生。它们过群居生活,但没有固定的集群,常因寻找水源和食物而汇集成一个较大的群体。老鹰、蟒蛇和人们都要捕捉袋鼠,然而对袋鼠来说最大的危害莫过于干旱,幼小的袋鼠会死亡,母在袋鼠 会停止孕育。下面说法正确的是( B )。
A.有的大袋鼠单独行动
B.大袋鼠 常聚集在一起寻找水和食物
C.威胁大袋鼠最严重的是人们的捕捉
D.遇到干旱,袋鼠都会死亡
8、下列性质命题中,主谓项都不周延,除了( A)
A.水生动物不都是鱼 B.细菌有的是无害的
C.有的药是补品 D.有些进口产品是不好的
9、( C )对于 相信 相当于 手术 对于( ) 。( )
A.病人——医生
B.科学——消毒
C.真理——痊愈
D.诊断——手术刀
10、农谚得出“牛马年,好种田”的结论运用的推理是 (B)
A.完全归纳推理 B.简单枚举归纳推理
C.科学归纳推理 D.探求因果联系法
11、若“如果某甲掌握了两门外语,那么他精通逻辑”为假,则( B)为真。
A.某甲掌握两门外语并且精通逻辑
B.某甲掌握两门外语但不精通逻辑
C.某甲没有掌握两门外语但精通逻辑
D.某甲没有掌握两门外语,也不精通逻辑
12、某公司举行假面舞会,张先生与张女士头戴不同颜色的面具相遇。“我是一位先生。戴红色面具的那位说。
“我是一位女士。戴黄色面具的那位说。说完后,两个人都笑了。因为他们两人中至少有一位在说谎。据此可以判断下列哪项为真( B )
A、张先生说真话,他戴红色面具B、张先生说假话,他戴黄色面具 C、张女士说真话,他戴红色面具D、张女士说假话,他戴黄色面具
13、湘军:因茱萸是优秀运动员,所以他有资格进入名人俱乐部 国风:但是因为茱萸吸烟,他不是年轻人的好榜样,因此,茱萸不应被名人俱乐部接纳。
国风的论证使用了以下哪项作为前提?( D )
Ⅰ:有些优秀运动员吸烟
Ⅱ:所有吸烟者都不是年轻人的好榜样
Ⅲ:所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。
A.仅Ⅰ B .仅Ⅱ C .仅Ⅲ D .仅Ⅱ
14、某地有两个奇怪的村庄,王村的人在星期一、三、五说谎,赵庄的人在星期二、四、六说谎。在其他日子他们说实话。一天,外地的王聪明来到这里,见到两个人,分别向他们提出关于日期的问题。两个人都说:前天是我说谎的日子。如果被问的两个人分别来自王村和赵庄,以下哪项关于这一天的判断最可能为真?( C )
A.是星期五或星期日 B.是星期二或者星期四
C.是星期一或星期三 D.是星期四或者星期五
15、林肯说:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。” 如果上述断定为真,而且世界上总有一些高明的骗子,那么下述哪项断定必定是假的(C)
A.张三可能在某时刻受骗
B.李四可能在任何时刻都不受骗
C.骗人的人也可能在某个时刻受骗
D.不存在某一时刻有人可能不受骗
三、双项选择题:(每题2分,共10分)
1、在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲乙丙丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织对他们求证时,发现他们的说法相互矛盾。 甲说:对不起,这钱不是我捐的
乙说:我估计这钱肯定是丁捐的
丙说:乙的收入很高肯定是乙捐的
丁说:乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者,谁说真话?(AD )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
2、“甲村支援乙村; 乙村支援丙村;可见甲村也支援丙村”这个推理是 ( CB)
A.错误的对称性关系推理 B.错误的传递性关系推理
C.错误的纯关系推理 D.错误的混合关系推理
四、多项选择题(每题3分,共15分:少选扣1分,多选0分)
1、最近一段时间,有关要刮台风的传言很多。一天傍晚,刚刚问在院里乘凉的叔叔:“叔叔,他们都说明天要刮台风了。”叔叔说:“根据我的观察,明天不必然刮台风”。刚刚说:“那你的意思是明天肯定不会刮台风了。”叔叔说不对。刚刚陷入了迷惑。以下哪句话与叔叔的意思最为接近?( CB )
A.明天必然不刮台风 B.明天可能刮台风
C.明天可能不刮台风 D.明天不可能刮台风
E.明天不可能不刮台风
2、从概念外延间的关系看,下列五组概念中不是属种关系的是( BCE )
A.司法部 、司法厅 、司法局 B.联合国、中国、浙江省
C.逻辑学、推理、命题 D.城市、大城市、上海市
E.盗窃集团、盗窃犯、劳改犯
3、下列命题中具有等值关系的是 ( CD AB)
A.“如果非p,那么q”和“只有p,才非q”
B.“必然非p”和“不可能p”
C.“并非有S不是p”和“所有S是p”
D.“没有S是p”和“并非有S是p”
E.“p并且q”“并非只有非p才q”
4、以p→q∨r为前提,若再增加( CD )为另一前提,可有效地推得q.
A.p B.p∧¬r C. ¬(p→r) D. ¬r E.p∧r
5、与“只有天下大雨,他才不来”这个命题相等值的命题是(AD )。
A、天下大雨但他不来
B、并非天不下大雨他就来
C、如果他来,则天没有下大雨
D、或者天下大雨或者他来了
E、只有他来天才不下大雨
五、分析题(共35分:注——必须写出推理过程,否则0分)。
1. 图解题:用欧拉图表示出下列概念间的关系(每小题2分,共6分)。
1). 党员(A)、 干部(B) 、优秀党员干部(C) 、
中层党员干部(D)、高级知识分子(E)
2). 上海产品(A)、手表(B)、 非名牌产品(C)、
上海产的名牌女式手表(D)
3). 北京大学(A)、 北京师范大学(B) 、
高等院校(C)、北京大学哲学系(D)、
北京师范大学中文系(E)
2、表解题:用真值表来判断下列各组命题间的真值关系(6分)
A. 如果想要攀登科学文化高峰,那么就要努力学习.
B.并非不努力学习,也能攀登科学文化高峰
判定AB是否等值。
3、下面是甲乙两人的一段对话:(5分)
甲说:“照你这样说,就没有信念之类的东西了?”
乙说:“没有,根本就没有。”
甲说:“你是这样确信的?
乙说:“对。”
上面的对话是否符合逻辑规律的要求?如不符合,请指出错误何在?为什么?
答:不符合,违反逻辑规律,乙说确信没有信念之类的东西本身就是一种信念,但前面他说没有信念这类东西相矛盾,犯矛盾律,不可同真。
4、2010年国家公务员考试后,ABCDE个人对他们的考试情况进行了预测:
(1)当A考过时,B也考过。
(2)D或E至少有一个考过。
(3)B和C有且只有一个能考过。
(4)当且仅当D考上时C才考过。
(5)如果E考过则A和D也考过。
请问:五人中到底谁考过?谁没考过?写出推理分析过程。(8分)
5、下列都为真语句,
(1)A、B、C三人中至少有一人。
(2)如果张先生生前未饮过麻醉剂,那不是C。
(3)如果张先生曾饮过麻醉剂,那不是A。
(4)如果是A谋害的,那么B也参加。
(5)如果作案在落雨前,则是A谋害的。
(6)如果作案不在落雨前,张先生临死前搏斗过。
(7)张先生临死前搏斗过,就不是B谋害的。
(8)经过法医解剖化验,张先生死前曾饮过麻醉剂。
请判断是谁谋害了张先生。(10分)
4答:1 A^B2DE3BC4DC5EAD
河南大学文科实验班2006~2007学年第一学期期末考试
一、填空题(每空1分,共10分)
1、思维的逻辑形式由两部分组成,即 和 。
2、概念的基本逻辑特征是任何概念都有 和 。
3、以“如果所有A是B,则所有A是C”和“有A不是C”这两个命题为前提,能必然推出结论: 。
4、从构成上看,复合命题是由 和 构成的,它的逻辑性质是由 的逻辑性质决定。
的逻辑错误。
二、选择题(把正确选项的代号填在相应的括号内;每小题2分,共30分) 5、如果一个三段论中的小项在结论中周延,那么,它在前提中应 ,否则,便会犯
1、“要么p,要么q”与“或者p,或者q”这两个命题形式,它们含有( )
A.相同的逻辑常项,相同的变项
B.相同的逻辑常项,不同的变项
C.不同的逻辑常项,相同的变项
D.不同的逻辑常项,不同的变项
在“知识分子是国家的宝贵财富”和“大学教师是知识分子”这两个命题中,“知识分子”( )
A.都是集合概念
B.都是非集合概念
C.前者是集合概念,后者是非集合概念
D.前者是非集合概念,后者是集合概念
3、“对称关系”和“非对称关系”,这两个概念是( )
A.交叉关系 B.属种关系
C.矛盾关系 D.反对关系
4、“有作案动机”和“有作案行为”之间是什么关系?( )
A.前者是后者的充分条件 B.前者是后者的必要条件
C.前者是后者的充分必要条件 D.前者和后者不构成条件关系
5、“昨晚小张和小李都没有值班”,以下哪个命题是上述命题的矛盾命题?( )
A.昨晚小张和小李至多有一人值班
B.昨晚小张和小李两人都值班了
C.昨晚要么小张值班了,要么小李值班了
D.昨晚小张值班了或者小李值班了
6、从对称性的角度看,在下列命题中,其关系项不属于反映对称关系的是( )
A.在一定条件下,机械运动与物理运动可以相互转化
B.夫妻在家庭中地位平等
C.黄老师关心学生
D.李白与杜甫生活在同一时代
7、“参加自学考试的有些是青年人”和“参加自学考试的不都是青年人”,这两个命题之间是(
A.差等关系 B.反对关系
C.下反对关系 D.矛盾关系
8、下列性质命题中,主谓项都不周延,除了( )
A.水生动物不都是鱼 B.细菌有的是无害的
C.有的药是补品 D.有些进口产品是不好的
9、若SAP与SIP恰有一真,则必然有( )
(1)SIP和SOP恰有一真
(2)SEP和SOP恰有一假
(3)SAP和SEP恰有一假
A.只有(1) B.只有(2)
C.只有(3) D.只有(1)和(3)
)
10、正义的事业是不可战胜的,而我们的事业是正义的事业,所以,我们的事业是不可战胜的。以下哪项是对上述推理的正确评判?( )
A.推理正确 B.推理错误,偷换概念
C.推理错误,中项两次不周延 D.推理错误,大项不当周延
11、若“如果某甲掌握了两门外语,那么他精通逻辑”为假,则( )为真。
A.某甲掌握两门外语并且精通逻辑
B.某甲掌握两门外语但不精通逻辑
C.某甲没有掌握两门外语但精通逻辑
D.某甲没有掌握两门外语,也不精通逻辑
12、一家珠宝店被盗,经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中,他们四人各自说了一句话。
甲说:“我不是罪犯。” 乙说:“丁是罪犯。”
丙说:“乙是罪犯。” 丁说:“我不是罪犯。”
经调查证实,四人中只有一个人说的是真话。根据以上条件,下列哪个选项为真?( )
A.甲说的是假话,因此,甲是罪犯 B.乙说的是真话,丁是罪犯
C.丙说的是真话,乙是罪犯 D.丁说的是假话,丁是罪犯
13、某医院肠道门诊部同一天深夜有七个腹泻病人前来就诊,医生询问后得知,他们都吃了某菜场出售的螃蟹。据此初步断定,腹泻可能是由螃蟹不新鲜引起的。上述推论运用到的探求因果联系的方法是( )
A.两步求同,一步求异 B.从同中求异
C.从异中求同 D.先行情况中仅有一种情况为差异情况
14、下列议论违反逻辑学的基本规律要求的是( ) 第3页 共8页
A.这个人可能是罪犯,当然也可能不是罪犯
B.这个人不可能不是罪犯,当然也不一定是罪犯
C.这个人不一定是罪犯,当然也不一定不是罪犯
D.这个人一定是罪犯,当然也可能不是罪犯
15、将“学生”限制为“中学生”,概括为“知识分子”。 以下哪项对上述限制和概括的评价最为确切?( )
A、限制和概括都正确 B、限制和概括都不正确
C、限制正确,概括不正确 D、限制不正确,概括正确
三、判断正误题(根据所学逻辑知识,在正确陈述后面的括号中注明“正确”;在错误陈述后面的括号中注明“错误”;每小题1分,共10分)
1、根据矛盾律,两个互相否定的思想不可能同时为真。 ( )
2、一个推理的前提真,并且结论假,这个推理一定是不正确的。 ( )
3、对于一个正确的三段论而言,如果结论是否定 ,那么它前提中一定
有一个否定命题。 ( )
4、在思维过程中,在有的情况下可以不遵守同一律。 ( )
5、具有下反对关系的两个命题,如果已知其中的一个命题真,就可以推出另一个命题假;但已知其
中的一个命题假,不能推出另一个命题的真假。 ( )
6、如果p是q的充分条件,那么q就是p的必要条件。 ( )
7、特称命题“有的S是P”的含义是“存在S是P,但并非所有S都是P。” ( )
8、一个不成立的论证所运用的推理一定是错误的。 ( )
9、否定一个二支相容性选言命题,等于肯定一个联言命题;否定一个二支联言命题,等于肯定一个选言命题。 ( )
10、学校包括大学、中学和小学,这是一个正确的划分。 ( )
四、分析题(共50分)
1、运用所学的逻辑知识对下面的推理进行分析,指出其正确与否,如不正确,指出违反了什么推理规则。(8分)
如果某罪犯主动坦白,那么会得到从宽处理;如果某罪犯顽固抗拒,那就会得到从严处理;某
罪犯不主动坦白或不顽固抗拒;所以,他得不到从宽处理或得不到从严处理。
2、试以“没有一个运动员不想参加2008年奥运会”为前提,根据逻辑方阵和换质法、换位法的有关规则进行正确推理。(10分)
3、“这个山洞从来就没有人敢进去过,进去的人,也从来没有出来过。”这句话是否违反逻辑思维基本规律?如果违反,指出违反了什么逻辑规律,并说明理由。 (10分)
4、分析下面这段话运用了何种探求因果联系的逻辑方法,为什么?
(10分)
我国古代著名的医学家孙思邈注意到,得脚气病的往往是富人,穷人患此病的很少。他通
过进一步的观察、比较后发现,穷人的劳作、生活等情况各有差别,但穷人的食物中多米糠、
麸皮;富人的生活情况各有差别,但富人吃的精面、白面都是把糠、麸皮去得一干二净。于是
他就试着用米糠来治疗脚气病,果然灵验。
5、甲、乙、丙、丁四个排球队要进行一场友谊比赛。张、李、刘、王四个人在一起推测四个队中究竟谁能获得冠军。他们的推测是:
张:“丁队准能获得冠军。”
李:“乙队能获得冠军。”
刘:“反正甲队不能获得冠军。”
王:“丁队也不能获得冠军。”
比赛结果说明,四个人中只有一个人的推断正确。请问,哪个队获得了冠军?请写出推理过程。
(12分)