希罗达优势总结
希罗 达(卡 培滨 ) — 他瘤肿激活的口服内、安 全高效、新的一抗代 代谢类肿瘤疗治物。药
药 品
乳腺
癌
&
结肠直
癌I.
希罗达 (培他滨)卡产 介绍品
1.
罗达希卡(他滨培)特点：第的一个服口氟尿的嘧氨基啶甲酸
酯服口药 — 能够模拟持续静物脉输 注-5FU 肿瘤作用抗 提供—便的，以患方者为导向治疗的 潜的肿瘤部位优在活化先— 增 疗效强 减少毒—性反应 oTp
. 独2的特作用机
5制’DFC-R= 5’ 脱-氧氟胞；苷5’-FUD R 5’-=脱氧脲氟；苷yD =C苷胞脱氨酶 ；EC= 羧酯酸；T酶hmydinei phophsrlayse(P) = 胸苷T磷酸酶(肿化瘤血生成因子管
)罗希达(卡培他滨由)于述独上的三特步链反酶应以及胸苷磷化酶酸(T)P 在肿瘤织和组常组正织分的差异，布使药物得终在最瘤肿织组被内激成 活-F5U ，避了免 5-U F广泛分布全身，于并保在高持平抗肿水瘤性活时同增了加耐受性和安全 。
3性 .前目国际国内批和准的适应
症1( )美 国FD A和欧 EM洲EA(urEopenaA gecy nofr hte Eavlution af Meoicinad lProduts)批准c适的症：应 单药疗治蒽环、紫类杉耐醇的转移性药腺乳癌 联多西合杉紫治醇疗转性乳腺移 癌作 一为抗肿线瘤，药治疗进期展直肠结 癌单 药为结直作肠癌后术助治辅药疗物
(
)2 国 S中FA 批D准适应症：的药治疗单蒽环、类杉紫耐药的醇转性乳移 腺癌联合多西；紫醇治杉转移疗性腺乳癌作为；一线抗瘤药，治肿进展期疗结直 肠 (3)癌 国韩批的准适新应症：联合顺一线治铂进疗期胃展 (癌)4潜在 适应症食管癌：、癌、胃肝、癌腺癌胰非、小胞细癌肺、鼻癌咽卵、 癌、巢细肾癌、胞管胆 癌To
p
4 使.方用法用和量
单
药荐剂量：2推05mg/02/m，分二天次服用，续 1连4 天，休 7天，21天为 1 周期如；按平体表均面积 16.2 计m，约算 8 片/需，天分早饭后晚 小时内半口服。
联合推荐
剂：量187m5gm/2天，/二次分服用连， 1续 4，休天 天7，2 天1 1 周为期；按如平体均表面积1.6 2m 算计约，需 6片/天，分早饭后晚半 小时内服口 。oT
p5 .装包和价
剂型 进格口包装分 剂片规 格5 00mg30# 包×装 3#/盒0价 格() 12元5 8oT
p
. 6专保护利
专利有效期期至2 130 年 oTp
II
希.达罗 药物经学评济价
物药 名 称通 名 卡用培 他 宾紫 杉 长 醇 瑞 滨 春 西 紫 多 醇杉 吉西 他 滨奥 沙 利铂依 立 替 商 康生产商厂品 名 罗希 达 应适症 量剂及法 用包及单装 费价用/期 周疗效
罗
乳氏腺癌结、 肠癌 乳腺癌直/非 小细肺癌/胞 卵癌巢乳 癌腺非小/细胞肺癌 /
2
00－02500mg m2/ ，dya1-14,ad,y2 q1ayd.1 7mg5/2m, 3w
q
00m5g/tb,30taab/apck(1 28）
5532－2
646 9元
02-0%3
泰百时 贵施素
宝3mg0/5m×l 瓶 (1,715)9
120,00元
2
0-03
诺% 维本
皮.尔 伯
法
0mg1/ml 瓶49(5.9 卵)癌/巢性恶 巴瘤淋乳腺 癌 /2m0g/支( 23,5)67 5mg/m i vd1,q w
2
3,230 0元
-052
% 泰索帝
万特
安非小
胞细 肺 癌小非细肺 胞/ 癌胰癌
13,腺231元 08g/支 (m84,1)
1对蒽
环药的耐 BCM 1.15%
健 美国礼 来
1择/gm2 q,w×3,w 休 w1
20mg0/瓶,( 54)9 ;1/ g, 瓶2(,644)
1
,233 元
3单治疗疗效差药,需联 合疗治
乐
赛诺 圣菲 沙德 堡民拉 定制生药开 普拓
结
直肠
癌31 mg0/2 m(2rhIV), 3 周 周/期
5
mg/01×瓶(3, 00)
0
1,200 元0
2
-214
%
安万特
直结癌肠
35 0m/m2g3 0 钟内 分V, 每I3 1周次
40
mg2m/(1l,50) 186,00 元0100mg/5ml( ,290) 190-2%3
.1NIC (C英国国临家推床治荐疗方研案究所2)03 0 5年月 2 日将8希罗列达入治疗期晚转移 性)(腺乳和癌直肠癌结的床指南中， 临评价希罗并达少至是现与治有同样有效疗， 使但用更 简方便单费用，更低。 oT 2p.希罗达 乳在腺中癌药的物经学评价 希济罗达联合多西紫醇杉对比紫杉单醇治药转移性乳疗癌减少住腺和副作用治院疗用， 费时也减同了多西少杉紫的用量醇从而降低药，费。综 考合成本虑与效，果罗希达/泰索帝联化合疗案方相对于索帝单药泰方案疗治转移性 乳癌腺更为经、安全和有济效。(见表)
药下经济学评价参数物 效果 至展期时间进T(PT，年 生存)(年期) 本(成S$UCA$，) 化b疗药物(泰费帝索 化疗)药物费希罗()达注 费 射疗诊询咨 费副因应反院住费因副 应反疗治费 合 X计aT 061 1..3 8究研 (7A T)XT- 0.4T41 16 .017. 022 XT .研究 (8B )T X-T
T0
2.c
2011674 3652 882 675167 01 25102
134922 02 9 202 1581 63962 004
-112534 36 -356 56-9410 5 893
746 3239 5459 32 9210364 1 6539
9
53 0 556 281 02284 5612 83
3-3207 2399-5 11 -211 7-1826
增量
成效本果4 523 369 1XT(方案较 T 方案延 长1年 存生的期成)本 ：aT = X希达与泰索帝罗合联疗；T 化 泰索帝=药单化疗XT；T - X=T与 T 两化疗种方案的差异 b：研。 A 中究本成量计位为美单元(SU)$研究 ；B中成 计本单量为加元(位A$)Cc。该：字引自研究数A。
Top
3. 希罗达 结直在肠中的药癌经物济评价 学罗达希比 ayo ClMiicn 方案5-(U/FVL)疗治进展结直期癌肠乎节省一几半用，费而占且用 医、生士的工护作时更间(少9。 )此因，希达罗单药治疗晚结直期肠的癌“价性比” Ma与o 方y案相似、至甚高更。且， 如而 5-F用U/L V案方，有将更的多机会无在效后用奥使沙利等贵重的铂脉化疗药静，将也大大增加 整个疗治的用； 所费以从体来看， 希整达罗代替 -5F/UL 治V疗直结肠是经济有效癌安和
全
。(的下表见) 开项支目€) 药物(及注射费 挂用号咨费用询不 反应费良用 间费用 往时返通交费用 用费总(计)希罗达 3740 88 8126 02817 36 58017 Maoy
Cliin 方c 案3427 386 1751 053 123451103 2费用省节- 90 2+ 2 0 5 95- 1-76 6 -17 -7 233 Top
1
I. 参考资料
V. 1OS’huahnesgsy J e at.lR ndoamzedi o,pn-lebale,p hae IIst ral of orali apcecitainbe X(eloda)v . sa rferencee rm aof itrnvenoau sMFC c(cloyhpspohmaie, dethotmreaxtea d n-f5uloorraucil) a fsris-tlne ihetrap foy adranvcde/metatasti cberast ancecr .nn AnOoc. 200l;1 1(9):21 24-54. 7. 2OSha’ghuenss Jy,e alt. uSeproir SurivalvWi h Ctaepitacbni PluesD cetoaxl eCmoibatnionTh eapr yi AnthnrcycainelP-rtreaeted Paietnst iWt hAvdacedn BrestaC naerc: hPaseI I TriIa Rleustsl.J Cil nncol.O 0022 20;(1)2:2 81-232 3.. oLrssouV ,e at. l Aphse a Itudsy o fcapcieatinb ein ocminatiob wnit vhiornelbine i ndavance bredat scacne. Clinr reaBstC acner. 200; 3(4)2 1:83-1.44. CustmeEV, et a.l Oalrcapecit abin evsi tnrvenaus 5-flouorouracliand leu coorin: vitegnrate deficafy cdta aadn onevla nalses fyor twmolar g,e rnaomdsied, pase hII ItriaslBr J aCnerc.20 40;90 6(:)1 190-7 5. S.hilds eA, Feta . lTeatment orfadv acne coldoretaclc rainomcaw th oiaxiplatlniand apecitcabine a: hpaseI Itr ail.C nacer.2004 100(3;) :35-7.1 . 6ajBeta Et, e tl. Raanomdzei dulticmneer Pthsa IeIt rialof wtodi ferenf stcehuldesof rinoticaencombin ed wit cahepitabine ac fsrits-ineltr ateemnti mnetatsaticc loorctealc ariconm. Cancar.e 002; 401(2):0279 8-.77 . OSh'uagnhseysJA ,Jone sSE,Vuk lej aS et Jal P.hamacorceoomic annlyass ifo eXloa d(acecitabpnie i)n omcibnaton wiit dhceotxea flo rhe tteartmen to fdaanved cbraets cnacre petrratee wdit hntarhcyalices.nB earts Cnace Rrs eTerat .201,069: 225 8. V.rme Sa et a,l .opPultioa-nbsae phadrmaceoocnomi comde folr adpoingtca ecptiabin/edo etcxel combainatinotr atmeetn orf athnarcycile-pnertreaed tetmstatica rbaestca cenr O.colonist.g2 00;3(83:)22340.-9. Wiklnud TA,e t al Pha.ramoecocomnicc mopriasno of acecitabpien vs. ntiavreouns5- U/ Feulcvoorn (Maioy portoolc)in c loreocta cancler CR(C)in Finlnda.P oc Am rSc Coil Onnco 22: lpae g350, 2003 (asbr t231)4
.