晚清的"改革开放"也是相当的给力_不错_改良_改革_淘股吧_查看帖子

晚清的“改革开放”也是相当的给力

【 转帖： 不错2011-05-28 08:32   只看楼主(-1)   淘股论坛 浏览/回复1211/19   复制分享 】

收藏 6 推荐5 加油券0/0

作者：Tomas668  发表日期：2011-5-27 23:48:00

[淘股吧]

观点出自于某位历史学家的一段演讲视频，在下只能出其中一点点文字版的东西，原因你们懂得……

什么叫专制改良？就是为了维护自己的统治和权力，为了自己的江山永远都不会易手，而进行的各种各样的行政的、经济的、思想的、文化的改革，这就叫专制改良，它的目的是维护专制，为了维护专制而不得不进行改良。法国、英国、俄国世界上所有的专制政权都干过这件事，用今天的话来说就叫“改革开放”，对内搞活，对外开放，只改经济，不改政治，一手抓权，一手抓钱，让一部分人先富起来。知识分子提出了改良要求，人民革命经过了三个阶段的迅猛发展，满清政府是不能接受革命的啊！它对革命党那是一点不含糊啊抓到就杀，可是对改良它不，它两个方针，一个，它知道改良怎么说还是为了我大清的，如果你的办法对我的权力有损害，那我就一点不饶恕你，但是它不太抓，它只是压，它更不杀改良派，只杀过一次六个人；可你讲的改良办法对我有好处，第一确实能让我强大一点，第二个能让我的面子上好看一点，第三个能让我抵挡一下列强，最重要的能够帮我消弭革命，那我就接受。

所以知识分子提出的“富国强兵”造成了满清政府三十年“改革开放”的辉煌时期。一八六五年太平天国失败，到一八九四年中日甲午战争，这三十年当中，满清政府在思想、政治、经济、文化（政治上是不说了，但是它也有一定的行政的改变），特别是经济上取得了巨大的成就！它让一个没有电话的中国有了电话，没有电报的中国有了电报，没有铁路的中国有了铁路，没有轮船的中国有了轮船，没有工厂的中国有了工厂，当时就造成了几千吨的兵船和运输船舰。而满清且它还有点不同，允许人民自由结社，允许人民开始办报办刊，宣扬西方的物质文明和精神文明，绝不讲什么要抵制西方资产阶级的自由化，满清王朝没那“水平”。三十年的“改革开放”（也就是知识分子要求“富国强兵”），王朝真的奔着“富国强兵”的道路上去走，它把一个古代化的中国迅速的在经济上推向了近代化的发展，很了不起啊！如果用今天的话来说，“富国强兵”时代的满清王朝是取得了伟大的“改革开放”的成就的，上海是个小渔村呐，就像三十年前的深圳一样，也是三十年啊！很快就要成为世界的明珠了！中国的通商口岸特别是上海，高楼大厦，花园洋房一栋一栋的出来了，那些有钱人的那个快活也是当时一般人所不能想象的呀，你知道它每年的递增率是多少？今天不是“保七”“保八”吗？它保百分之十二到百分之二十二！要知道咸丰年代中国国民总产值占全世界百分之二十七！美国是百分之二十八，欧洲加起来才百分之二十六！我们今天还没搭上那个水平，这都不是虚幻的数字，大家一查都能查到。“富国强兵”满清王朝“改革开放”的第一个阶段，在当时叫“洋务运动”，取得了如此大的成就，它把一个落后的中国、古代化的中国从无到有的推向了近代化。

满清王朝适应着改良分子的要求，发展了中国、发展了经济、走向了近代化，它强了没有呢？它强什么呀？有钱人是多了，高楼大厦是盖起来了，没有的都有了，一八八四年法国人不宣而战，消灭我福建水师啊！我福建水师几乎全军覆灭呀！强兵没强起来呀！十年以后一八九四年，日本人在东大沟和旅顺两次袭击我北洋海军，造成黄海大战，我北洋舰队全军覆没呀！我们的舰队和它一样大，我们的管带都是英国海军学校毕业的，跟它一样的，只是人家有炮弹打，我们炮弹里面装的是泥沙和泥土----腐败！老百姓呢？英国《每日评论》评论说，在满清政府进行“洋务运动”的三十年岁月里，人民的痛苦与日俱增，满中国到处都是盲流，农村不能安居乐业，全部涌到城市去打工，受城市的“新兴资产者”的剥削和压迫。这句话用到现在几乎是一模一样，只比它有过之而无不及！三十年改革开放出来了如此的成就，结果，国未富、兵未强，人民的苦难更深了，唯有一个更大的成就，就是让一部分人先富起来了，湖南的一个满清官吏王先谦弃官从商，赚的钱富可敌国，家里的庭院跟皇宫一样的美丽；盛宣怀这样的官商成了中国的豪富！知识分子在这个状况下，我刚才讲了提出了第二个要求，他发现，“中学为体，西学为用”不能仅仅用在经济上，还要用在政治上，政治上必须变法才能够真正的“富国强兵”，所以康有为提出以后满清政府觉得也是有道理啊，光绪皇帝生怕将来“求长安布衣而不可得”，所以接受了康梁的要求，决心变法，这个变法跟“富国强兵”有多大的区别呢？重要是在两条上，一条，允许人民结社言论自由、自办报刊，宣传西方的文明，揭露当今的时弊，这一点今天中国大陆的人民可是做不到，没这个福气！第二条，废除满洲贵族的特权，把满洲贵族特权在“戊戌变法”的条文里面公开摆出来，不允许满清亲贵再享有特权，不允许满族人对汉族人有特权，这一点跟今天不大一样，今天的改革开放，中国的统治阶层，层层统治集团的特权比任何时候都大！中国历史上没有这么大的，我不是非要捎着谁，我们讲历史就是讲的一个对比，没有对比焉知优劣？第三，短短一百天的政治变法，上了贰佰六十多条折子，上书皇帝，要求在思想、经济、文化等各个方面特别是行政上进行政治改良，大家都知道，这就是“戊戌变法”，垮了、败了，改良派六君子被送上了菜市口，二十二个变法维新人士，以康有为梁启超为首被赶到了海外，逃亡海外，跟……的情况一摸一样，只是规模没它大抓的人没它多杀的人也没它多，跑出来的人也没它多，它的结果是什么？结果是列强更加紧了对中国的侵略和瓜分，人民更加紧了革命和起义，一九零零年……

咖啡卡

加油券0/0

【 · 转贴 三点 2010-07-15 14:31 只看该作者(-1)  】

华盛顿智库：中国房地产泡沫若不破将后果严重

[淘股吧]

*** 2010-7-15 8:19:36   编辑:小可

鲍泰利认为，目前中国经济面临严重的住房市场泡沫、大规模劳动力风波和潜在的国内债务风险。徐晓林 早报资料

早报记者 金蓓蕾 发自华盛顿

华盛顿智库机构的权威中国问题专家鲍泰利(Pieter Bottelier)在华盛顿接受早报记者专访时指出，房地产市场的价格修正对中国经济的影响将非常有限，中国发生金融危机的可能性很小。但中国的经济复苏之路并不平坦，今后还将继续“乘坐过山车”。

高度关注中国经济的鲍泰利曾在世界银行任职多年，并担任过世界银行驻北京首席代表。他还曾任哈佛大学肯尼迪政治学院客座教授，目前在约翰·霍普金斯大学高等国际研究院任高级客座教授。

中国经济需要适度降温

“在过去的5年中，北京一直都在谈论转变经济发展模式，但现在看上去中国经济终于开始了些许调整。我认为更多的调整是必要的。”

东方早报：中国经济过去几年的高速增长及其在本轮金融危机中的表现让许多国家非常羡慕，中国政府大力度的经济刺激方案也得到多方赞许。但近期中国经济的放缓和资本市场的低迷引起普遍担忧。你如何评价中国政府过去几年的经济政策？

鲍泰利：中国的经济刺激方案是全世界最大的，而且也可以说是全世界最成功的。仅仅距离将全球经济拖下水的美国雷曼兄弟公司的倒台不过7个星期，中国就发布了经济刺激方案。除了反应迅速外，该刺激方案的成功还在于以下几点：

(1)中央政府以及大多数地方政府有许多设计和实施刺激方案的相关经验，比如，在1997-1998年亚洲金融[2.88 -0.35%]危机爆发之后的1998年-2003年期间的经验。

(2)中央政府和地方政府都有“想让经济尽快走上正轨”的共同利益。

(3)经过10年深入的改革，银行相对来说情况不错，有足够的流动资金实现新项目的快速融资。

(4)中国并没有像美国那样过度杠杆化。

中国的经济刺激计划也带来负面影响。最主要的是，银行信贷扩张得太快了。2009年信贷扩张了9.6万亿元人民币，这超过了“正常”水平的两倍。现在，在过度流动性导致投机性财产购置(包括有钱的国有单位一掷千金)后，许多地区的房地产价格和地方政府债务的不断膨胀，引起了人们的普遍担心。

2010年第一季度中国经济呈现出过热现象，经济增长不得不在第二季度降温。我对中国经济的放缓并不担忧，整个2010年的总增速仍然会很高，可能是9%。中国经济适度降温是需要的。

我很高兴中国政府非常严肃地关注经济结构调整的迫切需求。在过去的5年中，北京一直都在谈论转变经济发展模式，但现在看上去中国经济终于开始了些许调整。我认为更多的调整是必要的。

我很高兴看到“高增长”不再是政府的首要目标，诸如更平衡、更环保、缩小社会不平等、改善农村发展质量等其他目标正得到政府更多的关注。

中国出现“刘易斯拐点”？

“地方政府的债务爆炸式地增长，但可靠的信息非常少。尽管不同报告在不良贷款是否可能威胁金融稳定的问题上存在分歧，但看上去威胁很小。”

东方早报：中国经济复苏之路看上去颇为颠簸？存在哪些阻力？

鲍泰利：在全球金融危机后，中国经济的复苏虽然很壮观，但并非一帆风顺。当政府出台刺激计划的时候，衰退和大规模失业是最大的担忧；然而一年时间不到，解决经济过热成为了当务之急。现在，中国面临的问题包括：严重的住房市场泡沫、大规模劳动力风波和潜在的国内债务风险。我认为，中国“过山车”式的复苏之旅还将继续。

地方政府的债务爆炸式地增长，但可靠的信息非常少。尽管不同报告在不良贷款是否可能威胁金融稳定的问题上存在分歧，但看上去威胁很小。大部分抵押贷款是安全的(通常由地方政府提供土地担保)，而且大部分资产(例如，收费道路和大桥、飞机场及供水)在赚取收入。

即使城市房地产价格如许多人预料的那样在未来6-12个月下降20%～30%，同时经济继续放缓，中国发生金融危机的可能性也不大。

中国过山车式的复苏最令人吃惊的一点是劳动力市场的戏剧性转变。在2008年底和2009年初，许多经济学家预计失业率(特别是农民工的失业率)将会在相当长的时间里居高不下，但事实却恰恰相反，中国各地的劳务市场都很吃紧。

许多因素导致了失业率的下降，比如说，很多预测中的2008年2000万制造业失业民工显然在生活条件已稳步改善了的农村找到了工作(大多数和刺激计划的基础建设有关)。

劳务市场的吃紧非常显著，实际工资增长的幅度远大于本世纪初。

东方早报：中国比预期更早出现了“刘易斯拐点”？

鲍泰利：是的，有两点因素在起作用：

首先，早期预测到的人口转变正在发生。出口制造业需要的15-24岁的劳动力(尤其是女性劳动力)供应已经开始下降，中国的劳动力总体来说将会在2015年到达顶峰。

其次，移居到沿海地区寻求更好生活的需要已经不像过去那么迫切，因为中国农村的生活条件已得到稳步改善，而且政府近年来“开发西部”的政策为内陆省份提供了更多就业机会。

达到“刘易斯拐点”(即劳动力过剩向短缺的转折点)的实际经济影响，对于那些劳动力成本占生产总成本份额比较高的产业来说是非常显著的。这些行业可能要么倒闭，要么升级技术来减少劳动强度，要么迁往劳动力成本更低的中国其他地区或外国。这些变化实际上很多都已经发生了。