设计,以人为本

设计,以人为本

作者：王春艳

来源：《科技与创新》2014年第08期

摘要：关于设计是思想驱动还是图像驱动这一问题，已经不是第一次争论了，但以往的讨论都是吐沫横飞，不欢而散。对此展开相关论述，证明没有思想内涵的设计师只能成为“技师”，好的设计一定要有强大的思想理论体系来支撑，以人为本，而不是单纯视觉上的享受。 关键词：设计；内涵；图形；以人为本

中图分类号：J51 文献标识码：A 文章编号：2095－6835（2014）08－0111－01

眼下，从基层到城市都存在比较普遍的现象：不少设计从业人员和设计专业的学生都很喜欢在PS，CD和AI等软件里东拿西借、大玩效果，之后冠上一堆相当搞怪的电脑字体，似乎一个设计就成了，还自觉得很酷，天下无敌一般。但殊不知，这些东西实际上从诞生的那一刻起就注定只是一些图像的集合而已，更确切的说，不过只是一些电脑程序语言的集合而已；没有承载任何意义，不应称其为设计作品，充其量只是一盘充满怪味的“程序烩饭”而已。 1设计中思想的赋予

说到这，有的同志可能就不耐烦了，“摆什么高姿态，你就没用过图片。”但是，我用过图片，甚至最“畅快”的时候——想都没想就从图库中随便找几张图，加个差不多的标题上去，能说出点名堂就好了，管它什么创意不创意的。我想，不止我曾经这样，这种情况应该还存在于不少人现阶段的设计中。其实，这就忽视了设计的思想本质，一味地依靠软件，片面追求画面上的效果，而无思想的表达。其实，软件玩得熟的，不一定都能称其为设计师，没有思想只能叫技术工人或手艺人，好设计的核心应该是思想——没有思想的作品不应被称为作品。这好比作家，同样是字，如果是随即拼出来的，哪里会有人去欣赏？正是作家在其作品里面赋予了思想，让文字产生了灵魂和生命，才会吸引更多的读者咀嚼和品味。所以，设计师本人应先有思想，对人、对事都应有自己的理解和态度，在不断的设计任务和与各种不同的行业人的接触中，逐渐形成自己思考问题的方式和解决问题的方法。我个人觉得这个意义甚至大于一两个意外的广告奖项，而且经过不断的学习积累，我们对各种问题的认识和处理也会更加理性化，设计上拿捏得也会更加得当。这就好比盖房子，基石打牢固了，才能有万丈高楼的稳固构建，正所谓“不积跬步，无以致千里；不积小流，无以成江海。”

2设计中图形的推敲

图形，不仅是设计思想的体现，也是设计作品的具体表现，同时还影响着人们对该设计作品的感性判断力。因此，在设计中，图形的视觉传达尤其重要。很多人说重内涵、重思想才是设计的关键，但我们也不能片面地认为，对于图形图片的推敲、选择和应用能力就不重要，好

作品、好创意在于它的诞生想说明什么或者是给我们带来了怎样的视觉传达。形式只是包围在其外的躯壳，而图像只是其中一个表达方式。有时候好的图片就是一个不错的视觉传达，它的效果也是显而易见的。还有在创作时，我们并不反对随即拼凑，因为创作需要灵感，往往许多灵感都出现在随意和意外之中。关键是我们应该避免走入误区，不要做机器的奴隶。思想是通过各种设计的语言来表现的，而不仅仅是一种文革大字报式的图解和直白，那样的作品是苍白的、无说服力的，所以说表现是手段，创意才是目的。当然，这里并不是搞什么大辩论，只是以一个对设计有“野心”的年轻教师的身份，说说自己的一些理解和认识。人，只有在认清自己位置的情况下，进行有目的的学习和深造，才能让自己取得更大的进步。在没有真正形成一定的积累之前，对设计语言、手法和表现等宏观东西的把握上一定要非常认真、谨慎的对待，通过对形式的探索，发现与自己所想表达的理念的最佳切入点，毕竟思想不是空穴来风，它也是有血有肉的。

3设计中的人性化

关于设计，最近网络流传这样的公式：手绘＋电脑软件＝手艺人，思想＋知识＋创意＋人格＝人脑软件，手艺人＋人脑软件＝设计师。个人觉得说得比较到位，因为设计本身就是一项集成度很高的工作，要求一个从业者具有各方面的综合素质。思想是流动的、无形的，图像是固化的；没有思想，图像就是死水；没有图像，思想就找不到载体。所以对设计工具（比如手绘能力、绘图软件）的学习也是十分必要的。因为只有熟练掌握表现工具，才能将意思完全忠实地表现出来，才可以用自己的思想与别人交流；口头上是无法表现效果的，因为不管你的思想如何“先进”，你总要让别人看到才行。

感觉很多同仁在谈起这个问题时，还存在着一个观点——纯平面设计重思想，而商业设计重图形的表意能力。关于这个问题，我觉得所有好的平面设计作品，不管是纯平面设计，还是商业设计，都是“以人为本”的，如果脱离了人的需求，脱离了实际，单纯地追求为了设计而设计，则设计的作品是不会具有合理的使用性能的。所以，不管是商业还是非商业，我们在设计前，都必须考虑设计的需要、对象和方案等问题，考虑受众群的年龄、性别、职业、兴趣爱好和心理等。只有这样，我们的设计才能被人所欣赏、理解、接受，这也是所有设计所应具备的特质。纵观以往优秀的设计，我们不难发现这些设计都是围绕人们的需要，体现设计师的思想的。当然，除了内涵的体现以外，画面视觉效果的呈现也必不可少。我相信，一个聪明、明智的设计师是绝对懂得如何在商业性、思想性、艺术性之间权衡比例，懂得如何坚持“为传达而设计”“以人为本”的设计信念。我们要做有思想内涵、有用的、人性化的设计，而不是装饰用的美丽花瓶。

〔编辑：李珏〕

Design, People-oriented

Wang Chunyan

Abstract: Thinking about the design is the driver or graphics driver problem, is not the first controversy, but previous discussions are spittle flying, broke up. Have launched related discussion, prove that no ideological connotation designer can become a “echnician” good design must have a strong ideological and theoretical system to support, people-oriented, rather than purely visual enjoyment.

Key words: design; connotation; graphics; people-oriented