异质性企业的空间选择

区位选择是指按照规定的标准，通过空间分析的方法，确定厂址、电站、管线，或者交通路线等的最佳区位或路径。区位选择考虑的标准一般包括环境、工程和经济三个方面。

M elitz ( 2003) 所构建的异质性企业动态产业模以Hopenhayn ( 1992) [ 32] 竞争性动态产业模型为基础, 从两大脉络展开对企业的市场进入、退出和出口、FD I等决策行为和贸易模式选择的研究。一是从产业内企业异质性的原因出发。该模型认为, 企业生产率差异是造成产业内企业异质性的最主要原因, 是企业选择退出市场, 还是在国内销售, 或出口到国外市场等贸易行为的关键因素。二是从贸易自由化的影响出发。该模型认为, 贸易自由化引起异质企业的产业内竞争和重新配置效应: 只有生产率最高的那部分企业才能承担出口固定成本从而选择出口, 之后会扩大生产规模并获得更高利润; 出口企业生产规模的扩大引起劳动力要素实际工资的上升, 生产率最低的那部分企业因此被迫退出市场, 而生产率水平居于中游的企业则只能继续在本国市场销售; 在选择出口的那部分企业中, 生产率水平越高的企业在国、内外的销售量越大。此外, 贸易自由化还将导致企业间利润的再分配, 企业利润也进一步流向生产率较高的企业。因此, 贸易自由化使得资源重新配置, 低生产率企业的退出和出口收益向高生产率企业的集中将提高该行业的总体生产率水平。Melitz( 2003) 模型在国际贸易理论研究中具有里程碑意义, 从此开创了异质性企业贸易模型研究的新篇章, 此后, 很多异质性企业贸易模型都是在其研究基础上构建起来并对其不断完善和拓展的。

M elitz and O ttav iano ( 2005 ) 在Me lt iz( 2003) 研究基础上, 利用O ttav iano, Tabuch iand Thisse ( 2002) [ 34 ] 的水平产品分化线性需求方法, 进一步加入内生加成因素, 构建了一个具有异质性企业和市场竞争激烈度内生差异的垄断竞争贸易模型, 考察了市场规模、贸易和生产率之间的关系。该模型表明, 市场规模越大, 一体化程度越高, 则市场竞争越激烈, 从而引起总生产率水平不断提高, 平均利润不断降低, 并因此影响异质性生产企业和出口企业的市场决策和贸易模式。

HMR ( 2008) 构建的异质性企业贸易模型认为, 贸易摩擦或贸易壁垒对贸易流量的影响可以被分解为深度边际和广度边际, 前者是指每个出口企业的出口额, 后者是指所有出口企业的数目。一个国家出口企业数目的多少, 成为决定贸易流量非常重要的因素。这一研究结论对于研究双边贸易具有非常重要的意义, 但是, 未能准确解释可变成本和固定成本在深度边际和广度边际中的作用问题。

Manova ( 2008a) [ 41] 借鉴HMR ( 2008) 两阶段估计法, 构建了一个由具有信贷约束的异质性企业、不同金融发展水平的国家和金融脆弱性程度相异的行业组成的模型。该模型认为, 信贷约束通过三种重要的方式影响着国际贸易模式。首先, 金融发达国家更可能从事双边出口贸易, 而且当其成为出口国之后其出口额会更大, 这种对深度边际的影响在那些外部融资需求较大或抵押资产较少的产业中更为显著。其次, 在金融脆弱性行业, 金融发达国家出口的产品品种数量更多, 产品转换频度( product churning) 随时间的变化更低, 从而影响着贸易的广度边际。最后, 信贷约束导致出口贸易的啄序( peck ing o rder): 所有的国家均能出口到大目的国的同时, 金融发达国家还能出口到规模较小的进口市场国家, 从而拥有的贸易伙伴国数量更多, 出口国家和产业的金融越发达, 其能够出口的贸易伙伴国也就越多。

BRS ( 2007) 模型则将异质性企业加入到H elpman and K rugman ( 1985) 的H - K 模型, 将比较优势和异质性企业有机结合起来研究。该模型认为, 赋驱动比较优势 致各国不同产业间的不均衡出口贸易模式, 企业层面水平产品差别化和规模报酬递增 起产业内的双向贸易模式, 同一产业内只有部分企业出口的原因则是 贸易成本驱动的自我选择效应 其研究发现, 贸易自由化不仅能够引起产业内资源重新配置, 从而提高各产业总体生产率水平, 而且能加大各国的比较优势, 从而增加贸易的总福利所得。此外, 贸易自由化还影响各生产要素的收入分配: 行业平均生产率水平的提高将压低商品价格, 从而提高各要素的实际收入。如果生产率提高足够明显, 一国稀缺要素的实际收入甚至可能反而增加, 该结论直接挑战了传统的要素价格均等化定理。

Y eap le ( 2009 ) [ 43] 使用美国经济分析局( BEA ) 所收集的美国跨国公司1994 年企业层面的数据, 检验了改进的HMY ( 2004) 异质性企业模型是如何解释美国跨国公司在各国贸易和投资活动结构的。该研究通过回归检验发现, 企业异质性在决定美国跨国公司的活动结构中起着非常重要的作用: 较之生产率较低的企业, 生产率较高的美国企业在更多的国家进行投资, 拥有更多的国外分支企业, 且其分支企业的销售规模也更大。当一国对美国大型跨国公司变得更有吸引力时, 越来越多的规模较小、生产率较低的小企业也陆续进入该国投资, 如东道国人均GDP 每提高10% , 就引起进入该国投资的美国企业的数目增加76% 。此外, 东道国与美国的地理距离以及是否与美国使用共同语言等因素也影响着美国跨国公司的活动结构, 如地理距离每提高10% , 美国企业的数目就减少54% , 从而有力支持了HMR ( 2008) 的部分结论。