浅析20世纪90年代以来欧洲经济的发展
浅析20世纪90年代以来欧洲经济的发展
摘要:针对欧洲经济增长缓慢的原因, 国外学术界进行了大量的研究, 基本形成两种不同的观点:一种观点认为欧洲经济增长缓慢的原因是创新不足,经济结构调整迟缓;另一种观点认为由于改革的负效应短期内显现,时滞和测度因素是欧洲经济增长缓慢的重要原因。据此,本文尝试在国内外研究的基础上,对90年代以来欧洲经济增长进行简单分析,无论对欧洲经济的研究,还是对中国发展的借鉴,都具有重要的理论意义和现实意义。欧洲模式似乎从各方面看都更合理。
关键词:经济全球化 欧洲模式 美国制度 经济效率
面临经济全球化、信息技术革命、人口老龄化、环境变化等诸多挑战,20世纪90年代以来欧洲经济增长缓慢。针对欧洲经济增长缓慢的原因, 国外学术界进行了大量的研究, 基本形成两种不同的观点:一种观点认为欧洲经济增长缓慢的原因是创新不足,经济结构调整迟缓;另一种观点认为由于改革的负效应短期内显现,时滞和测度因素是欧洲经济增长缓慢的重要原因。据此,本文尝试在国内外研究的基础上,对90年代以来欧洲经济增长进行简单分析,无论对欧洲经济的研究,还是对中国发展的借鉴,都具有重要的理论意义和现实意义。
一、20世纪90年代以来欧洲经济概况
资本主义制度有两种模式。美国制度,是美国和英国实行的以自由市场经济体制为特征的资本主义制度,强调企业的自由经营,推崇利润至上的企业经营目标。德国和法国等欧洲大陆国家实行的是社会市场经济制度,他们关注经济发展中的社会问题,建立了广泛的社会保障制度。对于它们的优劣,人们一直有分歧。由于法国和德国与美国在伊拉克问题上的分歧,资本主义内部的矛盾再次被人们关注。
1991年海湾战争结束后,法国伦理与政治科学院院士米歇尔? 阿尔贝尔就欧洲与美国的矛盾这个角度来分析欧洲经济发展的状况。他认为欧洲一体化将产生新的欧洲经济模式,并断言欧洲合众国将会比美利坚合众国更美好。阿尔贝尔先生提出,大欧洲创造了社会市场经济,中国创造了社会主义市场经济。它们有某些相似性必然成为21世纪的几大法宝之一。
美国企业的优势,在20世纪90年代迅速显示出来,这主要是因为,一场起源于美国的新技术革命突然发生了。由于风险资本增长迅速,小型新技术企业发展很快。
20世纪90年代,在新技术革命中,欧洲模式落后了,资本市场不如美国发达,风险资本市场规模小,小型新技术企业筹资比较困难,因此新技术革命进展缓慢。但其他一些因素也不可忽视,例如德国统一花费的成本比人们开始时想象的要大得多;由于通货膨胀率低,欧盟的实际利率较高,因而使欧洲经济在20世纪90年代的大部分时间里增长缓慢。在欧美两种模式的较量中,如果最有争议的、效率最差的、最粗暴的美国模式取得主导地位,这是危险的。我自己认为欧洲模式是有前途的,因为欧洲的社会保障制度有利于保持社会稳定,这是促进经济健康发展的最重要的因素。
欧洲经济结构的主要弱点在于它的人口结构,即老年人的比重增加很快,它与美国不断增长的人口形成了鲜明对照。然而经济效益并非注定要伴随社会不公,今后经济发展与社会公正之间将出现新的矛盾是错误的。